Új Szó, 2015. január (68. évfolyam, 1-25. szám)

2015-01-30 / 24. szám, péntek

2 Közélet ÚJ SZÓ 201 5. JANUÁR 30. www.ujszo.com Bécs örül, Varsó nyugtalan a csehek ötlete miatt Cseh-szlovák-osztrák egyeztetés Slavkovban KOKES JÁNOS Slavkov. Szorosabb együtt­működésben egyeztek meg Csehország, Szlovákia és Auszt­ria kormányfői tegnap a dél- morvaországi Slavkovban (a helyválasztás nem véletlen: 210 éve a város mellett zajlott az austerlitzi csata). A miniszter- elnökök megállapodtak, hogy a három ország a jövőben közö­sen igyekszik megoldani egye­bek között az uniós források le­hívásával kapcsolatos bürokra­tikus problémákat, az orosz gázszállításokkal összefüggő kérdéseket vagy az ukrajnai fej­lemények miatt Oroszország el­len elrendelt uniós szankciók okozta problémákat. Cseh lapértesülések szerint a kezdeményezés nyugtalansá­got keltett Lengyelországban, amely az utóbbi időben sokat tett a visegrádi együttműködés érdekében. Csehország az év közepén veszi át Szlovákiától a V4-ek elnöki tisztségét. Bécs örömmel fogadta a kezdemé­nyezést, jegyezte meg a lap. A találkozót a cseh külügyminisz­térium kezdeményezte. „Ez semmi esetre sem konkurenciá­ja a négy visegrádi ország együttműködésének, hanem annak kiegészítése” - mondta Bohuslav Sobotka cseh minisz­terelnök a lapnak. „A slavkovi találkozó célja hozzájárulni a regionális együttműködéshez és abba nagyobb mértékben be­vonni Ausztriát” - tette hozzá Sobotka, aki Robert Ficóval és Werner Faymannal abban is megállapodott, hogy a jövőben évi rendszerességgel találkoz­nak, és megegyeznek abban, hogy az adott évben milyen té­mákat fognak közösen kezelni. Jövőre Szlovákiában kerül sor a találkozóra. A közlekedési infrastruktúra fejlesztésében, a fiatalok képzése és a munkaerő piacon való elhelyezkedése te­rén is együttműködnének. RÖVIDEN Elfogták a BMG-ügy résztvevőjét Pozsony. A szerb rendőrséggel együttműködve sikerült el­fogni a BMG Invest-csalás ügyében elítélt František Matíkot. Az Interpol 2002-től kereste a börtönbüntetése elől külföldön bujkáló elítéltet. A nemzetközi elfogatóparancs segítségével Szerbiában bukkantak a csaló nyomára. A férfit jogerősen 11 és fél évnyi börtönbüntetésre ítélték távollétében. Matík Vla­dimír Frunival és Marián Šebeščákkal 170 ezer ember pénzét és megtakarítását lopta el. A BMG Invest és a Horizont Slova­kia 2002-ben zárta be fiókjait, több mint kétmilliárd eurót zsebelve be az ügyfelektől. (SITA) Focus: 35 százalékos lehet a részvétel Alig érdekli a magyarokat a népszavazás ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Eredménytelen le­het a jövő szombaton sorra ke­rülő családvédő referendum - derül ki a Focus közvélemény­kutatási ügynökség friss felmé­réséből, amelyet a Sme rendelé­sére készített. Biztosra a válasz­adók 35 százaléka mondta részvételét, a hibahatárt figye­lembe véve ez 32-38 százalék közötti részvételt jelent. Ahhoz, hogy a referendum érvényes le­gyen, a választópolgárok leg­alább 50 százaléka véleményt kell, hogy nyilvánítson. A mérés szerint a magyar választópolgá­rokat kevésbé érintette meg a kampány, mint a szlovákokat, ugyanis a magyarok között az országosnál is alacsonyabb részvétel várható. „Úgy tűnik, a magyarok számára ez nem olyan téma, amely mozgósítani tudná őket. Aktívan csak a par­lamenti választásokon vesznek részt, hogy bejuttassák képvise­lőiket a parlamentbe” - mondta a Sme napilapnak Martin Slosi- arik, a Focus ügynökség vezető­je. (MSz) A parlament legkésőbb a jövő héten elfogadja a 2. nyugdíjpillér megnyitásáról szóló történyt A pénztártagok fizetik a magas 1. pilléres nyugdíjat Ján Richter szociális miniszter figyeli a vitát (Tomáš Benedikovič felvétele) Pozsony. Megkezdte teg­nap a parlament a 2. nyugdíjpillért megnyitó törvény tárgyalását, de a szavazásig nem jutottak el. Az már biztos, hogy gyorsított eljárásban tárgyalják a jogszabályt, habár erre az ellenzék szerint semmi szükség. ÚJ SZÓ-HÍR „A kormány nem azt a prob­lémát akarja megoldani, amely mindenkit érdekel, vagyis azt, hogy az életbiztosítók ajánlatai alacsonyabbak, mint amekkora nyugdíj járna az alternatív számítások alapján” - jelentet­te ki Ľudovít Kaník (SDKÚ), a kétpilléres rendszert 2004-ben bevezető szociális ügyi minisz­ter. Ivan Švejna (Híd) szerint a nyugdíjrendszer súlyos sebet kapott tavaly, amikor a kor­mány elfogadta a nyugdíjak ki­fizetését szabályozó törvényt. A kormánypárti képviselők azonban a jelenlegi ellenzéket, elsősorban Ľudovít Kaník volt minisztert hibáztatják. „Min­den pénztártag megtudja majd, hogy mekkora nyugdíjra van esélye a második pillérből, és kihasználhatja a második pillér megnyitását - állítja Ro­bert Fico miniszterelnök. - Ha ott marad, akkor vállalnia kell a felelősséget azért, hogy ala­csonyabb nyugdíjat fog kapni, minta csak a Szociális Biztosí­tóban maradna.” Az ellenzék és az elemzők szerint azonban az első pillér ad túl magas nyugdíjat, ame­lyet hiányból finanszíroz a Szociális Biztosító. Az INESS gazdaságkutató intézet elem­zői szerint az egypilléres rend­szer átlagbérért dolgozó ügyfe­le mintegy 114 euróval maga­sabb nyugdíjat kap, mint amennyi járna, ha a biztosítót köteleznék a kiegyensúlyozott költségvetésre. Az állam idén 1 milliárd eurót fordít a biztosító hiányának csökkentésére. To­vábbi 500 milliót más alapok­ból és a tartalékalapból tesz át a biztosító a nyugdíjalapjába, vagyis a 2. pillér ügyfeleivel fi­zetteti meg az egypilléres rend­szerből származó nyugdíjakat. A jogszabályt a jövő héten el­fogadhatja a parlament, a kor­mány tervei szerint a 2. pillér március 15. ésjúnius 15. között lesz nyitva, (lpj, TASR) Nemcsak a referendum támogatói, hanem már az ellentábor is kifejti véleményét az interneten Weboldal és pásztorlevél a közelgő népszavazásról ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A katolikus püspö­kök pásztorlevél, a melegjogi aktivisták internetes oldal se­gítségével fejtik ki véleményü­ket a közelgő népszavazásról. Ferenc pápa három igennel szavazna a referendumon, állít­ja a Szlovák Püspöki Konferen­cia (KBS) abban a pásztorle­vélben, amelyet szétküldenek az egyházközségekbe, hogy hétvégén a szentmiséken felol­vassák. A püspökök arra buzdít­ják a híveket, hogy a részvétel fontosságáról próbálják meg­győzni azokat az ismerőseiket is, akiknem járnak templomba. „Vegyék igénybe akár a közös­ségi oldalakat is, tegyenek ta­núságot az igazságról, az em­beri méltóságról” - szól az üze­net. „Nem mindegyik nemze­déknek adatik meg, hogy dönt­hessen az ország jövőjéről” - érvelnek a püspökök. Mobilizálás és demobilizálás A melegjogi aktivisták, vagy­is az LGBTI közösség tagjai és támogatói korábban közölték: nem kívánnak kampányt foly­tatni a referendum kapcsán. Tegnap elindítottak egy inter­netes oldalt (nejdeme.sk), amelyen kifejtik a népszava­zással kapcsolatos álláspontju­kat, és felvonultatnak néhány véleményt, amely szintén a re­ferendum ellen szól. Bár az ak­tivisták a múlt héten jelezték, hogy nem szeretnének a sajtó­ban konfrontálódni a referen­dum támogatóival, fontosnak tartották, hogy véleményüket közzé tegyék egy felületen, je­gyezte meg Martin Macko, a Másság Kezdeményezés (Inici­atíva inakosť) vezetője. Rossz kérdésekre nem lehet helyes választ adni, hangsúlyozta Ja­na Jablonická, a szervezet munkatársa. „Főleg, ha a kér­dések semmit nem tudnak vál­toztatni a jelenlegi állapotokon” - állítja. A nép­szavazás demokratikus intéz­ménye ebben az esetben eszköz lehet magának a demokráciá­nak a meggyengítésére, véle­kedik Petőcz Kálmán, a Szlovák Helsinki Bizottság elnöke. ,A többség véleménye egyáltalán nem kell, hogy helyes vagy igazságos legyen” - tette hoz­zá. A népszavazás jövő szom­baton lesz. Az emberektől azt kérdezik, egyetértenek-e azzal, hogy családnak csak férfi és nő köteléke minősüljön, hogy csakis heteroszexuális párok fogadhassanak örökbe gyere­ket, és hogy a szülő eldönthes­se, tanuljon-e az iskolában gye­reke olyan témákról, mint a nemi viselkedés vagy az euta­názia. (vps, SITA) RESZT VESZ A FEBRUAR 7-1 NÉPSZAVAZÁSON? MI A VELEMENYE A REFERENDUMRÓL? Herdics György címzetes apát, a Remény főszerkesztője A népszavazáson részt veszek, mert a keresztény ember, ugyanúgy mint a társadalom többi tagja, véleményt kell, hogy nyilvánítson. A keresztény értékrend hagyományos értékeket képvisel, és itt nem valamiféle maradiságra gondolok, hanem olyan értékekre, mint a megmaradás és a kitartás. A család a társadalom alapsejtje, és az egyházé is. Három igennel fogok szavazni, bár a harmadik kérdés megfogalmazásával nem vagyok teljesen kibékülve. Németh Ilona Munkácsy-díjas képzőművész A népszavazás egy alapvető és fontos állampolgári jog, ezért sajnálom, hogy nem mehetek szavazni. Azért nem, mert teljesen elfogadhatatlan számom­ra, hogy bárki magáénak gondolhatja a jogot, hogy meghatározza, milyen családok létezhessenek. Elfogadhatatlan, hogy azt tételezzük fel: bárkiről eldönthető szexuális identitása alapján, hogy milyen szülő lenne vagy lesz. Számtalan elfogadhatatlan magatartásé heteroszexuális szülőt ismerek, akikre véleményem szerint nem lenne szabad gyerekek nevelését bízni, erről mégsem népszavazunk. Tokár Géza a Kerekasztal szóvivője Én személy szerint nem veszek részt a nép­szavazáson. Egyrészt azért, mert a kérdések nyitott kapukat döngetnek, másrészt azért, mert kisebbségiként tudom, milyen érzés, ha nem a pozitív üzenetekről, hanem a kirekesztésről szól egy szavazás. (vps, tb, MSz)

Next

/
Thumbnails
Contents