Új Szó, 2015. január (68. évfolyam, 1-25. szám)

2015-01-29 / 23. szám, csütörtök

2 Közélet ÚJ SZÓ 2015. JANUÁR 29. www.ujszo.com Márciustól módosul a munka törvénykönyve Megtörte a parlament az elnöki vétót ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A parlament teg­nap megtörte a köztársasági elnök vétóját, és újra elfogadta a munka törvénykönyve módo­sítását. Az államfő a jogszabály elvetését javasolta, mivel sze­rinte ez felesleges terheket ró a vállalkozókra. Kifogásolta azt is, hogy nem készült megfelelő háttértanulmány a jogszabály elfogadása előtt, így azt sem lehet tudni, milyen hatással lesz a foglalkoztatottságra és a munkahelyteremtésre. Az államfőt a munkaadók szövetségei keresték meg azzal, hogy vétózza meg a jogszabályt. A szakszervezetek ezzel szem­ben a jogi norma elfogadásáért tüntettek, szerintük ugyanis a munkavállalókat segíti. Az el­nöki vétó miatt március 1-jén életbe lépő jogszabály korlátoz­za a kölcsönzött munkaerő al­kalmazását, ugyanolyan fize­tést követel a kölcsönzött mun­kaerőnek, mint amilyet a cég törzsdolgozói kapnak azonos beosztásban, és a kölcsönzés ideje legfeljebb két évig tarthat, utána rendesen alkalmazni kell a munkavállalót, (lpj, SITA) Nem adtak igazat Kiskának a smeresek Offshore: márciustól hatályos a fogatlan törvény ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Márciustól érvé­nyes lesz az ellenzék által bírált közbeszerzési törvény - a kor­mány szerint viszont a jogsza­bálynak köszönhetően meggá­tolható, hogy az offshore cégek nyerjenek a közbeszerzéseken. A kormánypárti képviselők teg­nap annak ellenére megtörték a köztársasági elnök vétóját, hogy többen közülük is elismerik, a törvény alkotmányellenes lehet, és az uniós jognak sem felel meg minden tekintetben. Emellett a parlament decemberben hatá­rozatban arra kötelezte a kor­mányt, hogy az első negyedév­ben, tehát március végéig újra módosítsa a közbeszerzési tör­vényt, Lucia Žitňanská (Híd) és Miroslav Beblavý (Sieť) javasla­tai alapján. A köztársasági el­nöknek nem tetszett az a kivétel sem, hogy Szlovákia uniós el­nökségével kapcsolatos közbe­szerzéseket a közbeszerzési tör­vény megkerülésével végezhes­se a kormány. Andrej Kiska sze­rint van elég idő, a kormány fel­készülhet az uniós elnökségre a kivétel nélkül is, Szlovákia ugyanis 2016 második félévé­ben tölti majd be ezt a pozíciót, (lpj, SITA) Ez a referendum is eredménytelen lehet 36%-os lehet a részvétel ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Valószínűleg ered­ménytelen lesz a február 7-én esedékes népszavazás, derül ki egy felmérésből. A trencséni Alexander Dubček Egyetem po­litológia tanszéke december 20-a és január 15-e között kér­dezte az embereket, a válaszok alapján viszont csak a válasz­tók 36 százaléka menne el sza­vazni. A felmérés 1005 személy válaszát dolgozta fel, a tanszék szerint reprezentatív. Azok véleménye, akik részt kívánnak venni a referendu­mon, egyértelmű: az első kér­désre (hogy házasságot csak egy férfi és egy nő köthet) 84 százalék felelne igennel, a má­sodikra (csak házaspárok fo­gadhassanak örökbe gyereket) 73 százalék, a harmadikra pe­dig (dönthessen a szülő, gyer­meke járjon-e szexuális nevelés órára) 70 százalék. A felmérés szerint egyik me­gyében sem érné el a részvétel a népszavazás érvényességé­hez szükséges 50 százalékot. A legtöbben (46%) Epeijes me­gyében járulnának az urnák­hoz, a legkevesebben pedig Po­zsony megyében (27%). A sza­vazni hajlandók közt többség­ben vannak a felsőfokú vég­zettséggel rendelkezők - 44 százaléknyi lehet az arányuk. A tanszék eddig még nem ké­szített a nyilvánosságnak szánt közvélemény-kutatást, mód­szerei sem ismertek - az adato­kat ezért fenntartással kezelen­dők. A releváns ügynökségek korábban azt mondták, várha­tóan nem fognak saját felmé­réssel előrukkolni. (vps,TASR) Második pillér: az ellenzék szerint Ficóéknak csak a pénztártagok pénzére fáj a foga Március 15-től szabad a kilépés Mmnyit „termelt" a 2. pillér? Június közepéig lehet belőle kilépni. (Gabriel Kuchta felvétele) Pozsony. A kormány sze­rint rengeteg olyan pénz­tártag van, akinek hátrá­nyos a kétpilléres rend­szer, ezért tette lehetővé, hogy március 15-e és jú­nius 15-e között vissza­térhessenek a teljesen ál­lami rendszerbe. Az el­lenzék szerint viszont a probléma nem a máso­dik, hanem az első pillér, és a kormánynak valójá­ban a pénztártagok pén­zére van szükség, hogy csökkentse az első pillér hiányát. ÚJ SZÓ-HÍR Sem Robert Fico kormányfő, sem Ján Richter szociális ügyi miniszter nem mondott tegnap konkrét számot arra a kérdés­re, hogy hány embert szeret­nének visszacsábítani a máso­dik pillérből. A kormányfő sze­rint mintegy 350 ezer pénztár­tag jelenleg nem fizet, és to­vábbi 200-300 ezer csak mint­egy 500-600 euró bruttó bér­ből fizet nyugdíjjárulékot. „Nekik az életben nincs esé­lyük arra, hogy elég pénzt spó­roljanak meg a második pillérben” - jelentette ki Fico. Az állami rendszerbe visszaté­rőknek a Szociális Biztosítót kell írásban értesíteniük arról, hogy a továbbiakban nem akarnak pénztártagok lenni. A Szociális Biztosító a továbbiak­ban maga értesíti az illetékes nyugdíjpénztárt, amely az ügy­fél megtakarítását befizeti a biztosítóba. Azt se tudjuk, mi lesz az 1. pillérrel Ivan Švejna (Híd) szerint nem kell azonnal dönteniük a pénztártagoknak, azt tanácsol­ja, jól fontolják meg a visszalé­pést az egypilléres rendszerbe. „Mindenkinek a saját helyzetét kell figyelembe vennie, és nem szabad elfeledni, hogy az egy­pilléres rendszer is változni fog a jövőben - jelentette ki a par­lamenti képviselő. - Az első pil­lér ma is deficites, tekintet nél­kül arra, hogy létezik vagy sem a második pillér, és a deficit ál­landóan nő. Kérdés, hogy a kormány milyen módszert vá­laszt a hiány ldegyenlítésére.” Ezt megteheti a járulék mér­tékének növelésével, a nyug­díjkorhatár emelésével, illetve a nyugdíjak összegének csök­kentésével, de a hiányt fizet­heti közvetlenül az állami költségvetésből, vagyis a be­szedett adókból, ahogyan ezt teszi ma is. Švejna úgy véli, a második pillérből származó viszonylag alacsony nyugdíjak kérdését úgy lehetne megoldani, hogy nem kötelezik a pénztártago­kat életjáradék megvásárlásá­ra, hanem szélesebb réteg számára teszik lehetővé a megtakarítás közvetlen fel- használását. „Sajnos ezt a megoldást a Smer teljes mér­tékben elutasítja” - mondta a képviselő. Százmilliókat nyerhet a kormány Július Brocka (KDH) szerint a második pillér megnyitása csak arra szolgál, hogy csök­kentsék az első pillér hiányá­nak mértékét. „A kormány évente mintegy 1 milliárd euróval dotálja a Szociális Biztosítót, és kell neki a pénz a »szociális csomagok­ra« -jelentette ki Brocka. - Ha a pénztártagok 10 százaléka visszalép, az mintegy 600 mil­lió euró bevételt jelent a Szoci­ális Biztosítónak.” Gazdasági elemzők szerint is elsősorban az első nyugdíjpillér gazdálko­dását kellene egyensúlyba hozni, (lpj, TASR) Szlovákiában továbbra sem végezhet nyilvános miséket az egykori nagyszombati érsek Bezák nem tudja, meddig marad Szlovákiában VRABEC MÁRIA Pozsony. Róbert Bezák még nem döntötte el, meddig ma­rad Szlovákiában. A volt nagy- szombati érsek a családjához jött haza és nyugalmazott püs­pökként jogában áll megvá­lasztani a helyet, ahol élni kí­ván. Tegnap a SITA hírügynökség tájékoztatott arról, hogy Ró­bert Bezák már nem tér vissza Bussolengóba. Az érsek nem kívánta ezt a hírt kommentálni, lapunknak azt mondta, ma­gánemberként jött haza. Róbert Bezák tavaly decem­berben költözött az olaszor­Magánemberként tért haza (Tomáš Benedikovič felvétele) szági bussolengói kolostorba. A helyet a rend legfőbb elöljárója határozta meg számára, neki nem volt választási lehetősége. Bár püspökként már nem tar­tozik a rend fennhatósága alá, amelynek 1983 óta tagja, az ajánlatot abban a reményben, hogy közelebb lesz Rómához, elfogadta. A pápa azonban nem fogadta őt, ezért 2013. jú­nius 25-én részt vett a nyilvá­nos audiencián és személyesen adott át neki egy levelet. Ebben személyes fogadást kért, amely azóta sem valósult meg, a Vati­kánból választ sem kapott. Helyzetén csak annyi változás történt, hogy a veronai püspök 2013 júliusában megengedte neki, hogy a bussolengói kolos­tor templomában nyilvánosan misézzen. Ezzel a lehetőséggel nem élt, továbbra is magánmi­séket végzett a kolostor kápol­nájában. Szlovákiában továbbra sem végezhet nyilvános miséket, a püspöki konferencia szóvivője, Martin Kramara lapunknak azt nyilatkozta, hogy ebben az ügyben Zvolenský érsek a püspöki kongregáció utasítása szerint köteles eljárni. A ká­nonjog értelmében a saját egyházmegyéjében minden püspök maga döntheti el, kit enged misézni. Bezák érsek nem kapott egyházi büntetést és a nyilvános misézést sem til­tották meg neki. RÉSZT VESZ A FEBRUÁR 7-1 NÉPSZAVAZÁSON? MI A VÉLEMÉNYE A REFERENDUMRÓL? Bindics Gábor rendezvényszervező, a pozsonyi KC Dunaj kultúrközpont alapítója Nem megyek el szavazni, mivel újra egy olyan kérdésről szeretnék, hogy döntsünk, ami valakik ellen szól és nem valakik érdekében. Egy ilyen gyakorlat a későbbiekben könnyen egy másik kisebbség vagy bármely csoport ellen fordulhat. A jövőnek nem a kirekesztésről kellene szólnia, hanem az elfogadásról. Csáky Pál (MKP) EP-képviseiő Részt veszek a népszavazáson. Az első két kérdés­re nem gond számomra igennel válaszolni: négy gyermek apja vagyok, mindig is támogattam a klasszikus család intézményét. A harmadik kérdést problematikusnak tartom. A legnagyobb problémát abban látom, hogy valószínűleg eredménytelen lesz a népszavazás, és utána az egymásra muto­gatás még erőteljesebb lesz, mint eddig volt. Szabó Csilla pedagógus, amatőrszínházi rendező Elmegyek szavazni, mégpedig kifejezetten az azonos nemű párokat érintő kérdés miatt. A homoszexualitást senki nem választja, ez adott. Véleményem szerint lehetővé kellene tenni a számukra, hogy legalizált kapcsolatban éljenek, és ha ez megtörtént, miért ne lenne joguk gyereket nevelni? Egyébként a környezetemben is láttam erre pozitív, működő példát. (juk, MSz, as)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents