Új Szó, 2015. január (68. évfolyam, 1-25. szám)
2015-01-27 / 21. szám, kedd
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2015. JANUÁR 27. Közélet-hirdetés 3 A Smer jobboldali pártként viselkedik, az SaS távolmaradásra buzdít, de nem támogatja a melegházasságok bevezetését Népszavazás: kényes téma a pártok számára Pellegrini nem mondja meg, Kiska „igen-igen-nem", Fico elmegy (Gabriel Kuchta felvétele) Menni vagy nem menni? A pártok és politikusok nagy része nem szívesen nyilatkozik a népszavazásról, a többség részvételre buzdítja szimpatizánsait, kevés kivételtől eltekintve pedig nem adnak tanácsot arra, hogyan válaszoljanak a kérdésekre. MÓZES SZABOLCS Kényes téma. A jövő szombaton sorra kerülő népszavazás a pártok nagy részét kellemetlen helyzetbe hozta. Egyrészt a politikusoknak általában nem tetszik, ha civil kezdeményezések a pártok által uralt területekre tévednek, egy össznépi voksolás pedig ennek tekinthető. Több okból is: a témát nem a pártpolitika határozza meg, ráadásul kiszámíthatadan, milyen politikai következményei lesznek. Másrészt, és ez a fontosabb indok, a hazai pártok nagy része a társadalmi kérdésekben a konzervatív és liberális választókat egyaránt megszólítja. így majdnem mindegyik párt számára komoly dilemmát okoz, milyen üzeneteket fogalmazzon meg szimpatizánsainak ha konkrét válaszokat ad, szavazóinak egyik vagy másik felét magára haragíthatja. Smeres vargabetűk A melegekkel kapcsolatos témákat külföldön kevés kivétellel a baloldali pártok szokták felkarolni, ám itthon - egy rövid epizódszerepet kivéve (2002-ben, amikor a Ftáč- nik-Weiss-féle SDA próbálkozott ezzel) - ez nem volt érvényes. A Smer most sem úgy viselkedik, ahogy nyugati partnerpártjai tennék. Ficóék a népszavazáson való részvételre buzdítják szavazóikat, igaz, ezért egy-két sajtónyilatkozaton kívül sokat nem tesznek. A pártelnök mellett Robert Kaliňák belügy- és Marek Maďarič kulturális miniszter is azt nyilatkozta, hogy február 7-én leadja voksát. Közös bennük az is, hogy nem akartak arról beszélni, hogyan fognak voksolni. Maďarič annyit elárult, hogy nem minden kérdésre fog ugyanolyan választ adni. A Smerben marginális pozícióban vannak azok, akik kritizálják a népszavazás céljait. Ezek közé tartozik a párt egyik új ideológusának tartott marxista Ľuboš Blaha (2012-től képviselő) és a Brüsszelbe száműzött Monika Beňová EP- képviselő. Ők ignorálni fogják a referendumot. A kormánypárt korábban kerülte a kulturális-etikai kérdéseket, tavaly viszont a KDH-val együtt - egy mindkét fél számára előnyös politikai bartell- üzlet után - megszavazta az alkotmány kiegészítését, amely a házasságot mint egy nő és egy férfi kapcsolatát definiálta. Akkor egyébként már zajlott az aláírásgyűjtés a népszavazás kiírásáért, ezért vált gyakorlatilag tárgytalanná az első kérdés a listán. A Smer választóinak nagy része egy 2012-es felmérés szerint egyébként a kulturális-etikai kérdésekben jobboldalibb, mint a jobboldali pártok szavazótábora: akkor a választók 29 százaléka támogatta a regisztrált partnerség bevezetését, a Smernél ez az arány csak 24 százalék volt. Igen is, meg nem is Hasonló helyzetben van a jobboldali pártok nagy része is. Választóik többsége konzervatív, ám nem akarják elveszteni liberális szimpatizánsaikat sem. így többségében maradnak a részvételre való buzdítás mellett, ez esetben ugyanis nem kell értékrendbeli választ adniuk - jórészt azzal érvelnek, hogy minden választás fontos és a „demokrácia ünnepe”, ezért mindenki menjen el voksolni, így tett a Sieť, az OĽaNO, az SDKÚ és a Nova is. (A magyar pártokról lásd külön írásunkat.) Az Egyszerű Embereknél a párton belül is törésvonal húzódik: a pártelnök Igor Matovič három igennel fog voksolni, míg a frakcióvezető Jozef Viskupič - ők egyébként unokatestvérek - jövő szombaton otthon marad. Radoslav Pro- cházka, a Sieť elnöke az első kérdésre igennel, a másodikra várhatóan nemmel fog voksolni. Miroslav Beblavý, a Sieť al- elnöke távol marad. Akiknek egyszerű A KDH és az SaS azon kevés párt közé tartozik, amelyek ideológiailag tisztán behatárolhatók. Előbbi részvételre és három igenre buzdít - hangsúlyozva, hogy a referendum fontos intézmény -, utóbbi pedig távolmaradásra. A keresztény- demokraták az utóbbi időben több olyan javaslatot is tettek, amely arra utal, hogy aktívan szeretnék meglovagolni a családdal kapcsolatos témákat. Az SaS mindhárom kérdésre nemmel szavazna, ám szimpatizánsainak azt javasolja, hogy maradjanak távol, ezzel csökkentve a referendum eredményességének esélyét. Ha mindezek után valaki azt várná, hogy Sulíkék a melegházasság mellett törnek lándzsát, csalódnia kell. „Én szintén egyetértek azzal, hogy a házasság intézménye a heteroszexuális pároknak legyen fenntartva” - mondta pár hete a TASR-nek, hozzátéve: azt sem támogatja, hogy meleg párok gyermekeket fogadhassanak örökbe. Pedig ősszel a pozsonyi melegmenet főszervezője, Romana Schlesinger is belépett az SaS-be. Kiska: két igen, egy nem A közjogi méltóságok közül egyébként elsőként Andrej Kiska államfő nyilatkozott a témában. Még tavaly ősszel azt mondta: részt vesz a népszavazáson, s politikusokhoz mérten szokatlan módon azt is elárulta, hogyan fog voksolni: az első két kérdésre igennel, a harmadikra (a szexuális nevelés meg- vétózására) nemmel. Kiska ezzel csak korábban, még a kampányban ismertetett konzervatív nézeteit ismételte meg. Peter Pellegrini (Smer) házelnök nem mondta el, hogyan fog eljárni, szerinte a politikusoknak nem kellene iránymutatásokat megfogalmazniuk, mivel a népszavazás célja, hogy a választók mondják meg a képviselőknek, mit szeretnének. Népszavazás - erről dönthetünk ♦ Egyetért azzal, hogy házasságnak semmilyen más köteléket ne lehessen nevezni, csak egy férfi és egy nő kötelékét? ♦ Egyetért azzal, hogy az azonos nemű párok és csoportok számára ne legyen lehetséges gyerekek örökbefogadása? ♦ Egyetért azzal, hogy az iskolák ne kötelezhessék a gyerekeket a szexuális nevelés és az eutanázia tárgykörébe tartozó órákon való részvételre, ha ezek tartalmával a szülők vagy a gyerekek nem értenek egyet? A Híd politikusainak egy része szavazni fog, egy része távol marad; az MKP volt a Szövetség a Családért magyar anyagainak korrektora Híd: döntse el a választó; MKP: menjenek szavazni MÓZES SZABOLCS A népszavazás nem csak a szlovák politikai mezőnyt osztja meg, a Híd és az MKP is másmás megközelítést választott. A Híd semlegesen áll a kérdéshez: nem fogja szimpatizánsait részvételre buzdítani, és azt sem mondja meg, szerintük hogyan kellene voksolniuk. „Megosztónak tartjuk a referendumot, feleslegesen szít feszültséget a társadalomban” - mondta lapunknak Sólymos László frakcióvezető. A Hídban kétféle választó- vonal is van a népszavazás témájával kapcsolatban. A párt magyar politikusainak többsége konzervatív: részt fog venni a népszavazáson, vagy ha nem is, támogatja azokat a célokat, amelyeket megfogalmaz. „Én elmegyek szavazni” - hangsúlyozta többször is Bugár Béla pártelnök, hozzátéve: keresztény meggyőződése szerint fog voksolni. Hozzá hasonlóan az urnához akar járulni Nagy József, a párt EP-képviselője is, aki szerint a természetes, hagyományos család kiemelt védelemre szorul. A Híd vezető szlovák politikusai viszont más véleményen vannak: Rudolf Chmel a melegjogi agenda egyik zászlóvivője volt 2010-2012 között a kormányban, Lucia Žitňanská szerint pedig ebben a témában nem kellene referendumot tartani. A magyar képviselők közül nem vesz részt a szavazáson Sólymos László. „Családcentrikus ember vagyok, ám szerintem kisebbségi kérdésekben nem kellene szavaztatni” - mondta. A másik törésvonal a párt magyar politikusai és vezetői, valamint a Híd értelmiségi holdudvara között húzódik: utóbbiban többségben vannak azok, akik egyértelműen elutasítják a népszavazást és mind a három kérdésre nemmel válaszolnának. Az MKP a közelgő népszavazáson való részvételre buzdítja támogatóit és szimpatizánsait. „Konzervatív és keresztény párt vagyunk, a hagyományos csa- ládmodellt támogatjuk. Ezért arra kérjük támogatóinkat, vegyenek részt a népszavazáson és szavazzanak ezen értékrendek szerint. Hogy ez kinek mit jelent, azt a szimpatizánsainkra hagyjuk” - nyilatkozta lapunknak Berényi József pártelnök. Arra a kérdésre, hogyan fog voksolni, azt felelte: mindhárom kérdésre igennel. Az MKP-ban a kérdéssel az országos elnökség foglalkozott. Élénk vita alakult ki, ám végül döntött a párt ideológiai hovatartozása. „A téma a politikai manipulációnak is táptalajt biztosít, olyan dolgokat is bele lehet keverni, például a szexuális kisebbségek helyzetét, amiről nem szól a népszavazás” - tette hozzá Berényi. Az MKP a referendumot megelőző kampányban is besegített - a Szövetség a Családért (AZR) magyar korrektora volt. „Még decemberben felkerestek bennünket, hogy elkül- denék az óriásplakátjaik és szórólapjaik magyar szövegét, a helyesírás ellenőrzése végett” - fejtette ki Berényi. Január 30-án ismét Nők +7nap 2014 inspiráló hölgyei - tízes listánk azokról a nőkről, akiknek tevékenysége elismerést érdemel Az idei évdivatosfrizurái - milyen hajviseletet válasszunk? Új sorozatunkban Drab Melinda lakberendező a lakberendezési stílusok világában kalauzol bennünket - előszóra klasszikus stílussal ismerkedhetünk meg Ruhaköltemények báli forgatagba Idén érkező celebbébik - 2015-ben több híres párnál is kopogtat a gólya Női magazin és műsormelléklet 40 oldalon az U <
