Új Szó, 2014. december (67. évfolyam, 275-298. szám)

2014-12-03 / 277. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. DECEMBER3. Vélemény És háttér 7 Elég belenézni az Európai Bizottság legújabb, téli prognózisába, és teljesen más kép rajzolódik ki Jaj annak az uniónak... Jaj annak az uniónak, ahol a szlovák költségvetés a négy legjobb között lehet. Ez inkább a közösség sze­génységi bizonyítványa. És persze a helyzet megint ki­csit árnyaltabb Kažimír pénzügyminiszter diadalit­tas nyilatkozatánál. GÁL ZSOLT A téma kapcsán egy klasszi­kus szocialista vicc ugrik be. A Jereváni Rádió „Válaszolunk hallgatóink kérdéseire” című műsorába betelefonálnak: Igaz, hogy Moszkvában a Vö­rös téren Ivan Ivanovics mo­torkerékpárt nyert? A válasz: Igaz, de nem Moszkvában a Vörös téren, hanem Lenin- grádban a Néva partján, nem Ivan Ivanovics, hanem Szergej Szergejevics, nem motorke­rékpárt, hanem kerékpárt és nem nyert, hanem lopott! Akkor jöjjön Kažimír nyi­latkozata az Európai Bizott­ság tagállami költségvetése­ket értékelő jelentésével kap­csolatban: „A közé a négy or­szág közé tartozunk az euró- zónában, amelyek költségve­tései a legjobb értékelést kap­ták. Egy klubban vagyunk Németországgal, Luxemburg­gal és Hollandiával. Ez na­gyon előkelő klub.” Akkor ve­gyük szépen sorba. A bizott­sági értékelés csak az eurózó- na tagállamaira vonatkozott, ezen belül is csak arra a 16 tagra, amelyek nem részesül­nek speciális segélyprogra­mokban (mint Görögország és Ciprus). A Bizottság a szlovák kor­mány által megküldött előze­tes költségvetési tervet ele­mezte. Ebben még 2 százalé­kos államháztartási hiány sze­repelt. Ezt már azóta sikerült 2,5%-ra feltornázni - igaz, ebből 0,2% tartalék, ha a vártnál rosszabbul alakulna a növekedés. Ami igencsak valószínű. Ahogy az is, hogy a tartalék nem lesz elég. Reáli­san inkább arra lehet számíta­ni, hogy a hiány 3 százalék közelébe nő, mert a növeke­dés durván lefékeződik, a kormány meg durva osztoga­tásba kezdett, amit jövőre, a választás előtti évben nem tud majd abbahagyni. A hiány idén is 3% körül fog alakulni, azaz szintén magasabb lesz a vártnál, annak ellenére, hogy a növekedés és az adóbevételek A 28 tagú Európai Unióban 22 tagor­szágban várnak ked­vezőbb mutatókat jö­vőre, mint minálunk. a tervezettnél kedvezőbben alakultak. Jövőre ennek a for­dítottja várható. Vagyis az még mindig a kedvezőbb vég­kifejlet lenne, ha a hiány meg­állna a bűvös 3 százalék alatt. így is jóval közelebb kerül­nénk a megbüntetni tervezett Franciaországhoz, mint Né­metországhoz, amellyel egy klubban akarunk lenni. Egyéb­ként a franciáknak szánt szankciókból aligha lesz vala­mi, de a Bizottság újabb en­gedményei is csak bátoríthat­ják a Fico-kormányt, hogy még jobban eleressze a gyeplőt. Ami a németeket illeti, ők enyhe többlettel kalkulálnak, amitől mi nagyon messze vagyunk. Nem mellesleg, mióta Szlová­kia létezik, sose sikerült több­lettel zárni a költségvetést. És végül nem árt a Bizott­ság más dokumentumait is tanulmányozni. Például a téli makrogazdasági prognózisa jövőre 3,4 százalékos állam- háztartási hiányt vár Szlová­kiában. A 28 tagú Európai Unióban 22 tagországban várnak kedvezőbb mutatót, az eurózóna 18 tagországából 13-ban jelez előre alacso­nyabb hiányt a Bizottság. Ak­kor miféle elit klubhoz is tar­tozunk? A szerző a Comenius Egyetem politológia tanszékének okta­tója és a Híd frakcióvezetőjé­nek gazdasági tanácsadója- Rádöbbentettél Józsi, hogy a nők 0 pontja a shopping szó végén található! (Peter Gossányi rajza) JEGYZET Felesleges megfázás VERES ISTVÁN Lassan talán megtanul tün­tetni Szlovákia népe. Az elmúlt időszakban több, meglepő­en nagy részvé­tellel utcai tüntetésnek lehet­tünk tanúi. Részben ezeknek köszönhető, hogy lemondott posztjáról Pavol Pažka, a par­lament elnöke. Tegnap egy vitaműsorban Robert Fico kormányfő azt mondta, ha folytatódnak a tüntetések, akár ő is lemondhat, az ellen­zék meg kormányozzon ki­sebbségből, ha tud. Fico nyilvánvalóan viccelt, bár nyilván lesznek olyanok, akik a következő időszakban Fico lemondását sürgető ut­cai megmozdulásokat fog­nak szervezni. Ezeknek a tüntetéseknek van is értel­mük meg nincs is. Egyrészt érzékeltetni kell a minden­kori kormányzattal, hogy az embereknek nem esik nehe­zükre az utcára vonulni, ha úgy érzik, rosszul irányítják az országot. Másrészt tuda­tosítani kell, hogy a kor­mány, az ellenzék és az utcai megmozdulások viszony- rendszerének háromszöge Szlovákiában nagyjából ugyanolyan képet mutat, mint Magyarországon: nincs egy erős, komolyan vehető parlamenti ellenzék, amely leválthatná a kormányt, így a tüntetéseknek nincs reális tétjük. Persze sikerülhet ki­kényszeríteni néhány magas beosztású tisztségviselő le­mondását, mindez viszont csak szimbolikus jelentőség­gel bír, hiszen a kormány­párt küld újat a helyükre. Mindezért egyébként nem elég a kétharmados, és a majdnem kétharmados kor­mánypártokat okolni, hiszen a jelenlegi ellenzék az elmúlt évek során saját maga nul­lázta le magát Magyarorszá­gon és Szlovákiában is. Szóval csak óvatosan a tün­tetésekkel: időnként ki lehet mozdulni egy egészséges kormányellenes megmozdu­lásra a haverokkal vagy a családdal, de túlzásokba nem kell esni, hiszen ha pél­dául Fico holnap lemond, négy hónap múlva pedig vá­lasztások lesznek, azokat szintén a Smer fogja meg­nyerni, kormány pedig nem alakulhat nélküle. Utaztassa csak ingyen a választóit 2016-ig, aztán meglátjuk, hogyan válnak be ezek a csodálatos intézkedések. Té­len amúgy sem jó tüntetni, mert hamar megfázhatunk. És hát nem kis felelőtlenség lenne holmi politikusok mi­att megkockáztatni egy feles­leges megfázást. KOMMENTÁR Glváč megússza MARIÁN LEŠKO Ha a fogadóirodáknál tippelni lehetne arra, hogy a miniszterek közül vajon Ján Počiatek vagy Martin Glváč bukik-e meg hamarabb, az előbbire írnának ki kisebb szorzót. Sokkal na­gyobb a valószínűsége ugyanis, hogy nem marad a posztján a kormányzati ciklus végé­ig. Ugyanakkor Glváčnak legalább annyi vaj van a fején, mint Počiateknek. Nézzük, hogy akkor mégis mi a különbség köztük. Az Európai Bizottságnak komoly kifogásai voltak a szlováki­ai e-útdíjrendszer bevezetésére kiírt pályázattal, és elvárta, hogy most legalább az üzemanyagkártyákon keresztül fize­tett díjrendszer bevezetésére rendes versenypályázatot írjon ki a kormány. Az autópálya-társaság ugyan kiírta a pályáza­tot, de az eredmény ismét megkérdőjelezhető. A kormánydöntéssel kiválasztott cég eddig a 7 százalékát rakhatta el az üzemanyagkártyákért kifizetett összegnek, és a győztesnek most elég volt 0,25 százalékkal „csökkenteni” ezt. Počiatek közlekedési miniszter szerint minden rendben van, „mert a piac generált ilyen árakat”. Tény, hogy senki nem tett kedvezőbb ajánlatot, de Brüsszelt érdekelni fogja, hogy valójában miért is nem volt verseny, mert a bankok a hasonló szolgáltatásokért nem 7, hanem csupán 1,7 százalé­kot számolnak fel. És azt is vizsgálni fogja Brüsszel, hogy le­hetséges, hogy egy ilyen szupernyereséges szolgáltatás iránt, amelynek működtetője 2012-ben 3,5 milliós hasznot produkált, nincs más érdeklődő. Počiatek azt mondja, minden rendben volt, és „nem kérdője­lezhet meg egy pályázatot, amely a törvényekkel összhang­ban zajlott”. Počiatek baja az, hogy nem valamelyik Smer ál­tal ellenőrzött hazai intézmény fogja megmondani, hogy va­lóban rendben volt-e minden, hanem az Éurópai Bizottság. És ha azt fogja mondani, hogy nem, akkor Počiateknek vége. Fico örömmel leváltja majd a választások előtt, mert ebben az ügyben jómaga személyesen nem érintett. Glváč helyzete viszont sokkal jobb, mint Počiateké. Kollégájával szemben a védelmi miniszter bűne az, hogy a tárcája egyáltalán nem írt ki versenypályázatot. Glváč tett ró­la, hogy a hadsereg számára beszerzett kézifegyverekre ne legyen kiírva tender. Elég volt egy memorandumot aláírni Prágával, hogy „egységesítik” a felszerelést a cseh hadsereg­gel. Mivel ebben az ügyben Fico a Nemzetbiztonsági Tanács főnökeként és a Smer elnökeként is érintett, kiáll a miniszte­re mellett: „Nincs itt semmilyen probléma, minden a törvé­nyekkel összhangban zajlott.” Počiatek ügyével kapcsolat­ban ilyen mondat nem hagyta el Fico száját. A védelmi miniszter előszeretettel ismételgeti az újságírók­nak: „Biztosíthatom önöket, hogy nem vagyok tolvaj”. Olyan ez, mint amikor valaki egyre azt hajtogatja, mintegy önma­gát is győzködve, hogy nem vagyok őrült, nem vagyok őrült. Nem tenné, ha nem lennének neki magának is kételyei ezzel kapcsolatban. A szerző a Trend hetilap politikai kommentátora FIGYELŐ Putyin vereséget szenvedett A Déli Áramlat kudarca Vlagyimir Putyin személyes veresége - írta a Frankfurter Allgemeine Zeitung (FÁZ) című német lap. A Déli Áram­lat az orosz „energia-külpo­litika” központi eleme volt, és kezdettől fogva voltak ellen­zői. Az EU azt kifogásolta, hogy a Gazprom nemcsak használná a földgázszállító vezetéket, hanem az üzemel­tetői funkciót is betöltené, s az ukrán válság miatt a nagy- politika egyre fontosabb sze­repbe került az ügyben, végül Bulgária húzta keresztül a Kreml számításait. A lap ki­emelte: Putyin és Alexej Mil­ler, a Gazprom vezetőjének ankarai bejelentése arra utal, hogy a Kreml komolyan veszi Brüsszel határozottságát, és a terv feladása vereség Putyin számára, aki évekig szemé­lyesen küzdött a beruházá­sért. A lap szerint Bojko Bor- iszov bolgár miniszterelnök európai uniós elkötelezettsé­gét is komolyan kell venni, hi­szen Bulgária tranzitország­ként profitált volna a Déli Áramlatból. A Komszomolszkaja Prav­da v Ukrajine című lap szerint Oroszország ezután Törökor­szágon keresztül készül új eu­rópai vezetéket kiépíteni, ahonnan a földgázt Görögor­szágon át továbbítanának az Európai Unió államaiba. Az ukrán szakértők rámutatnak, hogy Kijev nem dőlhet hátra nyugodtan, hiszen Oroszor­szág továbbra is olyan lehető­ségekben gondolkodik, ame­lyekkel Ukrajnát megkerül­heti, azaz kizárhatja az orosz gáz Európába történő szállí­tásából. Mindenesetre Ukraj­na most „néhány éves léleg­zetvételnyi időt nyert”. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents