Új Szó, 2014. november (67. évfolyam, 252-274. szám)
2014-11-05 / 254. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. NOVEMBER 5. Vélemény és háttér 7 Zvolenskával vagy nélküle, az állami egészségügyben minden megy tovább a régi kerékvágásban CT-vel igazolt kórkép A Smer kormányzása alatt az egész közbeszerzési rendszer azon az elven működik, amely miatt most a kormányfő gyakorlatilag leváltotta egészségügyi miniszterét meg parlamenti alel- nökét. Ilyen alapon egyetlen napig sem lehettek volna hivatalban. GÁL ZSOLT Nézzük csak meg pontosabban, mi is volt a fő bűne a menesztett Zvolenská miniszter asszonynak meg Zmajkovičová képviselő asszonynak, parlamenti alelnöknek és a pöstyéni Alexander Winter Kórház Felügyelő Bizottsága (FB) elnökének - aki, amint a felsorolásból is kitűnik, tipikus kormánypárti funkcióhalmozó. Ez sokat elárul a jelleméről, intellektuális képességeiről pedig az általa jegyzett agyament iskolai büfétörvény tanúskodik. De ez most mellékes. A lemondásukhoz vezető botrány az volt, hogy a pöstyéni kórház 1,6 millió euróért vett CT-berendezést, holott azt egy korábbi - megszüntetett - eljárásban 900 ezerért is meg- vehette volna. Az alaphelyzet tehát az, hogy egy kórház kormány által kinevezett vezetősége több mint másfélszeresen túlfizetett egy műszert. Tegyük gyorsan hozzá, hogy reális piaci versenypályázat esetén a vételár akár a fele, harmada is lehetett volna az 1,6 milliónak. Ráadásul beiktattak egy közvetítő céget, a Medical Group Sk-t, amelynek vezetőségében 2002-ig ott ült Pavol Paška jelenlegi házelnök. Aki kicsit is ismeri a szlovákiai közegészségügy finanszírozását, az tudja, hogy az eset egy mintapélda - a közbeszerzések pontosan így működnek. Az INEKO gazdaságkutató intézet és a Transparency International szlovákiai részlegének közös, 2012-es tanulmánya nagyon jól megmutatta a rendszer sajátosságait. A tanulmány 2009 és 2012 márciusa között vizsgálta az állami kórházak közbeszerzéseit, és arra jutott, hogy ezek gyakorlatilag verseny nélkül zajlanak. Az adott időszakban a közbeszerzéseken elköltött csaknem 830 milliós összeg 68,1 százaléka úgy lett felhasználva, hogy csak egy jelentkező volt. Aki nyilván magával versenyzett, hogy a megrendelő lejjebb szoríthassa az árat... A szarkazmust félretéve, nyilvánvaló, hogy a közbeszerzések jó része egy bizonyos jelentkezőre volt szabva, és az simán nyert. Ez csakis azért lehetséges, mert a (gyaníthatóan a politikával összejátszó és pártkasszába befizető) beszállítók eleve felosztották a piacot, és/vagy a többiek eleve reménytelennek tartották az indulást. Nyilvánvaló, hogy Zvolenská meg Zmajkovičová leváltása puszta színjáték, Ficóval a főszerepben, aki most a határozott vezetőt játssza el, és se perc alatt rendet csinál. Az is nyilvánvaló, hogy az állami egészségügy finanszírozásában semmi sem fog változni. Ehhez szükség lenne az állami kórházak transzformációjára és privatizációjára, csakhogy a Ra- dičová-kormánynak az erre vonatkozó tervét a Smer - a kollaboráló orvos szakszervezettel együtt - elkaszálta. Azért, hogy fenntartsa a jól bejáratott rendszert. Ez szükségszerűen azt is jelenti, hogy tovább nő majd az állami egészségügy eladósodottsága. Mert a kórházak, amelyek rendszerszerűen túlfizetik a megrendeléseket a meg- buherált tendereken, rendszerszerűen halmozzák fel az adósságokat. A szerző a Comenius Egyetem politológia tanszékének oktatója és a Híd frakcióvezetőjének gazdasági tanácsadója JEGYZET Hiteles arcok VERES ISTVÁN Anapokbana Petőfi rádió egyik esti műsora a magyar zenetörténelem 50 legfontosabb albuma között említette Ganxs- ta Zolee és a Kartel 1997-es, Jégre teszlek című lemezét. A beszélgetésben elhangzott, hogy Zoli honosította meg Magyarországon a gengszter rap műfaját, szövegei pedig azért tartalmaznak annyi trágárságot, mert így hitelesebbek a dalok. A műsorvezető tehát úgy gondolja, hogy a gengszterek egyik fő tulajdonsága a trágár beszéd, aki pedig nem káromkodik, nem alkothat ebben a műfajban maradandót, vagy ha alkot is, az nem lesz hiteles. A témával kapcsolatban a hitelességről kezdtünk vitázni - mitől hiteles egy ember, egy dalszöveg, egy politikus vagy bármi más. A rádióban lejátszott dalok 80 százaléka például számomra nem hiteles, mivel a zeneipar jól bejáratott mechanizmusaival és trükkjeivel felépített alkotásokról van szó, slágernek íródnak, és slágerek is lesznek, attól függetlenül, mennyire hitelesek. A raj ongók sem a hitelesség alapján lesznek raj ongók- aligha gondolkodik el valaki azon, hogy az adott énekes valóban megcsinálta vagy átélte azt, amiről énekel. Sokkal kevesebb az olyan előadó, akinek a dalai valós élményekből születtek, de még ez sem garancia arra, hogy az a dal egy jól sikerült vagy akár hiteles alkotás legyen. Nyilván Ganxs- ta Zoleeról sem hitte vagy hiszi el senki, hogy ő egy kortárs budapesti gengszter, aki időnként dalban mondja el. Az amerikai fekete rapénekesek közül a 90-es években néhá- nyan tényleg gengszterek voltak, néhányan(2Pacvagy Nothorius B.I.G.) már nem is élnek, éppen ezért. A maiak viszont, bár gangsta rapperek- nek mondják magukat, üzletemberek, akik leginkább azért rappelnek, hogy pénzt keressenek. Mégis írhatnak hiteles dalokat, ahogy Zoli is írt néhányat. Egyszerűen... összejött nekik, és kész. A politikusoknál még ennél is nehezebb feladat a hitelességi mérce felállítása. Robert Fico és Orbán Viktor például hiteles politikusnak számít. Tudják, mire van az embereknek szükségük, annak ellenére, hogy életük során gyakorlatilag nem is volt polgári foglalkozásuk, mivel fiatal koruk óta politizálnak. Egyszerűen... összejött nekik, és kész. KOMMENTAR Szelektív felelősség MARIÁN LEŠKO A pöstyéni CT-botrány miatt a kormányfő felszólítására távoznia kellett az egészségügyi miniszternek és a kórház felügyelő tanácsa elnökének. Robert Fico ezt olyan lépésnek nevezte, amely megkülünbözteti az ő kormányát Iveta Radičováétól. Hát nézzük a különbséget. A kormányfő azt mondta,nem elég, ha azok távoznak, akiket közvetlen felelősség terhel, azoknak is vállalniuk kell a felelősséget, „akik a közvetlen felelősöket irányítják és ellenőrzik”. A Smer elnöke most azt vallja, az állami tisztségviselőknek„általános felelősségük” van. Ezzel egy olyan elvet fogalmazott meg, amelyet minden kétes ügyben alkalmazni kellene a tisztségviselőkre és beosztottjaikra. Ha ez így van, adódik a kérdés, ez az elv miért érvényes a pöstyéni botrány résztvevőire, és miért nem volt érvényes Dušan Čaplovičra, a Smer alelnökére. Miroslav Beblavý azon kevés ellenzéki képviselők egyike, aki azzal foglalkozik, ami a feladata - a végrehajtó hatalom ellenőrzésével. Két állami vezető miatta kényszerült lemondásra. A smeres Jozef Medveď exminiszter, a pozsonyi Értéktőzsde igazgatótanácsának elnöke olyan cégtől bérelt autót, amelynek ő volt a tulajdonosa. Ugyanezzel próbálkozott Ladislav Košecký, az MH Development állami cég ügyvezetője. De ez nem minden. Beblavý és Lucia Žitňanská bejelentése nyomán a Közbeszerzési Hivatal (ÚVO) 2013 decemberében kivizsgálta Dušan Čaplovič eljárását, aki egy kiegészítéssel módosította a tankönyvterjesztésre vonatkozó szerződést. A hivatal megállapította, hogy a miniszter a törvényi feltételek teljesülése nélkül alkalmazta a gyorsított tárgyalásos eljárást, így az érdeklődő cégek nem vehettek részt a versenytárgyaláson. Čaplovič emellett módosította az addigi terjesztővel kötött szerződést, amely így havonta 14570 euróval többet kapott, holott nem bővültek a feladatai. Mint Beblavý megjegyezte, „Čaplovič egyetlen aláírással félmillió eurót ajándékozott a cégnek, a semmiért”. Medveď et és Košeckýt visszahívták, Zvolenská és Zmajkovičová most lemondott, mert a kormányfő szerint felelősséget kell vállalniuk a beosztottaikért is. Ezzel szemben Čaplovičot, akinek a saját aláírásáért kellett volna felelősséget vállalnia, Fico nem szólította fel a távozásra. Fico a héten a szelektív felelősségvállalás elvét vezette be, ami azt jelenti, hogy szó sincs semmiféle elvről. A szerző a Trend hetilap politikai kommentátora FIGYELŐ Százéves hitelek Az első világháború naponta 6 ezer katona halálát követelte, s a vérontás komoly összegeket is felemésztett. Egyes államok még most is fizetik akkor felvett hiteleiket - írta a Quartz. Az Egyesült Királyság nemrég jelentette be, visszafizet 218 millió fontos adósságot abból a 2 milliárd- ból, amelyet még a háború idején halmozott fel. 1917- ben nemzeti háborús kötvényeket bocsátott ki, 3 millió brit vásárolt belőlük. A hiteleket többször átkonvertálták különböző állampapírokba, emellett volt olyan, hogy csak a hozamokat fizették, például a gazdasági világválság idején. Jelenleg 11200 személynek van még ilyen kötvénye. Külön érdekesség, hogy amikor újrafinanszírozták az első világháborús adósságot, korábbi háborúk idején kibocsátott állampapírokat is újrafinanszíroztak, ezek egészen a 18. századignyúlnak vissza. Németország 2010-ben fizette vissza első világháborús adósságának utolsó részletét, összesen 269 milliárd márkát, vagyis 96 ezer tonna aranyat. Az országra komoly terheket róttak háborús jóvátételként, majd a gazdasági válság alatt, 1929-ben 112 milliárd márkára csökkentették azt- ezt 5 9 év alatt kellett volna kifizetni. Hitler a törlesztést 1933-ban beszüntette, és ez így maradt a világháború végéig. 1953-ban az NSZK beleegyezett, hogy kifizeti 2. világháború előtti adósságait, cserébe az 1945- 52 közötti 125 millió eurós kamatot csak az újraegyesítés utánkellett kifizetnie. Az Egyesült Államok az első világháborúba tulajdonképpen államadósság nélkül lépett be, a GDP-hez mért arány csak 2,7% volt. 1917-től kezdődően viszont megindult az államadósság növekedése, a mutató hamarosan 33%-ra kúszott fel. A helyzetet ráadásul külön érdekessé tette az, hogy az Egyesült Államoknak a britek és a franciák nem tudták visszafizetni a tőlük felvett hiteleket, hiszen nekik Németország tartozott, amely szintén nem fizetett. A helyzetet végül 1924-ben oldották meg: az USA közvetlenül a németeknek adott hitelt, akik kifizették a briteket és a franciákat, akik kifizették az amerikaikat is. Az amerikaiak jól jártak ezzel, 1930-ra a GDP 9%-ára faragták le az állam- adósságukat. (hvg.hu) Zuzana Zvolenská
