Új Szó, 2014. november (67. évfolyam, 252-274. szám)

2014-11-14 / 262. szám, péntek

mm 8 Kultúra ÚJ SZÓ 2014. NOVEMBER 14, www.ujszo.com Rendhagyó szerzői est Pozsony. Szúnyog Zsu­zsa Szél, szoknya, tenger című, tavaly megjelent prózakötete idén megkap­ta az Irodalmi Alap Ma- dách-nívódíját. A szerző ebből a kötetből válogatott szövegrészieteket, ame­lyek mellé ismert melódiá­kat, illetve saját dalait szer­kesztette, rövid tánckoreo­gráfiákkal kiegészítve. Az alkotói folyamat végén ze­nés-táncos performansz született, egy „öröm-drá- ma-szerelem előadás”. Ezt mutatja be Szúnyog Zsuzsa ma 19 órától az Ifjú Szivek Táncszínházban. Zongo­rán közreműködik Lovász Bálint, (k) Díjat kapott az Újratervezés Berlin. Az Újratervezés című magyar alkotás nyerte a Car Shorts nem­zetközi rövidfilmes ver­senyt Berlinben, melyet idén első alkalommal hir­dettek meg. A második a Crash Course című hol­land, a harmadik a Gelato Go Home című brit ani­máció lett a közönség sza­vazatai alapján. Tóth Bar­nabás Újratervezésének nézői egy idős párt kísér­hetnek autóútjaikra. A 12 perces film Magyarorszá­gon hatalmas internetes nézettséget értei: a jelölés után majdnem egymillió- an nézték meg. A Car Shorts rövidfilmes ver­senyre csaknem hatvan ország 351 alkotója küld­te el művét. A kiválasztott 24 alkotásra négy héten át lehetett szavazni a www.carshorts.com olda­lon; összesen mintegy 71 ezer szavazat érkezett. A 24 filmet a portálon to­vábbra is meg lehet tekin­teni. (MTI) A Különös házasság a Jókai Színházban: Závada a szöveg varázsán túl meglehetősen eredményesen küzd meg az alapanyaggal Mikszáth-etüdök forgószínpadra Mikszáth Kálmán Külö­nös házassága 1900-ban jelent meg, az író egy csaknem száz évvel ko­rábbi, a 19. század elején játszódó - valós esemé­nyeken alapuló, de azok­tól jócskán elrugaszkodó - történetet mesél el az azóta klasszikus irodal­mi értékké vált regényé­ben. Závada Pál bő egy évtizeddel ezelőtt a bu­dapesti József Attila Színház számára írta színpadra a művet. Ezt a változatot játsszák most Komáromban, Valló Pé­ter rendezésében, mai színházi nyelven. LAKATOS KRISZTINA Závada érezhetően élvezetet talál a gazdag mikszáthi nyelv­ben: a párbeszédeket szinte tisz­tán a regényből emeli át. így, aki kellő „előképzettséggel” ül be a Jókai Színház nézőterére, hoz­záadott értékként a regény - vagy az 1984-ben készült tévé­filmsorozat - mondataira is rá­ismerhet. („Igen szomorú, hogy a hadihajón, amelyet elsüllyesz­tettünk, rajta volt azon búzája is, de el kellett süllyesztenünk, uram, mert rajta voltak ellensé­geink is, akik a mi hajónkat ron­csolják vala össze” - ezzel az em­lékezetes szentenciával zárja le Buttler János gróf pokoljárását Fischer érsek a könyvben, és igen, ez csaknem ugyanígy most is elhangzik.) A szöveg varázsán túl azonban az adaptáció szerző­je meglehetősen eredményesen küzd meg az alapanyaggal: elke­rüli a nagyepika, a nagy elbeszé­lés csapdáit, színházban gon­dolkodva színházi helyzeteket teremt. Szereplőket von össze és iktat ki, kulcsszituációkra fóku­szál, miközben - és talán ez az át­irat legjellemzőbb vonása - rö­vid képekre, jelenetekre tördeli a cselekményt. Jelenet az előadásból Ehhez az alaphoz Valló Péter - aki nemcsak rendezőként, ha­nem díszlettervezőként is jegyzi az előadást - a forgószínpadban találta meg az adekvát formát. A forgószínpad itt és most nem csak technikai eszköz, amely a gyors jelenetváltásokat teszi le­hetővé. Az előadás meghatáro­zó szervezőelvévé válik - jó és kevésbé jó értelemben egy­aránt. A sötét, minimalista já­téktérben ez a forgószínpad ér­zékelteti nemcsak a helyszínek változását, hanem az idő előre­haladtát is. Csak ülünk és néz­zük, ahogy a képek gyorsan el­peregnek: ahogy a fiatal Buttler gróf és barátja helovagol a vetí­tett vászon előtt; ahogy Hor­váth Piroska kisbabájával idilli­en napfürdőzik az erdőszélen; ahogy Dőry baronesszt Szu- csinka plébános megkömyékezi a bíborvörös heverőn... A pergős jelenetváltások mi­att nincsenek könnyű helyzet­ben a szereplők. Egy-két perc alatt kell helyzetet és jellemet teremteniük, a töredezettség okán, a hézagokat kitöltendő, játékukkal vissza- és részben előreutalniuk, majd továbblép­niük egy másik, másfajta érzel­mi kondíciókat igénylő szituá­cióba. Ennek eredményeként egy-egy helyzetben meglehető­sen egydimenziós karaktereket látunk, amelyek az este végére vagy összeállnak valamivé, vagy sem. Hogy csak a főbb fi­gurákat említsük: Buttler János (Tóth Károly egyetemi hallgató alakítja) az első felvonás jelene­teiben könnyű eszű, gondtalan fiatal arisztokrataként jelenik meg, a második felvonásban az­tán súlyt tud adni a szerepének. Dőry Mária (Bárdos Judit) a megesett bárónő szerepében ügyesen eltávolodik a naivás kliséktől, karcosabb karaktert mutat, majd a történét előreha­ladtával egyre megtörtebb, ahogy a rákényszerített szerep bábjává válik. Az asztal öröme­inek hódoló, a családjában zajló drámát elhomályosult szemmel ignoráló Dőry háró (Fabó Ti­bor) egy váltással alakul át megátalkodott, a becsület illú­zióját a végsőkig védelmező megoldóemberré. Szucsinka plébános (Mokos Attila) előbb nagyon kéjsóvár, utóbb nagyon gonosz. Horváth Piroska (Drá­ga Diána m. v.) olyan... protes­táns módon hűséges... Mi pedig ülünk, és olykor az az érzésünk támad, mintha egy szappan- opera random módra kiválasz­tott epizódjai zúdulnának ránk. Egészen a bírósági jelenetig - mert ott és akkor azért kifekszik magukat a dolgok, és hirtelen tétje lesz az addig történteknek. Elhisszük, hogy itt valami ször­nyűség történik: egy fiatalem­ber, akinek minden bűne annyi, hogy rosszkor volt rossz helyen, lemondhat az életéről, a bol­dogság, az igazságszolgál­tatás) esélyéről. Hiába a sok­éves harc, a rengeteg megho­zott áldozat, minden reménye semmivé válik, mert a hatalom (itt és most: a klérus) csak egyet akar: kikezdhetetlenül meg­őrizni a saját pozícióját. És eb­ből a szempontból az egyéni sé­relem érdektelen, a nagyobb játszmában egy élet minden to­vábbi nélkül beáldozható. Butt­ler János grófnak mindezt cini­kusan a szemébe is mondják: sajnálatos, hogy azon a bizo­nyos elsüllyesztett hadihajón rajta volt az ő búzája is... A Jókai Színház repertoárjá­ban a Különös házasságnak ket­tős szerepet szánnak. Egyrészt, tájolható előadás, azaz a követ­kező hónapokban számos művház színpadán találkozhat vele, aki csak akar. Másrészt, a klasszikus magyar irodalmi művek feldolgozásai törvény­szerűen a diákbérletben kötnek ki. És itt érdemes felvetni az örök kérdést, mi végre vannak, ideális esetben merre tartanak a színpadi regényadaptációk. Le­képezhetik-e az olvasmányél­ményt? Igazodhatnak-e valami nehezen meghatározható „ere­detihez”? Vagy tekintsük őket inkább többé, mint kevésbé ön­álló művészi víziónak? Általá­ban is, most is inkább ez utóbbi­ra szavazok. A komáromi társu­lat Különös házassága ebben a megközelítésben legalábbis ér­dekes színpadi kísérlet. Akár még működhet is. FOTOHONAP Bácsi Róbert László Manézs című sorozatának egyik felvétele Fotós séta a manézs körül TALLÓSl BÉLA A Pozsonyi Magyar Intézet Bácsi Róbert László Manézs című kiállításával gazdagítja a Fotóhónap rendezvénysoroza­tát. Az idei Fotóhónap egyik témaköre a színházi fotó. Ezzel részben a színház és a fotó­művészet szoros kapcsolatát szerették volna hangsúlyozni a szervezők, rámutatva: a foto­gráfia az egyik módja annak, hogy halhatatlanná tegye a pil­lanat művészetét. Bár Bácsi Róbert László Ma- nézs-sorozata nem a színház­ba, hanem a budapesti Főváro­si Nagycirkuszba visz el, mégis kapcsolható a Fotóhónap emlí­tett témaköréhez. A Manézs című sorozat is a stilizált reali­tás, a szórakozás, a produkciók világába, az itt és most megis­mételhetetlen pillanatában zaj­lójáték festett otthonába vezet el. Egy zárt világba, amit Bácsi Róbert László egészen más­képp mutat meg, mint ami­lyennek ismerheti a cirkuszba járó közönség. Hiszen a néző csak a produkciót, „a végtermé­ket” csodálhatja meg. Azt a szí­nes, fényben úszó, csülogó mu- tatványkavalkádot, ami a po­rondon zajlik. A cirkusz másik arca azonban, ami a manézs „túloldalán”, a függöny mögött van, ritkán bejárható világ. Bá­csi Róbert László ide is bejutott, és ide is elviszi fotótárlata kö­zönségét. Oda, ahol a cirkusz közreműködői - személyek és állatok - a produkció előtti mindennapjaikat élik, ami (a mi oldalunkról nézve) ugyan­csak nem mindennapi. „Egy olyan közösség ez - fogalmaz Csízek Gabriella, a kiállítás ku­rátora -, ahol generációról ge­nerációra száll a szakmai tu­dás, ahol a dolgok mintha nem vagy csak alig változnának, és ha teszik, azt is csak lassan. Ahol a produkció és az arra va­ló felkészülés az élet legfonto­sabb eseménye és tevékenysé­ge. Ahol a nézők számára a műsorszámokban megjelenő különös egymásrautaltság az élet más színterein is létező erő. Mindezeket olyan finom empátiával írja le fotográfiái­ban Bácsi Róbert László, amelytől közel kerül mindeh­hez az is, akit a cirkusz világa inkább távolságtartásra ösztö­nözne.” Bácsi Róbert László: Ma­nézs. Pozsonyi Magyar Inté­zet (Palisády 54.); a kiállítás december 12-ig látható.

Next

/
Thumbnails
Contents