Új Szó, 2014. október (67. évfolyam, 225-251. szám)

2014-10-03 / 227. szám, péntek

10 Nagyítás ÚJ SZÓ 2014. OKTÓBER 3. www.ujszo.com A Selye János Egyetem volt az első Magyarország határain túli magyar nyelvű intézmény, melyet az adott ország állami költségvetése finanszíroz Megtalálta-e mára a helyét „a Selye”? A rektor 27 éve tanít, eb­ből 24 évet egyeteme­ken. Nyitrán, Ostraván, 2004-től Komáromban tanszékvezetőként pro­fesszori funkcióban, 2009 februárjától pedig rektorként irányítja a Se­lye János Egyetemet. Tóth János a dolgozó- szobájában fogadta a ri­portert. MIKLÓSI PÉTER Tízéves a Selye János Egye­tem. A jubileumi tanévnyitó napján milyen érzésekkel lé­pett be a rektori irodába? Kettős érzelmekkel. Egyrészt büszke voltam, hogy a szlováki­ai magyarság egyetlen önálló felsőoktatási intézménye már a tízéves fennállását ünnepli, ami egyben a létjogosultságát is iga­zolja. Másrészt viszont az is eszembe jutott, mennyi min­dent kellett elviselnie az egye­tem első és 2009 óta már a mai vezetőségének, hogy ez az in­tézmény zökkenőmentesen működhessen. Hogy például ha újságírók jönnek hozzám, ne azt kérdezgessék tőlem: a „ko­máromi Selye” miért nem telje­sít, miért nem eléggé tudomá­nyos, miért ilyen meg olyan, holott az elmúlt évtized komp­lex eredményei azt mutatják, életképes egyetem a miénk! Azért szabadjon megje­gyeznem, az újságírónak épp az a dolga, hogy érvelési kényszernek tegye ki a ri­portalanyát! Ez rendjén van, bármikor el is fogadom a kritikát, ha őszinte és segítő szándékú. De ha a kér­dés éle csak azt célozza, hogy mit akar itt a Selye Egyetem, rosszabb-e a nívója más hazai egyetemeknél, van-e tekintélye a közép-európai egyetemek so­rában - akkor joggal mondom, hogy az illető, korrekten, in­kább azt tudakolhatná, vajon a „Selye” mára megtalálta-e a he­lyét, kialakította-e tudományos profilját, eredményes-e az ob­jektív mutatók tükrében?! Az új akadémiai évet meg­nyitó ünnepélyen jelen volt Peter Pellegrini szlovák okta­tási miniszter, aki kijelentet­te, hogy örülni fog, ha a ko­máromi universitas a jövő ta­vasszal esedékes teljes körű értékelésen megőrzi egyete­mi státusát. Ennek megvan a garanciája, vagy kételyek borzolják a kedélyeket? Nyilván a miniszter úr is ész­revette, hogy a Selye János Egyetem az utóbbi öt eszten­dőben sokat fejlődött, a tudo­mányosság terén pedig külö­nösen. 2008-2009-ben nyolc­van oktatónk volt, jelenleg száz van, így lényegében ugyan­azokkal az emberekkel az ak­kori eredmények hatszorosát- hétszeresét tudtuk elérni. Ezt az itthoni forrásokból kapott növekvő állami támogatások is igazolják. Ha esetleg apróbb gondok adódnának a komplex értékelésben, a törvény értel­mében akkor is egy további évet kapunk a kritériumokból eredő hiányosságok kiküszöbö­lésére. Mi pedig mindent meg is teszünk érte. Ön - aki a korábbi években a Tanárképző Kar szenátusá­nak elnöke, egyik szakfelelő­se és tanszékvezetője volt, 2009 óta viszont rektora az intézménynek - milyennek látta/látja a 2004 óta eltelt tíz évet? A Selye Egyetem az első nap­tól fogva megtorpanások nél­kül, folyamatosan fejlődött. Sőt, azon felsőoktatási intéz­mények között, amelyeken pá­lyafutásom során oktattam, szerintem a legdinamikusab­ban haladt előre. Ennek egyik támasza volt, hogy az első öt évben gyorsan és eredménye­sen sikerült kialakítani az inf­rastruktúráját. Az igazi hajtó­erő pedig talán az volt, hogy 2004 óta a szívügyünkként kezeltük/kezeljük ezt az egye­temet. Megalakulását a szlovákiai magyar politizálás nagy sike­rének tartja? Pontosabban: politikai vagy szakmai siker­nek véli? Mindenképpen politikai di­adal is, hiszen létrejöttével egy több mint húszéves álom vált valóra. 2004 óta viszont már a szakmának kell megmutatnia, hogy mire képes, eléggé ráter­mett-e, hogy megtartsa és gya­rapítsa az intézményt. Kérdeztem ezt azért is, mert a jubileumi tanévnyitón a Se­lye Egyetem díszérmének ezüst fokozatát kapták az MKP egykori, a komáromi magyar universitas alapításáról szóló jogszabályt megszavazó par­lamenti képviselői. Ugyanak­kor nem titok, hogy ez a szán­dék az akkori KDH határozott és az SDKÚ beleegyező, össze­sen 78 igenlő szavazatot ered­ményező támogatása nélkül meghiúsult volna. Ez utóbbi pártok, méltányossági alapon, nem kaptak kitüntetést... Nézze, még körülbelül ötven személynek fogunk postán kö­szönőlevelet és díszérmét kül­deni. A tanévnyitón, a rektori kollégium javaslatára, azok kaptak kiemelt elismerést, aki­ket megszólítottunk, illetve el is tudták fogadni a meghívá­sunkat. Egy évtized törekvéseinek fényében - mind küldetésé­ben, mind szerepében - mi­ben egyedi és egyedülálló a Selye János Egyetem? Hogy a mintegy félmillió szlovákiai magyarság egyetlen, önálló jogalanyisággal bíró egyeteme. Ez teszi mindenki számára lehetővé, hogy aki az érettségi vizsga után nálunk kíván tanulni, az az önazonos­ság-tudatát erősítve az anya­nyelvén tehesse; később pedig a választott szakmáját is így él­hesse meg. Legyen szó peda­gógusokról, a református teo­lógia hallgatóiról vagy azokról a közgazdászokról, akik itt, az országhatár mentén a szlovák Toth Janos és a magyar nyelvvel akarnak érvényesülni. Amire az alapszintű képzés hat szemesz­terében külön is fokozott hang­súlyt helyezünk, az az alkalma­zott informatika, az angol és a német nyelv oktatása. Más egyetemeken az idegen nyel­vekre csak harmadannyi idő meg figyelem jut. A jövőt ille­tően pedig nemegyszer az is fölvetődik, hogy mi módon le­hetne nyitni az újabb és attrak­tív tanulmányi szakok felé. Például? Ha megfelelő akkreditáció révén Szlovákia támogatná, akkor távlatilag elképzelhető lenne nálunk például a turiz­mus, a vendéglátás, az agrári- um ismereteinek egyetemi szintű oktatása, akár a farmer-, a gazda- vagy a borászképzés. Ez aligha valósulhat meg máról holnapra. Egyelőre ké­zenfekvőbb hát azt tudakol­ni: mennyire rigorózus a Se­lye Egyetem? Arról valóban ritkábban esik szó, hogy egyetemünk első év­folyamába aránylag könnyű fölvételt nyerni, viszont a taná­raink szigorát mutatja, hogy a hallgatók lemorzsolódása Szlo­vákiában nálunk a legnagyobb, mintegy harminc százalék évente. De ennek van pozitív oldala is, hiszen a tanárok így többet és gondosabban tudnak foglalkozni a létszámukban ugyan csekélyebb, ám a tanul­mányaikban törekvőbb diákok­kal. Ez azután a nálunk zajló tu­dományosság elmélyítésében is megmutatkozik, ami egyete­münk szakmai tekintélyét és akkreditációs esélyeit növeli. Nyitott világban élünk. A komáromi Selye Egyetemen mennyiben van jelen a kö­zép-európaiság, a visegrádi négyek társadalmi szelleme? Ez a szellemiség, ez az elvá­rás talán éppen itt nyilvánul meg különösen erőteljesen. Mind a hallgatói, mind az okta­tói mobilitás terén csehországi, lengyelországi, magyarországi, romániai és a szlovákiai egye­temekkel is élénk cserekapcso­latokat tartunk. Ez a szándék jellemzi tudományos munkánk egy részét vagy az általunk szervezett szakmai konferenci­ákat is. Hasonlóképpen meg­nyugtató végzős hallgatóink elhelyezkedési rátája: friss dip­lomásaink kilencven százaléka fél éven belül állásba lép. Igaz, nemcsak idehaza, hiszen or­szágos gondként szerény az ál­láskínálat, kevés a munkalehe­tőség, ezért többen végül is kül­földön találnak érvényesülést, ahol kitűnő hasznát veszik a nálunk szerzett nyelvtudásnak. Természetesen ezzel a szlová­kiai magyarság értelmiségi po­zíciói gyöngülnek, amit a hiva­tástudaton kívül csak a gerin­cesség és az önazonosság-tudat megtartása tud ellensúlyozni. Mi a véleménye azokról a hangokról, melyek szerint az egyetemek Szlovákiában szép számban munkanélkü­lieket képeznek, ezért orszá­gosan inkább leépíteni, mint­sem bővíteni kellene a felső- oktatást? Erre azt szoktam mondani, hogy legyen hát az országosan 180 ezer hallgatóból csak 100 ezer, de az egyetemleépítések révén hoppon maradt 80 ezer fiatal jóval több pénzébe kerül majd az államnak; amely egész éves normatív támogatásként ezer eurót költ egy-egy hallga­tóra, munkanélküliként vi­szont ugyanez a céltalanul ten­gődő teremtés az állami költ­ségvetésnek négyezer eurójába fog kerülni! Arról már nem is beszélve, hogy az egyetemista - szemben a munkanélkülivel - naponta mégiscsak számára hasznos közegben mozog. Ugyanennek az éremnek másik oldalát tekintve: a mai egyetemi hallgató egyáltalá­ban minőségi oktatást akar- e, és ezért meg is tesz min­dent, vagy inkább csak az életbe rajtkövet jelentő fel­sőoktatási oklevelet kíván szerezni? Valóban, az is része az igaz­ságnak, hogy az érettségizők­nek több mint a fele manapság bekerül az egyetemekre, de nagy részük tényleg csak dip­lomát szeretne, lehetőleg a legkisebb erőbedobással. Számos fiatal lényegében nem tudja, miért is tanulja azt, amit tanul, és igazán csak ugró­deszkaként kezeli az egyetemi éveket. Ön a 2008 tavaszán közzé­tett rektori programjában le­szögezte: „Az eddigieknél rugalmasabb képzési formá­kat is magában foglaló okta­tói rendszerre kell fokozot­tan átállni.” Hol tartanak ez­zel a fokozatossággal? Ezt azért vetettem papírra, mert a vonatkozó törvény le­szögezte, hogy egy felsőoktatá­si intézménynek maximálisan 40 százalékban lehet levelező hallgatója, nálunk viszont ez az arány 56 százalékos volt. Ezt lépésenként kellett átalakítani, mai hallgatóink 75 százaléka már a nappali tagozat diákja. Itt és ugyanekkor a kutatá­si tevékenység fejlesztését is szorgalmazta, ami az akkre­ditálás egyik fontos, ha nem a döntő szempontja! Pontosan. A komplex akkre- ditációnak két szempontja van: a karok tudományterületein végzett tudományos munka ér­tékelése, másodsorban pedig az egyes tanulmányi szakok új­bóli szakmai minősítése. 2009 óta ezért a szaktudományi munka erősítését forszírozom, hiszen csúnyán, de képletesen fogalmazva: hiába lesznek jók az istállóink, ha a lovaink nem versenyképesek! Szerencsére a szakoktatói gárda támogat eb­ben a törekvésemben, aminek beszédes bizonyítéka, hogy míg 2009-ben a tudományos­ságért járó támogatásként a Se­lye Egyetem 80 ezer eurót ka­pott, mára ezt az összeget 473 ezerre tudtuk növelni! A „Selye” regionális felső- oktatási intézmény, vagy magasabb ambíciói vannak? Vagy, amolyan telitalálat­ként, regionális jelentőségű jól specifikált képzési formá­kat valósít meg? Elsősorban a szlovákiai ma­gyarság önálló felsőoktatási in­tézménye. Ha a szlovákiai ma­gyar lakosságot területileg re­gionálisan elhelyezkedőnek tekintjük, akkor az egyetemét is nevezhetjük regionálisnak. Ám ha országos viszonylatban gondolkodunk, akkor fontos és egyedülálló, kivételes szlová­kiai intézmény. Azokon a tu­dományterületeken, amelye­ken az egyetem jelen van, min­denképpen műhelye a tudo­mányosságnak. Intézményként mit kell el­érnie újabb tíz-tizenöt éven belül? Hogy megmaradjon az egye­temi besorolása. Úgy gondo­lom, ha ajövőben Szlovákiában tíz egyetem és tíz főiskola ma­rad, akkor bárminő felsőbb rosszindulat nélkül - az ország legfiatalabb, csupán tízéves múltra visszatekintő egyeteme­ként - valószínűleg mégiscsak a főiskolák között leszünk. Ha el­lenben az lesz a képlet, és én et­től tartok, hogy megmarad 18 egyetem, kettőt pedig átminősí­tenek főiskolává, és abból az egyik épp a miénk lesz, akkor abba semmiképpen sem fogunk beleegyezni. Mert szembeszökő különbség, hogy tíz vagy csak két egyetemet fokoz le az állam, ráadásul e kettő egyike éppen a komáromi Selye Egyetem. De egy ilyen nemkívánatos hely­zetben is azért kell, kellene küzdeni, hogy akkor se veszít­sük el a meglévő tanulmányi programjainkat, már jól bevált szakjainkat. Természetesen a legfőbb és egyetlen cél most: megmaradni egyetemnek. Ha­tározottan bízom abban, hogy a Selye János Egyetemnek lesz húszéves, meg harmincéves ünnepe is! Ön ugyan matematikus, de nyilván szenzitív személy is. Vallomásszerűen, a lélek tükrén át ébresztgetve az el­múlt első évtizedet, mit mondana? Hogy a matematikát könnyebb volt megtanulnom, mert afelé ösztönösen inkliná- lok. A rektori tisztség ellenben kihívás volt, ráadásul többen sokáig nem értették, mit miért képviselek, noha csupán azt akartam, hogy a dolgok rend­szerben működjenek. TUDTA? A Selye Egyetem helyezései a hazai állami egyetemek publikációinak száma alapján a 2013-as évben egy főre lebontva: 1. A monográfiák száma, illetve a professzorok és docensek számához viszonyított adatok alapján. 3. Az összes publikáció számát tekintve. 9. A „Current Contents Connect" adatbázisban szereplő pub­likációk száma, illetve ugyanitt a professzorok és docensek számához viszonyított adatok szerint.

Next

/
Thumbnails
Contents