Új Szó, 2014. október (67. évfolyam, 225-251. szám)

2014-10-25 / 246. szám, szombat

SZALON 2014. október 25., szombat 8. évfolyam, 42. szám VENDEGOLDAL Elmélkedés a paleointelligenciáról A homo sapiens fajához tartozó őskori vadászok nem engedhették meg maguknak, hogy oktalanok (asapiens) legyenek. Illetve lehettek oktalanok, de nem büntetlenül. Ha enni akartak, valamit el kellett ejteniük. Ugyanakkor közel sem volt olyan fejlett és erős izomzatúk, mint más vadászoknak (mondjuk az adott időben igen népszerű kardfogú tigriseknek),' arról nem is beszélve, hogy pengeéles karmok he­lyett csak tompa körmeiket vethették be, kardszerű tépőfogak hiányában pedig legfeljebb kölcsönösen mosolyogva villanthatták ki az ínyüket. FRANTIŠEK ŠEBEJ Még a potenciális zsákmány is izmosabb volt az embernél, rá­adásul néhánynak szarva és pa­tája is volt. Ilyen hendikeppel indulva az őskori vadászok csak úgy lehettek sikeresek a portyá­kon, ha valamilyen egyéb e- lőnnyel bírtak. Talán valószí­nűtlennek tűnik, de ezt az előnyt a nagyobb teljesítményű agy, azaz az intellektus biztosította. Márpedig az agyuk lényegesen nagyobb kapacitású volt, mint a kardfogú és pengekarmú kon­kurenciáé. A kardfogú tigrisek sem voltak ostobák, de tegyük hozzá rögtön: izmos-karmos- fogas felszereltségük mellé nem volt szükségük túl sok lelemé­nyességre ahhoz, hogy ne éhez­zenek. És az igazsághoz híven tegyük hozzá azt is: a tigrisek ta­karékos intellektusa nemcsak a patások elejtéséhez volt elég, hanem azokat a homo sapiens fajához tartozó őskori vadászo­kat is zsákmánnyá tette, akik nem voltak elég sapiensek (egy­szerűbben: oktalanok voltak). Ezért aztán a butább vadászok általában nem értek meg tiszte­letreméltó kort, sőt, rendszerint a termékeny kort sem érték el - korábban felfalták őket, mint hogy szaporíthatták volna a faj­tájukat. A szaporodás egyébként is csak elméleti lehetőségként állt fenn, mivel az őskori asszo­nyok a buta őskori vadászokat nem szívesen engedték maguk­hoz az állatbőrök alá, és az alap­ján, amit ezek a szerencsétlenek a portyákról hazavittek, egymás között csak „vegetáriánusok­nak” nevezték őket. Márpedig abban az időben, amikor senld nem olvasott diétás útmutató­kat, az őskori asszonyok pedig nem szenvedtek az anorexiától, ez bizony nem számított hízelgő megjegyzésnek. Az oktalan va­dászok a paleolitikumban sen­kinek semjöttek be. Ha már egyszer a paleointel­ligenciáról elmélkedünk, azt is meg kell jegyeznünk: a mai, az­az újkőkori vadászok nyugod­tan lehetnek oktalanok, sőt, os­tobák, mivel puskával a kézben a sikeres vadászathoz nem kell túl sok ész. Gyerekük is lehet, amennyit csak akarnak, bár fe­lettébb valószínű, hogy azok is ostobák lesznek (ez ugyanis örökletes). Persze nem igaz, hogy minden felfegyverkezett újkőkori vadász automatikusan ostoba lenne. Ez a tétel így ter­mészetesen nem érvényes. Csak azt mondom, hogy nyugodtan lehetnek akár ostobák is (tekin­tet nélkül a betöltött pozíció­jukra), azzal a puskával mégis képesek elejteni valamit, és gyerekeik is lehetnek. Végül is: egy fegyver a kézben megfele­lően helyettesíti az intellektust a társadalom más színterein is, nem csak az erdőben. De legyen ennyi elég a lőfegy­verek és a buta gyerekek nemzé­sének összefüggéseiről (a kér­dés amúgy is jóval bonyolul­tabb), és kanyarodjunk vissza az evolúcióhoz. Az őskőkorból va­lahogy el kell jutnunk az újkő- korba, vagyis a jelenbe, és lé­nyeges, hogy közben ne veszít­sük el a fonalat. És az evolúció, mint az köztudott, mindeddig soha nem vesztette el a fonalat. *** Szögezzük le: az őskőkori vadászok nagyon intelligensek voltak, és értelmes gyerekeket nemzettek, másként ma nem lehetnénk itt. Ha nem lettek volna nagyon intelligensek, vagy a táplálékhiány vitte volna el őket (a jégkorszakokban nem termett sem zöldség, sem gyü­mölcs, sőt, tofu sem volt), vagy tényleg felfalták volna őket a gyorsabb és potensebb ragado­zók. Igaz, azokból az intelligen­sebb gyerekekből nem akadt túl sok (ez máig sem változott). Amikor az éghajlat észhez tért és felmelegedett (az őskőkori vadászok nem hitték, hogy ők okozták a klímaváltozást - mint már említettem, igen intelli­gensek voltak), véget ért a jég­korszak. Az őskőkori vadászok egy darabig még eredményesen űzték a vadat és gyűjtögették a növényi eredetű táplálék-ki­egészítőket, majd felfedezték, hogy az állatok háziasíthatók, és utána már nem kell kajtatni utánuk. Még mielőtt ez bekö­vetkezett volna, a helyzetet el­sőként a farkasok ismerték fel, akik csatlakoztak az őskőkori vadászokhoz, és kutyává képez­ték át magukat. Az értelmes va­dászok számára - akik a válto­zatosság kedvéért pásztorokká alakultak át - innen már csak egy lépés volt a felismerés, hogy a növények is termeszthetők. A legjobbnak a fű tűnt, amit nem zabáltak fel a háziasított álla­tok. A nem lelegelt fű őskori ga­bonává érett, és beköszöntött a civilizáció. Fokozatosan átlép­tünk a neolitikumba, vagyis az újkőkorba, és nem győzzük elégszer hangsúlyozni: ezt az őskőkori vadászok intelligenci­ája tette lehetővé. A civilizáció eljövetele előtt az emberek ki­csit olyanok voltak, mint a Men­sa állatbőrben. Boldog idők. Az emberek letelepedtek (no nem mindenki, egyesek ugyanis a mai napig megőrizték a pale- ointelligenciát és boldogan él­nek a bozótban), gazdálkodni kezdtek, hajlékokat építettek, mert a barlangok gyorsan túl­népesedtek. Emberekből ugyanis egyre több lett, mert akadt elég élelem, még ha na­gyobbrészt húsmentes is, és gyerekekből is több kellett, hogy legyen, aki a földeken dol­gozik. Már az sem számított, ha véletlenül oktalanok voltak, a földeken ez se nem osztott, se nem szorzott. Az elsődleges ci­vilizációs vívmányokat, bele­értve olyan találmányokat is, mint a kerék, az emberek játsz­va megteremtették és haszná­latba vették - bár már bekö­szöntött a neolitikum, még mindig igen intelligensek vol­tak. Az emberiség nem hülyült el ugyanolyan gyors tempóban, mint ahogy civilizálódott, de végül mégiscsak sikerült. Az evolúció, mint már említettem, nem vesztette el a fonalat, és az emberiség elhülyülésére a Gauss-görbe feltalálásával rea­gált, amely lehetővé tette, hogy az emberi intelligencia ennek megfelelően rendeződjön el és úgy is maradjon: az egyik szé­lén, a kicsit buták és nagyon bu­ták tömege mellett ott vannak maroknyian a nagyon intelli­gensek. Mondhatjuk úgy is: azok, akik megőrizték a pale- ointelligenciát. Az evolúció megértette, hogy legalább erre a maréknyi emberre szükség van, hogy a Gauss-görbe nagy harangja alatt tömörülő tömeg is túléljen, és hogy a civilizáció is folytatódhasson - mert, ahogy azt már megjegyeztük, az evolúció nem engedi elveszni a fonalat. A civilizáció számos haszon­nal járt. A mezőgazdaságnak köszönhetően megjelent pél­dául a szénhidrátokban gazdag táplálék. Ez aztán olyan (mond­juk így: másodlagos) civilizáci­ós vívmányokat eredménye­zett, mint a fogszuvasodás, a csontritkulás, az érszűkület, a magas vérnyomás, az inzulin- rezisztencia és a kettes típusú cukorbetegség, az infarktus, a szívizomgyulladás, a kóros el­hízás, a lisztérzékenység, a kü­lönféle autoimmun betegségek, az Alzheimer-kór és számos egyéb, hasonlóan vonzó lehető­ség. Hogy civilizációs vívmá­nyokról van szó, az is bizonyítja, hogy a maroknyi megmaradt őskőkori közösségek tagjai - az ausztrál bennszülöttek, a Kala- hári-sivatag busmanjai vagy az eszkimók -, akik önhibájukon kívül hozzáférnek a civilizáció­hoz és annak táplálékaihoz, a fent nevezett,javakat” is meg­kapják. Azaz: dagadnak és meg­betegednek. •kick De térjünk csak vissza a pale- ointelligenciához, míg nem tű­nik el nyomtalanul a föld színé­ről. Már minden bizonnyal vilá­gos, hogy a neolitikus civilizáci­óban nem számít, ha az embe­rek buták, ahogy az sem, ha bu­ta gyerekeik vannak. A hülyeség ma már nem halálos, mint a ri­deg paleolitikumban, az újkő- korszaki nők sem olyan váloga­tósak a szexuális partnereik in­tellektusa tekintetében, mint korábban, sőt, még vegetáriá­nusokat is magukhoz enged­nek. És ez a legjelentősebb civi­lizációs vívmány - a lehetőség, hogy az ember ostoba lehet, anélkül, hogy azzal az életét ve­szélyeztetné, és az ostobaságot szabadon átörökítheti a gyere­keire. És nemcsak egy ember le­het oktalan, hanem tömegek, milliók, akár az egész emberi­ség is büntetlenül ostoba lehet. És tovább éldegélhet - köszön­hetően annak a maroknyi pale- ointelligens kreatív egyénnek, akik a Gauss-görbe felső végén görnyednek. Ők új és újabb műszaki és gyógyászati játéko­kat gondolnak ki, hogy az okta­lanok tömegei könnyebben és jobban éljenek, közben pedig nehezen leplezett undorral te- kinteneka Gauss-görbén lefelé. Legújabban (mondjuk az utóbbi ezer évben) olybá tűnik, hogy az evolúció talán meg­gondolja magát azzal a bizo­nyos fonállal, amelyet nem len­ne jó elveszteni. Talán eszébe jut Darwin meg a természetes kiválasztódás. Talán untatja a tömeges ostobaság, és egy erő­sen redukált formában vissza­veti az emberiséget az őskőkor- ba. Meglátjuk. A lehetőség és a jog, hogy os­tobák legyünk, és ennek ne az életünk legyen az ára, kétségkí­vül a civilizáció legnagyobb vívmánya. Tiszteljük hát ennek megfelelően. Hogy teljesen komolyan gon­doltaimé ezt az eszmefuttatást? Természetesen nem. Csak egy kicsit. (Fordította: as) A szerző a parlament külügyi bizottságának elnöke A civilizáció serpenyője - valahol Ausztráliában

Next

/
Thumbnails
Contents