Új Szó, 2014. október (67. évfolyam, 225-251. szám)

2014-10-15 / 237. szám, szerda

2 Közélet ÚJ SZÓ 2014. OKTÓBER 1 5. www.ujszo.com Háromezren kapnak pénzt a 11. pillérből Januártól fizetnek a nyugdíjpénztárak ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Januártól fizet nyugdíjat a 2004-ben beveze­tett második nyugdíjpillér, a szociális ügyi minisztérium becslése szerint mintegy 3 ezer ember lesz rá jogosult az első hónapban. A második pillér kb. 6-8 százalékát teszi ki a nyug­díjnak. Az első nyugdíjasok át­lagosan 7 éve spórolnak. A kétpilléres kötelező nyug­díjrendszert 2004-ben vezette be a második Dzurinda-kor- mány, vagyis a pénztári tagok legfeljebb 10 éve spórolhatnak. A rendszer jelenleg mintegy 1,5 millió pénztártag megtaka­rítását kezeli, akiknek a Posta­bank Magánnyugdíjpénztár (MNYP) adatai szerint az átla­gos életkoruk 36 év. A pénztár adatai szerint az átlagos meg­takarítás értéke egyelőre még viszonylag alacsony, mind­össze 3519 euró, de ez a taka­rékoskodás hosszával nőni fog. „Az átlagkeresettel rendelkező ügyfél, aki 44 évig fog takaré- Tcoskodni, várhatóan mintegy 27 ezer eurót tud majd megtakarítani” - áll a Posta­bank MNYP elemzésében. Ez csak az alapmegtakarítás, ami még emelkedni fog az éves ho­zam arányában. A pénztárak ügyfelei egyelőre a konzervatí­vabb megtakarítás hívei, 86 százalékuk az államilag garan­tált alapokban kezelteti pén­zét, amelyek azonban viszony­lag alacsony hozamot biztosí­tanak. (lpj) RÖVIDEN Google: lenyúlták a lógónkat! Pozsony. A Google szerint Peter Gogola független besz­tercebányai polgármesterjelölt megsértette a cégjogait, mi­vel a keresőóriás enyhén módosított lógóját, valamint a ke­resőprogram főoldalának vizuálját használta fel októberben kezdődött újraválasztási kampányában. A Google felszólí­totta a jelöltet, hogy vegye le óriásplakátjait. (MSz) Median: a KDH előzi a Siet’et Pozsony. A Median közvélemény-kutató ügynökség szeptember eleji mérése alapján a Smer 41,7%-kal nyerné a választásokat, ha most tartanák. A Sieť visszaesett a har­madik helyre (9,1%), a KDH 10,2%-ot szerezne. A felmérés szerint parlamenti párt lenne az SaS (6%) és az SDKÚ (5,7%) is, a Híd csak 5,3%-ot szerezne, az MKP pedig 4,3%-kal a küszöb alatt végezne. A Median mérései során nem szokott etnikai kisebbségi mintát használni, így a ma­gyar pártokkal kapcsolatos eredményeit érdemes fenntar­tásokkal kezelni. (MSz, SITA) Alkotmányos a népszavazás? Pozsony. Nem alkotmányellenes a családjogi kérdéseket tartalmazó népszavazási kezdeményezés - állítja az Alli­ance Defending Freedom nemzetközi civil szervezet. Az ENSZ és az EU mellett akkreditált társulás, melynek Dániel Lipšic is tagja, erről részletes elemzést készített, amelyet el­juttatott az Alkotmánybíróságnak is. Az alkotmány tiltja, hogy emberjogi kérdésekről referendumot szervezzenek, ám amint Lipšic rámutatott, csak azon témákra vonatkozik ez a tiltás, melyeket tartalmaz az alkotmány, valamint a starsbourgi emberjogi bíróság döntései. A népszavazási kérdésekkel kapcsolatban Andrej Kiska államfő fordult a ta­láros testülethez, melynek heteken belül döntenie kell az ügyben. (SITA) A vételt jóvá kell hagynia a versenyhivatalnak is; egyelőre folynak a tárgyalások Társtulajdonos a Penta, még nem tudni, milyen jogokkal A Penta pozsonyi székhaza (Tomáš Benedikovič felvétele) Pozsony. A Penta üzleti csoport a lapunkat is ki­adó Petit Press Rt. társtu­lajdonosává válik - az ügyletet még jóvá kell hagynia a Gazdasági Versenyhivatalnak (PMÚ). Mivel a Penta az utóbbi időben több jelen­tős lapkiadót is megvett, s további médiatársasá­gokat akar megszerezni, nem biztos, hogy a PMÚ áldását adja a tranzakci­óra. ÚJ SZÓ-HÍR A Penta a SITA hírügynökség egyik leányvállalatán keresztül vásárolta meg a Petit Press részvényeinek 50 százalékát, 15 millió eurós áron. Azt vi­szont még nem lehet tudni, mi­lyen beleszólása lesz a pénz­ügyi csoportnak a cég vezeté­sébe. Alexej Fulmek, a kiadó vezérigazgatója szerint két for­gatókönyv létezik. Az optimista változat szerint a Penta betartja napokkal ez­előtt tett ígéretét, miszerint megelégszik a kisebbségi rész­vényeseket illető jogokkal - eb­ben az esetben a kiadót irányító igazgatótanácsban nem sze­reznek befolyást, a cég felügye­lőtanácsában pedig a hatból két helyet kapnak. A pesszimista forgatókönyv szerint a csoport nem tartja magát korábbi válla­lásaihoz: ebben az esetben a cég vezetése gyakorlatilag megbé­nul, ugyanis mindkét tulajdo­nos - a Peter Vajda nevéhez köthető PSIS társaság, valamint a Penta - is ugyanolyan arány­ban képviselteti majd magát a felügyelőtanácsban. A változások a szerkesztősé­geket egyelőre nem érintik, a cég jelenlegi vezetése addig marad a helyén, amíg remény mutatkozik arra, hogy az opti­mista változat szerint alakul­nak a dolgok. „Felelősségtelje­sen kell hozzáállnunk a kiala­kult helyzethez. Aggályokra adhat okot, hogy pénzügyi csoportok próbálnak befolyást szerezni a médiában, ám amíg biztosított a szerkesztőség füg­getlensége, addig maradunk. Ez hűséges olvasótáborunkkal szembeni kötelességünk is. A mi felelősségünk alapvetően abban különbözik a Sme hely­zetétől, hogy az Új Szó az egyetlen honi magyar napilap, ha a szerkesztőség távozna, ez a lap megszűnését vonná maga után, ami óriási felelőtlenség lenne. Amíg esélyünk van megőrizni az Új Szó független­ségét, kötelességünk maradni” - mondta Molnár Norbert, la­punk főszerkesztője. A kiadónk által megjelente­tett másik napilap, a Sme fő- szerkesztője és négy helyettese tegnap lemondott és benyújtot­ta felmondását. A lap szerkesz­tőinek egy része biztosan távo­zik a cégtől, ám várhatóan sok­kal kevesebben lesznek, mint ahogy azt korábbi nyilatkoza- tukbanjelezték. (MSz) A Smer lehetőséget adott a magas védettségű övezetekbe tartozó telkek cseréjére Simon: a kormány a J&T-nek dolgozik ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A pénzügyi csopor­tok és nem az emberek érdekeit szolgálja a környezeti hatások vizsgálatáról szóló törvény, melyet tegnap elfogadott a par­lament - állítja Simon Zsolt, a Híd képviselője. A törvény ugyanis szerinte lehetőséget ad arra, hogy a J&T pénzügyi cso­port cserével, előnyösen állami tulajdonban levő földekhez juthat. A J8cT csoporthoz tartozó Tatry Mountain Resort (TMR) társaságnak a Magas-Tátra ne­gyedik és ötödik környezetvé­delmi övezetében fekvő parcel­lái vannak. A társaság Simon szerint már tavaly jelezte, hogy az adott telkeket elcserélné, mivel ott nem építkezhet. Az ál­lam viszont azoknak a telkek­nek a tulajdonosa, amelyeken a pénzügyi csoportnak síköz­pontja van. Ha a telkeket elcse­rélnék, akkor a TMR-nek többé nem kellene bérleti díjat fizet­nie az államnak a telkek hasz­nálatáért. „Eddig üyen cserét nem engedélyeztek a törvé­nyek, a törvénymódosítással viszont megteremtették ennek lehetőségét” - mondta Simon. A TMR képviselői tegnap ki­jelentették, soha nem volt és je­lenleg sem áll szándékukban befolyásolni a környezeti hatá­sok vizsgálatáról szóló törvény módosítását. „Már korábban engedélyt kaptunk a telek­cserére” - mondta a társaság szóvivője, Zuzana Fabianová. A cserét még 2009-ben hagyta jóvá a környezetvédelmi mi­niszter, a telkek viszont máig az eredeti tulajdonosoknál vannak, így a TMR Fabiánová szerint továbbra is sürgetni fog­ja a folyamat befejezését. A környezetvédelmi minisz­térium szerint a törvényterve­zettel csupán azt akarják meg­akadályozni, hogy az Európai Bizottság eljárást indítson az ország ellen, amiért néhány uniós normát nem iktattunk teljes mértékben a szlovák jog­rendbe. „A képviselő logikájá­val élve az Európai Bizottság is a pénzügyi csoportok kezében van, ugyanis a módosítások a bizottság kifogásaira reagál­nak” - mondta Maroš Stano, a tárca szóvivője. A telekcserére szerinte most is lehetőség van, ehhez elég a tulajdonosok be­leegyezése. Peter Žiga környezetvédelmi miniszter a parlamentben el­mondta, hogy a módosításnak köszönhetően egyesíthetik az egyes környezetvédelmi zóná­kat, mélyek összekötését jelen­leg gátolhatnák a magáhtulaj- donosok. „Csak így tudjuk ki­alakítani a Tátra új környezet- védelmi övezeteit, ha ugyanis elképzelésünkkel a magántu­lajdonosok nem értenének egyet, a Tátra védett övezetei­ből ementáli sajt lehetne” - mondta, (dp, SITA) A 2016-os választásokig nem fogjuk megtudni, melyik képviselő és miniszter mennyivel lett gazdagabb A Smer miatt marad fogatlan az összeférhetetlenségi törvény ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Már szinte biztos, hogy a 2016-os parlamenti vá­lasztás előtt a Smernek és Pavol Paška házelnöknek köszönhe­tően a parlamenti képviselők­nek nem kell részletesebb va- gyonbevallást készíteniük, a jö­vedelemgyarapodásuk nem vá­lik ellenőrizhetőbbé. Habár a 2012-es parlamenti választások előtt minden párt - köztük a Smer is - megígérte, hogy szi­gorítani fogják a ma szinte telje­sen fogatlan összeférhetetlen­ségi törvényt, a jogszabály szi­gorítása nem sikerült. Ugyan a tegnap kezdődött ülésre az ellenzék beterjesztet­te a már két éve, akkor még minden parlamenti párt egyetértésével megszületett javaslatot, de a megvitatására idén sem kerül sor. A 112 programpontot tartalmazó napirenden ugyanis a házel­nök a 81. helyre sorolta a jog­szabályt, így esélye sincs, hogy a parlament megvitassa. Teg­nap Miroslav Beblavý (Sieť) javasolta, hogy a tervezetet konkrét időpontban, október 24-én tárgyalja a plénum, ám a Smer elutasította a javasla­tot. Paška ugyanis október vé­gén be akarja fejezni az ülés­szakot, a mintegy két és fél hét alatt a 81. pontig nem jutnak el a képviselők. „Azt szerettük volna, ha a törvény már janu­árban életbe lép, ehhez viszont már a jelenlegi ülésen el kel­lett volna kezdeni a tárgyalá­sát, hogy az idei utolsó ülésen el tudjuk fogadni” - magyaráz­ta Lucia Žitňanská, a Híd par­lamenti képviselője. A tervezetet az ellenzék most terjeszti be második alka­lommal, tavaly a Smer leállí­totta a tárgyalását, Pavol Paška házelnök pedig leg­utóbb azt ígérte, hogy idén Paška ezúttal sem tartotta be ígéretét (SITA-felvétel) ősszel a Smer saját javaslattal áll elő. Ez azonban a mai napig sem történt meg, így - ha az el­lenzékijavaslatot újra elutasít­ja a kormánypárt - a 2016-os parlamenti választásokig már nem lesz lehetőség a parla­menti képviselők vagyonának részletes megismerésére. A vagyonbevallásokat ugyanis március 31-ig kell leadni, a vá­lasztások pedig várhatóan márciusban lesznek, így ha jö­vőre nem kell részletesebb be­vallást leadni, akkor ez a „veszély” legkorábban a vá­lasztások után fenyegeti a képviselőket. Az ellenzéki törvényjavaslat részletesen megszabja, hogy milyen vagyontárgyakat kell feltüntetniük a jegyzékben a közjogi méltóságoknak, ren­delkezik egyebek mellett arról is, hogy be kell vallaniuk, ha va­lamit bérbe adnak vagy kölcsön kapnak. „A lényeg, hogy úgy van összeállítva, hogy két egy­mást követő vagyonbevallásból megítélhető legyen a képviselő vagyonosodása - magyarázta a tervezet lényegét Žitňanská. - így felmérhető lesz, hogy a hi­vatalosan bevallott jövedelme mellett nincs-e eltitkolt be­vétele. ” dpj)

Next

/
Thumbnails
Contents