Új Szó, 2014. szeptember (67. évfolyam, 201-224. szám)

2014-09-03 / 202. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. SZEPTEMBER 3. Közélet 3 A holnap kezdődő NATO-csúcson Szlovákiának a transzatlanti értékek mellé kell állnia Hiányzik a szlovák álláspont Mikor fogják tisztán látni a NATO-partnerek a szlovák álláspontot? Két napon belül bevethető NATO-csapatok Orbán katonákat küld a Baltikumba Pozsony. A NATO elmúlt 20-25 évének egyik leg­fontosabb csúcstalálko­zója kezdődik holnap Walesben. A legfonto­sabb téma természete­sen az ukrajnai válság lesz, kérdés, hogy Szlo­vákia milyen álláspontot képvisel majd. LAJOS P. JÁNOS Biztonságpolitikai elemzők ugyanis éppen a határozott szlovák álláspontot hiányolják, szerintük ugyanis Robert Fico miniszterelnök az utóbbi he­tekben inkább elbizonytalaní­totta nyugati szövetségesein­ket az ukrán válság kapcsán tett kijelentéseivel. Leginkább abban bíznak, hogy az ország jó hírét Andrej Kiska államfő menti majd meg - ő képviseli ugyanis az orszá­got a csúcstalálkozón aki már a beiktatási beszédében is határozott transzatlanti állás­pontot képviselt. Kiska egyeztet Jaroslav Naď, a Közép-Eu­rópai Politikai Intézet (CEPI) elemzője szerint Szlovákia egyértelműen besorolódott az „oroszbarát” uniós államok - Csehország, Ausztria, Magyar- ország és Ciprus közé. De közü­lük is „kilóg” - hiszen már Bo- huslav Sobotka cseh és Orbán Viktor magyar miniszterelnök is határozottan kiáll a NATO politikája mellett. „Egy nappal a csúcstalálkozó előtt még mindig nem tudjuk, hogy Szlovákia milyen állás­pontot képvisel majd Wales­ben” - kifogásolta Nad’, aki a Radičová-kormány idején a védelmi mifnsztérium főosz- tályvezetőjeként dolgozott. Tegnap még Andrej Kiska hiva­talában sem adtak választ arra a kérdésre, hogy mivel utazik a csúcstalálkozóra a köztársasági elnök. „Egyeztetések folynak a kormánnyal, természetesen a leginkább érintett külügymi­nisztériummal és a védelmi tárcával” - mondta lapunknak Peter Petrus, az államfő szóvi­vője. Részletesebb tájékozta­tást Kiska holnap délelőtti in­dulására ígért. Nem kaptunk részletesebb tájékoztatást a kormányhiva­talban sem, azt tanácsolták, hogy forduljunk a köztársasági elnök irodájához és a védelmi minisztériumhoz. Közös álláspont Naď szerint a védelmi politi­ka lehetne az a témakör, ami­ben az ellenzék és a kormány­párt közös álláspontot alakít­hatna ki. ,A legfontosabb a vé­delmi költségvetés növelése lenne, Szlovákia ugyanis nem teljesíti a NATO-tagság egyik feltételét, hogy a GDP 2 száza­lékát fordítja az ország védelmére” - jelentette ki Naď. A hadsereg támogatása jelen­leg nem éri el a GDP 1 százalé­kát sem. Nem segített az sem, hogy Fico etikátlannak nevezte a vé­delmi tárca költségvetésének növelésére tett javaslatokat is. A finanszírozás lesz ugyanis a csúcs egyik fontos témája. A NATO-tagállamok átlagosan a GDP 2,1 százalékát fordítják védelmi kiadásokra, de ez az arány csak egyes tagoknak - például az USA-nak vagy Nagy- Britanniának - köszönhető, amelyek az áüagnál jóval töb­bet költenek erre a célra. Naď szerint ráadásul a védelmi költségvetés 20 százalékát modernizációra kellene költe­ni, hogy a hadsereg ne csak pa­píron létezzen, hanem bevet­hető legyen. (Tomáš Benedikovič felvétele) Gyors reagálású erő Kifejezetten ártanak az or­szág NATO-megítélésének Fi­co olyan kijelentései is, mint amikor az ország 1968-as orosz megszállásával példá­lózva utasította vissza NATO- csapatok állomásoztatását Szlovákiában. A csúcstalálko­zó másik fontos témája ugyan­is a védelmi szervezet gyors reagálású erőinek átalakítása lenne oly módon, hogy azok két napon belül bevethetők le­gyenek. A balti államok és Lengyel- ország NATO-támaszpontok létrehozását kérik területükön. „Támogatnunk kellene Len­gyelország és a balti államok javaslatait - véli Naď. - Azon kevés ország közé tartozunk, amelyek megpróbálják elbaga­tellizálni az orosz külpolitika jelentette veszélyt, ahogyan azt jelenleg Putyin képviseli.” ÖSSZEFOGLALÓ Budapest/Washington. Több felajánlást is tesz Magyar- ország a csütörtökön kezdődő walesi NATO-csúcson az ukraj­nai harcok miatt kialakult hely­zet kezelésére. Katonákat küld a Baltikumba, javasolja a pápai bázisrepülőtér fejlesztését, és felajánlhatja a magyar honvé­delmi költségvetés megemelé­sét is - írta tegnapi számában a Magyar Nemzet. Ahírt közvetve Navracsics Tibor külgazdasági és külügyminiszter erősítette meg, aki kedd délelőtt Twitter- oldalán azt írta: „magyar csapa­tok a balti országokba és a vé­delmi költségvetés növelése” - majd csatolta a Magyar Nemzet cikkének a linkjét. Ez meglehe­tősen nagy fordulat ahhoz ké­pest, hogy a kormányt támoga­tó Civil Összefogás márciusban még Oroszország védelmében szervezett volna békemenetet Budapesten. A cikkben kifejtették: a NATO állásfoglalása szerint a Krím Oroszország általi annek- tálása és az azóta tett orosz ka­tonai lépések biztonsági fenye­getést jelentenek az euroatlanti térségnek, és erre hosszú távú intézkedésekkel kell reagálni. Az akcióterv egyik eleme a NATO gyors reagálású erőinek megerősítése Európában, ezen­kívül új parancsnokságokat és bázisokat akarnak létrehozni. Ez elsősorban a három balti ál­lamot, Lengyelországot és Ro­mániát érintheti, továbbá a NATO tervezi a kelet-európai tagállamokban már meglévő katonai bázisainak infrastruk­turális megerősítését is. Ukrajna lesz a téma Walesben Az ukrajnai válság okozta biztonságpolitikai aggályok ha­tározzák meg alapvetően Ba­rack Obama amerikai elnök kü­szöbönálló észtországi látoga­tását, valamint a walesi NATO- csúcsot. Az amerikai elnök, Tal- linnban szerdán a várakozások szerint megerősíti majd az Egyesült Államok elkötelezett­ségét a NATO kollektív védelme mellett. Ezzel nemcsak a három balti államot kívánja majd megnyugtatni, amelyekben je­lentős lélekszámú orosz kisebb­ség él, hanem a szövetség többi keleti tagállamát is. A csütörtökön kezdődő csúcs első témája Afganisztán lesz és összeül a NATO-Ukrajna bizottság is, amelyen Kijevet Petro Porosenko ukrán elnök képviseli majd. A csúcs második napjának témája a NATO és a transzatlanti kapcsolatrendszer jövője lesz. Papíron már létezik Várhatóan egy több ezer fős, egy-két napon belül bevethető, előretolt készültségi erő felállí­tásáról döntenek válaszul a ke­leti határokon megjelent orosz fenyegetésre - jelentette be hét­főn Brüsszelben Anders-Fogh Rasmussen, az észak-atlanti szövetség főtitkára. Rasmussen a védelmi kiadások növelésére vonatkozó kötelezettségválla­lást is vár a szövetség tagjaitól. Az újonnan létrehozandó erő a papíron már létező NATO gyors reagálású erő előretolt éke lenne, és az lenne a fő célja, hogy elrettentsen minden po­tenciális agresszort. Rasmussen elmondta, hogy amennyiben idegen csapatok lépnének bár­melyik szövetséges állam terü­letére, az agresszorok az adott ország fegyveres erői mellett azonnal többnemzetiségű NATO-csapatokba ütköznének. A szervezet már rendelkezik egy gyors reagálású erővel, ami szárazföldi, légi, tengeri és spe­ciális alakulatokból áll és a ta­gok kollektív védelmére szol­gál. (MTI, nol.hu, lpj) VILLÁMINTERJÚ (SITA-felvétel) Jaroslav Naď a Közép-Európai Politikai Intézet elemzője Robert Fico kormányfő az Oroszországgal szembeni uniós szankciók bírálója­ként lép fel, és valamiféle politikai megoldást szor­galmaz. Lát más lehetséges politikai megoldást a szank­ciókon kívül? Nem látok más politikai megoldást, mint amit az Euró­pai Unió választott, vagyis Oroszország nyílt politikai bí­rálata párhuzamosan a gazda­sági szankciók bevezetésével. Putyin elnök jelenlegi lépései­nek célja a hazai politikai tá­mogatás megszerzése, amiben sikeres. Jelenleg nem engedheti meg magának, hogy veszítsen, sem politikai, sem katonai, sem diplomáciai területen. Segítenek a szankciók? Ő csak a határozott lépések­ből ért, és csak a gazdasági kor­látozások vannak rá hatással. Jól tudja, hogy már a jelenlegi szankcióknak is komoly hatásai vannak Oroszországra, tudja, hogy Krím bekebelezésével ko­moly terhet vállalt, amit finan­szíroznia kell. Kevesen tudnak arról hogy az olaj- és földgáz­bevételekből feltöltött hatalmas orosz pénzalap felét Krím há­rom éven belül felemészti. Ezt az alapot csaknem két évtized bevételeiből töltötték fel. A má­sik felét pedig a szankciók apasztják el. Tudja, hogy tartó­san nem bírja ki a szankciókat. Az EU újabb intézkedései ugyan negatívan hatnak majd az unió tagállamaira is, de katasztrofá­lis hatással lesznek Oroszor­szágra. Mi a célja Putyinnak? A hazai támogatásának a növelése mellett a célja Ukrajna destabilizálása, aminek követ­kezményeként - akárcsak ko­rábban Grúzia esetében-meg­akadályozhatja Ukrajna köze­ledését a NATO-hoz és az Euró­pai Unióhoz. Ukrajna unióhoz való közeledése gazdasági szempontból sokkal nagyobb probléma Putyin számára, mint az esetleges partnersége a NATO-vaf mivél Putyinnak mindenképpen szüksége van Ukrajnára az eurázsiai vám­unióban. Milyen hatással van Szlo­vákia uniós és NATO-part- nereire, amikor Robert Fico megkérdőjelezi az uniós szankciók hatását vagy hűvösen viszonyul a NATO elképzeléseihez? Azok közé az uniós országok közé kerülünk, amelyeket az orosz érdekek védelmezőinek tartanak. Ezek az országok Magyarország, Csehország, Ausztria és részben Ciprus. A kérdés az, hogy valóban az or­Jaroslav Nad' szág gazdasági érdekei kíván­ják-e ezt, vagy más okok hú­zódnak meg az ilyen kijelenté­sek mögött. Azt is figyelembe kell venni, hogy Németország, amely Szlovákia legfontosabb gazdasági partnere, határozot­tan kiáll a gazdasági szankciók mellett, Angela Merkel kancel­lár ugyanis nem lát más meg­oldást. Pedig Németországnak valóban nagyon élénk gazda­sági kapcsolatai vannak Oroszországgal és Merkel jól tudja, hogy a szankciók komoly hatással lesznek a német gaz­daságra. Az ilyen kijelentések tehát nem javítják Szlovákia külföldi megítélését. Milyen következményei lehetnek ennek Szlovákiára nézve? Mi nem a kormányt képvisel­jük, ezért nekünk a külföldi dip­lomaták is nyíltan elmondják, hogy a miniszterelnök vagy a külügyminiszter kijelentéseire nagyon odafigyelnek. Termé­szetesen Szlovákiának is van­nak érdekei az Európai Unió­ban is, most például a szlovák uniós biztos pozíciójával kap­csolatosan. Devannakbilaterá- lis érdekei is például az USA-val vagy más nagy nyugat-európai országokkal szemben, és tuda­tában kell lennünk, hogy az ilyen miniszterelnöki kijelenté­sek hatással lehetnek arra, hogy ezeket az érdekeket ho­gyan sikerülképviselni. (lpj)

Next

/
Thumbnails
Contents