Új Szó, 2014. augusztus (67. évfolyam, 176-200. szám)

2014-08-23 / 195. szám, szombat

www.ujszo.com UJSZO 2014. AUGUSZTUS 23. Vélemény És háttér 7 Két kitüntetett: Takaró Mihály annak idején véresszájú dolgozatokban gyalázta Kertész Imrét Mely ápol, s eltakar Kertész Imre állami kitün­tetése akkora port vert fel a magyar médiában, hogy alig-alig kapott teret egy másik kitüntetett, bizo­nyos Takaró Mihály iro­dalomtörténész. JUHÁSZ KATALIN Pedig kár lenne elsiklani ér­demei felett. A magyar közszol­gálati televízió nézői a Számű­zött magyar irodalom című ok­tató-nevelő sorozat műsorveze- tőjeként ismerhetik, amelyben olyan írókat emelt piedesztálra, mint Nyíró József, Wass Albert vagy Tormay Cécile. Én a ma­gyar irodalom rajongójaként so­káig követtem érdeklődő figye­lemmel ezt a műsort. Egészen addig, amíg Takaró Mihály a zongorához nem ült, és el nem énekelt egy megzenésített ver­set. Ekkor jutottam arra a megál­lapításra, hogy rövid az élet, ne fecséreljük erre! A szakmabeliek emlékezhet­nek rá, hogy Takaró Mihály an­nak idején véresszájű dolgoza­tokban gyalázta Kertész Imrét a Nobel-díj kapcsán. Aprólékosan kifejtette, miért gyengék művei, és azt is megindokolta, miért nem tekinthető magyarnak. Spi- ró Györgyről, a kortárs írók (sze­rintem) egyik legnagyobbikáról pedig úgy beszélt, hogy „ez az ember, nevezzük őt most ember­nek”. Azaz néhány zsidó szár­mazású írót kitagadott a ma­gyarságból, sőt megkérdőjelez­te emberi mivoltukat, míg a ma­gyar antiszemitizmus nagyjait prófétaként tiszteli. Takaró urat sokan egyszerű megélhetési an­tiszemitának tartják, szerintem azonban valóban így gondolko­dik, s a jelenlegi kormány pont emiatt emelte őt ki az irodalom- történészek seregéből, kvázi díszpintyet csinálva belőle. A most következő bekezdés tartalmát egy ismerősöm szol­gáltatta. Az illető költőnő ezt írta a Facebookon: „Takaró Mihály kitüntetése melletténsemtudok szó nélkül elmenni. Elévülhetet­len érdemeket szerzett nálam is. Kollégák voltunk, és sokat tett azért, hogy ne maradjunk azok. Megtudtam tőle, hogy rémes vagyok magyartanárnak, ugyanis eléggé el nem ítélhető módon baloldali szerzőket taní­tok: József Attila, Móricz, Kas­sák. Hogy rossz egyetemre jár­tam (ELTE), ahol baloldali taná­rok oktattak (Czine Mihály, Szabolcsi Miklós stb.), és akkor lenne egyensúly az irodalom­ban, ha csak jobboldali szerzők­ről ejtenénk szót az órán. To­vábbá felvilágosított, hogy a Nyugat egy kis példányszámú zsidó lapocska volt, bezzeg az Új Idők. És inkább Herczeg Ferenc­cel kéne foglalkoznom az órán. Munkámmal kapcsolatos nem­tetszését fejezte ki az intézmény vezetőjének is, ugyanakkor a mellemmel kapcsolatos tetszé­sének szemtől szemben adott hangot. A gimnazista diáklá­nyok megnyugtattak, hogy ezt velük is meg szokta tenni. Már­mint ez utóbbit. Nem is tudom, milyen elismerést érdemel.” Ehhez, gondolom, nem szük­séges további kommentár. Ha­csak annyi nem, hogy Takaró Mihály nyilván sokkal több hívet szerzett a magyar irodalomnak, mint mondjuk Szegedy-Maszák Mihály, ám szakmai szempont­ból nézve előbbi dilettáns, utób­bi viszont megkerülhetetlen szaktekintély. f / j j i í L H| Daszvidányja MekDonaldsz. Étterem a Kreml árnyékában. (SITA/AP-felvétel) KOMMENTAR Fasizmus 2014 RAVASZ ÁBEL Az ukrajnai események talán legmeglepőbb és komikus fordulata volt, amikor az orosz pro­paganda az ukrán, Kijev-barát erőket elkezdte fasisztázni. Tény hogy a szélsőjobb jelen volt a kijevi Majdanon zajló tüntetéseken és az új kormány profitál a szélsőjobbos milíciák ön- szerveződéséből, összességében azonban úgy az elnökválasztási eredmények, mint az azóta megalakult kormány összetétele azt mutatja, hogy korántsem a szélsősé­gesek előretöréséről, hanem inkább az oroszbarát oligarchák visszaszorulásáról lehet beszámolni. Mindeközben éppen az orosz kormány az, amely az európai közbeszédben gyakran fasisztázott szélsőjobbos erőkkel ját­szik össze, FranciaországtólMagyarországig. Egyre inkább napvilágra kerül Moszkva szélsőjobbos hálózatrendszere - épp az ukrán események által keltett érdeklődés okán -, de teljes mélysége és szélessége még ma sem világos. Ami viszont látszik, az az, hogy a magukat nemzeti radikálisnak gondoló pártok és médiumok sorozatosan és kritika nélkül veszik át az orosz állami tájékoztatást, és egyértelműen a Moszkva-barát orosz szakadárok mellett foglalnak állást a konfliktusban. Itt válik igazán izgalmassá a szlovák nemzeti felkelés (SNP) közelgő emléknapja - hiszen az mindenekelőtt a fasizmus el­leni harc ünnepe. Na de, hogymelyik fasiszták ellen, az min­den korábbinál izgalmasabb. A tradicionális értelmezés sze­rint egy oroszbarát, balos ünnepről van szó, melyben a miti- zált szlovák nép egyfajta pánszláv keretben, a németek elle- nébenjelentmeg 1944-ben. Ma ez az értelmezés két ellenté­tes iskolának adta át a terepet. A tradicionális szemlélet egyfajta meghosszabbításaként a sznf ma értelmezhető az ukrán fasizmus elleni harc ideológiai előképeként. Ezzel kétprobléma van: egyrészt az ukrán kor­mány ma nemjobboldalibb az orosznál (gondoljunk csak a homoszexuálisokkal szembeni moszkvai közpolitikára), más­részt az ukránok maguk is szlávok. így balos, pánszláv ünnep helyett már csak a ruszofil marad. Talán ennek okán hívta mega távozó Gašparovič elnök, egyfajta utolsó „szívességként” Vlagyimir Putyin orosz elnökök, utódja „leg­nagyobb örömére”. A másik, ezzel ellentétes értelmezés viszont a sznf-t a meg­szállók ellen, a saját önrendelkezésért folytatott harcként írja le. Ebben a sémában épp az orosz megszállás ellen folytatott ukrán küzdelem válik a felkelés hagyományának örökösévé, és ajobbos Oroszország a fasiszta hagyomány megtestesítőjé­vé. Na persze a szovjet hagyomány egyenes ági folytatójának tekinthető orosz állam ilyen formájú átértelmezése - hősből főellenséggé - nem egyszerű és problémamentes. Itt tart ma a sznf értelmezése, azé az ünnepé, amely-hason­lóan talán az összes közép-európai ünnephez - a tanulságok levonása, a hagyományok éltetése és az önreflexió helyett mí­toszépítésre és ceremóniákra inspirálja az eliteket és a közbe­szédet. Talán az idei megemlékezés kicsit más lehet, épp a fenti értelmezési zavarok miatt arra késztetve Szlovákia lakó­it, hogy értelmesebb, a mai valósághoz is szóló viszonyt épít­senek ki az állam egyik legnagyobb, de minden bizonnyal egyik leginkább félremagyarázott ünnepéhez. Oroszország bezáratott több McDonald's éttermet - higiéniai okokra hivatkozva A nagy hamburgerháború ÖSSZEFOGLALÓ Oroszország háborút indított az amerikai gyorséttermi lánc el­len, bezártak Moszkvában négy McDonald's éttermet. A Rosz- potrebnadzor, azaz orosz fo­gyasztóvédelmi hatóság az in­tézkedést azzal indokolta, hogy a négy étteremben megszegték a közegészségügyi törvény előírá­sait. A McDonald's jelezte, hogy „ismerkednek a hatósági döntés részleteivel az éttermek mielőb­bi újranyitásához szükséges lé­pések megtétele érdekében”. Moszkva nem hisz a bigmeknek Az orosz szakhatóság egyelő­re további négy régióban „vizsgálódik” a McDonald's ét­termekben. Ennek a hatására a vállalat részvényára 0,36 száza­lékkal esett a New York-i érték­tőzsdén. Az orosz hatóság jelez­te: a jövő héttől még több McDonald's étterem véletlen- szerű ellenőrzését tervezi or­szágszerte: a Tatár és a Baskíria Autonóm Köztársaságban, to­vábbá a szverdlovszki és a krasznodári területeken. Elem­zők szerint a gyorsétkezdével szembeni fellépés könnyen az orosz beszállítóknak okozhat bajt: az alapanyagok 80 száza­léka ugyanis tőlük származik. Az amerikai étteremlánc 1990 óta van jelen Oroszországban, 438 étteremmel, 37 ezer alkal­mazottal, s naponta több mint 1 millió embert szolgálnak ki. Az orosz internetes közösségi oldalakon azonnal számtalan étterem-búcsúztató vicc és hoz­zászólás született. .Amikor be­zárták Hodorkovszkijt, McDo­nald hallgatott. Amikor bezár­ták Navalnijt, McDonald hallga­tott. Most bezárják McDonal- dot” - célzott az egyik hozzászó­ló a lecsukott egykori orosz mil­liárdosra, valamint az ellenzék egyik vezetőjére. Nagy honvédő háború a parmezán ellen Mások arra tippelnek, hogy a McDonald's parmezános ham­burger reklámja dühítette fel Putyint, amely az oroszok szá­mára a kitiltott nyugati élelmi­szerek szimbóluma lett. Persze nem mindenki szomorkodik. ,Amint egy ország teljesen civi­lizálttá válik, kirúgja a McDo- nald'sot” - írta egy fitnes edző, annak antitéziseként, hogy a McDonald's telepedik le első­ként ott, ahol alkalmassá válik a vállalkozói környezet. Állítólag a McDonald's volt a legmegfelelőbb hely a szakítás­ra, ha ott akartad hagyni a ba­rátnődet. „Se kés, se villa, se por­celán étkészlet, amit földhöz vághatna. És mindig el lehetett bújni egy kövér ember háta mögé” - kering Moszkvában a friss vicc. Az Echo Moszkvi füg­getlen rádió az agónia kezdeté­nek nevezte az étteremlánc ellen indított „nagy honvédő hábo­rút”. Oroszország úgy viselke­dik, mint egy fékezhetetlen ka­masz, de a felnőttek hamarosan kigyógyítják ebből. „Fiacskám, ide figyelj, az apádat egyszer már kigyógyítottuk ebből, és az­óta még rengeteget fejlődött az orvostudomány” - jegyezte meg ironikusan a rádióadó kommen­tátora. (MTI/ČTK) FIGYELŐ „Kultuszharc” Kínában Kínában hadjárat indult a Mindenható Isten Egyháza kultusz letörésére, mert a mozgalom rohamos ütem­ben terjedő terjesztése már halálos áldozatot is követelt. Az elmúlt két hónapban több mint ötszáz akció során az egyház mintegy ezer tagját vették őrizetbe. A mozgalom hat tagja május végén halálra vert egy vétlen nőt Santung tartományban. Csaojüan vá­ros egyik éttermében a kul­tuszt népszerűsítő tagok a nőtől elkérték a telefonszá­mát, de mivel ezt megtagad­ta, egy vascsővel halálra ver­ték. Tettükért halálbüntetést is kaphatnak. Az 1990-es évek elején indult kultusz követői úgy vélik, Jézus a mozgalmat vezető Csao Vej- san feleségének, Jang Hszi- ang-pinnek a képében szüle­tett újjá. A Mindenható Isten Egyházát 2000-ben Kína a kultuszok közé sorolta, ezért Csao és Jang elfogatásuktól tartva az Egyesült Államokba menekültek, s azóta is onnan irányítják a mozgalmat. Az egyház a Kínai Kommunista Pártot támadja, nagy vörös sárkányként emlegetve azt. A végcél a sárkány megölése - olvasható dokumentumaik­ban. A tagokat „kijelöltként“ emlegetik, akiknek „készen kell állniuk akár a halálra is“ küldetésük teljesítése érde­kében. Becslések szerint a mozga­lomnak ma akár egymillió tagja is lehet Kínában, több­ségük a vidéki területek isko­lázatlan lakosa és középkorú nő. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents