Új Szó, 2014. augusztus (67. évfolyam, 176-200. szám)
2014-08-20 / 192. szám, szerda
i 2 Közélet ÚJ SZÓ 2014. AUGUSZTUS 20. www.ujszo.com Šebej szerint az orosz államfő maradjon otthon Nem tudják, jön-e Putyin ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Egyelőre a cseh és a lengyel államfő, Miloš Zeman és Bronislaw Komorowski jelenléte biztos a szlovák nemzeti felkelés (SNP) 70. évfordulója alkalmából szervezett ünnepségen, melynek főszervezője a besztercebányai SNP Múzeum. Azoknak az országoknak az államfőit, amelyek hadseregei a 2. világháborúban segítettek Csehszlovákia felszabadításában, még idén májusban hívta meg Ivan Gašparovič volt államfő. Besz- tecebányára nemcsak az ukrán államfőt, Peter Porosenkót, hanem az orosz elnököt, Vlagyimir Putyint is meghívta. Egyelőre senki sem tudja, hogy Nem látják szívesen (TASR/AP) találkoznak-e a megemlékezésen. „Az államfő irodájának jelenleg nincsenek információi az ünnepség résztvevőiről” - mondta tegnap Peter Petrus, Andrej Kiska államfő szóvivője. Stanislav Mičev, a besztercebányai múzeum igazgatója szerint a vendégek névsorát a következő napokban véglegesítik. František Šebej, a Híd képviselője és a parlament külügyi bizottságának elnöke szerint a felkelés során elhunyt személyek meggyalázása lenne, ha az ünnepségen Putyin is megjelenne. „A nemzeti felkelés a szabadságért folytatott küzdelem volt, Putyin pedig egy olyan rezsimet képvisel, amely nyíltan vállalja a Szovjetunió politikai üzenetét. Ez a rezsim minket hosszú évtizedekre megfosztott a szabadságtól. Putyin nemcsak saját országának állampolgárainak, de a szomszédos országok lakóinak a szabadságát is veszélyezteti” - mondta Sebej. Szerinte Putyin meghívását egyszerűen vissza kellene vonni. Az ünnepség augusztus 29-én lesz Besztercebányán, a szervezésre 445 500 eurót költöttek el. (dem, SITA) Salétromsav égette meg a munkásokat Baleset az atomerőműben összefoglaló Apátszentmihály (Jaslov- ské Bohunice). Munkabaleset történt hétfőn délután az apát- szentmihályi atomerőműben. A JAVYS atomenergetikai cég a balesetről nem tájékoztatott, az esetre a tvnoviny.sk hírportál figyelmeztetett. Tegnap olyan információk is megjelentek, hogy az atomerőműben robbanás következett be, ám a YAVIS képviselői ezt határozottan cáfolták. Agáta Staneková, a JAVYS szóvivője elmondta, hogy a baleset a régi erőmű gépházában, vegyszerrel való manipuláció során történt. Két férfi könnyebb sérüléseket szenvedett a kiömlött salétromsavtól, kórházba szállították őket, nincsenek életveszélyben. „A cég vezetése határozottan elutasítja az atomerőműben történt robbanásról megjelent találgatásokat. Munkabaleset történt, nem pedig nukleáris baleset. A dolgozóknak szükséges védő- felszerelésük volt” - mondta Staneková. Az eset körülményeiről a vizsgálat korai stádiumára hivatkozva a rendőrség nem kíván bővebb tájékoztatást adni. (dem, SITA) Ukrajnán át megy a teljes orosz gázexport fele Ukrán ígéret: nem zárják el a gáz- és olajcsapot ÖSSZEFOGLALÓ Kijev/Pozsony. Szlovákia gáz- és kőolajellátását nem veszélyezteti az Ukrajna által múlt csütörtökön elfogadott jogszabály, amely lehetővé teszi az Európába irányuló orosz energiaszállítás leállítását - jelentette be Pavol Pavlis gazdasági miniszter tegnapi kijevi tárgyalásait követően. A tárcavezető szerint Jurij Prodan ukrán energiaipari miniszter arról biztosította őt, hogy Szlovákia energiaellátását a jövőben is biztosítják. „Azt követően, hogy az oroszok leállították a gázszállítást Ukrajnának, Szlovákia rendkívül gyorsan reagált a helyzetre, és már szeptembertől biztosítja a nyugati irányú gázszállítást a szomszédos országnak. Cserébe elvárjuk, hogy az ukránok ne állítsák le a Szlovákiának szánt orosz energiahordozók szállítását” - mondta Pavlis. Ukrán kollégája szerint mindent megtesznek annak érdekében, hogy ennek az elvárásnak eleget tegyenek, elismerte azonban, hogy a végső szót az ukrán Nemzetvédelmi és Biztonsági Tanács (RNBO) hozza meg. Az Ukrajnát átszelő vezetékeken tavaly egyébként 86,1 milliárd köbméter orosz földgáz és 15,6 millió tonna olaj áramlott Európába. Ez a teljes orosz gázexport fele, olajszállításainak viszont kevesebb mint 7 százaléka. Oroszország évi mintegy 14 millió tonna nyersolajat szállít a Barátság vezetéken Ukrajna területén keresztül európai ügyfeleinek. (TASR, mi) Ismét megpróbálják szigorítani a kutyatartást, szakértők nem értenek egyet a javaslattal Nyolc évet is kaphatnának az agresszív kutyák tulajdonosai Szakértők szerint bármilyen kutya agresszívvé nevelhető (Képarchívum) Pozsony. Bár gyakorlatilag szinte hetente hallani arról, hogy agresszív kutya emberre vagy egy másik kutyára támadott, továbbra sincs olyan törvény, amely szigorúan büntetné az agresszív ebek gazdáit. Egy új javaslat nyolcéves szabadságvesztést helyez kilátásba, szakértők szerint viszont ez sem lesz megoldás. ÖSSZEFOGLALÓ Már több mint egy éve annak, hogy Ľubomír Jahnátek földművelésügyi miniszter a parlament elé terjesztett egy jogszabályt, mely 14 veszélyes kutyafaj jegyzékét tartalmazta. Ezek tartását akarta szigorítani, ám javaslatát olyan sok bírálat érte a kutyatenyésztőktől és egyéb szakértőktől, hogy végül visszavonta. Többen ugyanis arra figyelmeztettek, hogy egy kutyafajtát nem lehet automatikusan agresszívnak nevezni, mivel két ugyanahhoz a fajtához tartozó kutya között hatalmas jellembeli különbségek lehetnek. „Minden kutyatámadást individuálisan kell megvizsgálni, a fajták szerinti osztályozásnak semmilyen logikája sincs” - mondta lapunknak Andrea Stánková, aki problémás kutyák nevelésével, kiképzésével foglalkozik. Megelőzés nincs A szeptemberben megvitatásra kerülő jogszabálytervezet sem megoldás, állítja Stánková. A kutyatámadásért járó bírságot a jelenlegi 160 euróról 300-ra emeli, s arra kötelezi a tulajdonost, hogy kutyájával speciális kiképzésen vegyen részt. Preventív intézkedéseket vagy előírásokat, amelyek megelőzhetnék a kutyatámadásokat, már nem tartalmaz. „Tudjuk, hogy további módosításra is szükség lenne, ám ezen a téren nagyon ellentétesek a vélemények. Kategorizálni kellene a fajtákat, ezzel viszont a szakértők nem értenek egyet. Szerintem viszont van némi különbség egy csiva- va és egy pitbull között” - mondta a SITA hírügynökségnek a jogszabály egyik előterjesztője, Vladimír János (Smer). Börtön lenne a megoldás? Az agresszív kutyáktól rettegő embereket az igazságügyi minisztérium is próbálja nyugtatni, mégpedig a büntető törvénykönyv szigorításával. A tárca azt akarja, hogy külön paragrafus vonatkozzon azokra, akiknek a kutyája valakit megtámadott. A kutyások ezt sem tartják megoldásnak. „A kutyatámadások miatt jelenleg is indíthatnak eljárást gondatlanságból vagy szándékosan elkövetett testi sértés gyanújával, tehát külön szigorításra nem lenne szükség, elég lenne, ha a bíróságok büntetnék a problémás kutyák tulajdonosait” - állítja Stánková. Az igazságügyi tárca javaslata szerint, ha egy kutya súlyos sérülést okoz valakinek vagy megöl egy embert, akkor tulajdonosát kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztésre ítélhetik. A könnyebb sérülésekkel járó támadásokért egyéves szabadságvesztés fenyeget majd. Kérdés, hogy ezt a tervezetet elfogadja-e a parlament, hiszen a kutyatartás szigorítását célzó javaslatok eddig nem jártak sikerrel a parlamentben. Stánková szerint a kutyák helyett inkább a gazdákra kellene összpontosítani. „Bizonyos feltételekhez kellene kötni az erősebb testfelépítésű kutyák tartását. Például a tulajdonosnak igazolnia kellene, hogy ilyen kutya nevelésére megfelelő helye van, ismeri az adott kutyafajtát és fizikailag alkalmas ilyen kutya sétáltatására” - mondta Stánková. Ha kutya kutyát öl Ugyanúgy szigorúbban kellene szerinte büntetni azokat az eseteket is, amikor egy kutya kutyára vagy más állatra támad. Jelenleg az ilyen esetek büntetése rendkívül bonyolult. Igazolja ezt egyik olvasónk példája, akinek a napokban yorskhire terrier kutyáját sétáltatás közben ragadta el egy masztiff. Az incidens óta mindkét kutyának nyoma veszett, a rendőrség nem indított eljárást, mivel nincs bizonyíték a támadásról. Az sem sokat segítene, ha lenne, mivel a kutya a törvények szerint vagyontárgynak minősül, a yorkshire terrier tulajdonosa legfeljebb 50 eu- rós kártérítésre számíthatna, (dem) Póráz kell, szájkosár nem Az agresszív kutyák tulajdonosai is gyakran megfeledkeznek arról, hogy a kutyák szabad mozgása nyilvános területen tilos. Kivétel nélkül minden kutyát csak pórázon lehet sétáltatni. Azt, hogy hol engedélyezett a kutyák szabad mozgása, futtatása, az adott község szabályozza rendelettel. Szájkosár pedig csak azon kutyák esetében kötelező, amelyek már valaha megtámadtak valakit. (dp) A Híd is ellenzi Droba javaslatát, a gyermektelen pároknak sem engednék az egyszerűbb válást Aligha lesz egyszerűbb a válás ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Szeptemberben újra megvitathatják a képviselők, mi a jó szerintük a családoknak, és mi nem. A volt SaS-es Juraj Droba ugyanis leporolta egy évvel ezelőtti törvényjavaslatát, amellyel a válás folyamatát egyszerűsítené. Az elképzelés lényege, hogy a házaspárok bíróság nélkül, csupán a közjegyző előtt is lebonyolíthatnák a válást. Viszont csak azok a párok, amelyek legalább egy éve házasok, és nincs kiskorú gyermekük. Droba szerint a gyermektelen házaspároknak meg kell adni a lehetőséget, Gál Gábor (Híd) ellenzi az egyszerűbb válást (Somogyi-fotó) hogy a hosszadalmas és sokszor megterhelő bírósági folyamatot adott esetben mellőzhessék, és egyszerűbben elválhassanak. Droba aligha lesz sikeres, javaslatát ugyanis az ellenzék egy része sem támogatja. A KDH esetében erre számítani lehetett, tegnap viszont Gál Gábor, a Híd képviselője is élesen elhatárolódott az elképzeléstől. ,Akárcsak a múltban, most is az érvényes, hogy a Híd nem támogatja azokat a javaslatokat, amelyek lehetővé tennék, hogy puszta formalitás legyen a válás” - jelentette ki. A Híd képviselője úgy véli, a házasság, a család a társadalom alapja, és a házasságkötés, valamint a válás is komoly lépés az életben - függetlenül attól, vannak-e gyermekei a házaspárnak. „Nem ritka eset, hogy a házasok meggondolatlanul, illetve indulatból döntenek a válás mellett. Ezek a házasságok azonban megmenthetőek” - állítja Gál. A beterjesztő szerint a javaslat ellenzői a keresztény lobbit képviselik. „Hiszen ha megnézzük, házasságot kötni összehasonlíthatatlanul egyszerűbb folyamat, mint elválni” - figyelmeztet Droba. (vps, TASR)
