Új Szó, 2014. július (67. évfolyam, 150-175. szám)

2014-07-04 / 153. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. JÚLIUS 4. Közélet 3 Nagy ígéretek és alacsony hatékonyság jellemezte a távozó minisztert Mit köszönhetünk Čaplovičnak Dušan Čaplovič (Tomáš Benedikovič felvétele Megvette a kormánynak az SPP-t, és az országban tartotta a U. S. Steelt Sokat nem rontott, nagy befolyása nem volt, sok eredménye nincs Magyar nyelv idegen nyelvként való oktatása. Kevesebb egyetem és gimnazista, több szak­munkás. Racionalizáció. A fejpénzrendszer eltör­lése. Osztályfinanszíro­zás. Kevesebb pénz a magániskoláknak. Ezt mind Dušan Čaplovič ígérte. VERES ISTVÁN A második Fico-kormány hi­vatalba lépésekor egyik minisz­ter sem ígért annyit, mint Dušan Čaplovič. Az oktatási tárca ve­zetője heti rendszerességgel nyilatkozott újabbnál újabb terveiről. Az eltelt két év alatt viszont ezeknek csak egy részét sikerült átültetnie a gyakorlat­ba. Ilyen volt a szabadidőköz­pontok finanszírozásának mó­dosítása: korábban az az ön- kormányzat kapta a központo­kat látogató gyerekek után járó támogatást, amely a központot működtette, az új szabályok szerint viszont az a falu vagy vá­ros, ahol a gyerek állandó lakhe­lye van. Čaplovič szerint sok he­lyen fiktív gyereklétszámok alapján csapolták az állam­kasszát. Megrostálta a gimnazistákat is: most már csak azok az alap­iskolás végzősök mehetnek gimnáziumba, akiknek a ta­nulmányi átlaga 2,0-nál nem rosszabb. Célja az volt, hogy minél többen tanuljanak szak­mát, olyat, amelyre a munkapi­acon kereslet van. A miniszter eredetileg 1,5-ös átlagplafont javasolt. Egy másik, „keresztülvitt” változtatása a minimális osz­tálylétszámok bevezetése: ezt tavaly fogadta el a parlament, minek következtében a magyar pártok és szervezetek tüntettek Pozsonyban, a kisiskolák létét ugyanis veszélyeztetik az új szabályok. Ezzel egy időben a miniszter jó néhány iskolának leépítést, osztálymegszüntetést javasolt az állami plusztámoga­tás fejében. Hasonló „raciona­lizációt” javasolt a nagyszom­bati egyetemeknél is, mondván, vonják össze a két intézményt. Uj felsőoktatási intézmény megnyitását ellenezte, a komá­romi Selye János Egyetemet fő­iskolává minősítette volna, majd hosszas tárgyalás után ki­egyeztek abban, hogy a Selye haladékot kap a hiányosságok pótlására. Minisztersége alatt volt az ország történetének leg­nagyobb tanársztrájkja: a pe­dagógusok 2012-ben 10%-os béremelést kértek, 5%-ot kap­tak. Čaplovič ugyanabban az évben uniós pályázatot írt ki a magyar nyelv idegen nyelvként való oktatását biztosítandó: a módszertan kidolgozására en­nek keretén belül pályázhattak az egyetemek, a projekt tehát folyamatban van. Az oktatás finanszírozásának átalakítását nem vitte keresztül, egyelőre ugyanis nem fogadták el a törvényt az általa javasolt, teljesítményalapú osztályfi­nanszírozás bevezetéséről. A magániskolák állami támogatá­sából elvett volna - egyelőre ez is késik. Čaplovič idején készí­tett a tárca először jelentést az oktatásügy helyzetéről és célja­iról. ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Tomáš Malatinský leváltásával egy viszonylag szürke miniszter távozik a kormányból. A kabinetbe füg­getlen szakemberként érke­zett, 2012-ig ő volt a Munka­adói Szervezetek és Egyesüle­tek Szövetségének (AZZZ) el­nöke. Az ő feláldozása ezért a legegyszerűbb megoldás volt Fico számára, hiszen Malatinský nem építethetett ki magának erős tábort a Smer- ben, a miniszterelnök a leváltá­sával nem fordított maga ellen senkit a párton belül. Smeres politikusok szerint a leváltása összefügghet a párt hétvégi kongresszusán bejelentett gazdasági csomaggal is, amely több jelentős kiadásnövelő in­tézkedést tartalmaz. A gazdasági tárca élén a munkaadók érdekeit kellett volna képviselnie, de általában alulmaradt a szakszervezetek­kel szemben. Ilyen eset volt például a munkatörvénykönyv módosítása, a szakszervezetek szája íze szerint írt jogszabály­módosítást ellenezte, de a kormány ülésén a szavazásnál csak tartózkodott. A törvényt végül szinte változtatás nélkül fogadta el a parlament is. Nem sikerült megállítania a minimálbér emelését sem, amely az utóbbi két évben jelen­tős mértékben emelkedett. 2012- ben még 327,20 euró volt, 2013- ban 337,70-re emelke­dett, majd 2014-ben 352 euróra ugrott. Fico - és a szakszerveze­tek- tervei szerint jövő januártól akár 400 euróra is emelkedhet, ami elsősorban a viszonylag ala­csony képzettségű munkaerőt igényelő ágazatoknak, például a textiliparnak és a mezőgazda­ságnak okoz majd gondot. A gazdasági tárca egyik leg­nagyobb projektje a Szlovák Gázművek (SPP) anyacégének a visszavásárlása volt. Ezzel a kormány megszerezte az el­lenőrzést a végfelhasználók­nak való gázszállítás felett. A lakossági gázszolgáltatás azonban már évék óta veszte­séges ágazata volt az SPP-nek, ezt a veszteséget ezentúl a kormánynak kell kigazdál­kodnia. Az SPP-ért a kabinet 60 millió eurót fizetett. Az ügy lebonyolítása azonban nem volt botránymentes, a kor­mány elé terjesztett anyagot ugyanis a dokumentum adatai szerint a J&T Investments ad­visors gépén írták, amely cég annak a vállalatnak a része volt az eladás pillanatában, amely eladta az SPP részvé­nyeit a kormánynak. Malatinský feladata lett vol­na külföldi befektetők letelepí­tése is, ám ezt a feladatát sem a legjobban látta el. A miniszter­sége idején egyetlen nagybe­fektető sem érkezett az ország­ba. A befektetési támogatások osztogatásában azonban bőke­zű volt: a kormány 220 millió euró támogatást osztott szét már itt lévő cégeknek. Az ő ja­vára írható azonban, hogy a kassai U. S. Steel a terveivel el­lentétben mégis az országban maradt, igaz, ehhez kellett az is, hogy az acélgyártást a kor­mány olcsóbb villamos energi­ával támogassa. Malatinský a miniszterségét kisebb botránnyal kezdte. Ki­nevezése után derült ki, hogy luxusvilláját havi több ezer eu­róért éppen a Penta egyik ala­pítójának, Jaroslav Haščáknak adta bérbe. A befolyásos vállal­kozókkal fenntartott kapcsola­tai többször is kínos helyzetbe hozták. Opj) Tomáš Malatinský (TASR-felvétel Jozef Čentéš megválasztott, de ki nem nevezett főügyész beadványáról várhatóan azok az alkotmánybírók is dönthetnek, akiket Gašparovič kifogásolt Kiska visszavonta Gašparovič panaszait, bonyolódik a Čentéš-iigy ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Lassan már min­denki megfeledkezett a Čentéš- ügyről, melyet tegnapi dönté­sével Andrej Kiska államfő ki­mozdított a holtpontról. Azt még alkotmányjogászok sem merik megjósolni, milyen kö­vetkezményei lehetnek annak, ha az Alkotmánybíróság úgy dönt, Ivan Gašparovič jogtala­nul utasította el Jozef Čentéš kinevezését. Čentéšt 2011 nyarán több hónapos huzavona után vá­lasztotta meg a parlament, még a Radičová-kormány idején. Ivan Gašparovič. államfő ez­után különböző okokra hivat­kozva másfél éven keresztül nem döntött - Čentéš megvá­lasztásával kapcsolatban pl. a Smer és Dobroslav Tmka is az Alkotmánybírósághoz fordult, a korábbi elnök meg akarta várni, míg a testület dönt az ügyben. Az AB végül 2012 őszén úgy döntött, az államfő nem köteles kinevezni a fő­ügyészt, ezt viszont alaposan meg kell indokolnia. Az elnök 2013 januárjában elutasította Čentéš kinevezését és új fő­ügyész megválasztását kérte a parlamenttől. Gašparovič in­doklása szerint Čentéš morális szempontból nem alkalmas a poszt betöltésére. Čentéš az államfő döntését nyomban megtámadta az Al­kotmánybíróságon, a testület viszont azóta sem tudott hatá­rozatot hozni az ügyben. A két fél ugyanis fokozatosan szinte az összes alkotmánybírót „félreállította”. A peres felek panaszt tehetnek, ha szemé­lyükkel szemben elfogultnak vélik az ítélethozókat, ezt a le­hetőséget Gašparovič és Čentéš is kihasználta. A volt elnök hét, míg a ki nem nevezett főügyész öt bírót vont ki így a döntésho­zatalból. És ez még nem min­den: a Smer a helyzetet megol­dandó módosította a vonatko­zó törvényt, hogy a korábban kizárt bírók is dönthessenek, ám az ellenzék ezt megtámadta az Alkotmánybíróságon. Andrej Kiska tegnap vissza­vonta Gašparovič mind a hét panaszát, így az ügyben ítél­kezhetnek azok az alkotmány- bírók is, akiket korábban kizár­tak a döntéshozatalból. Čentéš panaszáról eredetileg a Mari­anna Mochnáčová, Peter Brňák és Milan Lalik alkotta tanács­nak kellett döntenie. A szená­tus utóbbi két tagját Čentéš el­fogultsági indítványa alapján kizárták, helyükre Ladislav Orosz és Ján Luby került. A két új tagot támadta meg Gašparovič, ez a panasz vált Kiska döntése után semmissé. Csakhogy közben - pont a mai nappal - lejárt Luby megbíza­tási ideje, így helyére egy új ta­got kell kinevezni. Čentéšnek jó esélye van arra, hogy a sze­nátus neki adjon igazat. Kérdés viszont, hogy mit ér­ne el ezzel. Azóta ugyanis már van - legitim módon megvá­lasztott és kinevezett - főügyé­sze az országnak Jaromír Čižnár személyében. Peter Kresák alkotmányjogász sze­rint hasonló eset már előfor­dult két éve, amikor az Alkot­mánybíróság úgy döntött, a Radičová-kormány nem meg­felelő indoklással váltotta le Dušan Muňkót a Szociális Biz­tosító éléről. A döntést újra kel­lett tárgyalnia a kormánynak. Akkor a helyzetet megkönnyí­tette, hogy a biztosító Muňko után kinevezett igazgatója, Ľuboš Lopatka lemondott tiszt­ségéről, Muňko pedig az idő­közben ismét hatalomra került Fico-kormány embere volt - a döntés után ki is nevezték igazgatónak. A lapunk által megszólalta­tott alkotmányjogászok nem kívántak véleményt nyilvání­tani arról, mi jöhet az AB Čentéšnek kedvező döntése esetén. Ilyen esetben ugyanis Kiskának döntenie kellene, ki- nevezi-e őt - egy már betöltött posztra. Jogászok korábban úgy nyilatkoztak, hogy Čentéš várhatóan már nem szerezheti meg a főügyészi posztot, pénzbeli kártérítést viszont kaphat. (MSz) A Čentéš-iigy kronológiája ♦ 2011. február 2. - lejár Dobroslav Tmka mandátuma ♦ 2011.június 7.-a parlament főügyésznek választja Jozef Čentéšt ♦ 2012. október 24. - az Alkotmánybíróság szerint az elnök elutasíthatja a főügyész kinevezését ♦ 2013. január 2. - Ivan Gašparovič elutasítja Čentéš kine­vezését ♦ 2013. január 3. - Čentéš az Alkotmánybíróságon támadja meg a döntést + 2013. június 18. - a parlament főügyésznek választja Ja­romír Čižnárt ♦ 2013. július 17.-Gašparovič kinevezi Čižnárt Jozef Čentéš újra reménykedhet ' (Gabriel Kuchta felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents