Új Szó, 2014. július (67. évfolyam, 150-175. szám)

2014-07-24 / 169. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. JÚLIUS 24. Vélemény és háttér 7 Radoslav Procházka amatőr módon besétált Igor Matovič csapdájába Véget ért a remény? Pár héttel ezelőtt egy rá­diós műsorban azt talál­tam mondani: a Sietnek mért tizenvalahány szá­zalék a reménynek szól. Ennyi szavazó remény­kedik benne, hogy Rado­slav Procházka csapata végre valami újat hoz. Ennek a reménynek le­het most vége. MÓZES SZABOLCS Háromféle módon közelít­hetjük meg a Matovič-Pro- cházka csörtét, s egyik sem túl kecsegtető a magát a jobboldal gazdájának nevező pártvezér számára. Egyrészt Procházka mediális szempontból gyen­gén kezelte az eseményt, más­részt a hirdetés rendelésekor nem volt elég elővigyázatos, harmadrészt vélhetően feke­tén akart hirdetni. Kezdjük a legfontosabbal, az utolsóval, ami összefügg a második olvasattal is. Tudjuk, milyen társadalomban élünk: a számlát nem adunk, nem ké­rünk, az állammal ott tolunk ki, ahol lehet típusú ország­ban. Politikust kampánypén­zek és pártpénzek kezeléséért az elmúlt negyedszázadban még nem ítéltek el, ám min­denki tudja, hogy ami pártfi­nanszírozás név alatt ebben az országban - és távolról sem csak itt - folyik, az fényévnyi távolságra van a tiszta és át­látható viszonyoktól. Radoslav Procházka amatőr módon besétált Igor Matovič csapdájába, s most azt is kér­dezhetnénk: vajon mivel rosszabb, mint a többi pártve­zér? A kérdés viszont rosszul van feltéve, ugyanis azt felté­telezi, hogy ez a társadalmilag elfogadott norma. Nem az, csak sajnos a társadalom nem tud semmit sem tenni azért, hogy elszámoltathatóbbá te­gye a közéletet. A politikusoktól várjuk, hogy morális példák legyenek? Ismét egy, ezúttal majdnem rosszul feltett kérdés. A közszereplők­től azt várjuk el - akárcsak min­den állampolgártól hogy be­tartsa a törvényeket, valamint az íratlan szabályokat. Ha erre nem képesek, akkor hogyan irányíthatnák ezt az országot? Ja, persze, úgy, ahogy már jó pár erkölcsi nulla miniszter. De abban nem volt köszönet. Az ál­lam irányítása óriási felelősség­gel jár, a kormányzati, törvény­hozói szinten hozott döntések mindenki életére hatással van­nak. Ezért itt nagyobbak is az elvárások. Akár morális szinten is. Ha Procházka nem tesz va­lamit a közeljövőben, hogy tisz­tázza magát a matoviči vádak alól, akkor minimálisan ebben a tekintetben már első választási megmérettetése előtt megbu­kott. Tudjuk, milyen állapotban van a jobboldal, sokszor rész­leteztük már ezeken a hasábo­kon. Procházka a reményt je­lentette: hogy van fény az alagút végén. Az utóbbi he­tekben ez a fénycsóva pisláko­ló gyertyafénnyé változott. Ám ne legyünk naivak: kézzelfog­ható magyarázat és/vagy bo­csánatkérés nélkül is jól szere­pelhet még a Sieť. Ne áltassuk magunkat azzal, hogy csak a Smer választói tolerálják a po­litikai félrelépéseket! Pártfi­nanszírozási és -irányítási szempontból az SDKÚ évekig a jobboldal legzűrösebb pártja volt, mégis sokan támogatták, választói között pedig felül­reprezentáltak voltak az ér­telmiségiek és a jól szituáltak. Procházkából tehát két év múlva akár még miniszterel­nök is lehet, csak nagy kár ér­te, hogy ez a sztori is egy fi­nanszírozási folttal kez­dődik... És még azt is mondták, hogy azt kívánják, legyen a haverom a Matovič. (Peter Gossányi rajza) KOMMENTAR Megmondták a hangok KOCUR LÁSZLÓ Úgy tűnik, Igor Matovič nem nézte sokáig tét­lenül, hogy Radoslav Procházka behálózza vá­lasztói bázisát, hanem gyors ellentámadásba kezdett. Procházka bajban van. Pontosabban: bajban lehet. Hogy mekkorában, az rövid tá­von a következő pártpreferencia-felmérés, hosszú távon pedig a 2016-os választások után fog kiderülni. Procházka (kommunikációs) hibát hibára halmoz a közéletet lassan két hónapja foglalkoztató Matovié-ügyben. A glaszékesztyűs úr nem kompatibilis a ha­zai politikai élet kocsmai verekedőjével. Míg az első párbajt remélt, az utóbbi alattomosan üt, akár övön alul is. Procház­ka először nem nagyon akart tudni a beszélgetésről. Aztán ostoba módon belement Matovič hazugságvizsgálós játéká­ba, úgy táncolva ki belőle, hogy a procedúrát „vitapartnere” elvégezte, ő pedig nem. Végül kijelentette, hogy nem kíván Matovičcsal foglalkozni. Amikor pedig a felvétel nyilvános­ságra került, jó fél nap előnyt adott ellenfelének, későn és kétségesen reagálva. Miután mindkét fél megerősítette, hogy az ő hangja hallható a felvételen, az most már evidens, hogy valamiféle beszélge­tésre sor került, e körül kár volt ködösíteni. Az emberek nagy többségének fogalma sincs az úgynevezett hazugságvizsgáló működéséről, így arról sem, a kérdések­kel, az érzékelők felhelyezésével hogyan manipulálható a hazai jogrendben egyébként sem bizonyító erejű eredményt produkáló berendezés. Csak azt látják, hogy Matovič volt, Procházka pedig nem. Az már senkit sem érdekel, hogy me­lyik intézetben, hány csatornás gépen, ki végezte, és ki érté­kelte ki a vizsgálatot. Csak marad egy „nem zörög a haraszt” érzés a választókban. Az sem megfelelő menekülési útvonal, ha kijelenti, nem akar Matovičcsal foglalkozni, főként, ha Matovič meg akar vele foglalkozni. A nem akarok veled ját­szani utoljára az óvodában lehetett megfelelő érv. A legnagyobb hiba pedig az volt, hogy csak kedd késő dél­után próbált magyarázattal szolgálni a felvételre, azaz fél nap előnyt biztosított arra, hogy Matovič verziója járja be az online és a közösségi médiát. Amint Matovič megengedte annak lehetőségét, hogy nyilvánosságra hozza a felvételt, Procházkának tudnia kellett volna, hogy nyilvánosságra is fogja hozni, és ennek megfelelően készülni. Mivel elismerte, hogy az ő hangja hallható a felvételen, tudhatta, mire kell felkészülnie, hogy haladéktalanul állhasson a sajtó rendel­kezésére, amikor eljő ama bizonyos nap, melyről mindenki tudta, hogy el fog jönni, csak azt nem, hogy mikor. A felvétel „kiszivárgásának” napja valószínűleg mégsem lesz ítéletnap Procházka számára. Ennek egyik oka, hogy a másik oldalon vele szemben csak egy Matovič áll. Akinek viszont sikerült elhelyezni néhány foltot a fehér glaszékesztyűre. Az egész innentől hitkérdés, akik Matovičnak hisznek, azok szemében Procházka hazug csaló lesz. AProcházka-hívek pedig valószínűleg rendületlenül fognak hinni abban, hogy a hangfelvételt manipulálták. A következő parlamenti választásokig még két év van hátra. Ez idő alatt Procházka megpróbálhatja kiköszörülni a csor­bát, melyet azonban ellenfelei a jövőben bármikor felhasz­nálhatnak ellene. Betont és cementet azért nem szabad Gázába vinni, mert az izraeliek attól félnek, hogy a szállítmányokat az alagutak megerősítésére használják fel Már a föld alá is kiterjed a háború a gázai Hamász és Izrael között ÖSSZEFOGLALÓ Az izraeli szárazföldi offen- zíva hivatalos indítéka a gázai alagutak megsemmisítése, a több százezer munkaórával kialakított határ alatti alagút­rendszer felszámolása. Ben­jámin Netanjahu izraeli mi­niszterelnök kijelentette: az alagutakat használják arra, hogy a palesztinok behatolja­nak Izraelbe, és ott civileket öl­jenek meg vagy raboljanak el. A Pozsonynál csak alig na­gyobb, 360 négyzetkilométer területű, 41 km hosszú, a Földközi-tenger partján fekvő Gázai övezet köré Izrael a ki­lencvenes években kezdett fa­lat építeni, hogy gátat szabjon a palesztinok bevándorlásá­nak. Az első alagutakat már korábban elkezdték kiásni, hogy élelmet, vizet és üzem­anyagot, sőt, fegyvereket és embereket csempésszenek Gázába. Csempészalagutak Az eddig felderített alagutak közül több is lakóházakból, sőt, kegyhelyekről indult Izrael fe­lé. Több alagút bejáratát talál­ták meg a katonák az izraeli ha­tárhoz legközelebb lévő Sza- dzsahíja lakónegyedben. Ezek a Gázát uraló szélsőséges Ha­mász szervezet föld alatti rend­szeréhez tartoznak. Az egyik alagút izraeli kijárata az övezet szomszédságában lévő Kiszu- fim nevű kibuc ebédlőjébe ve­zetett. Az első alagutakat az 1980-as években vették észre az izraeliek. A zsidó állam je­lenleg azt állítja, hogy majd­nem 50 bejáratot talált több mint egy tucat különböző alagúthoz. Vannak olyan alag­utak is, melyekben akár autó­val is lehet közlekedni. Betont és cementet épp azért nem sza­bad Gázába vinni a nemzetközi szervezeteken kívül senkinek, mert az izraeliek attól félnek, hogy a szállítmányokat alag­utak megerősítésére használ­nák. Korábban volt, hogy Egyiptom szemet hunyt a terü­letén végződő alagutak felett, így innen sok üzemanyag, étel, víz, sőt akár élő állat is került az övezetbe, ahogyan fegyverek is - ám nemrégiben Egyiptom is kihátrált a Hamász mögül. A műtrágya visszajön Az alagutak elengedhetet­lenek a házi készítésű Kasz­szám-rakéták gyártásához is: a darabos cukorra emlékeztető műtrágyát üstben főzik föl, sokszor előfordul, hogy Izra­elből vásárolt műtrágyát hasz­nálnak rakétaüzemanyag- gyártáshoz, amit aztán vissza­lőnek rájuk. A robbanószer többnyire a Gázai övezet alatt húzódó titkos alagútrendsze­ren át érkezik csempészektől. Nyersanyaghiányra nem lehet panasz: egyrészt a Hamász szép készletet halmozott föl a Kasszám-rakétákból az elmúlt években, másrészt a csempé- szalagutakon át szinte minden beszerezhető. Izrael politikai, katonai és tudományos módszereket is bevet a gázai alagutak jelen­tette veszély elhárítására. Je­ruzsálem szerint 13, két-há- rom kilométer hosszú alagút szeli át az izraeli határt, átla­gos mélységük 25 méter. A megtalált alagutak berobban- tását nagy mennyiségű folyé­kony robbanószer bejuttatásá­val oldják meg. Az alagutak védelmet nyújtottak volna az izraeli bombázások ellen a ci­vileknek, a gázai gyermekek­nek és nőknek, ha beengedik őket oda, de csak a fegyverek és az iszlámista harcosok éle­tét és mozgásszabadságát is biztosították a légi támadások ellen. Földalatti terror Azonban hiába semmisítik meg sikeresen akár az összes alagutat a katonák, az övezet iszlámista szervezetei pár év alatt ismét létrehozhatják az emberrablás és a terror fenye­getését. Ennek megakadályo­zására egy igen drága, de megvalósítható megoldás kör­vonalazódik. A tervek szerint a gázai határ 70 kilométeres tel­jes hosszában a föld alatt 25 méter mélyen alagutat ásna Izrael, amelyben érzékelő be­rendezéseket helyezne el, amelyek jeleznek minden földmozgást fölötte és alatta, meghatározva az esetleges ásások helyét, és ezzel lehető­vé téve a munkálatok felszá­molását. Az újabb izraeli vé­delmi rendszer a rakétákat semlegesítő Vaskupolához ha­sonlóan drága, létrehozása 2,5 milliárd sékel (kb. 500 millió euró) lehet, de az azt kidolgo­zó tudósok szerint teljes mér­tékben megvalósítható a jelen­legi technológiákkal - írja a Jediót Ahronót. (Index, MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents