Új Szó, 2014. július (67. évfolyam, 150-175. szám)

2014-07-12 / 159. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. JÚLIUS 12. Vélemény és háttér 5 Az új miniszter eddig a pénzügyi tárcától üzengette az oktatásügynek, hogy húzza össze magát Oktatásügyi kilátások Egy hete új oktatási mi­nisztert kapott a hazai is­kolaügy. Dušan Čaplovič befejezte. Vakarom a fe­jem, és képtelen vagyok felfogni, mi volt Čaplovič pályaképének értelme. VERES ISTVÁN A Smer alapító tagjaként az első és a második Dzurinda- kormány alatt magyarellenes asztalcsapkodásokkal hívta fel magára a figyelmet, aztán az el­ső Fico-kormányban jobb híján megkapta a kisebbségi minisz­terelnök-helyettes posztját. Két éve végre oktatási miniszter lett, merthogy ez az ő asztala, és tudja, hogyan lehetne jobban csinálni. Bele is csapott a lecsó­ba, beharangozott egy csomó változtatást. Félidőben pedig lecserélik, mert állítólag nem népszerű. Nem akarom Čaplovič (nem létező) érdemeit hangsúlyozni, de aki az oktatásügyet akarja megreformálni, soha nem lesz népszerű. Ha viszont a kormány célja valóban az, hogy történjen valami az oktatásüggyel, ki kell tartania amellett a miniszter mellett, aki felvállalja ezeket a változásokat. Szóval Fico sze­mében alighanem az az ideális oktatási miniszter, aki nem kö­vetel túl sokat az államkasszá­ból, és nem szaporítja a kiábrán­dult szavazók számát. Čaplovič nem ilyen volt. Utódjáról sem igazán tudunk mit gondolni. Pe­ter Pellegrini a pénzügyminisz­ter államtitkára volt, és mivel technokrata, valószínűleg az anyagi oldaláról nézi a rend­szert. A pénzügy korábban több­ször megüzente az oktatásügy­nek: húzza össze magát, mert csakvisziapénzt. Pellegrini a napokban szintén megüzente, hogy az oktatásügyi minisztérium munkáját más­ként képzeli. Hatékonyabban. Aki meg nem bírja az iramot, at­tól megválnak. És hogy a tanár­bérek emelésére a minisztéri­umnak kell kigazdálkodnia az anyagiakat, a saját működési költségeiből. Čaplovičnak vol­tak durva elszólásai, de ilyet azért ő sem mert mondani. Min­denesetre ha ezt az új tárcaveze­tő képes lesz megcsinálni, lebo­rulunk előtte. Viszont ha tényleg komolyan gondolja, hogy ga­tyába rázza az oktatásügyet, ak­kor biztosak lehetünk abban, hogy ezt kevesebb iskolával és kevesebb tanárral képzeli el. A fizetésemelés leggazdaságo­sabb módja ugyanis az, ha csök­kentjük azok számát, akikre az emelés vonatkozik, és máris megspóroltuk az emelés egy ré­szét. Vagyis vélhetően be fog zárni jó néhány iskola. Nyilván lesznek köztük magyar tannyel- vűek is, és talán megint lesz egy tüntetés a kisiskolák védelmé­ben. Aztán még egy, aztán még egy. Aztán talán megértjük, hogy a kisiskolákat nem tudja megmenteni sem a politika, sem a pénz, csakis a szülők. Ha van gyerek, van iskola, ha nincs gye­rek, nincs iskola. Ilyen egyszerű. Kíváncsian várjuk tehát, mi­vel áll elő Pellegrini, és tényleg megmutatja, hogyan termel­hetnek gyors hasznot az isko­lák. Talán generátorokat sze­reltet az osztályokba, hogy a fe­lesleges energiákkal rendelke­ző nebulók a szünetben futká- rozás helyett inkább áramot fejlesszenek? Mást nem na­gyon tudok elképzelni. Gyanús Kijev-párti biciklistát igazoltató oroszbarát gyalogos Szlovjanszknál (TASR/AP-feivétel) Moszkva terve nem újabb ukrán terület elcsatolása volt, hanem a krími hódítás feledtetése Végjáték Kelet-Ukrajnában RAVASZ ÁBEL A focivébé, az iraki konfliktus és az izraeli-palesztin össze­csapások árnyékában viszony­lag könnyű elfelejteni, hogy a szomszédos Ukrajnában még mindig háborús helyzet van. Kijevben vérmentes, de an­nál intenzívebb harc zajlik az ország politikai birtokbavéte­léért, az újonnan megválasz­tott elnök, Petro Porosenko pe­dig stabilizálni próbálja a de­mokratikus politikai eliteket. Zajlik a hadsereg átszervezése is. A Krímben közben az új orosz adminisztráció igyekszik megoldani az államváltás okozta politikai nehézségeket- ennek legkirívóbb példája, hogy az orosz vezetés száműz­te a helyi tatár kisebbség két vezetőjét az országból. Eközben Kijevben - leg­alábbis a szavak szintjén - még nem adták fel a félsziget vissza­szerzését, az új hadügyminisz­ter arról beszélt beiktatásakor, hogy vissza fogja szerezni a Krímet (ezzel egyébként csak Porosenko tüzes elnöki beikta­tási beszédét visszhangozta). Ezt az utóbbi lehetőséget, a Krím visszaszerzését gyakorla­tilag lehetetlennek tartom kö­zéptávon is - a történelmi táv­latot majd meglátjuk -, de Ke- let-Ukrajnában az új ukrán ve­zetés nyerésre áll. Az oroszok által masszívan támogatott (felszerelések, kiképzés, har­cosok, propaganda) lázadók immár a két regionális köz­pont, Luhanszk és Donyeck ha­tárai közé szorultak vissza, fel­adva azokat a területeket, ame­lyeket korábban a környező ré­giókban birtokoltak. Különö­sen érdekes fejlemény Szlov- janszk „eleste”: a kisváros az oroszbarát lázadók ikonikus központja és a legnagyobb csa­ták színhelye volt. Mára rom­halmaz, az ukránok kezében. Kezdődik tehát a végjáték, és változatlanul az ukrán állam van lépéskényszerben. Egy­részt miközben Szlovjanszk és a környező „fronttelepülések” félig lerombolt állapotáról a lo- jalisták és a szeparatisták egy­aránt tehetnek, az előbbiekre hárul a civil lakosság ellátásá­nak, a közszolgáltatások visz- szaállításának a feladata. El­nézve a helyszíni képeket, ez sok minden lesz, csak könnyű nem. Másrészt a helyi közössé­gek széttöredeztek, a szakadá- rokat támogatók most is ott él­nek az Ukrajnához lojális lako­sok között, és ezeket a feszült­ségeket is a központi kormány­zatnak kell tompítania. És nem utolsósorban ott van a két ki­tartó szeparatista nagyváros, melyek visszafoglalása egyálta­lán nem lesz egyszerű, különö­sen hogy a szakadárok „vérfür­dővel” fenyegetnek, s azt mondják, az utolsó emberig folytatják a harcot. Ha így lesz, úgy a kormányzatnak egy fo­kozottan ellenséges helyi la­kossággal és az ellene forduló nemzetközi közvéleménnyel is számolnia kell. Most látszik igazán, hogy az orosz állam terve valóban az volt, amire többen is felhívtuk a figyelmet: nem Kelet-Ukrajna elcsatolása, hanem a krími hó­dítás feledtetése egy új konflik­tussal, az Európa-barát új kijevi kormány destabilizálása és a keleti lakosság megosztása, az oroszbarát érzelmek polarizá- lása. Ezek sikeressége még mindig kérdéses: sok múlik a következő hetek ukrán lépése­in. Kijev részéről amennyire lehet, higgadtságra és profiz­musra van szükség a fenti kér­dések rendezésénél. Az orosz állammal szemben az ukrán­nak ugyanis a kelet-ukrajnai régiót a jövőben is kormányoz­nia kell majd, és nem mindegy, hogy a lakosság ellenségként vagy a nyugalom megteremtő- jeként tekint-e rá. KOMMENTAR Minden relatív LAKNER ZOLTÁN Visszaszorulóban van a Simicska-Nyerges-bi- rodalom az áprilisi választás óta. Legalábbis ez az általánosnak mondható vélekedés. Az út­építéstől a mezőgazdaságon át a média- és hir­detési piacig kiterjedt érdekeltségekkel ren­delkező cégek a 2010-2014-es ciklus nagy győztesei közé tartoztak. Simicska és Nyerges ugyan nem az Orbán-kormány idején került fel az üzleti tér­képre, mint a felcsúti Mészáros Lőrinc, de mindenesetre nem tudtak olyan tenderen elindulni, amit meg ne nyertek volna. Jövőbe vetett hitük eddig töretlennek bizonyult, amire az is utal, hogy a cégcsoport tagjai kapitális osztalékokat fizetnek a tulajdonosoknak. Ha a Fidesz bírálná őket - ezt nem teszi, sőt, nemzeti tőke címszó alatt beszél róluk -, biztosan extra­profitnak nevezné az általuk kivett temérdek pénzt. Persze, miért is ne lehetne szinte a teljes bevételt osztalékként kifi­zetni, ha valaki bízik abban, hogy a következő év ugyanolyan eredményes lesz, mint az előző? Mit lehet tenni, ha egyszer ilyen jók. Nevezett üzletemberek politikai befolyása megbecsülhetet­len. A rendszer lényegéhez tartozik, hogy a valóság és a le­gendák világa nem választható el egymástól. Az átláthatóság hiánya viszont önmagában is baj. Ennél csak az nagyobb gond, hogy az időnként felszínre bukkanó ügyek igazolják azt a vélekedést, hogy a Nemzeti Együttműködés Rendsze­rének fő jellemzője nem egyszerűen a korrupció centralizá­lása, hanem a politikai és gazdasági hatalom egybeépítése. Ez minőségi váltás a 2010 előtti - kétségtelenül létező - kor­rupcióhoz képest. Az ország erőforrásainak törvényesített kisajátítása zajlik immár négy éve. E folyamat új szakaszát jelentheti az erőforrások újrafelosz­tása - házon belül. Mert persze a Simicska-Nyerges duó számára érzékeny veszteség a Nemzeti Fejlesztési Miniszté­rium stratégiai pozícióinak- köztük a miniszteri poszt - el­vesztése, de hát nekem legyen mondva. Minden relatív. Most majd nem egyedül ők nyerik a legtöbbet. Orbán megzabolázza a régi falánkokat, hogy enni adjon az új éheseknek, mielőtt mindegyik belőle harapna. Hatalom­technikájának fontos eszköze az erőcsoportok párhuzamos­sága, versenyeztetése, felemelése és háttérbe szorítása. Mi­ért egyetlen cégcsoport arassa le az összes babért, ha más te­rítési módszerrel több hűbéres gyűjthető? Ráadásul így nem válnak annyira erőssé, hogy túlságosan befolyásolhatnák a politikai mechanizmusokat. A miniszterelnök nem akar osz­tozni a hatalmon. Azzal, hogy képes a Fidesz-konglomerá- tum határain belül tartani a pénzt, egyúttal leszerelni a túl­ságosan nagyra nőtt erőcsoportokat, Orbán a saját hatalma szavatossági idejét hosszabbítja meg. Nem engedi, hogy a fe­jére nőjenek. Ezen kívül nem is történt semmi. A szerző magyarországi politológus FIGYELŐ Krími ukrán villámháború? Moszkva úgy tesz, mintha komolyan venné a Krím visz- szafoglalásáról szóló hangza­tos kijevi nyilatkozatokat. Orosz katonai szakértők nyi­latkoztak a „titokban terve­zett ukrán villámháborúról” a Nyezaviszimaja Gazeta című lapnak. Az újság szerint a Krímmel határos Herszon megyében teljes mozgósítást rendeltek el. 35 éves korig minden férfit behívtak, s kö­zölték velük, hogy a Krímre mennek. A félszigettel a szá­razföldet összekötő földszo­rosnál pedig csapatösszevo­nások zajlanak - tudatta a lappal az orosz védelmi mi­niszter név nélkül nyilatkozó illetékese. Szerinte „Kijev fel­adata az, hogy katonai konf­liktust robbantson ki a félszi­geten, amelybe bevonja az ot­tani ukránokat és a krími tatárokat”. A lap emlékeztet Valerij Heletej egy hete kine­vezett ukrán védelmi minisz­ter kijelentésére. „Ukrajna győzni fog. A győzelmi felvo­nulás Szevasztopolban lesz.” A Nyezaviszimaja Gazeta utalt rá, hogy egyes szakértők csak hősködésnek tartották Heletej szavait, de „kiderült, hogy Petro Porosenko ukrán államfő krími villámháborút akar indítani”. Eduard Rogyukov orosz ez­redes, a katonai tudományos akadémia tagja a Nyezavi­szimaja Gazetának elmondta, megvan győződve arról, hogy Kijev a krími tatárokra a kato­nai konfliktus legfontosabb tényezőjeként tekint. Attól tart, hogy a katonai művele­teikhez az ukrán Jobboldali Szektor „félpartizán” zászló­aljai és a krími tatárok fegyve­resei is csatlakoznak. „Meg­vannak az előfeltételei, hogy Kijev az amerikaiak és a NATO segítségével megpróbálkozik a Krím elfoglalásával” - véli Rogyukov. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents