Új Szó, 2014. július (67. évfolyam, 150-175. szám)
2014-07-10 / 157. szám, csütörtök
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. JÚLIUS 10. Vélemény És háttér 7 Szlovákiának jelentős vízkészletei vannak, a készletek alig több mint tizedét használjuk csak fel Vizes ellenzéki populizmus Populizmusban már az ellenzék is jó. Hogyan lesz ebből kormányváltás 2016-ban, azt még nem látjuk, a Smer viszont megijedt. S gyorsan alkotmányt módosítana. MÓZES SZABOLCS Keresgéltek, keresgéltek, aztán végre rátaláltak az aranytojást tojó tyúkra. A jobboldal szerint a kormány ellopja az ivóvizet - gálád módon külföldre akarja exportálni, mi pedig itt talán mind szomjan is halunk. Az ellenzék pártjainak többsége szerint nagyjából erről szól a kormányzat által beterjesztett „vizes törvény” módosítása. A valóságban a törvény pontosan és főleg szigorúbban szabályozná azt, ami most nem nagyon működik normális keretek között. Ha valaki ma vizet szeretne exportálni Szlovákiából, egy sokadrangű hivatalnok által aláírt papír alapján megteheti - nem csoda, hogy a központi hivatalok azt sem tudják pontosan, jelenleg hány ilyen engedély van érvényben. (Valószínűleg egy sem, hiszen nagyüzemi módon ivóvizet kivinni nem filléres beruházás.) Ezentúl több központi szervnek is véleményeznie kellene egy ilyen kérvényt, végül pedig a miniszternek kellene jóváhagynia - avagy sokkal inkább látható a folyamat, mint eddig. A jobboldali pártokat ez különösebben nem izgatta, az egyszerűbb oldaláról közelítették meg a kérdést. Mit szólnának a választók, ha azt mondanánk nekik: az ivóvizet nem adjuk; a víz nem áru; a Smer el akaija lopni? Persze, hogy felháborodnának, sok mindennel így működött ez már korábban is. Ha valamire azt mondjuk, hogy az közös és mindenkié, most meg a kormány el akarja a csúnya külföldieknek adni, a siker borítékolható. Ezekre az ösztönökre játszott rá az ellenzék, a Smer pedig - kellően populista pártként - továbbgondolta a játékot. Ha ők kivitellel riogatnak, akkor mi kezdeményezzük az export megtiltását - holott eredetileg poijt az ellenkezőjét akartuk -, ha lehet, egyenesen az alkotmány átírásával. Ez ugyanis kellően súlyos javaslat, ráadásul sarokba szorítható az ellenzék is. Ha támogatják, Fi- cóék azt mondják majd: besorakoztak mögénk. Ha nem, akkor pedig kétszínűséggel fogják őket vádolni („mi meg akartuk tiltani, ők ellenezték, ki akarja itt valójában az ivóvizet exportálni?”). Valós érvek helyett érzelmeket sorakoztattak fel a pártok, pedig elég lenne, ha megnéznénk, miről is beszélünk egyáltalán. Szlovákiának jelentős vízkészletei vannak, a készletek alig több mint tizedét használjuk csak fel. Minden értelmes országban azon gondolkodnának a politikusok, hogyan lehet ezt a természeti kincset és előnyt kihasználni. Pláne, ha olyan „nyersanyagról” van szó - ellentétben pl. a kőolajjal vagy a szénnel -, amely rövid időn belül megújuló. A szlovákiai készletek ugyanis nem csökkennek, sőt, a fogyasztás viszont évről évre mérséklődik. Lenne tehát mit eladni - persze értelmes, a készletek újratermelődését nem veszélyeztető mértékben -, ha megjelenne a kereslet. Ha az exporttilalmat az alkotmányban tiltják meg, már kereslet sem lesz. Nehéz ugyanis elképzelni, hogy a közeljövőben találtatik a parlamentben legalább 90 képviselő, aki hajlandó lesz megszavazni az exporttilalom feloldását. Kár, hogy a kormány és az ellenzék a populizmusban verseng, nem az értelmes javaslatokban.- Milyen argentin-holland, meg hogy most foci-vb van a kocsmában!? Hát az Úristen a világ teremtésének legelső napján döbbenten látta, hogy te már másnapos vagy. (PeterGossónyi rajza) JEGYZET Sztártoborzó PUHA JÓZSEF IÁ Kedves olvasók, elképzelhető, JL hogy a követkeI PPjU ző napokban L r- m valaki becsön- get önökhöz azI zal a kérdéssel, ismernek-e szárnyát bontogató énekest. Akit több tévéműsorban agyondicsérhet a zsűri, akiről mindent megírhat a bulvársajtó, aztán a munkanélküli sztárok táborát növelheti. Ha nem ismernek, nem baj. A látogatót a tehetségtelen magamutogatók is érdeklik, akiknek a hallással megáldott ember még azt is megtiltaná, hogy a zuhany alatt fakadjanak dalra. Olyan, mint Sarka Kata, aki nemrég egy tévéshow-ban nevettette meg a nézőket az énektudásával. Lehet, hogy én leszek, aki ellátogat önökhöz. Toborzásra kértek fel. A két véglet (jól) fizet. Kínos, hogy így (is) kell keresni a zenei tehetségkutató tévéműsorok szereplőit. Az elmúlt egy év műsorainak felfedezettjei közül már alig emlékszünk valakire. Próbálkoznak ugyan, de sikerük jócskán elmarad a várttól. A tévés vezetőknek be kellene látniuk, nagyon kevés az olyan tehetség, aki előadó- művésszé válhat. Bár bizonyára tudják is ezt. A simán jó hangú potenciális énekesjelöltek száma is jócskán megcsappant, mivel jelentős részük már szerepelt tehetségkutató műsorban, és van egy csoport, amelyet képtelenség rászedni az indulásra, más utat választ. Tavasszal lefújták a Csillag születik ötödik sorozatát, mert nem tudtak elég tehetséget toborozni. Ősszel mégis az összes vezető magyar és szlovák kereskedelmi tévécsatorna folytatja a futószalagon történő sztárgyártást. Miért nem lehet ezt pár évig pihentetni, miért kell erőltetni? Az ok mi magunk vagyunk. A tehetségkutató műsorok népszerűsége ugyan folyamatosan csökken, de még mindig sok nézőt vonzanak a képernyő elé. A stáb azzal nem foglalkozik, hogy a szereplők a zenei életben egyre kevésbé állják meg a helyüket. Javarészt a leírtakkal indokolható, hogy mégsem én csöngetek be önökhöz. Egyet azonban megteszek, itt és most felhívom az énekesek és a bohócok figyelmét, hogy szabad a pálya. Egyvalakit talán mégis rászedek a nevezésre. Ismerősöm két sör, két feles után olyan hamisan énekel magyar nótákat, csodásán átírt rímelő szöveggel, mint senki más. Sarka Kata elbújhat mögötte. Lehet, hogy ő lesz az ősz legnagyobb felfedezettje, és én is jól járok. KOMMENTÁR Pünkösdi törvények KOCUR LÁSZLÓ Tegnap szerencsésen kimúlt a mozgóárusítást korlátozó törvény. Élt kilenc napot. (Persze, még alá kell írnia az elnöknek, és meg kell jelennie a Törvénytárban, de ezek már csak formaságok.) Hát, nem büszkélkedhet olyan karrierrel, mint mondjuk a Függetlenségi Nyilatkozat, annyi szent. Butaság volt, felejtsük el, és inkább igyunk egy sört a strandbüfében, mondhatnánk, azonban a cigarettaszünetnyi ideig hatályban levő törvény elfogadása és utóélete egyaránt tanulságokkal szolgálhat a rendszer (nem) működéséről. Talán már mindenki hallott róla, de azért két mondatban foglaljuk össze: a gazdasági minisztérium javaslatára a parlament márciusban módosította a fogyasztóvédelmi törvényt, melybe bekerült egy módosító indítvány a smeres Andrej Kolesík (tudják, a hazudós, aki nem tudta, mit osztogatott a parlamentben) műhelyéből, és tokkal-vonóval betiltotta volna az élelmiszerek mozgóárusítását (néhány kivételtől eltekintve). A szakmai szervezetek nyomására aztán a parlament gyorsított eljárásban módosította a törvényt, kihagyva belőle az inkriminált passzust. Még jó, hogy nem volt parlamenti nyári szünet, különben szegény mozgóárusoknak felkopott volna az álla. A kormány sokat papol a mezőgazdasági termelők támogatásáról, cselekedetei - főként ez a törvénymódosítás - azonban az elmondottakkal szöges ellentétben állnak. A termelők elemi érdeke ugyanis éppen az lenne, hogy ne legyenek kiszolgáltatva a felvásárlóknak és az áruházláncoknak, hanem az általuk megtermelt élelmiszer-ipari termékeket, ha lehet, minél kevesebb lépcsőn keresztül, azaz minél nagyobb haszonnal tudnák értékesíteni. Ezzel a vevő is jól jár, ha ugyanis előtte vágják le a tyúkot, akkor biztos lehet abban, hogy nem állt hónapokig egy hűtőházban, miután behozták Lengyelországból... Valószínűleg mindenkit ez érdekel a legjobban, de sajnos annak vizsgálatára nincsenek empirikus eszközeink, hogy Kolesík magától ennyire hülye-e, vagy a háztáji árusítás minél nagyobb visszaszorításában érdekelt áruházláncok motiválták őt. Azonban ez az eset is jól mutatja, hogy néha egyetlen képviselőn is mennyi minden múlhat, akár egy egész ágazatot potenciálisan romba döntő lépés is. A törvény megszavazása azonban a többi 82 smeres képviselő felelősségét is felveti. Biztosra vehető, hogy a legutóbb rájuk szavazó 1134 280 ember között kistermelők is vannak, ez a törvény pedig garantáltan nem az ő érdekeiket szolgálta. Akkor kiét? Elolvasták egyáltalán, hogy miről fognak szavazni, vagy csak a frakcióvezető hüvelykujjára fókuszáltak? Legalább ennyire fontos, hogy mit csinált márciustól napjainkig a mezőgazdasági tárca. A törvényt beterjesztő gazdasági minisztérium élén az olyannyira súlytalan, hogy mára le is váltott Tomáš Malatinský állt, szemben a törzskönyvezett, a párt belső köreibe tartozó Ľubomír Jahnátekkel. Jahnátek- nek, ha valóban a mezőgazdasági termelők érdekeit képviselné, márciustól kézzel-lábbal kellett volna hadakoznia a törvény ellen, de ezt nem nagyon tapasztaltuk. A mozgóárusításnak és a termelőtől való közvetlen vásárlásnak régi hagyománya van, nálunk és külföldön egyaránt. Ennek kolesíki korlátozása annyira abszurd volt, hogy társadalmi igény, ennek nyomán pedig azonnali politikai akarat mutatkozott a korrekcióra. Ez a történet most szerencsésen végződött, a mozgóárusok ebbe a kétheti bevételkiesésbe valószínűleg nem roppannak bele. De hány ilyen vadhajtása lehet a törvényalkotásnak, ami nem kap ekkora közfigyelmet, s így vígan burjánozhat tovább? FIGYELŐ Nem enged az RTL Nem fogunk engedni sem a zsarolásnak, sem a nyomás- gyakorlásnak címmel közölt interjút Dirk Gerkensszel, az RTL Klub vezérigazgatójával a Libération című francia lap. A magyarországi reklámadó bevezetésével kapcsolatban a vezérigazgató elmondta, annak 65 százalékát köteles az RTL befizetni, miközben a reklámoknak csak 15 százalékából részesül. A törvényalkotó szerinte a TV2-t támogatta, amikor a konkurens csatorna számára egy módosítással adókönnyítést tett lehetővé. Amikor viszont kiderült, hogy az az RTL-nek is kedvez, akkor módosították a szöveget, hogy ez utóbbinak nagyobb összeget kelljen fizetnie - hangsúlyozta Gerkens. A vezérigazgató szerint a reklámadó óriási tétel az RTL-nek, de marginális az államnak, hiszen a köztelevíziós költségek alig 10 százalékának felel meg. Szerinte valójában ez kísérlet arra, hogy az RTL Klubot rákényszerítsék médiarészvényei áron aluli eladására. (MTI)
