Új Szó, 2014. július (67. évfolyam, 150-175. szám)

2014-07-04 / 153. szám, péntek

Elmondtuk azt, hogy a Belügyminisz­térium által bejegyzett Alapszabályunk alapján cselekszünk, melyben benne vannak az egyéni és a kollektív jogok érvényesítései, valamint az önkormány­zatiság kiépítése is. Semmi mást nem teszünk, csak a magyarság 110 ezres fogyásának a megállításának az esz­közeit keressük. A levél végén felkér­jük a Főügyészséget, hogy talán azzal kellene foglalkoznia, hogy ennek a fo­gyásnak kik az okozói és eljárni azokkal szemben, akik az Alkotmány szellemé­vel szemben az asszimilációt segítik elő. Bár az MKP megőrizte EP-mandátu- mát, Csáky Pál személyében új sze­mély kerül a brüsszeli és strasbourgi padsorokba. Milyen új kihívásokat és lehetőségeket jelent ez a párt számá­ra? Nagyon fontos, hogy szoros legyen a kapcsolattartás a pártközpont és az EP-képviselőnk között. A múltban épp ennek a kommunikációnak a hiánya ugyanis félreértéseket okozott. Az EP- képviselőnknek, Csáky Pálnak ponto­san kell tudnia, hogy mi zajlik a közös­ségünkben és a párton belül, ugyanúgy, ahogy nekünk is kell tudnunk, hogy mik a fejlemények az EP-ben, annak szlo­vák és magyar képviselői csoportjaiban. Emellett többször elmondtam már, hogy Csáky Pál személyében tapasztalt, fel­készült politikus képvisel majd bennün­ket. Tehát, szinte egyedüli feladatnak csak a hatékony információáramlás ki­építését tartom. Andrej Kiska az elmúlt hetekben le­tette az államfői esküt. Hogyan viszo­nyul az MKP a köztársasági elnökhöz, milyen kapcsolatra törekszik vele? Örömmel tapasztalom, hogy már azok is látják a jelenlegi államfővel kapcso­latos kérdőjeleket, akik nem értették az MKP visszafogottságát Andrej Kiska támogatását illetően az elnökválasztás második köre előtt. Biztosan elmond­ható azonban, hogy jobb államfő lesz, mint Ivan Gašparovič. Támadni minket nyilván nem fog, ezt biztosan állíthat­juk, ugyanakkor a legnagyobb gondot abban látom, hogy kérdés, mennyire hajlandó részt vállalni a magyarság megmaradását illető nagy kérdéseknek felvállalásában. Az MKP annyit kér And­rej Kiskától, hogy egyetlen mondatot mondjon ki: a Szlovákiában élő magyar politikai képviselet programja legitim, az elképzelései, célkitűzései legitimek, hiszen 110 ezerrel vannak kevesebben, mint 20 évvel ezelőtt. És nekünk, Szlo­vákiának erre megfelelő nyitottsággal kell reagálnunk. Ha ezt megtenné, óriá­sit lépnénk előre az ő segítségével. A függetlenként parlamentbe visz- szajütött egykori Most-Hidas politi­kusnak, Pfundtner Editnek az ön ta­nácsadója, Király Zsolt lett az egyik asszisztense. Ez zavart és hisztéri­kus reakciót váltott ki egyeseknél, különböző rágalmakat és hazugsá­gokat fogalmazva meg a sajtóban. Mi erről a véleménye? Valóban így van. Még az az „érv“ is elhangzott, hogy Pfundtner Edit hidas szavazatokkal jutott be a parlamentbe, tehát nem lett volna szabad Király Zsol­tot választania. Ebben az az abszurd, hogy azok mondják ezt, akik vagy aktí­van részt vettek, vagy jelentősen támo­gatták azt, hogy 2009-ben egy másik párt alakuljon azon képviselőkből, akik 2006-ban MKP-s színekben MKP-s szavazóktól kaptak mandátumot. Tehát bagoly mondja verébnek... De tapasztalom azt is, hogy az egyetlen magyar nyelvű napilap - nem először - jelentősen félretájékoztat és hangulatot kelt, mert szubjektív, rosszindulatú cikk­ben próbálták lejáratni Király Zsoltot, valótlan állításokkal. Jelenti-e ez az asszisztens választás, hogy Pfundtner Edit nyitott az MKP felé ? Bízom benne hogy igen. Természete­sen szívesen venném, ha Pfundtner Edit képviselő asszony felvállalná és prezentálná az MKP véleményét is a szlovák parlamentben. De már most lát­ható, hogy nem lesz egyszerű helyzete. Mivel függetlenként kíván a parlament­ben tevékenykedni, ez nem mindenki­nek van ínyére. Viszont a szlovákiai ma­gyar választó többször bizonyította már, hogy nem a támadó, hanem a támadot- tal szimpatizál, és általában megvédi azokat, akiket méltánytalanul bántanak. Szerintem Pfundtner és Király esetében is így lesz. Hogy fog telni a nyári szünete elnök úr? Már hagyományosan meglátogatom azokat a táborokat és falunapokat, aho­vá meghívnak. Bár a falunapok eseté­ben sok az átfedés, nem jutok el min­denhova, bármennyire is szeretném. Külön örülök annak, hogy idén is lesz Martosi Szabadegyetem, és mind a programok, mind a könnyűzenei rész nagyon érdekesnek ígérkezik. De örü­lök annak is, hogy végre 10 napot a családdal tölthetek a szabadságolás alatt, mert tavaly nyáron a megyei vá­lasztások miatt ez jelentősen lerövidült. Egyben a Hírvivő olvasóinak is szép nyarat és jó pihenést kívánok! Folytatás az első oldalról. Az utóbbi évek legjobb eredményét érte el a párt, 6,53 százalékkal, igaz, rendkívül alacsony választási részvé­tel mellett. Miről tanúskodnak ezek a számok? Két dologról. Szlovákiában volt mindig a legalacsonyabb választási részvétel az EP-választásokon, sőt, most saját rekord­ját is megdöntötte. Az Európai Parlament messzinek tűnik a választópolgároknak, nem érzik, hogy az övék, nem azono­sulnak vele. Az alacsony választási kedv másik oka, hogy az elmúlt fél évben sok választás volt. Gondolok itt a novemberi megyei választásokra, mely teljesen más rendszerben zajlott, utána jött a köztársa- ságielnök-választás, két és fél hónapra rá pedig az EP-választás. Brüsszel messze van, az emberek emellett pedig bele is fá­radtak a sok választásba. Ugyanakkor a 6,53% egy nagyon jó eredmény. Büszkék lehetünk rá, de helyén kell kezelni. Nem szabad elszállni! Még sok munka vár ránk, hogy a parlamenti választásokon eléijük az 5%-ot. Ebből a szempontból jó, hogy ennyi választást abszolváltunk, mert edzettek maradtunk. Milyen tanulságokkal szolgált a kam­pány az MKP számára? Jól volt összeállítva a lista, perszonáli­sán és regionálisan is. A13 jelölt ütőké­pes volt, és bebizonyították, hogy lehet rájuk számítani, sőt, lehet rájuk építeni. Mi egy csapat voltunk, és mindenhol az jött le, hogy az MKP egy erős csapat. Nem minden listáról volt ez elmondha­tó. Eredményünkhöz ez is hozzájárult. Igaz, hogy egy képviselőnk van, de a matematika nem enged. Mindegyik vá­lasztásból tanultunk, és levontuk a kö­vetkeztetéseket. Az EP-választásokat is kiértékeltük, eb­ből okulva szeretnénk kialakítani 2015 végére a 2016-os stratégiát. Itt sze­retném megragadni az alkalmat, hogy megköszönjem a választók bizalmát, biztosan nem fogunk visszaélni vele! Azt szeretnénk, hogy még szélesebb körben és még több választó vegye észre, hogy mi a szlovákiai magyarok érdekeit képviseljük. Erről az útról nem vagyunk hajlandók elmozdulni és kö­vetkezetesek leszünk a jövőben is! Az MKP és a Most-Híd közötti szavazatarány Zöld: MKP-győzelem narancssárga: Most-Híd győzelem MKP: győzelem 338 településen (zöld) <­Most-Híd győzelem 189 településen (narancssárga) **> EP-választások, 2014. május 24. Az MKP és a Most-Híd szavazatainak aránya Dél-Szlovákia magyarok által lakott településein 15 településen "döntetlen” volt (rózsaszín)

Next

/
Thumbnails
Contents