Új Szó, 2014. június (67. évfolyam, 125-149. szám)

2014-06-05 / 128. szám, csütörtök

Vélemény És háttér 7 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. JÚNIUS 5. Valószínűleg a kínai reformok elindítói is megdöbbennének a lélegzetelállító sikereken Mennyei tőkések tere 25 évvel ezelőtt még égtek a barikádok és halottak százai (ezrei?) hevertek a pekingi Tienanmen téren. Akkor valószínűleg keve­sen fogadtak volna arra, hogy negyedszázaddal ké­sőbb Kína - még mindig kommunista párti egyed­uralommal - a világ leg­nagyobb kapitalista gaz­daságává válhat. GÁL ZSOLT Komái János híres magyar közgazdász mesélte egyszer, hogy egy kínai gyárlátogatáson megkérdezte az üzem tulajdo­nosát, milyen a viszonya a helyi kommunista párttitkárral. Na­gyon jó, hangzott a válasz, mert én vagyok a párttitkár. Ha Mao Ce-tung hatalmas portréja kép­letesen szólva végigtekint a világ leghatalmasabb terén, mondjuk a kínai fővárosba sereglett kom­munista pártkongresszus részt­vevőin, akkor nagyon sok luxus­autós, szupergazdag nagyvállal­kozó, dollármilliomos, sőt milli­árdos párttagot láthat a kong­resszusra sietni. Amellett, hogy Mao alighanem forog a sírjában (ennél sokkal rosszabbat érde­mel), valószínűleg az általa száműzött, majd később rehabi­litált, a kínai reformok és a nyitás politikája atyjának számító, de a Mennyei béke terén zajló 1989-es tüntetések vérbefojtá- sára is parancsot adó Teng Hsziao-ping is megdöbbenne azon, amit lát. Elég ehhez néhány adat is, például a gyorsvasutakról. Az el­ső vonalon 2008-ban indult meg a forgalom. Ahálózathossza 5 év alatt meghaladta a tízezer kilo­métert (az európai és japán vo­nalak kétszerese), de persze pár év alatt ezt is meg akarják dup­lázni. Teng meglátása az volt, hogy a kelet-európai szocialista rendszerek azért buktak meg, mert nem tudtak növekvő jólé­tet biztosítani a lakosságnak. Az általa megalapozott kínai mo­dell arra épült, hogy a rezsim utópista ideológiai lózungok meg tömeges terror helyett tel­jesen pragmatikusan a jólét fo­lyamatos emelkedését biztosító gazdasági növekedéssel teremti meg legitimitást. Nos, ez jórészt bejött - ahogy a reformokkal egyre nagyobb teret engedtek a piac láthatatlan kezének, az egy­re több embert, százmüliókat emelt ki a nyomorból és húzott fel a középosztályba. 1989 után már nem kellett tankokkal a párt hatalmát veszé­lyeztető százezres tüntetéseket eltiporni. Ám Teng modellje egyre több kihívással szembe­sült: lassuló növekedés, növek­vő eladósodás, demográfiai problémák, az elégedetlenség régi (több tízezer helyi tüntetés) és új formáinak új technológiá­kon való megjelenése (internet, közösségi oldalak), valamint környezeti károk és az egyre ag­resszívabb külpolitikai érdekér­vényesítés. Kínának szinte az összes szomszédjával Japántól Indiáig területi vitái vannak, többel háborúzott is az elmúlt évtizedekben (India, Szovjetu­nió, Vietnam). A kínai lakosság körében erősödő (burkoltan ál­lamilag támogatott) naciona­lizmus fordítva is elsülhet, a Ja­pán ellen tüntető tömeg idővel a saját kormánya ellen is fordul­hat. De egy kardcsörtetésből in­duló regionális incidens a Dél­kínai tengeren szintén elfajul­hat. Akárhogy is lesz, valószínű, hogy ha a rövid 20. századot Amerika évszázadának tekint­jük, akkor a lényegében 1989- ben kezdődő 21. század Kínáé lesz. Kár, hogy embereket eltip- ró tankokkal kezdődött, de nem biztos, hogy rosszabb, ha a for­radalom helyett a jólét fogja el­hozni a kínai demokráciát. A szerző a Comenius Egyetem Politológia Tanszékének ok­tatója és a Híd frakcióvezető­jének gazdasági tanácsadója JEGYZET Hazugságok VERES ISTVÁN Nem lettek vol­na rossz költők, csak hát hülyék voltak-írta a nyolcvanas évek végén az ameri­kai beatnemze- dékrőlFaludy György. Ilyesmi juthat eszünkbe az Igor Mato- vič vezette Egyszerű Emberek és Független Személyiségek nevű párt tevékenységéről is. Talán vannak néha értelmes ötleteik, talán valamiben job- bak lehetnének, mint a többi párt, viszont amit csinálnak, abból leginkább az derül ki, hogy nem teljesen normálisak. Összeveszni még saját ma­gukkal is képesek, kormányba soha senki nem fogja hívni őket, és annyira függetlenek, hogy a frakciójukból egyre többen távoznak. Elképzelni se tudom, hogyan létezhet 8-10 százaléknyi választó, aki nekik adja a voksát. Az OĽaNO eddigi tevékenysé- gébejól illeszkedik pártelnö­kük legújabb akciója. Matovič azt állítja, RadoslavProcházka februárban feketén akart az újságjaiban hirdetni, ezért ne papoljon politikai kultúráról^ hanem takarodjonafenébe. És menjen hazugságvizsgálatra, ha azóta elfelejtette az esetet. Mindezt Matovič már tudta februárban is, de mivel befelé forduló alkat, nem merte el­mondani. Igen, Matovičotépp arról ismerjük, hogy nem mer valamit elmondani. Ráadásul annyira megrendítette az eset, hogy bánatában majdnem ott­hagyta a politikát. Talán még integetett is volna a tévéből, mint annakidején Mečiar. Er­ről is lemaradtunk... Procházka meg azt mondta, a haverok titokban kifizették a számlákat, de ő azért elmegy a hazugságvizsgálatra. Mi pedig valószínűleg sose tudjuk meg az igazságot. És nemcsak azért, mert a hazugságvizsgá­latnak sem vagyunk kötelesek hinni, hanem mert Matovičról és Procházkáról is el tudjuk képzelni, hogy ha nem is ha­zudik, de csúsztat, és a saját érdeke szerint magyarázza a történteket. Hogy miért? Mert a helyükben minden politikus ezt csinálná. De tovább is me­hetünk: minden ember ezt csinálná. Az emberek időn­ként hazudnak, ez van. Mato­vič azzal próbálja meg lejá­ratni Procházkát, hogy rámu­tat: ez a politikus sem feddhe­tetlen. Nehezen tudom elkép­zelni, hogy Procházka, vagy bármely más politikus szim­patizánsait különösebben ér­dekelné, mennyi pénzből kampányolt. Szimpatikus ne­kik és kész. A pártprogramo­kat sem olvassa senki. Egyéb­ként mit várunk egy politikus­tól? Hogy hasznos munkát végezzen, és értsen ahhoz, amit csinál. Ha egy pénzügy- miniszter soha nem hazudott, csalt és lopott, viszont nem tud számolni, nem sokra me­gyünk vele. Inkább hazudjon néha, vagy tartson szeretőt, de értse a dolgát, mert ezért választották meg. Ha meg nem ezért, akkor a választók magukra vessenek. De ha már itt tartunk: miért választják az emberek Matovičot, miért szavaztak Procházkára? Tud­nak róluk valamit azon kívül, amit néha az óriásplakátjaik­ról leolvasnak? A többség aligha. Ebből a szempontból mindegy, mennyienjárnak szavazni, a többség úgysem ért az egészből semmit. De ez alighanem mindig így volt. KOMMENTAR Negatív üzenet KOCUR LÁSZLÓ Már nem keresi a rendőrség az Andrej Kiska megválasztott államfő elleni röplapok készítő­jét. Kétsoros rendőrségi hír, a maga kurtaságá­ban talán mindenki számára felfogható az ab­szurditása. A rágalmazás miatt indított eljárást ugyanis azért függesztették fel, mert nem talál­ják a tettes. , A 2014. március 12-én, rágalmazás gyanújával indított eljá­rást a nyomozó megszüntette, mivel nem nyertek megállapí­tást olyan tények, amelyek lehetővé tennék a konkrét személy elleni büntetőeljárás lefolytatását.” És pont. Józan paraszt­ésszel erre azt mondanánk, hogy: hát, akkor keressékjobban, ha nem találják. A rágalmazás nem szóban történt, hanem nyomdában kivite­lezettjó minőségű röplapokon. Ezeket valahol ki kellett nyomtatni, és, mivel sok volt belőlük, el is kellett szállítani. A postaládákba valakiknek be kellett dobniuk, ezeket az em­bereket valakinek meg kellett fizetnie. Abban az országban, ahol az adó- és járulékkerülést lassan jobban üldözik a ma­gánvagyon elleni bűncselekményeknél, mindez lehetséges volna? Hisz a felsorolt tevékenységek aligha vihetők végbe „papír nélkül”. Mégsem találják a Leleplezés. Ki Andrej Kiska? című, hazugságokkal lejáratni akaró röplap szellemi atyját, kivitelezőjét, terjesztőjét... Sőt, Kiska örüljön, hogy nem az sült ki: ő maga nyomtatta és terjesztette a röplapokat, mert (megváltoztatva a megváltoztatandókat) láttunkmár ilyet is. Andrej Kiska pedig nem egy cipőfelsőrész-készítő vagy sza­lagmunkás, ő jövő vasárnaptól ennek az országnak az első embere lesz. Áz alkotmányosság őre, törvények szentesítője vagy elvetője, a fegyveres erők főparancsnoka, röviden: az or­szág arca. így esetében a sikertelen rendőrségi eljárásnak még rosszabb az üzenete. Mert ha az elnököt lehet büntetlenül rá­galmazni, akkor miben reménykedjen a cipőfelsőrész-készítő vagy a szalagmunkás? Mivel nemhogy jogerős bírósági ítélet nincs, de még eljárás sem, ezért nem állíthatjuk, hogy a röplapok mögött a Kiská- tól leginkább-tartó Smer állt, legfeljebb gondolhatjuk. Ebben az esetben az eljárás megszüntetése nemcsak számunkra, ál­lampolgárok számára hordoz negatív üzenetet, hanem ma­gának az államfőnek is. A hatalomjól láthatóan kijelölte a határokat. FIGYELŐ Orosz helyett Foglalkozása: ukrán himnusz kődobáló Ukrán himnuszt énekeltek a végzős diákok az Oroszor­szág által megszállt Krím fél­szigeten, a tanévzáró ünnep­ségen, egy jaltai gimnázium­ban. Az egyik diák beszámo­lója szerint az ügy miatt több pedagógust kirúgnak. Az oroszok megtiltották, hogy a Krímben a tanévzáró ünnep­ségeken ukrán nemzeti jel­képeket használjanak. A jal­tai gimnáziumban azonban tucatnyi diák fittyet hányva a tiltásnak az ukrán nemzeti zászló színeiből álló, kék­sárga kendővel a nyakán je­lent meg, s amint felcsendült az orosz himnusz, szívükre tett kézzel az ukrán himnuszt kezdték teli torokból énekel­ni. Az egyik diák a Facebook- oldalán később azt írta, el akarják bocsátani az iskola tanárait, a diákokat pedig sorra berendelik és magyará­zólevél írására kötelezik őket. Egyes források úgy tud­ják, hogy a tanári kar, miután a diákok énekelni kezdtek, az ő oldalukra állt, leállították az orosz himnuszt, és az uk­ránt tették fel helyette. A diák üzenetét több ukrán és orosz internetes média, valamint egy ukrán televízió is bemu­tatta. (MTI) A Hamász havi apanázst ad a jeruzsálemi Mecsetek te­rén rendszeresen köveket dobáló fiataloknak - derült ki egy áprilisban elfogott Ha- mász-vezető vallomásából, amelyről a The Times of Isra­el számolt be. Mahmúd To- ame vallomása szerint a ra­dikális palesztin szervezet palesztin fiatalokból álló csoportot működtet. Az a fel­adatuk, hogy megakadályoz­zák a zsidók bejutását Jeru­zsálem óvárosában a Mecse­tek terére, ahol a zsidók első és második szentélye állt az ókorban, ma pedig a muzul­mánok harmadik legszen­tebb helye, az al-Aksza me­cset áll. A fiatalok hivatalo­san vallási tanulmányokat folytatnak a szent helyen, de valójában az a feladatuk, hogy kövek dobálásával tá­vol tartsák a zsidó látogató­kat. Ezért havonta 800-1000 eurónak megfelelő fizetést kapnak. Toame azt is el­mondta, miként folynak a pénzátutalások a Gázai öve­zetbe. Egy Túl-Karmban sza- úd-arábiai támogatással épült mecset finanszírozása­kor a helyi Hamász műkö­désére is sikerült kétszázezer dollárt átutalniuk. (MTI)- Egytől egyig minden szlovák katonának harcolnia kell! A magasabb szolgálati nyugdíjért! (Peter Gossányi rajza)

Next

/
Thumbnails
Contents