Új Szó, 2014. június (67. évfolyam, 125-149. szám)
2014-06-27 / 147. szám, péntek
2 Közélet ÚJ SZÓ 2014. JÚNIUS 27. www.ujszo.fom Kevesebb a sajat markas élelmiszer Néhány hazai termékből több van a polcokon ÚJ SZÓ-HÍR Hazai termékek aránya a szlovákiai üzletekben (%) Pozsony. Martin Mravec, a GfK vezérigazgatója szerint több olyan hazai termék is van, amelynek az elmúlt egy évben sikerült növelni a részarányát. A szlovákiai borok aránya például a tavalyi 48-ról idén 51 százalékra nőtt, a hazai tej részarányát 62-ről 64-re, a virsliét 57-ről 67-re, a sonkáét 47-ről 55 százalékra sikerült növelni. Dániel Poturnay, a Szlovák Agrárkamara (PKS) elnöke szerint az elmúlt időszak egyik leg- örvendetesebb ténye, hogy egy év alatt 4 százalékkal, 23-ról 19 százalékra csökkent az üzletek pultjain a saját márkás élelmiszerek aránya. Saját márkás termék alatt a marketingben olyan terméket értenek, amelyen a kis- és nagykereskedő a saját védj egyét tünteti fel. „A minőségi termékeket kereső vásárlóknak tudniuk kellene, hogy ezeknek ki is a gyártójuk, hiszen az üzletlánc neve nem garantálja a minőséget” - vallja a PKS elnöke, aki szerint épp ezért örvendetes tény a saját márkás termékek arányának a csökkenése. Az üzletláncok leggyakrabAz adatok egész számokra kerekítve vannak feltüntetve. • (Forrás: PKS) ban a tejet, a konzervált élelmiszereket és az olajat árusítják a saját védjegyükkel, míg a pálinka, sör és bor esetében a saját márkás termékek aránya elenyésző. Jelentős különbség van azonban az egyes üzletláncok között. A Tesco üzleteiben a saját márkás termékek aránya a tavalyi 22-ről idén 14 százalékra, a Billában 24-ről 13 százalékra esett vissza, és csökkenést regisztráltak a COOP Jednota, a CBA és a Kaufland üzleteiben is. A Lidi ezzel szemben a tavalyi 35-ről idén 46 százalékra növelte az ilyen termékek arányát, vagyis gyakorlatilag minden második terméket a saját védjegyével árul. (mi) RÖVIDEN Hiányos uniós értékelés Pozsony. A külügyminisztériumnak át kellene dolgoznia a Szlovákia egy évtizedes uniós tagságának az előnyeit és hátrányait taglaló elemzését - mondta Simon Zsolt, a Híd alelnö- ke, a külügy által kidolgozott elemzés tegnapi parlamenti vitájában. Simon szerint Miroslav Lajčák tárcájának az elemzéséből ugyanis nem derül ki, hogy az uniós alapokat az ország milyen hatékonyan használta fel, és hogy ezek segítségével sikerült-e csökkenteni a regionális különbségeket. Az elemzés ugyan pozitívan értékeli Szlovákia gazdasági növekedését, Ľudovít Kaník, az SDKÚ parlamenti képviselője szerint azonban ez főként az első és második Dzurinda-kormány által végrehajtott reformoknak köszönhető, miközben a Fico-kormány idején leállt az ország modernizációja. (SITA) * Lajčák szóvivője nagykövet lesz Pozsony. Boris Gandel külügyi szóvivő lesz Szlovákia új dániai nagykövete. Koppenhágában Radomir Boháčot váltja, aki 2011 óta vezeti a követséget. Gandel július 8-án ismerteti a parlament külügyi bizottsága előtt az elképzeléseit a nagykövetség működéséről. Ezt követően Andrej Kiska államfőnek kell őt kinevezni. Gandel a kormányváltás óta Miroslav Lajčák szóvivője, előtte évekig a Tatra banka kommunikációs vezetője volt. Négy évig Prágában volt a nagykövet helyettese, de dolgozott az oroszországi szlovák külképviseleten is. (SITA) Emberi jogi stratégia elhalasztva Pozsony. Őszre tolódik a kormány emberi jogi stratégiájának jóváhagyása. A kormány emberi jogi, kisebbségi és nemi egyenlőségi tanácsa tegnap egyhangúlag szavazott a halt sztás mellett, amelyet Miroslav Lajčák külügyminiszter, a tanács elnöke javasolt, miután a civü szektor képviselői sérelmezték, hogyjavaslataikközül semelyiknem került a szövegbe, (vps) Elfogadták a parlagfűirtást Pozsony. Elfogadta tegnap a parlament Nagy József és Jakab Elemér Híd-képviselők törvényjavaslatát, melynek értelmében a községeknek joguk lesz megbünteti a földtulajdonosokat, ha telkükről nem irtják ki a parlagfüvet. A növény irtását minden év július 1-jéig kell majd elvégezni, tehát még a parlagfű virágzása előtt. Nagy szerint az allergiások 80 százaléka épp a parlagfűre érzékeny, ezért a törvény körülbelül egymillió ember egészségén javíthat, (dp) A Sieť vezetője nem megy hazugságvizsgálatra, az egyszerű ember nem mutatta be bizonyítékát Procházka: vége a cirkusznak Matovič: berezelt a pártvezér Igazat mond Matovič? (Tomáš Benedikovič felvétele) Pozsony. Újabb fordulatot vett a Procházka-Ma- tovič duó által kínált politikai szappanopera. Radoslav Procházka tegnap azt mondta: befejezi, többet nem reagál az Egyszerű Emberek vezetőjének vádjaira, s korábbi ígéretével ellentétében hazugságvizsgálatra sem megy. ÖSSZEFOGLALÓ „Igaz, hogy doktor vagyok, de nem pszichiáter. Tehát azt a szakmai segítséget, amelyre szüksége van, nem tudom megadni neki” - jelentette ki a Sieť vezetője. Procházka váratlanul állt az újságírók elé, a párttársa, Miroslav Beblavý által egy más témában összehívott sajtótájékoztatón mondta mindezt. A Sieť vezetője az elmúlt hetekben többször is elismételte, hogy hazugságvizsgálatnak veti alá magát, kedden azt is hozzátette, hogy minderre az egyik kereskedelmi tévé élő műsorában kerül sor. Véleményének megváltoztatását Matovič szerdai kijelentéseivel indokolta. Az Egyszerű Emberek vezetője tegnapelőtt azzal állt a nyilvánosság elé, hogy hang- felvétele van a közte és Matovič között állítólag lezajlott beszélgetésről. „Nem tudom elképzelni, hogy az Egyszerű Emberek frakcióhelyiségében, egy négyszemközti találkozón valamilyen hangfelvétel jöhet létre. Ez bűntény a parlament talaján” - mondta tegnap Procházka. „Nagyon sajnálom, hogy Radoslav Procházka megváltoztatta véleményét. Talán csak nem ijedt meg a saját hangjától?” - reagált tegnap az Egyszerű Emberek vezetője, aki szintén megváltoztatta véleményét. Korábban ugyanis azt mondta, hogy csütörtökön nyilvánosságra hozza az állítólag felvételt, tegnap viszont ezt nem tette meg - így továbbra sem tudni, létezik-e egyáltalán, s valóban feketén-e akart hirdetni államfőjelöltként a Sieť vezetője Matovič lapjában. „Kész voltam lejátszani a felvételt, ám Procházka megfenyegetett, hogy ha ezt megteszem, bűntettet követek el” - védekezett a képviselő. Arra a kérdésre, hogy miért nem adta oda a felvételt a rendőrségnek, azt felelte: ha egy harmadik félnek továbbítja az anyagot, Procházka szerint törvényt sért. Egyben nyilvánosan felkérte a főügyészt: beosztottjainak adjon ki írásos figyelmeztetést, hogy a két politikus közötti beszélgetés nyüvánosságra hozatala ne számítson bűncselekménynek. Procházka azt állítja, „kiszáll Matovič játékából”. „Csak azért csinálja, hogy bekerüljön a hírekbe. Nincs programja, soha sem volt, az egészet azért teszi, hogy ismét hozzájusson ötmillió euróhoz a választópolgároktól” - tette hozzá, utalva az Egyszerű Emberek szavazatokért kapott költségvetési támogatására. (MSz, SITA) A milliárdos politikust volt tartótisztjeinek tanúvallomásai alapján „mentették fel" Babis-ügy: a bíróság átírta a történelmet ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Andrej Babiš nem volt a kommunista állambiztonság besúgója - mondta ki az ítéletet tegnap a pozsonyi járásbíróság. A cseh pénzügyminiszter (a koalíciós ANO vezetője, ismert cseh-szlovák milliárdos) a szlovák Nemzeti Emlékezet Intézetét (ÚPN) perelte be amiatt, mert irataiban az ŠtB ügynökeként vezeti. A bírósági döntés alapján az ÚPN- nek törölnie kell az interneten nyilvánosságra hozott iratokból Babiš nevét. Babišt a múlt század 80-as éveinek elején szervezték be az állambiztonságiak, Bureš fedőnéven vezettek róla aktát. A politikus azzal érvelt, hogy az akkori tartótisztek meghamisították az iratokat, ő semmiféle együttműködésbe nem egyezett bele. Állítása alátámasztására több egykori ŠtB-s tisztet is tanúként idéztetett be. Akadt, aki azt állította, hogy a titkosrendőrség akkori belső szabályait megszegve, tudta nélkül vezették Babišt ügynökként, akadt, aki azt mondta, hogy már nem emlékszik semmire sem. Az ÚPN szerint - amely a döntéssel szemben a kerületi bíróságra fellebbezett - a döntés abszurd, ugyanis az írásos bizonyítékokkal szemben néhány egykori titkosrendőr állításaira hagyatkozik. „Az ÚPN 12 iratot mutatott be, amelyek azt bizonyítják, hogy Babiš úr önkéntesen és tudatosan együttműködött az ŠtB-vel. Az Andrej Babiš (Tomáš Benedikovič felvétele) ŠtB operatív munkatársaival tizenhétszer találkozott” - mondta a bíróság előtt az intézet ügyvédje. Az ügy legutóbbi, májusi tárgyalásán két szakértő is az ÚPN állítását támasztotta alá: szerintük az iratok autentikusak, az akkori szabályoknak megfelelően vezették őket. „Győzött az igazság” - mondta az ítélethirdetés után Babiš ügyvédje (a miniszter nem vett részt a tárgyaláson). Ondrej Krajňák, az ÚPN vezetője a tegnapi napot a szlovák igazságszolgáltatás fekete napjának tartja. „Nem lenne szabad megengedni, hogy az ŠtB- sek átírják a történelmet” - tette hozzá Krajňák. Történészek veszélyes precedensnek tartják az ügyet, egyben abszurdnak, ugyanis ahelyett, hogy az ÚPN az ŠtB-s ügynököket és tiszteket perelné egykori tevékenységük miatt, azt kell bizonygatnunk, hogy az iratok hitelesek. (MSz, SITA) A rendőrség keresi azt, aki feljátszotta és az internetre feltöltötte a nyilvános szexuális aktust Élvezte a megerőszakolást? ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Keresi a rendőrség azt az illetőt, aki feljátszotta és feltöltötte az internetre egy férfi és egy nő szexuális aktusát a nyüvánosságon. A felvételen a nő segítségért kiabált, azt ordította, hogy megerőszakolják, két kiskorú gyermeke mellette ült a járdán, s a történéseket végignézte. Miután a rendőrség kiérkezett a helyszínre, a férfi és a nő egységesen állították, hogy szó sem volt megerőszakolásról, a szexuális aktus állítólag önkéntes volt, s mindkettőjüknek tetszett, a nő az élvezettől kiabált hangosan. Tibor Gašpar országos rendőrfőkapitány szerint a pár ellen - mivel nyilvánosságon szeretkeztek - garázdaság gyanújával indítottak eljárást. „Viszont továbbra is az gyanítjuk, hogy nem mondanak igazat, s a szeretkezés nem volt önkéntes, hanem kierőszakolt. Ezért próbáljuk megtalálni az az illetőt, aki bizonyára egy házból vette videóra az eseményeket” - mondta Gašpar azzal, hogy már megtalálták annak a számítógépnek az IP-címét, amelyről a videót feltöltötték az internetre. Az eset múlt héten váltott ki botrányt, miután a topky.sk című bulvárportál nyilvánosságra hozta a videót. Az anyagban viszont nem említették meg, hogy a nőt erőszakolják, a videóra vett aktust „erotikus show-nak” nevezték. A cikk nem meglepő módon gyorsan a legolvasottabbak közé került, és a közösségi oldalakon is villámsebességgel terjedt. Később fotókat is csatoltak hozzá, ahol látni a rendőrök beavatkozását. Az írás és a videó miatt rengeteg kritika érte a portált, az oldal üzemeltetője később azzal védekezett, hogy „társadalmi vitát akartak generálni” a videó nyilvánosságra hozatalával. (dem)
