Új Szó, 2014. június (67. évfolyam, 125-149. szám)

2014-06-26 / 146. szám, csütörtök

2 Közélet ÚJ SZÓ 2014. JÚNIUS 26. www.ujszo.com Folytatódik a Procházka-Matovič szappanopera Igor Matovič állítja: bizonyítéka van Berényi József jobbkeze lett a régi-új parlamenti képviselő asszisztense Pfundtner lett az MKP hídja Két éve még Simon Zsolttal ünnepelt a választás éjszakáján. Ta­nácsokat egy másik Zsolt ad majd neki. (Somogyi Tibor felvétele) ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Tovább fokozódik az „amerikai” stílusú politikai cirkusz. Igor Matovič tegnap azt állította: hangfelvétele van az ő és Radoslav Procházka kö­zötti beszélgetésről, melyen a Sieť elnöke államfőjelöltként azt kéri Matovičtól, hogy szám­la nélkül fizethesse ki egy poli­tikai hirdetés árát. Az Egyszerű Emberek veze­tője egy hordozható számító­gépet hozott a tegnapi sajtótá­jékoztatóra, s azt állította, azon és még két másik berendezésen található meg a hangfelvétel. A nyilvánosságnak azonban csak akkor játssza le, ha az „igényt tart rá”. Matovič korábban azt nyüatkozta, hogy állításait nem tudja bizonyítékokkal alá­támasztani, tegnapi sajtótájé­koztatóját éppen ezért azzal kezdte, hogy annak idején ha­zudott. „Nem kezdenék vádas­kodásba egy bűnözővel bizo­nyítékok nélkül” - tette hozzá. Azt, hogy a nyilvánosság igényt tart-e a felvétel lejátszá­sára, Matovič abból fogja le­mérni, hogy mit írnak róla a vé­leményformáló kommentár­írók a következő napokban. „Megnézem azon kommentá­torok cikkeit, akik korábban azt írták, hogy «Radko a mi rab­lónk», megnézem, hogy meg- változik-e a véleményük. Meg­próbálom kiérezni, müyen a nyilvánosság érdeke ebben az ügyben” - mondta az ellenzéki politikus, hozzátéve: nem len­ne szükség a felvételre, ha Pro­cházka férfiasán viselkedne és színt vallana. Procházka tegnap a Facebo- okon tömören reagált Matovič állítólag bizonyítékaira. „Egy baráti társasággal egy napra ki­futottam a gömöri dombokra. Szép a táj, ám gyenge a térerő, kb. 40 nem fogadott hívásom volt. Ez a közös üzenetem a „tényfeltáróknak”: az OLaNO frakciójában lezajlott találko­zóról semmilyen hiteles felvé­tel nem létezik. Csak én és a RegionPress vezetője, Matovič volt ott” - írta Procházka. Matovič, szintén a Facebookon annyit reagált erre: „Nem hit­tem, hogy megkérdőjelezi a felvétel valódiságát. Nagy kár, korábban naivan én is azt hit­tem, hogy egyszer jó miniszter- elnök lesz”. (MSz) Bizonyítékom van, de nem mu­tatom - Matovič tovább foly­tatja küzdelmét Procházkával (SITA-felvétel) Pozsony. Berényi József tanácsadója a volt hidas Pfundtner Edit parla­menti asszisztense lett. A nem titkolt cél, hogy az MKP-t bekapcsolják a parlamenti munkába. Nem tartanak attól, hogy összezavarnák a válasz­tót. VERES ISTVÁN Király Zsoltot választotta asszisztensének Pfundtner Edit, a Híd pótképviselője, aki a héten függetlenként tért vissza a szlovák parlamentbe. Király az MKP-nak dolgozik: Berényi József pártelnök személyes ta­nácsadója, részt vesz a párt kampányaiban, internetes blogportálján pedig az MKP-t népszerűsíti, továbbá előszere­tettel szidalmazza azokat, akik más véleményen vannak mint ő. Pfundtner 2010 és 2012 közt a Híd képviselője volt, pótkép­viselői helyét is a hidas szava­zatokkal szerezte. A választó mindent ért Pfundtner lapunknak tegnap elmondta: nem gondolja azt, hogy döntésével összezavarná választóit. Királyt régtől ismeri, és szakmai szempontok szerint választott, szögezte le. „Füg­getlenként térek vissza, és sze­rintem abszolút érthető, hogy szakmai szempontok szerint döntök” - fejtette ki. Király sem gondolja, hogy az MKP-ban vagy a választók körében za­vart kelthet. „Szakmai felkérést kaptam, és egyeztettem azzal, akivel kellett” - nyilatkozta kérdésünkre. Pfundtner főleg a kommuni­kációban és az oktatásügyi té­máknál szeretné hasznát venni új asszisztensének. Király szakmája egyébként közgaz­dász. „En a Híd alapító tagja és alelnöke voltam 2012-ig, de azóta eltelt két év” - tette hoz­zá a régi-új képviselő. „Hiszek a Hídban, és hiszek Bugár Bélában” - nyilatkozta a Radičová-kormány képviselő­jeként még 2011-ben Király Zsolt blogportáljának. A be­jegyzést azóta törölték. Király­nak volt olyan bejegyzése, melyben a Jobbüt választási eredményét méltatta. Berényi: még sok ilyet Az MKP elnöke üdvözli a vá­ratlan együttműködést. „Örül­nék neki, ha minél több képvise­lőnek lenne olyan asszisztense, aki MKP-tag. Jobban be tudunk kapcsolódni a parlament életé­be. Többet fogunk látni abból, hogy mi történik ott” - válaszol­ta kérdésünkre Berényi. Pfundtner jobban is meg­gondolhatta volna, kit választ asszisztensének, véli Bugár Bé­la. „Nem az a baj, hogy egy MKP-s lett az asszisztense, ha­nem hogy Király Zsolt valótlan­ságokat terjeszt a Híd képvise­lőiről, köztük rólam is. De a döntéséért mindenkinek visel­ni kell a felelősséget” - tette hozzá a Híd elnöke. Az asszisztens megítélése egyébként az MKP-ban is fele­más. Információink szerint a pártelnökön kívül gyakorlati­lag senki sincs vele jó viszony­ban. Király 2006 és 2009 közt egyszerre volt Bauer Edit EP- képviselő és Sárközy Klára képviselő asszisztense, ami vélhetően a miniszterelnökét is meghaladó havi bevételhez jut­tatta. A parlamenti képviselők asszisztensei közt havi 2000 eurót oszthatnak szét, Brüsszelben ez a keret jelenleg 23 ezer euró. Pfundtnernél Ki­rály vélhetően nem kapja meg a 2000 eurót, a képviselő ugyanis korábbi asszisztensére, Kiss Katalinra is számít. Király 2010-ig pozsonyi já­rási elnök volt az MKP-ban, de miután a kongresszus leszavaz­ta radikális fiatalítást célzó ja­vaslatát, lemondott. Szakmai alelnöknek szintén nem válasz­tották meg. Azóta pártkampá­nyoknál segédkezett, de 2012-ben az utolsó pillanatban Őry Pétert választották helyet­te kampányfőnöknek, holott Király volt a pártelnök favorit- ja. Neve elhallgatását kérő MKP-közeli forrásunk szerint Bárdos Gyula idén csak azzal a feltétellel vállalta az államfője­löltséget, hogy Király ne legyen a kampánystáb vezetője. A kulturális tárca mossa kezeit A biztos szerint jó a jelenlegi rendszer Meg sem nézték, csak elvették a támogatást - a művészek felháborodtak a tárca hozzáállásán Ismét a földön a csehszlovák zászló (Képarchívum) LAJOS P. JÁNOS Pozsony. Nem tervezi a ki­sebbségi kultúra finanszírozási rendszerének módosítását a kormányhivatal, nem követi a kulturális tárca példáját, amely a többségi kultúra finanszíro­zását egy autonóm Művészeti Alap segítségével szeretné megoldani. „A kormányhivatalon belül a kisebbségi kormánybiztos ha­táskörébe tartozó finanszírozá­si rendszer hasonló modell alapján működik - válaszolta lapunk kérdésére a Mária Jedličková kisebbségi biztos hivatala. - A támogatásokról elsősorban a kisebbségek kép­viselőiből álló szakmai bizott­ság dönt.” Azt nem tették hoz­zá, hogy a végső döntés a kor­mányhivatal vezetőjének ke­zében van, a szakmai testüle­tek összeállításáról pedig a ki­sebbségi biztos dönt. A kormányhivatal dotációs törvénye nem tartalmazza az összeget sem, amelyet évente a kisebbségi kultúra támogatásá­ra fordíthatnak, így például idén csak 3,8 millió eurót biz­tosított a kormány erre a célra a tavalyi 4,25 millió helyett. A Művészeti Alapról szóló tör­vény egyértelműen kimondja, hogy az állam évente legalább 10 millió euróval dotálja a működését, amiből hosszabb, több mint egy évig tartó projek­teket is támogathat. A Híd szerint azonban a ki­sebbségi kultúra fejlődéséhez a legfontosabb a független, párt­semleges támogatási rendszer, ezért megkísérlik a kisebbségi kultúra finanszírozásáról szóló törvény beterjesztését a parla­mentbe. „Befejezzük a törvény előkészítését, és beterjesztjük a parlamentbe, habár a jelenlegi felállás nem túlságosan kedve­ző - mondta lapunknak Sóly­mos László. - A szlovák Művészeti Alap létrehozása azonban megfelelő precedenst teremt, így látok bizonyos esélyt.” A párt a kulturális tárca tá­mogatására nem nagyon szá­míthat. ,A nemzeti kisebbsé­gek kultúrájának támogatását a Radičová-kormány - amely­nek a Híd is része volt - elvette a kulturális minisztériumtól” - válaszolt szűkszavúan Jozef Bednár, a kulturális tárca szó­vivője arra a kérdésünkre, hogy nem tartja-e diszkriminatív­nak, hogy a többségi kultúra fi­nanszírozását egy független alap biztosítja majd, míg a ki­sebbségi kultúra fennmaradása továbbra is a kormányhivatal jóhiszeműségén múlik. VERES ISTVÁN Pozsony. Csehország- és Szlovákia-szerte több mint 20 galériában és közösségi térben került a földre tegnap a cseh­szlovák zászló. Az intézmények ezzel fejezték ki tiltakozásukat a Kassák Centrum Privát Naci­onalizmus című kiállításával kapcsolatban kialakult politi­kai beavatkozás miatt. A kassai Kunsthalléban ugyanis a kiállítás keretén be­lül a bejáratnál egy leterített csehszlovák zászló (Dalibor Bača CZ_SK_HU_D_PL című installációja) fogadta a látoga­tókat, amit a helyi cseh egylet néhány tagja a nemzeti szimbó­lum gyalázásaként értelme­zett, a tiltakozás eredménye­képp pedig a szlovák kulturális minisztérium megvonta a kiál­lításra szánt 5 ezer eurós támo­gatást. Az indok: állami pénz­ből nem fognak állami szimbó­lumokat taposni. Miniszter a művészek ellen A kiállítás alkotói tegnap ta­lálkoztak a minisztérium hiva­talnokaival, hogy tisztázzák ál­láspontjaikat. A művészek el­magyarázták a tárca illetékese­inek, hogy a negatív reakciók az installáció félreértelmezé­Ön dönt: kikerüli vagy rálép séből fakadnak, nyilatkozta la­punknak a találkozó után Ju­hász R. József, a Kassák Inter- mediális Központ vezetője. A jóváhagyott támogatást vi­szont továbbra sem hajlandó kifizetni nekik a tárca, a mi­niszternek ugyanis joga van tö­rölni a korábban saját maga ál­tal jóváhagyott támogatást is. „Ők azt ismételgették, hogy azért vették el, mivel a csehek legmagasabb szlovákiai képvi­selője tiltakozott, mi pedig azt, hogy a kulturális miniszternek kutya kötelessége lenne védeni a szlovákiai művészeket, és hogy velünk senki nem konzul­tált, csak meghozták a döntést” - magyarázta Juhász. A bot­rány kirobbantásában ugyanis oroszlánrészt vállalt Lívia Kla- usová szlovákiai cseh nagykö­vet, aki anélkül, hogy megnéz­te volna a kiállítást, átvette a tiltakozók véleményét, és láb­törlőként értékelte a leterített cseh(szlovák) zászlót. Állami és nemi szervek Az installáció nem a cseh, hanem a csehszlovák zászlóval dolgozik, figyelmeztetett teg­nap Dalibor Bača, a szerző. „Egy már nem létező ország zászlaja, amelynek a 90-es évek elején két nacionalizmus vetett véget, a cseh és a szlovák. Erről is szól a kiállítás” - magyarázta. A bejá­rat elé terített zászlóval a láto­gatókat döntéskényszerbe akarta hozni: vagy átlépik, vagy kikerülik, vagy rálépnek. Prá­gában már kiállították, ott sen­kit nem zavart. A kiállítás idején minden hé­ten beszélgetéseket szerveztek, hogy a látogatók elmondhas­sák véleményüket a bemutatott művekről, emlékeztetett Né­meth Ilona, a kiállítás kurátora. „De nem jött senki, sem a mi­nisztériumból, sem a tiltakozók közül. Klausová azt mondta a telefonba, hogy az ügyet le­zártnak tekinti” - jegyezte meg. Nagy hibának tartja, hogy a bírálók nem nézték meg az egészet. „Ha Michelangelo Dá- vid-szobrából csak a nemi szer­vet nézik meg, azt mondhatnák rá, hogy pornográf’ - jellemez­te a hivatalos szervek hozzáál­lását. A művészek elutasítják, hogy a politika korlátozni akar­ja őket. „Sokkal nagyobb fi­gyelmet kapott a kiállítás, mint vártuk, vagyis sikeres volt” - jegyezte meg Juhász R. József, hozzátéve, hogy a fentiek ér­telmében gondjuk lesz a nem­zetközi projekt szlovák részé­nek finanszírozásával.

Next

/
Thumbnails
Contents