Új Szó, 2014. június (67. évfolyam, 125-149. szám)

2014-06-21 / 142. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. JÚNIUS 21. Vélemény És háttér 5 Nincs semmiféle objektív, tudományos eszköz az okozatiság meghatározására a politikában Eldönthetetlen kérdések Ahogy Irak ismét alámerül a háború bugyraiba, úgy élesednek az amerikai bel­politikai harcok. A minap Dick Cheney, George W. Bush egykori alelnöke kri­tizálta Barack Obamát amiatt, hogy a radikális szunnita felkelők lángba boríthatták az országot. RAVASZ ÁBEL Valóban nem túl fényes a helyzet: Irak szunnita-síita polgárháború elé néz, miköz­ben az északi kurd kisebbség tovább növelheti területeit és befolyását. A Cheney-Obama pengevál­tás a demokratikus politika egyik fő strukturális problémá­jára hívja fel a figyelmet: az egymást követő tisztségviselők- legyen szó egy polgármester­ről vagy a világ legerősebb or­szágának elnökéről - nem lég­üres térben, elődeiktől izolálva dolgoznak. Hivatalba lépésük­kor már futó folyamatokat vesz­nek át, ezeket lehetőség szerint módosítják, majd idővel átad­ják a teret másoknak. Ráadásul 4-5 éves (vagy rövidebb) ciklu­sokban. A társadalmi, politikai és gazdasági folyamatok olyan­nyira komplexek, hogy ilyen gyors váltások mellett nagyon nehéz megmondani, mi minek a következménye, mi mivel függ össze, hogy az eredeti irány vagy annak megváltoztatása volt-e helyes, avagy helytelen. Most is ez a helyzet: miközben Cheney, az egykori alelnök Obama közel-keleti politikáját, az iraki csapatkivonásokat és a békülékenyebb (Cheney szerint gyengeséget mutató) hangne­met bírálja és teszi felelőssé a történtekért, az Obama-pártiak arra mutatnak rá, hogy Irakban eleve Bush elnök inváziója miatt vannak problémák, ráadásul a csapatkivonásokról még maga Bush döntött, az Obama-kor- mányzat pedig csak kidolgozta az irakiakkal korábban aláírt ke­retszerződés részleteit. Nyilván mindenkinek megvan a saját vé­leménye a történtekről - az olva­sót talán nem lepi meg, hogy én egyértelműen a Bush-kormány- zatot hibáztatom azért, hogy egyáltalán szó eshet Irakról ilyen kontextusban. De mivel semmiféle objektív, tudomá­nyos eszközünk nincs az okoza­tiság meghatározására, a kérdés megoldhatatlan hitvita marad. Míg a 20. század utolsó évti­zedeit a polarizált politika jel­lemezte, az egyes politikai tábo­rok a saját nézeteiket megerősí­tő sajtótermékeket olvastak, a 21. század elejére a polarizáció inkább az általános megcsö- mörlés irányába tereli a polgá­rokat. Egyre többen fordulnak el az „ugató” politikusoktól, pártoktól, sajtótól, általában a politikától, és a kormányzással szemben is nő az igény a „civil- ségre”, a „szakmaiságra”, az „a- politikusságra”. De a fentiekből jól látszik: hiába apolitikus szakértő valaki, ha egyszer a társadalmi problémák nem vizsgálhatók objektiven, mivel nincs lehetőség az egyes elmé­letek és becsült okozatiságok tudományos tesztelésére. A magukat kívülállóként definiá­ló közszereplők is csak a saját meggyőződésük alapján tudnak dönteni társadalmi, gazdasági és politikai kérdésekben, ennyiben ők sem jobbak a stan­dard politikusoknál. A jelen közéleti bizonytalanságainak a politika állapota nem oka, ha­nem követkézménye. (Peter Gossányi rajza) Én és a barátaim a gyakori vizelési ingerre esküszünk. Az ENSZ is felelős azért, hogy 51,2 millió menekült van a világon, ebből 25 millió gyerek AII. világháború óta nem volt ennyi menekült MTl-HÁTTÉR Az ENSZ Biztonsági Tanácsa is hibáztatható azért, hogy ennyi menekült van a Földön - bírálta tegnap az Amnesty In­ternational (AI) a nemzetközi szervezetet. A második világháború óta először lépte át az 50 milliót a konfliktusok elől menekülők száma, ebből 25 millió gyerek volt - olvasható az ENSZ Mene­kültügyi Főbiztosságának éves jelentésében. Az AI szerint az ENSZ elkésett és hatástalan válaszai Szíriában, Dél-Szudánban, a Közép-afrikai Köztársaságban és Irakban a konfliktusok felerősödését okozták. Számtalan közösség megsemmisült vagy menekülés­re kényszerült még mielőtt je­lentős intézkedéseket hozhattak volna. ,A Biztonsági Tanácsban a közöny, a politikai szövetségek és politikai játszmák nem lehet­nek erősebbek, mint az emberi jogi megfontolások. Amíg a dip­lomaták a napirendről vitáznak, addig házakat tesznek a földdel egyenlővé, és családokat kény­szerítenek menekülésre. A hosszas késedelem és a vétók gyengítik az ENSZ állítólagos erős kezét” - hangsúlyozta She- rif Elsayed-Ali, az AI igazgatóhe­lyettese. A BT sorozatos kudarca a szíriai helyzet Nemzetközi Büntetőbíróság elé vitelében és a felelősségre vonás hiánya hoz­zájárult a világ eddigi legna­gyobb menekültválságához. Közben a Szíriával kapcsolatos intézkedéseket akadályozó or­szágok járulnak legkevésbé hoz­zá a krízis megoldásához: 2013-ban Oroszország és Kína egyeden menekültet se fogadott be. A menekültek döntő része nem a fejlett nyugati országok­ban talál menedéket, hanem a fejlődő országokban. Az A1 azt is a fejlett országok szemére veti, hogy bár az arányokat tekintve minimális számú menekülttel kell foglalkozniuk, mégis sok­szor megsértik emberi jogaikat, például Görögországban vagy Ausztráliában. Tavaly 51,2 millió ember kényszerült otthona elhagyásá­ra, 6 millióval több, mint az elő­ző évben. 33,3 millióan húzták meg magukat hazájuk határain belül, 16,7 millióan pedig kül­földön találtak menedéket, to­vábbi 1,2 millió menedékkérő folyamodványa függőben van. Összesen 3 millió szíriai kere­sett menedéket a szomszédos Libanonban, Törökországban, Irakban és Jordániában, míg to­vábbi 6,5 millió Szíria határain belül. Nagy az aggodalom, hogy a polgárháború miatt tömeges menekülés indul meg Irakból is. Ugyanakkor nem szűntek meg olyan régi konfliktusok sem, mint amilyeneknek Szomáliá­ban, Pakisztánban, Banglades- ben, a Kongói Demokratikus Köztársaságban vagy Paleszti­nában tanúja a világ. Az Észak-Afrikából rozoga lélekvesztőkön a Földközi­tengeren Európába, főleg Olaszországba igyekvő elkese­redett közel-keleti és afrikai ihenekültek ezrei vesztek a tengerbe. Az ENSZ Menekül- tültügy Biztosána Hivatala (UNHCR) adatai szerint tavaly rekord számú, 25 300 kíséret nélküli gyerek kért menedéket a világ 77 országában. KOMMENTAR Irány merre? KOCUR LÁSZLÓ A Smer szavazóinak, akik között szép számmal akadnak szlovákiai-magyarok is, már csak egy hétig kell aggódniuk kedvenc pártjuk irányvo­nalának alakulásáért. Robert Fico pártja a fő­városban ül össze, és lesz miről beszélniük há­rom félresikerült választás után. Fico pozíciója a sikertelen elnökválasztást kö­vetően érezhetően meggyengült, de a párton belül nem tudott vagy nem is akart magának utódot kinevelni. A párt szponzo­rainak így a sikertelen elnökválasztás után legalábbis azon nem kell törni a fejüket, hogy az egymással viaskodó korona- hercegek közül a továbbjutóval is olyan zavartalan lenne-e az együttműködés, mit a jelenlegi elnökkel. Fico a kormányzati megbízatása félidejében bejelentett elnöki vágyakkal azt üzente híveinek, már nem érdekli a kormányzati munka, amit a gondolkodó Smer-szimpatizánsok egy része bizonyosan nehezen fog megbocsátani neki. Afanatikus rajongókat sem­mi sem tántoríthatja el, ők azonban egyre kevesebben lesz­nek. A pártnak legfeljebb az adhat némi magabiztosságot, hogy a baloldali elkötelezettségű szavazók számára nincs más alternatíva azok után, hogy a Smer bekebelezte a teljes balol­dali politikai spektrumot. Akik kimaradtak: tizedszázalékok­ban mérhető támogatottságú törpepártok és Szlovákia Kom­munista Pártja. NemfenyegetikFicóékpozícióit. Pedig valószínűleg a szlovák(iai) társadalomban is lenne igény egy „rendes” baloldali pártra, a milliomosok és szakszervezetisek kényszerű együttélését megvalósító Smer aligha nevezhető fenntartások nélkül ilyennek. A pártot hatalmi harcok feszítik. Ugyan az alkotmányos több­ségtől karnyújtásnyira igyekeznek a pártról mint monolitikus struktúráról beszélni, azonban legalább négy erővonal feszül egymásnak: a területi alapon szerveződő kassai és pozsonyi frakció, az akadémikus konzervatív-nacionalista szárny, és a politikai értékektől független gazdasági lobbi. Jelenleg úgy fest, az átalakulás nagy vesztesei a konzervatív nacionalisták lehetnek, Marek Maďarič alelnöki pozíciója oda, és erősen inog Dušan Čaplovič miniszteri széke is. Mindketten ennek az irányvonalnak a reprezentánsai. Helyüket a regionális struk­túrák erős emberei vehetik át. A nyilvánosságot vélhetően a személycserék érdeklik legin­kább. Ám ennél sokkal fontosabb lehet a párt számára, hogy sikerül-e visszatalálnia a hagyományos szociáldemokrata ér­tékekhez, és betartani például a munkanélküliség csökkenté­sére tett választási ígéreteit. Ez egyelőre nem nagyon megy. Persze, korai lenne még temetni a Smert . Mostanában begyűjtött néhány „kokit és sallert”, de egyelőre az övé a teljes végrehajtó hatalom. A mostani átrendeződés tétje az lehet, hogy ezt meg tudja-e tartani 2016-ban is. Ficónak egy éve van rá, hogy rendezze sorait, utána kezdődik a kampány. FIGYELŐ Ördögi Oszama játékbábu Ördöggé átváltozó Osza­ma bin Laden-játékbábuk gyártását tervezte az USA az al-Kaida elleni propaganda­hadjárat részeként - írta a The Washington Post. A CIA 2005 körül egy kínai játék­gyártó cég segítségével kezd­te el kifejleszteni az al-Kaida- vezérről mintázott, fekete szakállat és hagyományos fehér öltözéket viselő játék­szer prototípusát. A projektet ismerő források elmondták: a Bin Laden-bábu különleges­ségének azt szánták, hogy ar­cának színe egy hőérzékeny festéknek köszönhetően (a felső festékréteg lehámlásá- val) ördögi vörösre változik, és emellett szemei zölden vi­lágítanak. Az újság szerint a fejlesztésnek az lett volna a célja, hogy megijesszék a gye­rekeket és a szülőket, elfor­dítva őket a terroristavezér­től. A Devil Eyes (Ördögi szem) néven futó projekt vé­gül meghiúsult. A CIA egyik szóvivője a Washington Post- nak azt mondta, csupán há­rom prototípus készült el. A gyártási folyamattal megbí­zott kínai források szerint vi­szont 2006-ban több száz prototípust szállítottak a pa­kisztáni Karacsiba. Bin La- dennel 2011. május 2-án vég­zett egy amerikai különleges alakulat Pakisztánban. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents