Új Szó, 2014. június (67. évfolyam, 125-149. szám)

2014-06-13 / 135. szám, péntek

I www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. JÚNIUS 13. Nagyítás 9 A11. vatikáni zsinathoz mérhető forradalmi változás elé néznek a katolikusok - ha a pápa reformjai a helyi egyházakban is Próféta a saját egyházában? Főpásztorként a hagyo­mányt megtartja, de elemeit lelki beállított­ságú tetterővel akarja megújítani. Nem tart az egyházat érintő kritikák­tól, hanem az igazságok örömét hirdetve megy elébük. A gyakorló lel­kész, Herdics György címzetes apát és a szkep­tikus újságíró arról társa­log: csinál-e egy fecske (egyházi) nyarat? MIKLÓSI PÉTER Biztató hír, hogy pünkösd­vasárnap Ferenc pápa - az egész egyház befogadó s köz­benjárójellegét erősítve - a va­tikáni Szent Márta-háznak „a világ kapujává vált” kertjében Simon Peresz izraeli és Mah­mud Abbász palesztin elnök­kel békeimát mondott. A szep­temberre tervezett püspöki szinódus előkészületei pedig az egyház valóságába keres­nek bepillantást, egy tabudön­tő kérdésekre választ váró szentszéki felméréssel; de a pápa 2013 őszén megjelent, Az evangélium öröme című apostoli buzdítása is néhány témában máig élénk viták tár­gya. És felhozhatnánk azt is, hogy I. Ferenc pápaként sem változtat életvitelén, nem kí­ván bezárkózni az egyház meghitt emlékei közé, nem ügyel kényszeresen a proto­kollra, hanem az egyszerű természetesség híve: nem a hivatalt, hanem a hivatást erő­síti. Rákérdezhetek hát a világi ember okoskodásával, vajon Jorge Mario Bergoglio prófé- ta-e a saját egyházában? Szerintem a péteri szolgála­tot betöltve minden pápa bizo­nyos értelemben próféta. Ha lehet azt mondani, őnála mindez szembetűnőbb. Szem­léletesebben látszik. Kifeje­zőbben érvényesül. Nem a zsi­nat döntéseit értelmezi más­ként, hanem annak dokumen­tumait igyekszik erőteljeseb­ben beemelni a gyakorlati élet­be. Minden bizonnyal ember- közelibb lett a Vatikán és a kül­világ, a pápa személye és az „emberfia” közötti kapcsolat. Tavaly decemberben Fe­renc pápát választotta az év emberének az amerikai presztízsmagazin, a Time. Az indoklás szerint „a lelkiisme­ret új hangjává vált már pá­paságának első kilenc hónap­ja alatt.” Mi a titka ennek a gyors felmagasztosításnak? Elsősorban azt kell látni, hogy a Szentatya hogyan tudja a katolikus egyházat megjelení­teni a világ előtt. Nyilván a ko­rábbi évtizedekhez viszonyítva a köznapi ember számára is ro­konszenvesebben, elfogadha- tóbban. Bár ha XXIII. János pá­pa életének s főpapi szolgálatá­nak időszakát tanulmányoz­zuk, látható, hogy törekvései szintén jelentős reformokkal jártak. Viszont napjaink egyhá­zi reformjainak felmutatásá­ban, „népszerűsítésében” már komoly szerep jut a mindenütt jelenlévő médiának is, amely adott esetben akár élőben sugá­rozza, ha a pápa, mondjuk, arra utal, hogy a jelen világban kel­lenek az olyan egyének, az olyan szentek, akik szórakoz­nak, részt vesznek a társadalmi életben, akik a hétköznapokban is meglátják a szépet és jót, uram bocsá' kólát isznak és hot dogot esznek - ugyanakkor nem világiasodnak el. Mai vilá­gunkban ezek olyan jelzések, amelyeket örömmel lát az em­ber. Elvégre mindig az volna a helyénvaló és jelzésértékű, hogy az egyház a saját állás­pontját képviselve arról beszél­jen, ami napi szinten foglalkoz­tatja az embereket. Ferenc pápánál nemcsak a tanok, hanem a konkrét em­ber áll előtérben? Erre bátran azt felelhetem, hogy ez mindig is így volt, pusztán nem ilyen nyomaték- kai. A jelenlegi Szentatya név- választása is arra utal, hogy ő a szerényebb és emberközpontú egyház híve. Azt az életstílust és gondolkodásmódot hozta magával, amely Dél-Ameriká- ban, az ottani környezetben természetes. Gondolom, ezért mondható a tavaly közzétett Evangelii gaudium, azaz Az evangélium öröme című do­kumentumról, hogy annak mélysége és közvetlensége ta­lán párját ritkítja az egyház tör­ténetében; noha az szintén igaz, hogy e pápai iratnak akadnak kritikusai is. Pedig megszívlelendő dol­gokra figyelmeztet: hogy a gyóntatófülke nem kínzó­kamra, hogy egy savanyú ember miért nem tudja hite­lesen hirdetni Krisztust, vagy miért nem tanácsos hosszan prédikálni! Igen, bár ezek sem újdonsá­gok. Csupán ő, Ferenc pápa az, aki ezt most hangsúlyosan a felszínre hozza. Egyszerű a képlet: maga Jézus mondja, hogy a keresztények a világban élnek, de nem a világból valók. Régebben talán elmulasztottuk gyakrabban elmagyarázni, hogy a kereszténységet a világ­ban kell hirdetni és ilymód megnyerni a hívőket. Tovább gondolva mindezt úgy tűnik, hogy Szlovákiában is illendő volna áldás és kötés­ként kezelni a pápa szemléle­tét, megvalósítani szándékait. Bő egy esztendő tapasztalatai láttán az újságíróban akarva- akaratlanul fölvetődik a kér­dés: vajon a hazai katolikus körökben is érvényesül-e a Szentatya főpásztori törekvé­seinek új stílusa? Ez először is nagyon összetett kérdés. Mert azt gondolom, a pápa péteri szolgálatában egy év rövid idő, inkább csak bizo­nyos elvek és irányvonalak meghatározására lehet elegen­dő, de azokat a gyakorlatba is átültetni, aligha. Az egyház sokkal hosszabb időben méri a feladatokat. Ám mert a pápa vi­lágosan kitűzött törekvéseiről, intencióiról van szó, ez okvet­lenül annyit jelent, hogy a szlo­vákiai katolikus egyházban is gondolkodunk rajta. Sarkított a kérdés, ha úgy vetem föl: az itteni katolikus- ság, illetve annak felelős fel­sőbb körei tényleg észrevet­ték az új pápa tevékenykedé­sének irányát? Biztosan. Hiszen egyszerűen lehetetlenség nem észrevenni! A médiában, a közbeszédben mind a gyakorló hívők, mind a keresők között, vagy a más val- lásúak, sőt nemegyszer a fele- kezeten kívüliek körében óha­tatlanul is ez gyakori téma. Ezért a szlovákiai katolikus egyházban szintén látni az idők jeleit és az evangélium, az örömhír közvedenebb fölkíná­lásának szándékát. Hogy a „mit”-ben nincs változás, a „hogyan”-ban igen. Szabadjon tamáskodnom: nálunk látni vagy meglátni az idők jeleit? Ez nyilvánvalóan különbség. De hát az élet, a mindennapi gyakorlat azt mutatja, hogy az egyházon belül is különböző irányvonalak, esetleg akár fé­lelmek vannak: a világi szabad­elvűség térnyerésétől, az egyház megszokott kereteinek fellazu­lásától, az új pápa sokaknak kül­sőleg is tetsző stílusának kihatá­saitól. Pedig Ferenc pápa nem mond, nem tesz semmi olyat, ami alapjaiban megrengetné, megváltoztatná az egyházat. Mi várható a szeptemberre meghirdetett püspöki szinó- dustól? Annak előkészületé­ben a Szentszék például a családpasztorációról 38 kér­dést tartalmazó dokumen­tumot tett közzé, amelyet Kanada, Anglia, Belgium és más országok püspökei a válaszgyűjtés során az inter­netre is föltettek! Azt hiszem, ebben is meg­nyilvánul, hogy a világ külön­böző részegyházai egyrészt ha­gyományosak, másrészt vi­szont más társadalmi dimenzi­ókban élnek, mert nyitottab- bak. De ettől függedenül jelzésértékű, hogy a Szentszék - korunk köznapi követelmé­nyeihez igazodva - fölvetette a szóban forgó kérdőíven megje­lölt témákat. Ha ugyanis a csa- ládpasztoráció gondjairól be­szélünk, például az elváltak jó­kora száma révén, akkor ez a kérdéskör manapság bizony ak­tuálisan érinti hívői révén az egyházat. Ezért lényeges, hogy ezekről a dolgokról nyíltan és a velejáró gondokról is őszintén beszéljünk. Egyúttal a megol­dásokat is keresve. Hiszen nem mindegy, hogy milyen nehéz­ségekbe ütközik az evangelizá- ció a nem szabályos házasság­ban élők körében; miként élik meg az újraházasodott elváltak, hogy nem járulhatnak szentál­dozáshoz. Vagy egy-egy adott országban milyen a homosze­xualitás megítélése. Ez is a pár­beszéd újszerű formája. És ezen a síkon visszapillantva - az egy­ház és a társadalom viszonyla­tában - ismét eljutunk egészen a II. vatikáni zsinatig, ami a ko­molyabb reformokkezdete volt. Nálunk ez a dokumentum hozzáférhető volt? Nem igazán. Itt nyilván a Va­tikán által igényeit felmérés más módszerrel folyt. A Szent­szék a püspökökre bízta, ho­gyan gyűjtik össze a válaszokat. A 21. században is van még precíz definíciója a vallásos­ságnak, vagy az a vallásos, aki annak vallja magát? Amennyiben az egyház hiva­talos tanítását említem, úgy akit megkeresztelnek, az Isten gyermeke és az egyház tagja lesz. Más kérdés, hogy azután ki és mennyire válik valóban azzá. Nyilván az egyháznak természetes feladata és óhaja, hogy a megkereszteltek ne csak anyakönyvi, hanem gyakorló keresztények legyenek. Persze, hiba volna megfeledkezni mindazokról, akik keresnek. Sőt, az egyháznak éppen ezek­re a keresőkre kell nagyon oda­figyelnie, akik számára való­színűleg éppen Ferenc pápa a legelfogadhatóbb egyházfő. A keresők megszólítása fontos és érzékeny kérdés. Mert nem le­het kategorikusan kijelenteni: nem jársz templomba, te akkor ateista vagy; ám éppen úgy hi­bás elgondolás, ha a „kereső” úgy vélekedik: hiszek Istenben, de nincs szükségem egyház­ra!... Manapság tényleg keve­sebb a hívő, illetve több a ke­reső ember, vagy pusztán az individualizálódás, a szigorú egyházi keretektől való el­szakadás révén, átalakultak vallási szokásaink, ahol meg­fér egymás mellett a horosz­kóp és az istenhit is? Azt gondolom, ebben első­sorban a liberális, azt ne mond­jam, a hedonista életszemlélet­nek van nagy szerepe. Az embe­rek az anyagi javakat keresik, azok kerülnek előtérbe, az érté­kek viszont elsekélyesednek. Az ilyesmi az egyházon is nyomot hagy; hiszen ha a közösség számára közömbösek az érté­kek, akkor értékhordozóként az egyház sem válik igazán fontos­sá. Pedig valahol a vérünkben van a kereszténység, csakhogy az ember próbálja abból kicse­megézni, ami számára előnyös és elfogadható. Intézményként az egyház rendre makulátlan? Nem, az egyházban sem minden csupán szép és jó. Ugyanakkor azt merem mon­dani, hogy pont ez benne az Fotó: TASR/AP Ferenc pápa „tíz parancsa" 1. Evangelizálj vidáman! 2. Újítsd meg a nyelvezetedet! 3. Prédikálj röviden és élettel teli! 4. Ne légy túl kegyes! 5. Ne félj a párbeszédtől! 6. Alakítsd át a pápaságot! 7. Szakíts a klerikal izmussal! 8. Adj teret a világiaknak! 9. Erősítsd a nők szerepét! 10. Fordulj a szegények felé! (Az Evangelii gaudium alapján) értő fülekre találnak örökszép. Az, hogy az ember itt is megtapasztalja a saját, illetve a másik gyarlóságát és az egy­ház „gyarlóságát”. Hiszen az egyházat az emberek alkotják és őértük van. Az egyház szent az isteni miatt, és bűnös, mert bűnös emberek alkotják. De sokak számára talán épp ez le­het egyfajta megerősítés is, el­végre intézményként kétezer éve él és megvan. A jó szándé­kú ember, ha éppenséggel nem is vallásos az illető, éppen az egyház szüárdsága révén láthat benne valami biztatót. Gondolom, hosszan lehetne vitázgatni azon, hogy mennyi­re összeegyeztethető a keresz­ténység eszméje és a gyakorla­ti politizálás. Most maradjunk csak annál, vajon van-e értel­me az Alkotmány szövegezé­sébe beemelni a vallást, a há­zasság intézményét? Ezzel újra fölvetődik a kér­dés, hogy mennyire keresztény ez az ország. Mert a kérdés éle eléggé összefügg azzal, hogy egy ilyen döntés mit vált ki a társadalomnak azon feléből, akik nem ragaszkodnak külö­nösebben eme értékekhez. Másrészt viszont ha a köztu­datban, a mindennapokban ott szerepelnek ezek a témák, az aligha van bárkinek is a kárára. Vannak az életben bizonyos dolgok, amelyekről jó, ha az ember, a közösség, az egyház egyértelműen fogalmaz. Nem eltúlzottan alázatosnak, ha­nem párbeszédkeresőnek kell lenni. Mert azt is látni illik, hogy vannak felekezetek, egy­házak és vallások, amelyek sokkal erélyesebben kiállnak a sajátjogaikért. Részemről tabudöntögető kérdés, hogy vajon az egy­ház, a világkatolicizmus jövő­jében a püspökök szemlélete, vagy a keresztény emberek, a civil világi közösségek szem­lélete a fontosabb? Ha az egyház hierarchikus szervezet, márpedig az, akkor döntő szavuk nyilván a püspö­köknek van. De az utóbbi idő­ben, Ferenc pápa törekvései és példája nyomán, a világiak sok­kal több szerepet kapnak. Ez pedig egyértelmű jele annak, hogy igenis, a világiak helye és véleménye fontos az egyház­ban. És ez a szándék minden bi­zonnyal fokozódni fog. Ferenc pápa nem a legfia­talabb már, hiszen 77 éves. És mert az egyház távlatok­ban gondolkodik, kézenfek­vő a dilemma: meg tudja-e alapozni a nyitás folyamatá­nak megállíthatatlanságát, visszafordíthatatlanságát? Emberileg nem leszünk tisz­teletlenek a Szentatyával szemben, ha a korát tudatosít­juk. De vele kapcsolatban is elmondhatjuk: miként elődei, a maga módján ő is tesz az egyházért. Ő így tud. Egy biz­tos, hogy sok ember gondol­kodásmódjára van hatással, sokak számára az egyházat el­fogadhatónak, a hitet megél- hetőnek mutatja. Ez okvetle­nül meg fog maradni. Heretics György címzetes apát (Somogyi Tibor felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents