Új Szó, 2014. május (67. évfolyam, 100-124. szám)

2014-05-15 / 110. szám, csütörtök

8 Vélemény-hirdetés ÚJ SZÓ 2014. MÁJUS 15. www.ujszo.com L0VESZAR0K Rólunk. Nélkülünk? Az európai parlamenti vá­lasztásokról köztudott, hogy rendszerint nagyon alacsony a részvételi arány. Szlovákiá­ra ez különösen érvényes. Számunkra ez kedvező is volt, mert így az aktívabb magyar választók szavazatai biztonsággal eredményeztek két mandátumot 2004-ben és 2009-ben is. De hogyan állunk jelenleg? A magyar választói bázis megosztott, az elmúlt évek­ben kialakult politikai ver­seny pedig nemhogy aktivi­zálta volna a választókat, de egy részüket inkább elriasz­totta a politikától. Az EP-vá- lasztáson azonban még ez a megosztottság sem veszé­lyezteti a sikert, ha a magyar választókat sikerül jobban mozgósítani, mint az északi járások lakóit. Tény, ez nem könnyű fel­adat. A választó számára Brüsszel távoli, az EP-ről rit­kán hall a választások között, akkor is gyakran negatívu­mokat. Megpróbálok egy olyan érvet kiemelni a sok kö­zül, amely a kevésbé elszánt választóinkat is szavazásra késztetheti május 24-én. Az unió szerepe, ezen belül különösen az Európai Parla­ment súlya az elkövetkező öt évben növekedni fog. Nem­csak az európai jogalkotás, hanem a tagországokba visszaható politikai viták le­folytatásának is egyre jelentő­sebb színterévé válik. Az EP semmiképpen sem az a fó­rum, amely a magyar közös­ség sorsát szívén viselő vá­lasztó számára a „hanyagol­ható” kategóriába tartozhat­na. Magyar közösségünk jo­gaiért - ezen belül nyelvhasz­nálati jogainkért - a küzdel­met nem csak belföldön kell megvívni, ehhez nemzetközi támogatásra is szükségünk van. Jogvédő tevékenységünk során az egyik legfőbb aka­dályt mindig szlovák partne­reink elutasító magatartása jelentette. Hiába sorakoztat­tunk fel szakmailag pontosan megfogalmazott, tényekkel alátámasztott érveket, a szlo­vák fél első reakciója mindig annak a képletes szőnyegnek a felemelése volt, ami alá a problémát be lehet söpörni. Az érdemi megoldás keresé­sére akkor került sor, ha a nemzetközi támogatás is megjelent. Egy dolog biztos: az Euró­pai Parlamentből nagyon hi­ányozna az olyan képviselő, aki nevünkben és érdekünk­ben szólna, különösen most, amikor az európai politikai fórumokon pozitív folyama­tok indultak el az őshonos nemzeti kisebbségek ügyét il­letően, az MKP jelenlegi kép­viselőinek is köszönhetően. Szlovákiából 13 képviselő lesz az Európai Parlament­ben. Vajon miért lenne az jó nekünk, ha közöttük csak olyanok lennének, akik gond­jainkat nem érzik át? Akik számára mi, magyarok a leg­jobb esetben is csak „ők” va­gyunk. Az Európai Parlament az elkövetkező öt évben ró­lunk, a mi ügyeinkről is dönt majd. A kérdés az, vajon ve­lünk vagy nélkülünk? Horony Ákos jogász, az MKP EP-listájának 3-as számú je­löltje Vádlóvá vedlik a vádlott Fenyegetését beváltva Kvarda József (MKP) leváltott Nagyszombat megyei alelnök, a • dunaszerdahelyi kórház igazgatótanácsának elnöke a jövő héten bíróság elé állíttat bennünket Csicsai Gáborral. A vád tárgya nem más, mint az előnytelen dunaszerdahe­lyi kórházi parkolói szerződés feltételeinek a kritikája. A parkolódíjszedés ellen köz­ben országos mozgalom in­dult, s mára már 13 ezer alá­írást gyűjtöttek össze Duna- szerdahelyen, Galántán, Ér­sekújvárban és Pozsonyban. A parlament májusban tár­gyal a hasonló szerződések megtiltásáról. Az ügy nem úgy kezdődött, hogy unalmunkban modorta- lanul emlegettük volna felpe­resünket. Az egész a botrá­nyos szerződés nyári aláírá­sával, illetve annak decembe­ri nyilvánosságra hozatalával indult. És folytatódott egy lé­tező parkoló fizetőssé tételé­vel. A dunaszerdahelyi kórház katasztrofális pénzhiánya és eladósodása ellenére a nyere­ség egy francia cég zsebébe vándorol. Emiatt lemondásra szólítottuk fel a két szigna- tárt, Kvarda Józsefet és Hájos Zoltánt, Dunaszerdahely pol­gármesterét, aki azonnal visszaadta funkcióját azzal az indokkal, hogy nem is olvasta el a szerződést, amit aláírt. Kvarda viszont a lemondás vagy nyilvános magyarázat helyett a feljelentést válasz­totta, becsületsértésért és személyiség elleni támadá­sért. Ügyvédei segítségével a leendő vádlottból, megelőzve az igazságszolgáltatást, Kvar­da vádlóvá vedlett. Szerin­tünk valóban személyesen érintheti őt a botrány kirob­banása, hiszen feltehetően ezért vesztette el jól fizető bársonyszékét, szolgálati ko­csiját és titkárnőjét. A parkoló-affér valószínű­leg megkönnyítette kiszoríta­ni Kvardát sokéves „hűbéri” pozíciójából az MKP pártel­nökének, aki természetesen maga is megszolgálta a kine­vezését a megyei választá­sokban játszott megosztó sze­repéért. így ma a sértett he­lyett Berényi József láthatja el Mikuš megyeelnök dunaszer­dahelyi és galántai guberná­tori, helytartói pozícióját. Ilyen veszteségek után már nem is tűnik annyira felfogha- tatlannak Kvarda oldaláról a két parlamenti képviselő alaptalan meghurcoltatása. A bírósági tárgyalás május 19-én esedékes. Nagy József, a Híd EP-kép- viselőjelöltje Most egész Európa tele van ragasztva politikusokkal (TASR/APJelvétel) mmľJULmm Kétnyelvű állomást Az Erdélyi Magyar Ifjak szervezet sérelmezi, hogy múlt heti akciója ellenére nincs előrelépés a sepsi­szentgyörgyi vasútállo­más kétnyelvűsítése te­rén. A szervezet magyar nyelvű matricákat helye­zett ki a felújítás után át­adott állomáson, s ne­hezményezte azt is, hogy a hangosbemondóban csak románul jelentik az információkat. A matri­cákat egyébként már el­távolították. A vasútállo­mást uniós pénzből újí­tották fel. (maszol.ro) OLVASÓI LEVEL Közügy Akik nehezen viselik az egyébként megváltoztatha­tó társadalmi változatlan­ságot, elég keservesen tud­ják kivárni Ivan Gašparovič távozását a Grassalkovich- palotából. A köztársasági elnök mostanság abban leli kedvét, hogy látványosan nem akar találkozni utódjá­val. Tudjuk róla, hogy poli­tikai ellenfeleivel nem bánt kesztyűs kézzel, ezért nem csodálkozunk, hogy félváll­ról veszi az ország negyedik köztársasági elnökét. Nem kell azonban messzire visszatekinteni hasonló ese­tért, emlékezhetünk a sza­bályosan megválasztott, de ki nem nevezett főügyész, Jozef Čentéš ügyére. A pol­gárok szempontjából az a legrosszabb, hogy az igaz­ságszolgáltatás azóta még mélyebbre süllyedt. Viszont az államfőnek éppen az volt a célja, hogy a hatalom leg­rosszabbul működő ágában, az igazságszolgáltatásban ne történjen változás. Nem tör­tént. A távozó köztársasági el­nök lekezelő magatartását az utóddal szemben csak következmény nélküli or­szágban lehet megtenni, ahol azok nem tisztelik a jogot, akiknek ez alkotmá­nyos kötelessége lenne. A polgároktól, akiktől a ha­talmat kapták, meg elvárják ezt. A nem közömbös em­berek látják mindezt, de ha­tározott jelét még nem ad­ták elégedetlenségüknek. De lassan betelik a pohár. Nem nagy örömmel, de megállapíthatjuk, hogy Ivan Gašparovič - akinek elnöki tetteiről nem sokat olvasha­tunk majd a jövőben - úgy gondolja, megbízatása utol­só napjaiban is hű marad hőn szeretett pártjához. Az sem riasztja vissza, hogy a pártoktól magát távol tartó Andrej Kiskára a szavazá­son részt vevő polgárok kis híján 60%-a szavazott. Aki, ha betartja ígéretét, azok köztársasági elnöke is lesz, akik nem őt választották. Jóba Mihály Többet olcsóbban! Most rendelje meg egy évre az Új Szót! A megrendelőt megajándékozzuk: Gyümölcsszárító it­• Gyümölcsök, zöldségek és fűszerek szárításához • 5 egymásra rakott feltét • Nagy szárító felület '111 i: 5 O Ili > 'CD C = 3 Q. £ CD (D üo 'fU s_ ( '<D ŕ ŕ 03 4—> CD ... E , i LLI '03 N 2 < s -e £ £ ■a « J « č CU "g N Ö >p ►ŕ' co aj B 0? © e ss § % •S < 11 sS-Sil 8 3? If c c « 2 Ä N r* ■3 Sf ^ Ä 5 «Ja >s -2 I 3 % 8 1 2 ä ® S ŽPS E bo C! f- H S 1 I “ 1 i I!

Next

/
Thumbnails
Contents