Új Szó, 2014. május (67. évfolyam, 100-124. szám)

2014-05-12 / 107. szám, hétfő

4 Vélemény És háttér ÚJSZÓ 2014. MÁJUS 12. www.ujszo.com KOMMENTAR Megint a kalapozás S1DÓ H. ZOLTÁN A kedvezőtlen jelentések csupán egy pici elidő- zést engednek a jó híreknél. Az Európai Bizott­ság a minap jelentette, hogy Szlovákia négy év után, 2013-ban végre újra a minimálisan elvárt szint alá, a hazai össztermékhez viszonyított 3 százalék alá szorította az államháztartási hiá­nyát, ezért Pozsony megússza a brüsszeli közös kasszába fizetendő 140 millió eurós büntetést. Amásikked­vező hír, hogy az Európai Unió úgy látja, Szlovákia újra a gyorsuló gazdasági növekedés útjára lépett, idén bő 2 száza­lékkal, jövőre pedig 3 százalék feletti ütemmel lehet számolni, ami talán érdemben csökkentheti a munkanélküliek számát. És melyek a rossz hírek? Elsősorban az orosz boszorkány- konyhán összekotyvasztott ukrán polgárháborús helyzet a kedélyromboló. Tegnap a kelet-ukrajnai Luhanszkés Do- nyeck megyében már az esetleges elszakadásról szavaztak, márpedig az említett két megye gazdasági, főleg nehézipari és energetikai szempontból sokkal fontosabb Kijev számára, mint a Krím félsziget. Ukrajna máris recesszióba esett a tavaly ősz óta húzódó, egyre súlyosabb belpolitikai válság miatt, a Szlovákia külkereskedelme szempontjából még fontosabb Oroszországra pedig idén stagnálás vár. A keleti határunknál zajló egyre brutálisabb, egyre több áldozatot követelő konflik­tus viszont megtörheti régiónk épp csak bimbózó gazdasági növekedését. Egy friss felmérés szerint a pénzvilág úgy látja, Közép-Kelet-Európa ugyancsak megsínyli az ukrajnai törté­néseket. Ebben az esetben elhúzódik a kilábalás a 2008 őszén térségünket is elérő világgazdasági visszaesésből. A másik kedvezőtlen fejlemény, hogy ősszel az Európai Bi­zottság várhatóan a korábbinál szigorúbb kritériumok alap­ján számítja ki az egyes tagállamok államadósságát. Szlová­kia esetében nagy a veszély, hogy a hazai össztermékhez vi­szonyított adósság túllépi az5 7 százalékot - ebbenazesetben viszont az adósságplafon hatályos törvénye értelmében jövő­re bármi áron kiegyenlített költségvetést kell elfogadnia a Fi- co-kormánynak. Ez rendkívül durva takarékossági intézkedé­seket jelentene. Előzetes becslések szerint mintegy 2 milliárd euróval kellene csökkenteni a kiadásokat, illetve növelni a be­vételeket. A pénzügyminisztérium még csak találgatásokba sem hajlandó bocsátkozni a végrehajtás mikéntjéről, főleg azután, hogy az adósságplafon miatt már idén is bő 300 millió euróval kell lenyesegetnie a kiadásokat. Ha ehhez hozzá­vesszük az ukrajnai helyzet miatti esetleges lefékeződést, ak­kor még kellemetlenebb pénzügyi helyzetbe keveredünk. Azt rebesgették, Robert Fico a kormánya előtt tornyosuló problémák miatt menekült volna szívesen az elnöki palotába. Az országnak viszont nincs hová menekülnie a menetrendsze­rűen visszatérő problémák elől. Vagy megfelel az önmaga ál­tal szabott feltételeknek és mindent megtesz az adósság lefa­ragásának érdekében, vagy a kormányzat elismeri: képtelen teljesíteni a saját pénzügyeinket gatyába rázó feltételeket. Végezetül van egy harmadik verzió is: a politikusok rájönnek arra, miként játsszák ki a törvényeket, miként lehetne megke­rülni az adósságplafon szabályait, esetleg miként vizezhetők fel a szabályok. Ez utóbbi nagyon nem elegáns, a problémákat szőnyeg alá söprő megoldás lenne. Csak éppen a 2016-os par­lamenti választásokra kacsingatva nagyon is reális... A szomszédban zajló események már közvetlenül veszélyeztetik a NATO kelet-európai tagjait Az a korszerű tank... A cél az, hogy jobban élje­nek az emberek, nem pe­dig az, hogy a hadseregnek korszerű tankjai legyenek. LOVÁSZ ATTILA Valahogy így hangzottak a kormányfő szavai arról, hogy egyre gyakrabban derül ki, egy­két elitcsapatát kivéve semmire sem használható a szlovák hadsereg. Itt tartunk. Mármint nem ott, hogy a had­sereg semmire sem használható, az nem újdonság. A nyolcvanas években a sokkal erősebb nép­hadsereg idején a diszkóból ha­zatérő részeg legénykék ellen nem tudtuk megvédeni a lakta­nyát. Sokkal fontosabb észrevé­tel, hogy itt tartunk nemzetközi kötelezettségeink értelmezésé­ben. Vagy inkább félreértelme­zésében. A Fico által használt párhuzam ugyanis sántít. Még pontosabban: ebben a formában nem létezik. Ha létezne, akkor nem született volna tavaly 550 ezer lakossági végrehajtási ha­tározat, és piszkosul jól élnénk­amit, ugye, nem vesz be a nyájas olvasó. Vagy lenne néhány korszerű, ütőképes tankunk, és elindulhatnánk... merre is? Sajnos a jólét sem szlovákiai valóság, és tankok sincsenek. Meg aztán: senki nem azt várja tőlünk, hogy korszerű tankokat vásároljunk üptre. Vásárolhat­nánk is, csak lehet, hogy úgy jár­nánk, mint néhányan a Gripe- nekkel. Repülésben még mindig nem vagyunk világelsők, de a Gripenek körüli csúszópénzek­ben valóban világszabadalmi tö­rekvéseink lehetnének. Szlovákia nemzetközi besoro­lásának kapcsán skizoid hely­zetben élünk. Szapuljuk az uni­ót, miközben tiszta haszonélve­zői vagyunk. Joggal mutatunk rá, hogy oda a néhai mezőgazda- sági termelés, nagy a behozatal, de nézzük csak, hogy is van ez? A nyúlhús finom, egészséges, a nyúltartás nem került tankba sem, a polcokon viszont nyulat találni csak nagy ritkán lehet, méregdrágán. Hogy a tradicio­nális juhról, mint a Tátra alatt élő emberek büszkeségéről ne is szóljunk - tud valaki a környé­ken olyan hentest, ahol folyama­tosan kapható ürücomb? Vagy galamb. S láttakhazai áfonyabe­főttet vagy egrest a piacon? Teli lennének az üzletláncok egész­séges, finom kecsketejjel? Lehet szidni az uniót s morogni a kocs­mában (tradicionális) borovics­ka mellett, és lehet 20-30-60 százalékos munkanélküliséget táplálni egyes vidékeken. Ahol egyébként nincs, aki lekaszálná a füvet, hogy legfrissebb úti él­ményeimről szólj ak. így vagyunk a NATO-val is. Antall József zseniális javaslata, a Varsói Szerződés megszünte­tése már történelem. Tudtuk, hogy a Varsói Szerződés a meg­szállókkal kötött paktum, hogy közös hadgyakorlatainkon tel­jesen fölöslegesen halnak meg idegen érdekekért a gyerekeink (aki azt mondja, nem így volt, el­szomorítom: láttam). Á NATO- ba magunk jelentkeztünk, mert úgy láttuk, hogy a kis országok­nak nincs más lehetőségük, mint szövetségeseket keresni. Külö­nösebben nem törtük magunkat a szövetségi védelmi vagy kato­nai politikában (néhány nem­zetközi missziót leszámítva), most viszont úgy néz ki, erőtelje­sebben kell részt vennünk saját védelmünk biztosításában. A szomszédban olyan hadi cse­lekmények zajlanak, amelyeket bár különböző módon értéke­lünk, egy biztos: most már köz­vetlenül veszélyeztetik a NATO kelet-európai tagjait. Semmi­lyen katonai hatalom nem kí­váncsi a brindzás haluskánkra, a babgulyásra sem, egyetlen do­log hatja meg: az erő. Ehhez vannak szövetségeseink, de úgy nem működik a dolog, hogy ta­karítócégnek kiírt négymilliár­dos tenderen bukik meg itt a vé­delmi miniszter, a laktanyák nagy része meg lassan elrohad. A kérdés elvi. Nem, ma már nem a tankok számától függ az erő, de ahhoz, hogy a létező és a jelen helyzetben nem tisztelt életszínvonalunk és életmó­dunk ne legyen a múlté, ahhoz katonák és a kezükbe fegyverek is kellenek. Akármüyen furcsa: nagyon van mit veszítenünk! FIGYELŐ Schröder Putyin zsebében Az Oroszország elleni sú­lyosabb szankciókat elutasító hűvös német magatartást tá­masztotta alá a Stem című he­tilap összeállítása. A cikk sze­rint az EU-t súlyosan érintené a gazdasági szankciók beve­zetése, és minél közelebb fek­szik egy ország a közösség ke­leti határához, annál nagyobb nehézségeket okozhatnak. Az Európai Bizottság belső elem­zésére hivatkozva a lap azt ír­ta: Németországban jövőre 0,3 százalékponttal vethetik vissza a hazai össztermék nö­vekedését, s az országot az energia drágulása mellett az is sújthatja, hogy a szankció­kat még inkább megszenvedő keleti társállamok uniós se­gítségre szorulhatnak. A szankciók ellen szólalt fel Gerhard Schröder volt német kancellár a Welt am Sonntag- nak adott inteijúban. Szerinte Oroszország biztonsági érde­keiről kell tárgyalni, s az EU keleti partnerségi politikáját hibáztatja. Schröder Vlagyi­mir Putyin társaságában ün­nepelte 70. születésnapját Szentpéterváron április vé­gén. A fogadást az Északi Áramlat földgázvezetéket üzemeltető társaság finanszí­rozta. A vezeték Oroszorszá­got Németországgal köti össze a Balti-tengeren. Schrö­der kancellárként támogatta a projektet, és megbízatása után vezető pozíciót vállalt a társaságban, amelynek tulaj­donosa az orosz Gazprom. Je­lenleg a részvényesek bizott­ságának elnöke. (MTI) Esküt tettek, hogy ha kell, az életüket adják az oroszok elleni gerillaharcokban Ifjú partizánok az ukrán erdők mélyén MTl-HÁTTÉR Ukrajnában már gerillahábo­rúra készülnek az orosz meg­szállás esetére, az ország számos pontján partizánok új nemzedé­két képezik ki a szembeszállásra - írta a Politico amerikai hírma­gazin ukrajnai riportere. Erdei táborokban képezik ki az ifjú partizánok új generáció­ját, akik esküt tettek, hogy a vég­sőkig harcolni fognak, ha az oro­szok ukrán földre lépnek. Kijev közelében, az erdő mélyén ta­lálható lepusztult épületekben van az egyik „főhadiszállás”. A fiatal partizánok egy régi moz­gókonyhánál fogyasztják az ebédjüket. Arra készülnek, hogy ha kell, mostoha körülmények között éljenek, és életüket adják Ukrajnáért. „Sokan az alapokat sajátítják el, hogy ne öljék meg őket a háború első percében” - mondta a 38 éves Tanyja, a tábor egyik vezetője, aki civilben ter­vezőgrafikus. Hozzátette: „le­het, hogy csak egy-két napig tu­dunk majd kitartani”. Nehéz felmérni a neopartizán mozgalom kiterjedtségét. Új je­lenségről van szó, azután kezdő­dött, hogy Oroszország bekebe­lezte a Krímet, s megjelent a féle­lem, hogy az oroszok megszáll­ják Ukrajnát. Azújságírótakijevi biztonsági kabinethez közeli forrás úgy tájékoztatta, tucat­számra létesülnek partizán ki­képzőtáborok, szinte minden héten újak nyílnak. Mindegyiket magánszemélyek szervezik. Számukról pontos adatok nin­csenek, csak mendemondák, de nyilvánvaló: a partizánháború eszméje teret nyert az ukránok körében. „Kijevi bárokban arról meséltek nekem, hogy indulnak keletre gerillaháborút vívni” - ír­ta az újságíró. Kijevi biztonsági forrása azt állította, ha Moszkva Ukrajna megszállása mellett dönt, széles körű partizán ellen­állással kell majd számolnia. Ez Ukrajna történelmét tekintve nem meglepő: az országnak ré­gi, vitatott partizánhagyomá­nyai vannak. 1942-ben alakult meg nemzeti félkatonai szerve­zetként az Ukrán Felkelő Hadse­reg (UPA), amely Ukrajna füg­getlenségéért küzdött, a néme­tekkel és a szovjetekkel egyaránt harcolt a II. világháború alatt, ugyanakkor a civil lakosságot is mészárolta, a volhíniai lengyel területeken etnikai tisztogatá­sokat végzett. Moszkvának csak nagy nehezen sikerült végleg legyűrnie a partizán ellenállást, egyes csoportok még az 1950-es évek elején is harcoltak a szovje­tek ellen. Az ukrán partizánok nagyobb vérveszteséget okoztak a szovjet csapatoknak, mint amekkorát azok csaknem 40 év­vel később, Afganisztán meg­szállásakor elszenvedtek. A mostani neopartizánok egyszerű állampolgárok, fiata­lok és középkorúak, nagyjából fele-fele arányban férfiak és nők. „A svájcihoz vagy az izraelihez hasonló népi hadsereget aka­runk létrehozni. Találékonynak kell lennünk, nem harcolhatunk szemtől szembe az oroszokkal” - mondta T anyja. Általában 40 fős csoportokban gyakorolnak, fő fegyverük az AK-47-es karabély. Saját maguk vásárolják a lőszert a gyakorlatozáshoz, s az erdők­ben, természetes és mesterséges akadályok között gyakorolják a rajtaütés technikáit.

Next

/
Thumbnails
Contents