Új Szó, 2014. április (67. évfolyam, 76-99. szám)

2014-04-15 / 88. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. ÁPRILIS 15. Kultúra 17 A pozsonyi Pálffy-palota kiállítótermeiben június 15-ig tekinthetők meg Szergej Sablavin orosz nonkonformista művész olajfestményei A humanitás szűrőjén átszivárgó külső világ Szergej Sablavin: Megállóhely (a Város sorozatból); 1988, olaj, vászon (Fotó: GMB) Szergej Sablavin, az orosz nonkonformista művészet jeles képvise­lője önálló kiállítással mutatkozik be a Pozso­nyi Városi Galériában. TALLÓSl BÉLA A tárlat 36 olajképpel illuszt­rálja az orosz művész munkás­ságát a hetvenes évektől egé­szen 2013-ig. Munkáin az orosz urbánus és természeti táj, a belső én változásai, valamint a humanitás szűrőjén átszivár­gó külső világ vetülete látható. Sablavin alkotásai nem elő­ször láthatók Pozsonyban. Művészetével a Szlovák Nem­zeti Galéria 2008-as, Második orosz avantgárd című csopor­tos kiállításán már találkozha­tott a hazai közönség. Szergej Sablavin a hatvanas évek végén került kapcsolatba azokkal a művészekkel, akik a híres moszkvai Szretyenszkij bulváron laktak és találkozgat- tak. E csoport tagjai a moszkvai konceptualizmus művelőiként ismertek, s művészetüket az uralkodó szovjet fővonallal va­ló szembeszállás jellemezte. A kötelező művészeti hitvallás­sal, a szocialista realizmussal szemben kialakították a szoc- art elnevezésű alternatív mű­vészeti irányt. A szoc-art művelői a rendszerrel szembe­ni kritikájukat azzal fejezték ki, hogy a szocialista realizmus­ban használt ikonográfia jelké­peit, az ideológiai kliséket a pop-arthoz hasonló stílusban és módon kezelték. Az ismert jelképeket eltúlozva, ironiku­san, parodisztikusan, a humor forrásaként alkalmazták. Mű­vészetüket erős ideológiai töl­tet jellemezte. Munkáik illegá­lis csatornákon keresztül jutot­tak el Nyugatra. Sablavinnak is ez volt a nagy bűne. Attól kezdve, hogy 1979- ben egy párizsi művészeti folyó­irat közölte néhány művének reprodukcióját, hazájában a szocialista művészet ellensége­ként, nonkonformista művész­ként tekintettek rá. Abba a ka­tegóriába került, amely 1987-ig - amikor a peresztrojka a művészetbe is nyitást hozott - a hivatalos szovjet művészettől elhatárolva, ellenzékben, s el­sősorban műterempadlásokon, műterempincékben és lakás­műtermekben létezett. Sablavin fiatalabb volt a szoc-art művészeinél, ezért más irányba mozdult el, s ke­vésbé volt jelen nála az ideoló­giai töltet. A fogalmi-gondolati művészet helyett festészetével sokkal személyesebb, ahogy maga mondja, az ember belső világára figyelő „humanista” modellt követ. Olyan festői mezőket alkot, amelyek különféle szemszög­ből mutatják a belső és külső vi­lág, valóság kölcsönhatásait. A különféle nézőpontokat a képmezőbe épített geometriai formákkal igyekszik elérni. Gyakran osztja meg a képme­zőt körrel. Mintegy nagyító­módosító körlencseként alkal­mazza a körmezőt, amelyben, akár egy igazmondó tükörben, az ábrázolt valóság igazi arca köszön vissza, vagyis a művész humanitásszűrőjén átszivárgó külső világ jelenik meg. Másik kedvenc alakzata a rombusz, amellyel az ábrázolt valóságot olyan labilis pontra állítja, amelyből egyeden billenéssel új valósághelyzet alakulhat ki. Nagy hatással volt Szergej Sablavinra a hagyományos orosz tájfestészet is. Ez urbánus és természeti tájábrázolásaiban figyelhető meg. A természeti tájban, amelyet idillikus, ro­mantikus hangulatúnak ábrá­zol, mindig valamilyen törté­nést, mozgást igyekszik meg­mutatni. A városi, civilizált táj­képei pedig a nyugalom és a zaklatottság ellentmondására épülnek. Maya Vitkova első rendezése diadalmaskodott a hétvégén befejeződött 21. Titanic Filmfesztiválon Bolgár film kapta a Hullámtörők díjat (Képarchívum A zenekar nívója megkérdőjelezhetetlen Ma Jóvilágvan Pozsonyban AJÁNLÓ ÖSSZEFOGLALÓ Budapest. A Viktoria című bolgár film, Maya Vitkova első rendezése kapta a hétvégén be­fejeződött 21. Titanic Filmfesz­tivál 8000 euróval járó Hullám­törők díját a Szász János film­rendező vezette nemzetközi zsűri döntése alapján. Az idei filmmustrán kilenc film versengett a fődíjért. A Vik­toria a bulgáriai rendszerváltás körüli korszakot idézi meg há­rom generáció - nagymama, anya és lánya - történetén ke­resztül. A pártállam utolsó éveit sok archív bejátszással és szati­rikus humorral megelevenítő film főhősét, a köldök nélkül született Viktóriát az évtized gyermekének választják, Todor Zsivkov keresztlányaként ki­Maya Vitkova fődíjas Viktóriája váltságos helyzetben csepere­dik, míg Amerikáról álmodozó anyja csapdába kerül, a kom­munista rendszer bukása vi­szont az egész család életében fordulatot hoz. A rendező-for- gatókönyvíró Maya Vitkova ki­emelte: realisztikus módon akarta ábrázolni ezt a saját éle­téből is merítő, ezért nagyon személyes történetet, nem szép tündérmesét, hanem hihető sztorit írt, amelyben azért van­nak varázslatos pillanatok is. A nemzetközi zsűri az izlandi Benedikt Erlingssonnak rende­zői különdíjat adott Lovak és emberek című alkotásáért. A diákzsűri elismerését a finn Do­me Karukoski filmje, az Orosz­lánszív című produkció nyerte el az Európai történetek szekció legjobbjaként. Az öt budapesti helyszínen megrendezett must­ra kilencnapos vetítéssorozatá­nak közönségdíját Az optimis­ták című norvég film nyerte, amely az életörömről szól egy nagy meccsre készülő, 66-98 éves korú nőkből álló röplabda­csapat történetén keresztül. A Titanicra minden évben legalább egy magyar filmet is igyekeznek meghívni: idén No­vák Erik Fekete leves című egé- szestés játékfilmje szerepelt a programban. (MTI) Pozsony. Ma este nyolctól a párkányi Jóvilágvan lép fel Po­zsonyban. Azon kevés zeneka­rok egyike ez, amellyel kapcso­latban nem a „kicsi, sárga, de a mienk” mondás jut eszünkbe elsőként. A zenei tudás, az ere­detiség és a színvonal megkér­dőjelezhetetlen, ehhez jön még a színpadi produkció profizmu­sa, gördülékenysége és fiatalos bája. Aki egyszer is látta élőben a Jóvilágvan zenekart, ponto­santudja, miről beszélünk. Az együttes 2007-ben ala­kult meg, saját stílusukat „pszi­chedelikus popkatyvaszként” jellemzik. Ebben a katyvaszban megtalálhatóak a drum’n’bass, a funky, a dzsessz, a ska, a reg­gae és a pop elemei, a zenekar legeredetibb újítása azonban a népzenei motívumok gyakori, ám diszkrét beépítése. A szö­vegek nagy részét Baranyovics Borisz fiatal költő és rapper ír­ja, aki a csapat tiszteletbeli tag­ja. A zenéért és a hangszerelé­sért pedig a billentyűs, hegedűs és harmonikás Trencsik Pál fe­lel, aki a SZMAZE 2010-es te­hetségkutatóján elnyerte a leg­jobb zeneszerzőnekjáró díjat. Folyamatos pörgés és lelke­sedés, kellemes, pop-rockos, fülbemászó dallamok, épkéz­láb, sőt gyakran elgondolkodta­tó szövegek, továbbá egészsé­ges felülnézet és irónia. Mind­ehhez nagyszerű hangszeres tudás és Bokor Réka magával ragadóan szép, tiszta hangja társul. A mai koncert helyszíne a Hlava XXII Music club (Bazo­vá 9), szervező a József Attila If­júsági Klub. fjük) Első ízben rendeztek közönségtalálkozót a Komáromi Jókai Színházban Az arany ára című darab vasárnap délutáni előadását követően Egy reményteli színházi „premier” Az előadás szereplői (balra) és a nézők (jobbra) visszafogottan kóstolgatták egymást (Görözdi Szilárd felvétele) JUHÁSZ KATALIN Komárom. Egy úttörő kez­deményezésről számolhatunk be az alábbiakban. A Komáro­mi Jókai Színházban vasárnap először rendeztek közönségta­lálkozót: a nézők Az arany ára című „piaci játék” délutáni elő­adása után beszélgethettek a színészekkel és elemezhették a látottakat, Varga Emese dra­maturg irányításával. Aznap háromnegyed részben megtelt nézőtér előtt játszották Bereményi Géza darabját, ame­lyet Bagó Bertalan rendezésé­ben mutatott be februárban a társulat. Kíváncsiak voltunk, hányán maradnak, hányán sze­retnék megvitatni az előadást. Nos, mindenki döntse el, sok-e vagy kevés 20-25 fő, illetve hogy a „darabszám” fontos-e, avagy a „minőség”, az érdem­ben hozzászólók, a véleményü­ket megfogalmazni hajlandók jelenléte. Ez utóbbiak ugyanis jó páran voltak. Ráadásul min­den korosztály képviseltette magát, a diákoktól a nyugdíja­sokig, sőt szociális szempontól is érdekes volt a „minta”. A szí­nészek a nézőkkel szemben fog­laltak helyet az előtérben, és szemmel láthatóan kíváncsian várták, mi következik. Érezhető volt, hogy ki vannak éhezve a közvetlen visszajelzésekre. Az arany ára sokak szerint a színház idei bemutatóinak ed­digi legjobbja. Mozgalmas, gondolatébresztő, jól elemez­hető, sőt, a közelmúlt magyar történelmére reflektálva még „oktató-nevelő jellegű” is, bár­mennyire rühelljükis ezt a meg­határozást. A beszélgetés ott kezdődött, ahol az előadás véget ért. Aki látta a Bereményi Géza által rendezett Eldorádó című filmet, nem tudta nem észrevenni, hogy a színdarab egészen más­képp ér véget, mint a film. A szerző nem tudott jelen lenni a beszélgetésen, helyette a sze­replők mondták el, hogy Bere­ményi mostanság másképp látja a világot, mint 1988-ban, a film bemutatója idején. Más szem­pontok szerint irányította a cse­lekményt, és egészen máshova jutott, mint anno. Nos, ez szíve joga, bár a darab befejezését, a főszereplő motivációit a közön­ség soraiból olyanok is megkér­dőjelezték, akik nem látták a filmet. A főszereplő Monorit, a piac királyát, az agyafúrt, kreatív és zseniális kereskedőt alakító Tóth Tibor elmondta, hogy éle­tének meghatározó filmélmé­nye az Eldorádó, ezért a próbák során nem mindig tudta levet­kőzni Eperjes Károly gesztusait és jellegzetes hanghordozását. Bandor Éva pedig legszíveseb­ben továbbíratná Bereményivel saját szerepét, Csöpi karakterét ugyanis befejezetlennek, némi­képp elvarratlannak érzi, és sokkal több lehetőséget lát a fi­gurában, mint amennyi számá­ra színészileg kínálkozott ebben az előadásban. Az egyik néző szerint Monori ugyanúgy imádja a pénzt, mint ahogy Monoriné (Holocsy Krisztina) az istent. A Tulipánt alakító Harsányi László szerint mindkettőjükben ugyanaz az is­tenhit munkál, ám míg Monori­né a vak és alázatos hívőt teste­síti meg, addig Monori az isten­nel folyamatosan perlekedő, szuverén egyéniséget. Az a rendkívül izgalmas kér­dés is felvetődött a találkozón, hogy a mai fiatalok mennyit tudnak a magyar történelem­nek arról a sötét korszakáról, amely a darabban megjelenik, illetve, hogy kellenek-e egyálta­lán előtanulmányok az előadás megértéséhez. A magunk részéről hasznos­nak és inspirálónak tartjuk az ilyen találkozókat, és bár az első összejövetelen mind a közön­ség, mind a színészgárda némi­leg visszafogottan adott hangot véleményének, szép jövőt jóso­lunk ennek a kezdeményezés­nek. Főleg, ha legközelebb a da­rab rendezőjét is sikerül „szem­besíteni” a nézőkkel.

Next

/
Thumbnails
Contents