Új Szó, 2014. március (67. évfolyam, 50-75. szám)

2014-03-31 / 75. szám, hétfő

www.ujszo.cora ÚJ SZÓ 2014. AAÁRCIUS 31. Gazdaság és fogyasztók - hirdetés 5 Az új szabályok bevezetésére fordított kiadások euróbán is százezres nagyságrendben mérhetők Mi fizetjük az USA adóharcát is Az adóparadicsomokba repített dollármilliárdok miatt az ameri­kaiak a külföldi bankokon verik el a port (Képarchívum) MEKKORA LAKÁST VEHETNEK HITELRE AZ ÁTLAGBÉRBŐL ÉLŐK? Nyitra Trencsén Zsolna Beszterce- Nagy- Kassa Eperjes Pozsony bánya szombat Az adatok négyzetméterben vannak feltüntetve. Az egyes régiók esetében a regionális átlagbért vettük fi­gyelembe. A hiteligénylőnek 20%-os önrészt kell biztosítania, a havi törlesztés pedig az igénylő fizetésének a 30%-át teszi ki. * Forrás: VÚB ______________ Grafikon: ÚJ SZÓ C sökkent a jelzálogkölcsönök teljes hiteldíja Könnyebb lakáshoz jutni ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A szlovákiai pénz­intézetek leginkább a sze­rintük aránytalanul magas bankadóra panaszkodnak, aminek a levét végül úgyis az ügyfelek isszák meg, hi­szen ennek a költségeit a magasabb banki díjakon keresztül próbálják meg behajtani. A hazai bankok, és ezen keresztül az ügyfe­leik terheit azonban nem csupán a szlovák, hanem legújabban az amerikai kormány is növelheti. ÖSSZEFOGLALÓ Ha csak közvetve is, ám egy­általán nem elhanyagolható összegtől fosztja meg a szlová­kiai bankokat az Egyesült Álla­mok kormánya a külföldi szám­lák adózásával összefüggő adatszolgáltatási szabályozás­sal. A közismert nevén FATCA (Foreign Account Tax Compli­ance Act) szabályozással a kül­földön bankszámlát fenntartó egyesült államokbeli adófize­tők adóelkerülése ellen lépnek fel. „Az említett jogszabály szlovákiai érvényesítéséről még folynak a tárgyalások, pár héten belül azonban megszülethet az egyezség” - nyilatkozta Ale­xandra Gogová, a pénzügymi­nisztérium szóvivője. A svájci szál Ahhoz, hogy megértsük a FATCA lényegét, 2008-ig kell visszamennünk az időben, ami­kor egy szövetségi nyomozás során kiderült, hogy a svájci központú UBS AG Bank, ami a világ egyik legnagyobb privát bankja offshore számlákat tar­tott fenn gazdag amerikai ügy­felei számára, ezzel segítve őket az adóelkerülésben. A nyomo­zás megállapította, hogy a közel 19 ezer számlán körülbelül 20 milliárd dollárnyi vagyont sike­rült elbújtatni az amerikai adó­hatóság (IRS) elől. A UBS AG végül megállapodott az FBI-jal és vállalta a 780 millió dolláros büntetést, amelyből 380 millió dollár azt az adókiesést fedezte, amelyet a bank „elmulasztott” levonni. Ezt követően a svájciak átadták az érintett ügyfelek adatait az amerikai nyomozó hatóságok részére, majd a két kormány megállapodott, hogy a svájci bankok folyamatosan adatot szolgáltatnak azokról az ügyfelekről, akik feltételezett adóelkerülők. Mi is az a FATCA? Az eset rávilágított arra, hogy az amerikaiak offshore számlái gyakorlatilag vakfoltot jelente­nek az IRS-nek, ez pedig sok százmilliós vagy akár milliárdos állami bevételkiesést jelent az amerikai kormány részére. Meg kellett tehát teremteni a feltéte­leket ahhoz, hogy az IRS infor­mációt kaphasson az amerikaiak külföldi számlákon tartott pénzeszközeiről, befektetései­ről és így beszedhesse az azokat terhelő adókat. Ennek a célnak a megvalósítására készült el a FATCA, amely az IRS megfo­galmazása szerint az amerikai kormány egyik legfontosabb fegyvere a külföldi offshore számlával rendelkező amerikai­ak adóelkerülése elleni harcban. A FATCA az amerikai adózók külföldi számlán elhelyezett és meghatározott összeghatár fe­letti, Amerikából származó pénzeszközeit, befektetéseit 30%-os forrásadóval sújtja, amit a számlát kezelő pénzintézetnek vagy adott esetben a kifizető pénzintézetnek kell levonnia, mindemellett pedig komoly adatszolgáltatási kötelezettsé­get is ró a pénzintézetekre a számlatulajdonosok, valamint a számlaegyenlegekre vonatko­zóan. Bár elvileg a pénzintéze­tek szabadon dönthetnek a FATCA rendelkezéseinek al­kalmazásáról, az IRS az „aki ki­marad, lemarad” elvet alkal­mazza, a „kimaradókat” pedig automatikusan 30%-os adóval sújtja valamennyi Amerikából származó bevétel tekintetében. Elégedetlen bankok A pénzintézetek számos kri­tikát fogalmaztak meg a jogsza­bály kapcsán, ugyanis a tör­vénynek való megfelelés ko­moly terhet jelent számukra. A FATCA-ra való felkészülés idő- és költségigényes feladat, a kötelezettségek teljesítése (ügyfél azonosítás, az adó összegének kiszámítása, ripor­tok elkészítése) szinte elkép­zelhetetlen megfelelő informa­tikai támogatás nélkül. És akkor még nem említettük az egyes országok eltérő jogi szabályo­zásából fakadó nehézségeket például az adatkezelés terén. Részben mi álljuk a számlát A Szlovák Bankszövetség (SBA) szóvivője, Zuzana Tučeková szerint egyelőre nin­csenek pontos és az egész ága­zatot felölelő adataik a pénzin­tézetek ezzel kapcsolatos ki­adásairól, a bankok azonban már jelezték, hogy egyáltalán nem elhanyagolható összegről van szó. ,Az új szabályok beve­zetése természetesen jelentős költségekkel jár” - nyilatkozta Štefan Frimmer, a Szlovák Ta­karékpénztár szóvivője, aki azonban pontos összeget még nem tudott mondani. „Az új szabályok bevezetésére fordí­tott kiadások euróbán is százez­res nagyságrendben mérhetők” - árulta el Zuzana Eliášová, a ČSOB szóvivője. Nagyjából ek­kora kiadást vallott be Marina Masárová, a Tatra banka szóvi­vője is. Amiben a bankok meg­egyeznek, hogy egyik sem szí­vesen nyilatkozik arról, hány olyan ügyfelük is van, akiket az említett amerikai szabályozás érint. „Ügyfelekkel kapcsolatos információkat nem adunk ki” - nyilatkozta Eliášová. Todd Bradshaw, a Pricewaterhouse- Coopers (PwC) nemzetközi ta­nácsadó társaság szakértője már korábban figyelmeztetett arra, hogy a szabályok beveze­tése hatalmas terhet ró a ban­kokra, így attól tart, hogy ezek költségeit a pénzintézetek vé­gül úgyis az ügyfelekkel fizette­tik meg. (SITA, mi) Pozsony. Szlovákiában egyre könnyebb lakáshoz jutni - derül ki až Általános Hitelbank (VÚB) most közzétett felméréséből. Eszerint a 2006 és 2008 közötti időszakhoz képest, amikor a la­kásárak 40%-kal gyorsabban nőttek, mint a bérek, jelentős for­dulat következett be. 2008-hoz képest az ingatlanárak 22%-kal csökkentek. Ráadásul a jelzálog- hitelek teljes éves hiteldíja a 2008-as 6,4-ről mára 4,2%-ra esett vissza. Egyes régiókban, így például Nyitra megyében ezért csaknem dupla akkora la­kást engedhetnek meg maguk­nak a jelzáloghiteit felvevők, mint a gazdasági válság kirob­banása előtt. (mi) VÉTEL - ELADÁS BANK IE3&ESI CSEH KORONA FORINT Sberbank 1,42-1,33 28,22-26,58 325,14-297,14 OTP Bank 1,44-1,32 28,61-26,19 325,31-297,89 Postabank 1,43-1,33 28,35-26,43­Szí. Takarékpénztár 1,43-1,33 28,13-26,57 325,30-297,28 Tatra banka 1,42-1,34 28,23-26,58 323,08-298,52 Príma banka­­­Általános Hitelbank 1,41-1,33 28,22-26,57 326,77-298,76 Az első adat a valuta vételére, a második adat a valuta eladására vonatkozik. (Forrás: SITA) Hozza át hitelét A1 uu ezen kívül Alacsonyabb törlesztőrészlet plusz pénz 2oOO € ČSA* RE 140084

Next

/
Thumbnails
Contents