Új Szó, 2014. március (67. évfolyam, 50-75. szám)

2014-03-29 / 74. szám, szombat

Magyarország „családi ezüstje” visszatért Magyarország e heti ve­zető híre: az állam visz- szaszerezte a kalandos történetű Seuso-kincs felét. Szupertitkos elő­készítés után a műkincs­együttest szerdán mutat­ta be az Országházban a vitrinek előtt pózolva Orbán Viktor, aki szokás szerint hatásosan fogal­mazott. A kollekciót „Magyarország családi ezüstjének” nevezte, és hangsúlyozta: ha egy or­szágnak van ereje és te­kintélye, akkor képes visszaszerezni azt, ami az övé. ÖSSZEFOGLALÓ Erős szimbolikus üzenet ez az országgyűlési választásokat megelőző kampány finisében: több mint két évtizedes szélma­lomharc után volt akarat, erő és eszköz, hogy egy történel­minek titulálható sérelmet ki­küszöböljön. Az eszköz jelen esetben 15 millió eurónak (az­az megközelítőleg 4,5 milliárd forintnak) felelt meg, de egy pillanatra' se gondoljuk, hogy itt és most sima kalmáralku köttetett. A magyar miniszter- elnök pontosan megmondta: ami a mienk, az a mienk, az összeget visszaszerzés költsé­geként könyveltük el, nem pe­dig vételárként. A (vissza) szerzéstörténetnek már most készen van az intel­lektuális és a maszkulin-akciós változata: előbbi narrációját Baán László, a Szépművészeti Múzeum főigazgatója jegyzi, az utóbbinak pedig a Terrorelhárí­tási Központ feladatteljesítése áll a középpontjában. Ha to­vább dolgoznak a legendán a Fidesz spindoktorai, előbb- utóbb kikerekedhet egy olyan történetvariáns is, amelyben a Seuso-kincsek megszerzése a Szentkorona 1978-as hazaszál­lításának méltó párja lesz. Mi is a Seuso-kincs? A római eredetű Seuso-kincs ismert része 15 darabból áll (14 ezüsttárgy: tisztálkodásra és étkezésre használt edények, tá­lak, kan csók és egy szelence, va­lamint az ezeket rejtő rézüst), de összességében valószínűleg 248 tárgyról lehet szó. Az is­mert tárgyak összsúlya 65,5 ki­logramm, anyaguk szokatlanul nagytisztaságú ezüst. A leletet egykori tulajdonosáról nevez­ték el, akinek nevét egy majd­nem kilenc kilogrammos, 70 centiméter átmérőjű tál szélére köriratban felvésett vers örökí­tette meg. Az ezüstkészlettel megaján­dékozott Seuso (vagy Sevso) minden bizonnyal igen gazdag hadúr vagy a római birodalom tartományi főtisztviselője volt, aki az ezüsttárgyak több-keve­sebb pontossággal megállapít­ható keletkezési korából ítélve a Kr. u. 4. században élhetett. Székhelyére a már említett tá­lon egy korabeli palotát és a kertjében lakmározó társaságot ábrázoló relief, illetve vadász­halász életkép utal: a Balatonra emlékeztető alakú tó vizében fi­cánkoló hal fölött ez a felirat ol­vasható: Pelso (azaz a Balaton latin neve). Számos bizonyíték szól a le­let magyarországi (pontosab­ban pannóniai) eredete mellett. A legnagyobb ismert tálon az el­ső tulajdonos neve és a Balaton egykori latin neve olvasható. Nyomós érv, hogy egy 1878- ban Polgárdi területén előke­rült, a Magyar Nemzeti Múze­umban őrzött négylábú ezüst­állványnak (quadripus) és a Se­uso-kincs egyik darabjának mintája, mérete olyan fokú egyezést mutat, hogy feltehető: azonos mester készítette őket, a két lelet összetartozik, és együtt rejtették el őket. A talajtani vizsgálatok is nagy hasonlósá­got mutatnak, az egyik esetben „gyakorlatilag azonos” a Pol­gárdi környékén talált földmin­ta és az egyik tálról származó agyagminta. A kincset rejtő fémüst is olyan technikával ké­szült, amelyet akkoriban csak Pannóniában, főként a Balaton térségében alkalmaztak. Sza- badbattyán határában, Polgár­di közelében hatalmas római kori villát tártak fel, amely vél­hetően Seuso vagy egy hason­lóan gazdag úr tulajdona lehe­tett. Feltételezések szerint Seu­so valamelyik barbár betörés idején rejthette el kincseit, valószínűleg a 4. század végén, az 5. század elején. Bűnténysorozat? A rendkívül kalandos sorsú lelet eredetéről hivatalosan semmit sem lehet tudni. Való­színűsíthető, hogy az L970-es években kutatta föl Polgárdi környékén Sümegh József, aki hivatalos bejelentést nem tett. Sümeghet 1980. december 14-én felakasztva találták a Polgárdi közelében levő romos, kőszárhegyi pincéjében, ahol egy sebtében betemetett, nagyméretű tárgyak elrejtésére alkalmas üreget is felfedeztek. (A dunántúli Kőszárhegy egy régi római út mentén fekszik, közelében már az ókorban is kőbánya volt.) A hivatalos vizs­gálat öngyilkosságot állapított meg, de ezt sokan vitatták. 2003-ban egy Pápán raboskodó férfi, Lelkes József azt nyilat­kozta egy bulvárlapnak, hogy a kincseket Sümeghgel együtt ő ásta ki a Polgárdi melletti bá­nyában, a két nagy üstbe rejtett negyvendarabos leletet elado­gatták. Lelkes állítása szerint Ez már a mienk. Orbán Viktor és Lázás János a Seuso-kincset tanulmányozza. (MTI-felvétel) három barátja is, aki ismerte a titkot, furcsa körülmények kö­zött halt meg. Dézsy Zoltán 1997-ben készí­tett dokumentumfilmet a Seu­so-kincsek megtalálásának le­hetséges történetéről és a hozzá kapcsolódó feltételezett bűn­ténysorozatról. A filmben felvá­zolt történet szerint a rendőrség 1990-ben a szülők kezdemé­nyezésére kezdte visszamenő­leg vizsgálni sorkatonai szolgá­latukat töltő fiatalemberek ha­lálát, és rábukkantak Sümegh József 1980-ban történt öngyil­kosságára. A nyomozás során tanúkat kutattak fel és keresték az okot, hogy leszerelés előtt négy nappal miért követett el öngyilkosságot a férfi, aki egyébként civilben fúrós kisegí­tő munkás volt a kőbányánál, és nagy tervei voltak. Hobbija amúgy a római kori fémpénzek gyűjtése volt. A rendőrség azt gyanította, hogy mivel a kiska- tona a leszerelése után építke­zést tervezett, azt feltehetően valamilyen, birtokába került régészeti leletből akarta finan­szírozni, de a kincseket feltehe­tően valahogyan elvették vagy kizsarolták tőle. Ezen a szálon vizsgálódva került a rendőrség látókörébe a ma Seuso-kincs- ként ismert leletegyüttes, vél­hetően ennek darabjait találta meg és rejtegette Sümegh a hetvenes években. A filmben Sümegh több isme­rőse is úgy nyilatkozik: láttak le­leteket, de külsejük alapján nem találták vonzónak a tár­gyakat, nem gondolták ezüst­nek. A tárgyakra lerakodott porból arra következtettek, hogy a bányából származnak. Azt is tudni vélték, hogy Sü­megh, mielőtt bevonult kato­nának, a kincseket elrejtette a pincéjénél. Sümegh nővére ar­ról beszélt a dokumentumfilm­ben, hogy leszerelése előtt test­vére zárkózottabb, szomorú lett, nem írt levelet. Utólag arra következtettek, hogy már akkor tudta, valakik az életére törnek a kincsek miatt. Tonhauser László rendőr ezredes azt nyi­latkozta a filmben: nem sikerült kétséget kizáróan megállapíta­ni, hogy Sümeghet megölték, de erre mutatnak a jelek, ámbár az elkövetőt nem találták meg. A lelet útja A lelet vélhetőleg közvetítők útján, a nyolcvanas években ke­rült a nyugat-európai műkincs­piacra. A 14 ismert, külföldre került darabot 1980 és 1987 között vásárolta meg befekteté­si céllal egy Lord Northampton vezette angol befektetési társa­ság. A kollekciót a Getty Múze­umnak akarták eladni, majd 40 millió fontért árverésre bocsá­tották, az ügylet azonban meg­hiúsult, mert a tárgyak libanoni eredetét tanúsító papírok hami­sítványnak bizonyultak. A magyar kormány 1991-ben Hét ezüsttárgy, valamint a leletet rejtő rézüst tekinthető meg az Országházban bejelentette igényét a kincsre, miként Libanon és Horvátor­szág is. Libanon a tárgyalás kezdete előtt elállt követelésé­től, Magyarország és Horvátor­szág pedig elvesztette a pert: az 1993-ban New Yorkban hozott ítélet szerint egyik ország sem tudta hitelt érdemlően bizonyí­tani, hogy területén találták meg a leleteket. Az obskúrus származású ezüstedények a lord birtokában maradtak, ugyanakkor a legális nemzet­közi műkincspiacon gyakorlati­lag eladhatatlanná váltak. A brit tulajdonos 2006-ban bejelen­tette, hogy eladná a kincseket, amelyet nem nyilvános kiállítá­son be is mutattak. A magyar állam továbbra is fenntartotta tulajdoni igényét, bízva abban, hogy a leletegyüt­tes az elmúlt években végzett tudományos háttérmunka ré­vén kerülhet vissza Magyaror­szágra. A Magyar Régész Szö­vetség például javasolta a Ma­gyar Nemzeti Banknak (MNB) a meghirdetett műkincs-vissza­vásárlási program keretében a Seuso-kincsek visszaszerzését. Mint írták, a magyar állam meg­felelő peren kívüli megállapo­dással rendezhetné a műkin­csek státusát, és fenntartva ál­láspontját a lelet magyarországi eredetéről visszaszerezhetné azt. Ezzel felkutathatóvá válna a kincslelet többi, ismeretlen helyeken rejtőző darabja és is­mételten el lehetne végezni azokat a vizsgálatokat, ame­lyekkel immár publikálható módon lehetne bizonyítani a tárgyak eredetét. Az MNB akkor elutasította ezt a javaslatot. Hogy mi történt pontosan a háttérben, arról nem szól a fá­ma, a kincsek bemutatása al­kalmából kiadott sajtóanyag óvatosan fogalmaz. Annyit kö­zöl: a kincsek visszaszerzését célzó tárgyalások több mint egy éve kezdődtek, ezeken magyar részről Lázár János, a Miniszter- elnökséget vezető államtitkár és Baán László, a Szépművészeti Múzeum főigazgatója vett részt. A Seuso-kincset a Terrorelhárí­tási Központ hozta Magyaror­szágra. Baán László annyit mondott: egy angol testvérpár­ral tárgyaltak, amely a múlt hét végéig „birtokosa volt” a kin­cseknek; velük a magyar félnél való jelentkezésük után másfél évvel ezelőtt vették fel a közvet­len kapcsolatot. A műtárgyakat többször meg tudták vizsgálni, kellő dokumentációval rendel­keztek azokról, kétség nem fér­het eredetiségükhöz és valódi­ságukhoz. A főigazgató azt is hozzátette: reményei szerint a kincs további darabjait is sikerül megszerezni. Mától három hónapon át a hét minden napján, előzetes re­gisztráció nélkül, ingyen te­kinthetik meg az érdeklődők a Seuso-kincseket az Országház­ban. (MTI, hvg, as) SZALON 2014. március 29., szombat____________________________________________________________________________________________________8. évfolyam, 13. szám A Seuso-kincs vélhetőleg a nyolcvanas években került ki a nyugat-európai műkincspiacra, a magyar állam bő két évtizede hangoztatja igényét

Next

/
Thumbnails
Contents