Új Szó, 2014. március (67. évfolyam, 50-75. szám)
2014-03-25 / 70. szám, kedd
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. AAÁRCIUS 25. Vélemény És háttér 7 Az oroszok vagy egyáltalán nem kommunikáltak az invázióról, vagy műszaki megoldást találtak Miért nem tudták lehallgatni az amerikaiak Putyint? Noha az amerikai kémműholdak februárban megfigyelték az ukrán határ közelében végrehajtott orosz csapatmozgásokat, az elemzőket mégis meglepte a Krím elfoglalása. MTl-HÁTTÉR Az amerikaiaknak ugyanis nem sikerült elfogni olyan kommunikációt, amelyben az orosz vezetők, parancsnokok vagy katonák szóba hozták volna az invázió tervét - írta a The Wall Street Journal. Az amerikai hírszerzés illetékesei arra jutottak, hogy az orosz katonai tervezőknek sikerült kijátszaniuk az amerikai lehallgatást. Noha voltak figyelmeztető jelek, az amerikaiak nem tudták, hogy pontosan mi fog történni. A szakértők szerint az oroszok az amerikai megfigyelési módszerek ismeretében léptek, de azt még nem sikerült megállapítani, hogy pontosan milyen módszerekkel titkolhatták el terveiket a hírszerzés elől. Vagy egyáltalán nem kommunikáltak az invázióról, vagy megtalálták a műszaki megoldást a titkosításra. „Az Obama-kormány nagyon ideges. Ez most egy feltáratian terület” - nyilatkozta egy neve elhallgatásátkérő illetékes. A lap értesülései szerint az Egyesült Államok kémszolgálatai és hadereje most gyorsított ütemben dolgozik oroszországi, ukrajnai és a balti államokkal kapcsolatos műholdas megfigyelő és kommunikációelfogási kapacitásainak megerősítésén, hogy a jövőben képes legyen figyelmeztetni Washingtont az orosz vezetés lehetséges szándékaira. Mike Rogers, az amerikai képviselőház hírszerzési bizottságának elnöke vizsgálatot indított annak megállapítására, hogy tévesen értelmezték-e az amerikai hírszerző szolgálatok Vlagyimir Putyin orosz elnök terveit. „Válságkezelő üzemmódba helyeztük magunkat” - jelentette ki egy amerikai tisztségviselő. A kémszolgálatok még decemberben jelezték Washingtonnak, hogy Putyin elnök megpróbálhatja megszerezni a Krímet, ennek hatására Washington diplomáciai nyomásgyakorlásba kezdett, ám az kudarcba fulladt. Az invázió idején az amerikaiak figyelme az orosz területen állomásozó csapatokra összpontosult, ám egyes katonai egységek már megkezdték a félsziget megszállását, mire az amerikai hírszerzésnél felfogták, hogy voltaképpen mi is történik. A The Wall Street Journal úgy tudja, hogy Oroszország és Ukrajna fölött az inváziót megelőző napokban valamelyest intenzívebbé vált az amerikai műholdas tevékenység, ám a katonai vezetés nem tudott túl sok eszközt átcsoportosítani az afganisztáni, észak-koreai, iráni és más krízisövezetekből. A lap forrásai szerint a Krímbe benyomuló orosz egységek rendkívüli fegyelmezettséget tanúsítottak mobiltelefonos és rádiókommunikációjukban. Azonban több amerikai katonai és hírszerzési tanácsadó szerint kétséges, hogy Washington az orosz tervek pontosabb ismeretében képes lett-e volna megakadályozni a Krím bekebelezését. (Ľubomír Kotrha rajza) ES TUDJA A FICO, \MEKKORÁK A NYUGDÍJAK? » ~ i.. i HÁT MIBŐL FOGJA ELTARTANI A TITKÁRNŐJÉT? MEG KÓLÁZGATNI. IS Ha valamit sikerült volna előbányászni a múltjából, azt ellenségei már világgá kürtölték volna Akitől Fico fél HORBULÁK ZSOLT Szinte az egész társadalomnak nagy csalódást okozott az, ahogyan a bársonyos forradalom utáni események alakultak. A rendszerváltozástól szinte mindenki többet várt, nagyobb társadalmi szolidaritást, kisebb vagyoni egyenlőtlenségeket, hatékony államapparátust, tiszta politikát. Nyilvánvaló, hogy mindez nem teljesülhetett, egyetlen demokrácia sem tökéletes. Az egyik nagy probléma a társadalom kettészakadása. A politikusok lózungjain túl pedig semmi jele a közösségvállalásnak. Andrej Kiska színrelépésével változott a helyzet. Ő volt az első, s ez idáig az utolsó nagyvállalkozó, aki hajlandó volt saját vagyonából tetemes részt a közjóra fordítani, és menedzseri tapasztalatait felhasználva megszervezni egy folyamatosan működő jótékonysági szervezetet, a Jó Angyalt. A pártjelöltektől megcsömörlött választók örömmel fogadták politikai színre lépését, erről tanúskodik az elnökválasztás első fordulója. Sokan mégis felróják neki vállalkozói múltját. A fejlett világban a milliárdosok között szinte hemzsegnek a filantrópok, Szlovákiában az első megjelenését fanyalgás kíséri. Miért? A fő vád az, hogy milyen módon jutott a vagyonához. Az talán valóban elegánsabb, ha valaki értékteremtéssel gazdagodik meg. A Microsoft, de még a Facebook feltalálója is valami korábban nem létezőt hozott létre. De ismerünk tőzsdén meggazdagodott filantrópot is, például Soros Györgyöt. Igaz, őt még több kritika éri, de az is tény, hogy más jellegű segélyezést folytat és a politikát is érintő támogatásokkal bizony ellenségeket lehet szerezni. Andrej Kiska esete más. Ó a segítségre szoruló egyszerű embereket támogatja. Ellenfelei vagyona megszerzésének módját kritizálják, de adóügyi visszaélésen nem tudták rajtakapni. Vagyonát teljesen átlátható módon szerezte. Ha vaj lenne a fején, azt már rég kiderítették volna és világgá kürtölik. Kiska tehát valódi „seif made man”, sikereit saját magának köszönheti. A kommunista párttagság árnyéka sem vetül rá, és a demokráciában is távol tartotta magát a pártpolitikától. Az üzleti életben régóta sikeres menedzserként ismert. Miért ne lehetne hát úgy irányítani egy országot, mint egy vállalatot? Racionálisan, eredményszem- léletűen, s egyúttal függetlenül. KOMMENTÁR Legyen szép a vasárnap! NAGY ANDRÁS Célegyenesbe fordult az elnökválasztási kampány, már nem valószínű, hogy valamelyik jelölt kampánystábja új stratégiával rukkol elő, így látni lehet a végső csapásirányokat. Robert Fico és stábja az első forduló előtti kampány során szinte csak a miniszterelnökről szóló pozitív kampánnyal próbálta megnyerni a választókat. Amikor tavaly úgy döntöttek a Smerben, hogy ő indul az államfői posztért, nyilván nem gondolták, hogy egy párton-, sőt politikán kívüli jelölttel kell majd megküzdenie. Azzal számoltak, hogy valamelyik jobboldali jelölt jut a második fordulóba, Fico pedig népszerűségének és karizmájának köszönhetően simán legyőzi. Iveta Radičovától tartottak némiképp, de miután egyértelművé vált, hogy nem indul, szabad lett a pálya Fico előtt. Az utolsó közvéleménykutatásokig még működött is a dolog, de lassan kiderült, hogy míg Fico és stábja önmagával volt elfoglalva, Kiska a surranópályán szinte utolérte. És amikor az utolsó vitában Fico nekiment Kiskának, már késő volt. Az első forduló eredményei megmutatták, hogy a Smer kétszeresen is elszámolta magát. Egyrészt nem számolt Kiska sikerével, másrészt elhitte, hogy a Smer-szavazók mozgósításához elegendők lesznek a Fico felkészültségét hirdető óriásplakátok. A második forduló előtt már sokkal agresszívebbre fogták a kampányt és a hétvégén elkezdték saját szavazóik zsarolását. Robert Fico a Smer polgármesterei előtt kijelentette, ha nem kap megfelelő támogatást a második fordulóban, fontolóra veszi, hogy politikai nyugdíjba vonul. Mondott ilyet persze máskor is, de mégis.... A Smemek két éve még 1,1 mülió szavazójavolt, és jól tudják, hogy Ivan Gašparovič ennél még százezerrel több szavazatot tudott összehozni a 2009-es második fordulóban, annak ellenére, hogy már akkor mindenki tisztában volt szerény képességeivel. A Smer és Fico ezeket a szavazókat próbálja most felébreszteni és a szavazófülkékhez terelni. Úgy látják, a hiányzó szavazókat pozitív üzenetekkel már nem tudják feltüzelni, ezért zajlik a folyamatos támadás és lejáratási kampány Kiska ellen. Már nem azt mondják, miért kell Ficóra szavazni, hanem hogy miért nem szabad Kiskára, s milyen rossz lesz, ha ő kerül a Grassalkovich-palotába. Politikai dilettáns, uzsorás, szcientológus. Nagyjából ebben merül ki a Smer kampánya. Természetesen Kiska drukkereinek egy komoly része leginkább Fico ellendrukkere, és bárki mellett kitartanának, aki eseüeg képes legyőzni Ficót. Ugyanakkor Andrej Kiska személyében hosszú idő után olyan valaki lesz képes rettenetesen elpáholni Robert Ficót, akiről két évvel ezelőtt még nagyon kevesen hallottak az országban. És ez Fico számára rettenetesen kellemetlen lesz. Ehhez nem kell sok, csak annyi, hogy mi is szánjuk a szombati napból pár percet a választásra. Gondoljanak bele, milyen szép vasárnapra ébredhetünk! FIGYELŐ Nem tréfa Velence elszakadása! Az olasz La Repubblica című lap szerint Venetó tartomány elszakadásának vagy nagyon tág autonómiájának kérdése „egyáltalán nem tréfa”. A tartományban rendezett internetes szavazáson 73%-os részvétel mellett 2,3 millióan (89%) mondtak igent a tartomány Olaszországtól való „elszakadására”. A lap hangsúlyozta, csak a külföldi sajtó követte figyelemmel az erősödő szakadár törekvéseket, az itáliai média agyonhallgatta vagy komolytalannak könyvelte el. Az olasz újságok szerint a több mint 2,3 millió „szavazó” túlzottnak tűnik és ellenőrizhetetlen. A feltételezések szerint a voksolás résztvevői közül többen többször szavaztak. A La Repubblica az internetes voksolással egy időben saját közvélemény-kutatást végzett. A napilapban hétfőn közölt eredmények szerint a venetóiak 55%-a támogatja a tartomány függetlenségét Olaszország többi részétől, 39% ellenzi ezt. A megkérdezettek 28 százaléka szerint az Olaszországtól való elszakadás oldhatná meg a gazdasági válságtól sújtott Veneto gondjait. 20 százalék szerint szakadás helyett a tartománynak nagyobb gazdasági autonómiát kellene kapnia. 30 százalék szerint az lenne a megoldás, ha a tartomány tehetségesebb politikusokkal és képviselőkkel bírna a római parlamentben. Az II Piccolo trieszti napilap azt írta, az online felmérés lavinát indíthat el egész Olaszországban. Szardínia szigetén és az északnyugati Lombardiában is hasonló felmérés megrendezésére készülnek. Az északi tartományok egyetlen célja az, hogy adóikat megtartsák maguknak - vélte a Gazzetta dél Sud szicíliai napilap. (MTI)
