Új Szó, 2014. március (67. évfolyam, 50-75. szám)

2014-03-20 / 66. szám, csütörtök

8 Vélemény-hirdetés ÚJ SZÓ 2014. AAÁRCIUS 20. www.ujszo.com KÁRPÁT-MEDENCEI FIGYELŐ A Krím és Kárpátalja Nem vonható párhuzam a Kárpátalja autonómiájáról 1991-ben tartott népszava­zás és a Krímről döntő refe­rendum között. A különbsé­geket elemezve Tóth Mihály Kijevben élő kisebbségjogi szakértő, volt parlamenti képviselő a Kárpáti Igaz Szó című lapnak elmondta: 1991-ben Kárpátalja külön­leges önkormányzatiságáról és a Beregszász központú Magyar Autonóm Körzet lét­rehozásáról tartottak nép­szavazást, míg a Krím félszi­geten az Oroszországhoz va­ló csatolásról. A kárpátaljai népszavazás összhangban volt a törvényekkel ezt senki nem vonta kétségbe. A nép­szavazás arra mondott igent, hogy Kárpátaljának, azon belül a magyar többségű te­rületeknek olyan státuszt kell biztosítani, ami megfelel az ott élő embereknek, a ré­gió történelmének, lakossági sajátosságainak. Azzal kap­csolatban, hogy miért és ki­nek a mulasztása folytán nem hajtották végre a kár­pátaljai népszavazáson szü­letett döntést, kifejtette: az ukrán állam lényegében 1991 óta alkotmányos mu­lasztásban van. Meglátása szerint most sincs esély arra, hogy megvalósuljon az 1991-es kárpátaljai referen­dumon kinyilvánított nép­akarat. Az autonómia ellen­zői ugyanis több mint két év­tized után hivatkozhatnak a kérdés „elévülésére”. Tóth Mihály megjegyezte, ha van­nak is a kárpátaljai, azon be­lül a magyar autonómiának támogatói, ők sem adják semmi jelét annak, hogy e kérdéseket ismét napirendre tűznék. (MTI) OLVASÓI LEVÉL Magyar közöny Vajon hol a hiba, hogy a magyarok közömbösek? Bár­dos Gyula remélte, hogy nem a közöny győzedelmeskedik. Azt hiszem, ő is csalódott. A kisebbségben élő ma­gyarság szervezkedéseit „ér­dekszövetségeknek”, és nem politikai pártoknak kellene tekinteni. A közös kulturális, gazdasági és közigazgatási érdek az, ami a magyarságot akár Erdélyben, akár a Felvi­déken összeköti, és nem egy pártideológia. Mi, magyarok, végre meg kell, hogy értsük, hogy for­rongó, nagyon zavaros vüá- gunkban ha bármüyen felmu­tatható eredményt el akarunk érni, ahhoz maximális össze­fogásra van szükség. A pártok számát nem növelni, hanem csökkenteni kell. Az alacsony részvételi arány az elnökvá­lasztáson azt mutatja, hogy az emberek nagy részét egysze­rűen nem érdekli a politika. Sajnos ez a szlovákiai magyar­ságra még markánsabban vo­natkozik: a szűk százezer sza­vazat alapján, amit Bárdos Gyula kapott, könnyű kiszá­mítani, milyen hatalmas ér­deklődés volt magyar körök­ben a magyar államfőjelölt iránt. Az MKP politikusai úgy nyilatkoztak, a második for­dulóban azt a jelöltet támo­gatják, aki többet ígér a ma­gyarság számára. Gyerekség! Minden politikus ígér, s álta­lában nem tart be semmit. Közös érdekközösségi program és gyermekutánpót­lás. Ez a két fő dolog, ami hosszú távon javíthatna a felvidéki magyarság helyze­tén. Reménykedjünk. Hollai Hehs Ottó, Németország Matricázás - Nyugat-Ukrajnában az üzletláncok bojkottot hirdettek az orosz áruk ellen Made in Russia - Nvet Lemberg (Lviv) után a szintén nyugat-ukrajnai Ivano-Frankivszkban is bojkottot hirdettek az orosz áruk ellen. MTl-HÁTTÉR Három üzletlánc kezdte meg az orosz termékek eltávolítását több mint egy tucat áruházának polcairól, s azokat ukrán árukkal helyettesítik. A Nem adunk el made in Russia jelzésű árut! jel­szóval meghirdetett bojkott érinti a népszerű orosz alkoho­los italokatés teákat. Figyeld a 4-es 6-os kódot! „Nagyon jó volt orosz árukat forgalmazni, de ennek most vé­ge, mert az értük fizetett pénzzel agresszív szomszédunk gazda­ságát támogatjuk” - jelentette ki Rosztiszlav Kukurudz vállalko­zó, az ivano-frankivszki városi tanács képviselője. Lembergben már egy hete bojkottot hirdettek az orosz áruk ellen, plakátokon és szórólapok ezrein szólítva fel a lakosságot a vásárlási stopra. Az aktivisták még arra is felhívták a figyelmet, hogy az Oroszországban előállí­tott árucikkek vonalkódjának első két száma a 4-es és 6-os. Prófécia a válságról „Az orosz katonai beavatko­zás sötét felhőként lebeg a fe­jek felett. A Krím robbanás előtt áll” - írja jelentésében a CIA ukrajnai irodájának veze­tője, Keith Bixby. A jelenlegi válság e valósághű leírása való­jában fikció, Bixby pedig a nemrég elhunyt Tom Clancy amerikai író októberben befe­jezett könyvének szereplője. A decemberben Parancsnoki ha­talom címmel megjelent könyv a krími orosz beavatkozásról szól, és a politikai krimi 66 éve­sen meghalt mestere látnoki örökségének tűnik. Hétszáz ol­dalon fest sötét képet Valerij Vologyin orosz elnökről, egy diktatórikus és korrupt rezsim uráról. „Tudja, hogy nehézsé­gei lesznek, amint Ukrajna NATO-taggá válik. Hamar kell cselekednie” - szól Clancy könyvében egy szakértő. A Pu- tyin és Vologyin közti hasonló­ság egyértelmű. Vologyin ala­csony, de fitt, energikus férfi és szexszimbólumként tekint ma­gára. Clancy olyan pontosan ír­ja le a mostani konfliktust, az oroszok mozgatórugóit, a Nyugat kábultságát, mintha az ember nem egy több hónapja befejezett könyvet, hanem ak­tuális elemzést olvasna. Clancy meglátásai még akkor is erőtel­jesek, ha az ukrán-orosz kap­csolatok már rég kisiklottak és sok szakértő számára a válság kirobbanása nem volt meglepő. Nem ez az első eset, hogy a bestselleríró prófétai képessé­gekről tett bizonyságot. „Ki az ördög hozta nyilvánosságra ezeket az információkat?” ­kérdezte az amerikai tengeré­szeti államtitkár Clancytől, mi­után megjelent a Vadászat a Vörös októberre című regénye, amelyben részletesen és hitele­sen ír egy szovjet atom-tenger­alattjáró kapitányáról, aki át­állt az amerikaiakhoz. Hét év­vel a 2001 szeptemberi terror- támadások előtt Clancy írt egy könyvet, amelyben egy japán terrorista egy Boeinget vezet a washingtoni Capitoliumnak. Új könyvében Vologyin Észt­országot is be akaija kebelezni, de a NATO megállítja. Később az elnök elzárja a gázcsapokat és megölet egy Julija Timosen- kóra kísértetiesen emlékeztető ukrán politikust. A könyvben az orosz hadsereg egyszerűen bemasírozik a Krímre, amit a NATO célzott támadásokkal próbál megakadályozni. Meg­oldással Clancy sem rukkol elő könyvében. Ryan amerikai el­nök azonban talál egy lehető­séget, hogy nyomást gyakorol­jon Vologyinra. Polgári vízió Az elmúlt napok eseményei a szlovákiai politikában vilá­gossá tették: a jobboldal jelen­legi arculata, amelyet a Népi Platform képvisel, nem kívána­tos a választók számára. Aggo­dalmainknak már korábban hangot adtunk, de az elnökvá­lasztási kampány időszakában nem akartuk csökkenteni a Platform közös jelöltjének esé­lyeit ennek nyilvános megvita­tásával. Ma már tudjuk: a Plat­form jelöltje messze a várako­zások alatt teljesített. Egyér­telművé vált, hogy ebben az esetben az egész kevesebb volt, mint a részek összege. Ez a helyzet arra kötelez minden felelősen gondolkodó jobboldali politikust és politi­kai pártot, hogy elgondolkoz­zon a folytatás mikéntjén és egyértelmű, a választópolgá­rok számára világos álláspon­tot fogalmazzon meg azzal kapcsolatban, hogyan adhat a jobboldal valós alternatívát Robert Ficóval és a Smerrel szemben. A Híd párt hosszas és őszinte beszélgetések után el­jutott ehhez az állásponthoz: úgy döntöttünk, hogy kilépünk a Népi Platformból, és a jobb­oldali együttműködés más, új formáit részesítjük előnyben. ANépiPlatform képtelennek bizonyultaz állampolgárokés a résztvevő felek elvárásainak beteljesítésére is. Az állampol­gárok stabil és valós jobboldali alternatívát, a résztvevő pártok ködést vártak el a Platformtol. Ez azonban sem a megyei, sem az államfőválasztás esetében nemvalósultmeg. A fentiek miatt meggyőző­désünk, hogy a szlovák jobbol­dalnak új arculatra van szüksé­ge. Ennek az új arculatnak a polgárokat kell a középpontba helyeznie és megerősítenie a kapcsolatot a polgárok és a po­litika között. A politikai jobb nem csupán annyit mond: sza­vazz ránk, és mi mindent meg­teszünk helyettetek. A jobbol­dalnak partnerséget kell aján­lania a választóknak, ahol mindkét fél tudja, mire számít­hat a másiktól. Szeretnénk a jobboldal új ar­culatának kialakításában kez­deményező, aktív szerepet vál­lalni. Együttműködést aján­lunk mindazoknak, akik részt kívánnak vállalni a jobboldal megerősítésében, egy érték­alapú, hatékony alternatíva ki­építésében. Hosszú távú prog­ramunk, a Polgári Vízió 2016 már ebben a szellemiségben készül, és véleményünk szerint a formálódó új együttműködés egyik alapja lehet. Célunk, hogy a politika erőt adjon a pol­gároknak ahhoz, hogy tehes­senek egy jobb Szlovákiáért. Új utakat keresünk, de ez a célunk nem változik: a jobboldalnak van helye a nap alatt, de csak akkor jelenthet igazi alternatí­vát, ha valóban hasznossá válik a polgárok számára. Bugár Béla, a Híd elnöke LÖVÉSZÁROK működő és sikeres együttmű­Jutáim régi magyar filmet ‘Megunt misztikumát és szépségét!. Rendelje meg fél évre az Új Szót és megajándékozzuk négy filmmel: Hazajáró lélek, Külvárosi őrszoba, Erzsébet királyné, Machita Az ajándék értéke: 20 € Az ajánlat 2014. április 15-ig tart. Ez a lop jár Önnek!

Next

/
Thumbnails
Contents