Új Szó, 2014. március (67. évfolyam, 50-75. szám)

2014-03-11 / 58. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. MÁRCIUSIT. Vélemény És háttér 7 A DAC puszta léte hasznosabb volt, mint tucatnyi nemzetpolitikai konferencia megrendezése S zimbólumker eső Az embernek szüksége van a sikerélményekre ahhoz, hogy elégedetten éljen és ezt el lehet mon­dani a közösségekről, népcsoportokról is. TOKÁR GÉZA Már csak ezért is pozitív fej­lemény, hogy Dunaszerdahe- lyen a szurkolók ismét a magu­kénak érezhetik a focicsapatot. A DAC, ha valóban sikerül ren­dezni az együttes anyagi hely­zetét, ismét egyfajta szlovákiai magyar szimbólummá válhat. A csapat sorsa és problémái már hosszú évek óta szolgáltat­nak témát, mivel többről van szó egy egyszerű intézménynél. A DAC a nyolcvanas-kilencvenes években vált közösségi szimbó­lummá, stílusos hasonlattal élve már a puszta létezése is azt jelen­tette, hogy az ország legnépsze­rűbb sportjában is labdába rúg­hatnak a magyarok, akár euró­pai viszonylatban is versenyké­pes klubot lehet felépíteni a he­lyi lehetőségekkel élve. Helyi sportolóikonok és legendák szü­lettek. így tulajdonképpen a fo­cicsapat puszta léte haszno­sabbnak bizonyult, mint féltu­catnyi nemzetpolitikai tárgyú konferencia megréndezése. Emellett a DAC-szurkolók ro­hamrendőrökkel való megvere- tése is erősítette a klub közössé- giszimbólum-szerepét („Egész ország ellenünk” rigmus). Amikor pár éve a DAC vissza­jutott az első osztályba, úgy tűnt, a csapat ismét képes lesz betölteni ezt a szerepet - még úgy is, hogy a klubvezetés játé­kospolitikájából nyilvánvaló volt, az olcsó, könnyen cserél­hető légiósokra, nem pedig a helyi identitás erősítésére épül a koncepciója. A csapat imázsa és jelentősége aztán idővel szép lassan leépült, elsősorban a ve­zetés, másodsorban a játékosok miatt. A fizetések elmaradása, a focistákkal való pereskedés, a tulajdonosok folyamatos konf­liktusai a szövetséggel és a vá­rossal, a szurkolók kivezetteté- se a stadionból, legújabban pe­dig a bundabotrány mind hoz­zájárult ehhez. A szurkolókat és a közvéleményt ettől kezdve legfeljebb a kollektív sértett­ségérzés tarthatta össze, a kö­zösségi élmény annak a tudato­sításában merült ki, hogy vala­mit elvettek tőlü(n)k, tönkre­tették a klubot. Ennek valószínűleg vége. ADAC jövője anyagilag bizto­sítottnak tűnik, megkezdődhet az imázsépítés, ezúttal szurko­lókkal és valódi közösséggel. És ha már imázsról van szó, a DAC- ügy kapcsán érdemes megfi­gyelni, müyen nagyot fordulhat a világ. A fellendülés annak a Vi­lági Oszkárnak köszönhető, akit a szlovákiai magyar politikai elit egy része pár éve még egyenesen a legfőbb ellenségnek kiáltott ki, és ebben partnerre talált a nyil­vánosság egy részénél is. Ehhez képest az üzletember a szlováki­ai magyar közéletben alapjában véve teljesen szokatlannak és idegennek számító mecénási rendszer megteremtésében ját­szik vezető szerepet, és ha köve­tőkre talál, az különösen jót te­het a társadalomnak. Hiába, az életben kevés dolog fekete-fe­hér. Főleg, ha sárga-kék. KOMMENTÁR Szavazásra fel! NAGY ANDRÁS H Várom a szombatot, és nem csak azért, mert végre hétvégére esik március 15-e és igazi tavaszi időre van kilátás. Az elnökvá­lasztás első fordulója a demokrácia valódi ünnepe lehet, hiszen széles a paletta, szinte mindenki megtalálja a maga ízlése szerinti jelöltet és a szíve szerint szavazhat, a „bölcs, állampolgári döntést” pedig a második fordulóra hagyhatja. A demokratikus, titkos szavazásban az az igazán jó, hogy az ember a végén a szavazófülkében egyedül ma­rad, és úgy dönt, ahogy akar. A választási kampány so­rán mindenki a saját igazáról próbál bennünket meg­győzni, ki érzelmekkel, ki észérvekkel operál. De nem kell bedőlni, bármennyire is próbálnak bennünket meg­győzni, ez nem más, mint kampány. Nincs olyan, hogy valakinek kötelező volna bárkit is támogatni, egyetlen jelölt sem tökéletes, ezt felejtsük el. Ilyen a szocializ­musban volt, meg az elmúlt hétvégén Észak-Koreában, ahol csak a PÁRT jelöltjeire lehet szavazni, és aki nem­mel szavazott, annak külön urnába kellett raknia a vok- sát, s már vitte is a titkosszolgálat. Demokráciában a részvétellel legitimizáljuk a rendszert. Legyen majd Robert Fico vagy Andrej Kiska az új állam­fő, esetleg az ellenzék valamelyik jelöltje, legitimitását és a lakosság demokráciába vetett hitét a részvétel mu­tatja majd meg. Mindenkinek megadatik a lehetőség, hogy döntsön, milyen értékek a legfontosabbak számára. Azok a magyarok, akik úgy érzik, hogy az államfőválasz­tás során is fontos, hogy magyar jelöltre szavazzanak, támogathatják Bárdos Gyulát, de fogadják el azoknak az érvelését is, akik esetleg más értékrend alapján dönte­nek, és nem ajelölt nemzetisége kerül náluk az első helyre. Szerencsére több jó jelölt is van. Már most mindenki tudja, hogy a második forduló lesz az igazán érdekes, ott derül ki, hogy Robert Fico tábora vagy ellendrukkerei vannak-e többen. Az agresszív, alat­tomos ellenkampányból látszik, hogy Ficóék már Kiská­téi tartanak a legjobban, mert ha ő kerül a második for­dulóba, valószínűleg képes lesz maga mögé állítani a standard politikai pártokból kiábrándultakat és a többi jobboldali jelölt szavazóit is. Tény, hogy nincs politikai tapasztalata, de elnökként nem az országot kell majd vezetnie, hanem leginkább reprezentálnia. Ha körülné­zünk a környező országokban, a túl erős akaratú vagy jogkörű elnökök nem nagyon váltak be eddig, nekünk sem kellene feltétlenül ebbe az irányba elmozdulni. Te­hát megvan az esélye, hogy az elnöki palotára pályázó kormányfő bukjon egy csúnyát, s egy elveszített válasz­tás után már nagyon rossz szájízzel fog tovább kormá­nyozni. De ez még egy kicsit odébb van, két választási forduló áll előttünk, tehát - érzelem, vagy értelem - a lényeg: szavazásra fel! Putyin attól tartott, az új ukrán kormány fel akarja mondani az orosz flotta szevasztopoli bérleti szerződését, hát inkább megszállta a Krím félszigetet Az orosz Fekete-tengeri Flotta a krími válság kulcsa MTI-HÁTTÉR A szevasztopoli hadikikötő és az ott horgonyzó orosz Feke­te-tengeri Flotta létfontosságú eleme Vlagyimir Putyin elnök katonai geopolitikai ambíciói­nak. A flotta bebiztosítása, il­letve a kikötő elvesztésétől való félelem az egyik oka, hogy Moszkva a teljes Krím félsziget bekebelezésén mesterkedik. A Fekete-tengeri Flotta az orosz haditengerészet egyetlen olyan alakulata, amely képes erőt alkalmazni a Földközi­tengeren, Szevasztopol mély vizű, védett öble pedig télen sem fagy be soha. Út a Földközi-tengerre A Fekete-tenger fontossága nem új keletű Moszkva számára: a Földközi-tengerhez való hoz­záférés évszázadok óta a mo­dern orosz birodalmi geopoliti­ka egyik alapvető célja. Ez rob­bantotta ki 160 évvel ezelőtt a krími háborút is, amely során a britek, a franciák és a törökök közös erővel mértek vereséget a cári birodalomra, amely arra ké­szült, hogy kiterjessze befolyá­sát a Fekete-tengert a Földközi­tengerrel összekötő két szoros­ra, a Dardanellákra és a Boszpo­ruszra - ezzel brit félelmek sze­rint az európai hatalmi egyen­súlyt veszélybe sodorta volna. Putyin és a világhatalmi státusz A Szovjetunió széthullása után a Krím Ukrajnáé maradt, de a Fekete-tengeri Flotta ma­radhatott Szevasztopolban, és egy szerződés értelmében Moszkva még legalább 2042-ig bérelheti a kikötőt. Putyin gyakran küldi a Sze­vasztopolban horgonyzó hadi­hajókat a Földközi-tenger tér­ségébe, hogy jelezze: Oroszor­szág még mindig világhatalom - mondta Lee Wülett, a Jane’s Navy International című hadi­tengerészeti kiadvány szer­kesztője. A flotta hajói részt vettek a 2008-as orosz-grúz háborúban, szállítottak után­pótlást Bassár el-Aszad szíriai elnök erőinek, de csatlakoztak a Szomália partjainál folyó nemzetközi kalózellenes műveletekhez is. Szevasztopol emellett az orosz olajtankerek számára is fontos, a flotta fel­adatai között van a Fekete-ten­ger alá tervezett Déli Áramlat gázvezeték jövőbeli védelme is. Szevasztopol elvesztése óriási pofon lenne Putyin attól tartott: az új uk­rán kormány fel akarja mon­dani az orosz flotta bérleti szerződését. „Minden oka megvolt rá, hogy ettől tartson. Az új ukrán kormány közeledni akar az Európai Unióhoz és a NATO-hoz. Ez azt jelentené, hogy a flottának mennie kell” - mondta Fjodor Lukjanov, a Russia in Global Affairs moszk­vai folyóirat szerkesztője. Sze­vasztopol feladása hatalmas geopolitikai veszteség lenne az orosz elnöknek. Egyetlen feke­te-tengeri orosz alternatívája a közeli Novorosszijszk lehetne, de az ottani kikötőt gyakran erős szelek ostromolják és le kell zárni. Másrészt egy ottani haditengerészeti támaszpont kialakítása dollármilliárdokat emésztene fel. Bővítés előtt áll az orosz flotta Elemzők szerint az utóbbi években a flotta fénye is meg­kopott, és hasonló mértékű be­fektetésre lenne szüksége. Bár jelenleg mintegy 40 orosz ha­dihajó - köztük két cirkáló, egy romboló, nyolc fregatt és ti­zenegy korvett, továbbá egy tengeralattjáró - tartozik hoz­zá, ezek közül vélhetően kevés bevethető. Erre utal, hogy az oroszok szükség esetén mindig ugyanazt a két-három hajót küldik ki a Földközi-tengerre. Ugyanakkor az orosz flotta még így is sokkal erősebb az ukránnál, a Szovjetunió szét­bomlásakor ugyanis 4-1 arányban osztotta fel a két utódállam. Ezt a fölényt most ki is használták az oroszok, több kikötőt is blokád alá von­tak a félszigeten, megakadá­lyozva az ukrán flotta kihajózá­sát. Emellett egyes ukrán vé­lemények szerint a flotta, ület- ve az orosz Szövetségi Bizton­sági Szolgálat (FSZB) Szevasz­topolban dolgozó ügynökei a propagandából, az ukránelle­nes hangulat és a szeparatiz­mus szításából is kiveszik a ré­szüket. Emiatt már Viktor Jus- csenko korábbi nyugatbarát elnök is ki akarta tessékelni a flottát Szevasztopolból, arra hivatkozva, hogy az instabili­tást okoz az amúgy többségé­ben oroszok lakta területen. Eddig kellett az ukrán beleegyezés Az elöregedő orosz flotta a tervek szerint a következő években hat új tengeralattjáró­val és hat új fregattal bővülne, és helikopterhordozót is kap­na. Ugyanakkor az új hajók ál- lomásoztatásához a bérleti szerződés értelmében az ukrán kormánynak is hozzá kell já­rulnia. „Az ukránok vonakod­tak a modernizáció jóváhagyá­sától, de ha az oroszok meg­szerzik Krímet, azt csinálnak, amit akarnak” - mondta Pavel Felgenhauer moszkvai bizton­ságpolitikai szakértő.

Next

/
Thumbnails
Contents