Új Szó, 2014. február (67. évfolyam, 26-49. szám)
2014-02-25 / 46. szám, kedd
2 Közélet Parlamentbejutna a Híd és az MKP is Polis: ismét 5 százalék felett az SNS MÓZES SZABOLCS Pozsony. Ha a napokban tartották volna a parlamenti választásokat, hétpárti törvény- hozás alakulna - derül ki a Polis közvélemény-kutató ügynökség felméréséből. A hét párt között mindkét, magyar választókat képviselő párt mandátumhoz jutna. A Polis szerint a Híd támogatottsága statisztikai hibahatáron belül nőtt, míg az MKP-é kicsit romlott. A felmérés legmeglepőbb eredménye az SNS népszerűsége: hosszú idő után ismét megugraná a bejutáshoz szükséges 5%-os küszöböt. Az SaS és a Nova kimaradna a törvényhozásból. A pártok erősorrendjében nem volt számottevő változás: a Smerre nagyon sokan voksolnának, mögötte pedig a KDH és az Egyszerű Emberek következik. A Polis Pártok támogatottsága február január Smer 42,1% 42% KDH 9,8% 10,1% OĽaNO 9,5% 8,8% Híd 6,9% 6,6% SDKÚ 6,6% 7,3% SNS 5,3% 3,8% MKP 5,0% 6,0% SaS 4,4% 4,2% Nova 3,8% 3,7% ĽSNS 2,5% 3,2% » Forrás: Polis ügynökség mérése szerint Marian Kodéba pártja messze van a bejutási küszöbtől. Ha a közvélemény-kutatás szerint alakulnának a választási eredmények, akkor a Smernek 74 képviselője lenne - kettő hiányozna az abszolút többséghez -, a Híd 12, az MKP pedig 9 mandátumot szerezne. RÖVIDEN Nem üzletel Ficóval az ellenzék Pozsony. Nem lép alkura az alkotmánymódosítás kapcsán az ellenzék és a kormány. A KDH tegnap elutasította Robert Fico vasárnapi ajánlatát, melynek lényege az lett volna, hogy a Smer támogatja a kereszténydemokraták javaslatát a házasság definíciójának alkotmányba iktatásáról, de ennek fejében az ellenzéki párt hozzájárul, hogy a kormány igazságügyi változtatásait is alkotmányban rögzítsék. Nem üzletelnek a javaslatokkal, jelentette ki Ján Figeľ, a KDH elnöke. Ha belementek volna Fico ajánlatába, kompromittálták volna magukat, véli Grigorij Mesežnikov politológus. Szerinte egyébként nem szerencsés az alkotmánymódosítást az elnökválasztás kampányának hajrájában tárgyalni, inkább egy nyugodtabb időszakban kellene visszatérni hozzá. (TASR) ÚJ SZÓ 2014. FEBRUÁR 25. www.ujszo.com Nem erre gondolt a főügyész, amikor felelősségre vonást követelt a nyitrai verekedés ügyében Megrovás és figyelmeztetés Pozsony/Nyitra. Szokatlanul enyhe büntetést kapott a kerületi ügyésztől két nyitrai járási ügyész a Mariatchi bárban kitört verekedés kapcsán indított nyomozás során vétett mulasztásokért. Az ügy kapcsán két ügyésznőt vont felelősségre, az egyik írásos megrovásban részesült, a másik pedig figyelmeztetést kapott. ÖSSZEFOGLALÓ A főügyész még tegnap este jelezte: találkozni akar a kerületi ügyésszel, hogy személyesen kérjen tőle magyarázatot a büntetésekre. Jaromír Čižnár főügyésznek február elején néhány óra is elég volt arra, hogy az ügy aktájának áttanulmányozása után kiderítse, a vizsgálat során súlyos hibákat vétett az ügyészek. Például azért, mert hagyták, A nyitrai ügyészek palira veszik Čižnárt (Tomáš Benedikovičfelv.) hogy a rendőrök három hó- ügyészt, s felszólította, hogy napig vizsgálódjanak a vere- vonja le a megfelelő következ- kedés ügyében, vagy azért, tetéseket. Ő ezt három héttel mert nem zárták vizsgálati később meg is tette, fogságba a tetteseket. A fő- Az egyik megbüntetett ügyész azonnal berendelte ügyésznő a verekedés napján Vojtech Ernest nyitrai kerületi volt szolgálatban, s az előírásokkal ellentétben nem foglalta jegyzőkönyvbe azt, hogy a városi rendőrök az incidenset követően letartóztatták az elkövetőket, majd a kihallgatásuk után szabadlábra kerültek. Ezt a mulasztását a kerületi ügyész írásban kifogásolta. A figyelmeztetést az ügyet felügyelő ügyésznő kapta, amiért hagyta, hogy az esetben ilyen sokáig vizsgálódjon a rendőrség. ,A főügyész személyes találkozón akarja megkérdezni a kerületi ügyésztől, milyen megfontolás alapján döntött ilyen büntetésről, illetve miért gondolja, hogy ez a büntetés elégséges. Az ügyészt berendelte a főügyészségre, még a héten találkoznak” - nyilatkozta Andrea Predajňová, a főügyészség szóvivője. A verekedés miatt öt személy ellen indult eljárás, 12 éves szabadságvesztés fenyegeti őket, ám mivel az ügyészség nem tartotta fontosnak vizsgálati fogságukat, szabadlábon védekezhetnek, (dem, SITA) Az eltervezett gyilkosságot nem hajtották végre, hazafelé karamboloztak Čongrádyt már korábban meg akarták ölni DEMECS PÉTER Pozsony. Öt évvel tovább élt a fővárosi alvilág egykori főnöke, Peter Čongrády, mint ahogyan azt a konkurens maffia szerette volna. A rendőrség kiderítette, hogy eredetileg 1999- ben akarták kivégezni, a betervezett napon viszont, pár perccel a gyilkosság kivitelezése előtt az elkövetők letettek róla, mert „a körülmények a helyszínen nem tetszettek nekik” - közölte lapunkkal Andrea Dobi- ášová, az Országos Rendőr-főkapitányság szóvivője. Čongrádyt végül csak 2004-ben sikerült megölni; ezt a gyilkosságot a rendőrség már felderítette, a hat gyanúsított közül öt vizsgálati fogságban van, egyet még nem sikerült letartóztatni. A gyanúsítottak közül négy ellen most az első gyilkossági kísérlet ügyében is eljárást indítottak. ,A gyanúsítottak egyike figyelte az áldozat szokásait, kiderítette, melyik fővárosi bárt látogatja rendszeresen. Az egyezség szerint akkor akarták lelőni, amikor a bárból távozott. A másik elkövető egy motorkerékpáron várt a bérgyilkosra a sarok mögött. A gyilkosságot végül nem hajtották végre, mert nem tetszettek nekik a körülmények a helyszínen” - magyarázta Dobiášová. Útban hazafelé viszont karamboloztak és mindkét bűnöző súlyos sérüléseket szenvedett, az egyiknek amputálni kellett a kezét. A rendőrség, a baleset helyszínén illegálisan tartott fegyvereket és parókákat is lefoglalt. Congrádyt végül öt évvel később, 2004. szeptember 9-én a délutáni órákban lőtték le Pozsonyban. Több lövés érte, a helyszínen életét vesztette. Testőre átlőtt combbal úszta meg a támadást. A Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség tavaly december 4-én fogta el a gyanúsítottakat, egyiküket Pozsonyban, a többieket Zsolnán és környékén. Ha bebizonyosodik bűnösségük, 12-15 évi szabadságvesztésre számíthatnak; ha a gyilkossági kísérletért is elmarasztalja őket a bíróság, büntetésük 25 év vagy életfogytiglani szabadságvesztés is lehet. 63 éves nore írtak a lopott autókat „Ikerautókat” gyártottak ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. További tanúk kihallgatásával folytatódott a Pozsonyi I Járásbíróságon a gépjárművek lopására szakosodott bűnbanda pere. A tettesek külföldön loptak el autókat, majd ezeket az egyik elkövető 63 éves anyjának nevére regisztrálták. Az idős nő BMW X6-os vagy Mercedes és Porsche luxusjárgányok tulajdonosává vált; mindezt önszántából, mert segíteni akart fiának, aki szívességet kért tőle. A hatóságok szerint a bűnbanda autók úgynevezett ikerpárjait gyártotta; lopott autó azonosító számait egy létező, nem lopott autónak az adataira módosították, azt a látszatot keltve, hogy a gépkocsi nem lopott. A gyakorlatban ez például úgy működik, hogy a tettesek mondjuk Németországban találnak valakit, aki autóját árulja. Megszerzik a kocsi forgalmijának másolatát - például úgy, hogy azt színlelik, valóban meg akarják venni, s kikérik adatellenőrzés céljából a forgalmi másolatát -; lopnak egy ugyanolyan színű, felszerelésű autót és egy ügyes „szakemberrel” beüttetik a külföldi autó vázszámát a lopottba. Az eredeti autó vásárlásáról lemondanak, mivel már van egy ugyanolyan, legálisan forgalomba helyezett autójuk, amely valójában lopott. A rendőrségnek sokkal nehezebb a dolga ilyen esetben, ugyanis a lopott autók nemzetközi adatbázisában ezek az autók nem szerepelnek, legálisan forgalomban levő autókról van szó, csupán Szlovákiába kell őket átregisztrálni. A bűnbandának nem az „ikergyártás” volt az egyetlen „szakterülete”, hiszen biztosítási csalásokkal is foglalkoztak. Fiktív balesetek után kértek kártérítést a biztosítóktól, az ügyben négy egykori rendőr, illetve a fővádlott, Martin R. korábbi élettársa, a közismert szlovák színésznő, Karín H. is gyanúsított. Mindegyiküket több mint tízéves szabadságvesztés fenyegeti, (dem, SITA) Tavaly 41 millió eurót költöttek a gyógyszercégek reklámra, ennek egy részét orvosok kapták Tisztességesebbek a gyógyszercégek ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Csökkenőben van a korrupció az orvosok és a gyógyszergyárak viszonyában, véli Zuzana Dančíková, a Transparency International Slovensko (TIS) munkatársa. A szervezet az orvosok és a gyógyszercégek közti kapcsolatot figyeli, a Transzparens orvosok (Transparentní lekári) című honlapon az egyes orvosoknak adott támogatásokat hozza nyilvánosságra. Az egészségügyi minisztérium tegnap tájékozatott arról, hogy 188 gyógyszercég mintegy 41 millió eurót fordított re Idámra tavaly. Ez az összeg a valós reklámkiadások mellett tartalmazza az orvosoknak adott támogatást, javadalmazást is. Nem biztos, hogy az adatok teljes képet mutatnak, a minisztérium ugyanis feltételezi, hogy több cég nem tett eleget bejelentési kötelezettségének. „Úgy látjuk, hogy kb. ugyanannyi cég mulasztotta el ezt a kötelezettségét, mint A legnagyobb gyógyszercégek reklámkiadásai 2013-ban Gyógyszercég Reklámköltség TEVA 6 371 532,33 € Roche 2 267 667,91 € Amgen 1 832 844,77 € Pfizer 1 505 110,00 € Novartis 1 452 626,00 € Richter Gedeon 1 230 925,00 € Abbvie 1 167 501,00 € GlaxoSmith Kline 1 104 900,00 € MERCK 1 034 575,94 € Zentiva 1 014 666,00 € • Forrás: egészségügyi minisztérium tavaly” - tájékoztatta lapunkat Martina Lidinská, az egészség- ügyi minisztérium szóvivője. Akkor 74 gyógyszercég ellen indítottak közigazgatási eljárást. A TIS cégekre vagy orvosokra lebontott nyilvántartást vezet, ami nem egyezik a minisztérium által közül kimutatással, mivel ez nem tartalmazza a cégek egyéb reklám- költségeit. így fordulhat elő, hogy míg a minisztérium kimutatásában a TEVA áll az élen több mint 6 millió euró- val, addig a TIS honlapja szerint az UCB vállalat vezet kevesebb mint 20 ezer eurós összeggel. A másik különbség a két rendszer között, hogy a TIS nem éves szinten mutatja ki a cégek támogatását, a honlap a 2012-től 2013 októberéig terjedő időszakot figyeli. A TIS egyrészt az orvosok bejelentéseire épít - nekik ugyanis jelenteniük kell a gyógyszercégektől kapott támogatásokat -, valamint a gyógyszercégek jelentéseire, amely a szakmai rendezvényeiken részt vett orvosok listáját tartalmazza, illetve a kutatási programjaikban részt vett orvosoknak fizetett javadalmazást is jelenteniük kell. A cégek magukról általában azt állítják, hogy legális, a törvényeknek megfelelő kapcsolatokat építenek az orvosokkal, más cégekről viszont nemegyszer azt állítják, hogy nem minden törvényt tartanak be. „Minden bizonnyal létezik korrupció, az ilyen eseteket azonban nagyon nehéz bizonyítani” - véli Dančíková. Szerinte azonban a betegeknek az is fontos, hogy a gyógyszercégek és az orvosok közti legális kapcsolatokról is tudjanak, mivel ezek is befolyásolhatják például azt, hogy az orvos milyen gyógyszert ajánl a betegének. „Sokkal jelentősebb a legális együttműködés, például az orvosok továbbképzése, vagy az együttműködés a gyógyszerfejlesztések során” - állítja a TIS munkatársa. A kongresszusturizmus azonban visszaszorulóban van. „Sok vállalat etikai előírásai között szerepel például, hogy az orvoskongresszusokat nem valamilyen egzotikus országban szervezik meg” - magyarázza Dančíková. A cégek a kongresszusokkal kapcsolatban csak a képzéssel összefüggő költségeket fizethetik ki az orvosoknak, (lpj)
