Új Szó, 2014. február (67. évfolyam, 26-49. szám)

2014-02-22 / 44. szám, szombat

o N tn Mindig is színész szerettem volna lenni 15. oldal 2014. február 22., szombat, 8. évfolyam, 8. szám Ferenc pápa a szupersztár Ismét történelmet írt Ferenc pápa, ezúttal azonban nem a külsősé­gekkel való szakítással vagy újabb vatikáni reformokkal, hanem azzal, hogy egy vezető amerikai zenei-közéleti magazin címlapjára került. Ez eddig még Szent Péter egyetlen utódjának sem sikerült. A Rolling Stone ma­gazin „Változnak az idők - Betekintés a pápa szelíd forra­dalmába” címmel közölt terjedelmes írást az argentin származású katolikus egyházfőről, akit elődjével, XVI. Benedekkel ellentétben valóságos szupersztár­ként fest le. A magazinban megjelenő cikk cí­mét Ferenc pápa újításai ihlették, így esett a választás Bob Dylan közismert számára, a The Times They Are A-Changin’-re. A szerző, Mark Binelli még decemberben járt a Vatikánban, ahol megtapasz­talhatta az amerikai Time magazin és a The Advocate homoszexuális lap által is a tavalyi év emberének választott pápa iránti rajongást, és az egyházfő szeretetteljes vi­szonyulását a Szent Péter téren hétről hétre egybegyűltekhez. Az egyházfőt mindenekelőtt XVI. Benedekkel állítja szembe, akinek 2005-ös megválasztását a cikkíró a lehető legrosszabb döntésnek nevezte a már akkor sürgős refor­mokra szoruló - a pedofilbotrány vagy a vatikáni bank pénzmosási ügye által megtépázott tekintélyű - katolikus egyház részéről. Fede- rico Lombardi, a Vatikán szóvivő­je viszont a napokban sajnálatát fejezte ki, amiért a lap „a felszí­nes újságírásnak abba a szokásos hibájába esett”, hogy a egyházfő érdemeinek kidomborításához negatív színben tüntette fel tavaly februárban lemondott elődje pá­paságát, mindezt pedig „megdöb­bentő durvasággal” tette. Binelli szerint XVI. Benedek „pusztító egyházfősége” után egy átlagkatolikus számára „kisebb csodának” tűnik, hogy Ferenc pápa a nyilvánosság előtt milyen mesterien gyakorolja az olyan alapvető képességeket, mint pél­dául a mosolygás. És ennél még sokkal meghökkentőbb újdon­ságokkal is szolgál: a pápai palo­ta helyett egy szerény kétszobás lakást választott, nyilvánosan szidja a társadalmat megosztó ügyektől, köztük az abortusz vagy a melegházasság kérdéskörétől „megszállott” egyházi vezetőket (Ki vagyok én, hogy ítélkezzem? - válaszolta Ferenc pápa, amikor a homoszexuális papokkal kap­csolatban kérdezték véleményét), és belekezdett a Vatikán szerkezeti átalakításába. Az egyházfő ennél is messzebbre ment: első hivatalos - novemberben megjelent - írásos tanításában (apostoli intelmei­ben) a lap szerint az ellenőrizetlen kapitalizmus bírálatára helyezte a »Ferenc pápa hétköznapi programja • Reggel háromnegyed ötkor kel, majd egyedül imádkozik. • Reggel hét órakor misét pontifikái szálláshelyén, a Szent Márta-házban. • A délelőttöt munkával tölti. • Egy órakor ebédel a Szent Márta-ház menzáján az ott tartózkodó egyháziakkal. • Kettőtől egy órát pihen. • Délután ismét dolgozik, általában ilyenkor hívja fel a szobájában levő vezetékes telefonnal azokat, akik segítséget kérnek tőle. • Este nyolckor vacsorázik. • Huszonkét órakor kapcsolja le szobá­jában a villanyt. (Forrás: La Repubblica) hangsúlyt, és a jövedelmi egyen­lőtlenségek ellen emelte fel szavát. A cikkíró részletesen ismertette Ferenc pápa eddigi életét, így azt az időszakot, amikor Jorge Ma­rio Bergoglio „tekintélyelvűnek” nevezte saját vezetési stílusát a jezsuiták argentin tartományfő­nökeként (1973-1992). Ehhez a hivatalához kapcsolódik előéleté­nek egyetlen vitatott szakasza is - mutatott rá Binelli. Kritikusai, köztük Orlando Yorio argentin lelkész szerint az 1976-ban hata­y mi kim ' IMIIM I . III SÍI K ŕ Kll'l> ' öt ing »Paul Simon POPE TRANCIS d IIIIIIMI.SIHin AJilíA-CH VNCIY lomra került - látszólag katolikus - argentin katonai juntát kiszol­gálva szerepe volt néhány jezsuita aktivista őrizetbe vételében. Eze­ket a vádakat Bergoglio tagadja, sőt a mellette állók éppen azt hangsúlyozzák, hogy életét koc­káztatva segített az üldözött ci­vileknek az ország elhagyásában. Ennek a periódusnak másik fon­tos eleme a Latin-Amerika-szerte terjedő, elsősorban a szegények kizsákmányolása ellen küzdő fel- szabadítási teológia mozgalma, amelynek szellemiségét akkor még állítólag nyíltan elutasította a későbbi egy­házfő, idővel azon­ban - ahogy az az intelmeiből is kitűnik - a sajátjává tette. Ennek jelei már akkor megmutatkoztak, amikor 1998-ban Buenos Aires érsekévé választották. Bergoglio figyelmének középpontjába ettől kezdve a nincstelenek és az eleset­tek kerültek, ő maga pedig lemon­dott azokról a világi hívságokról, amelyeket ezzel az új pozícióval nyerhetett volna. Egy névtelenül nyilatkozó vati­káni illetékes szerint Ferenc pá­pának az a döntése, hogy nem költözött be a pápai lakosztályba, nemcsak a külsőségek elutasításá­ról szól, hanem az önállóság meg­őrzésével is szoros összefüggésben van. A több pápa mellett is szol­gáló tisztségviselő szerint a ha­gyományos egyházfői rezidencia teljes ellenőrzés*alatt áll, és Ferenc pápa tulajdonképp ez alól vonta ki magát, példa nélküli függet­lenséget biztosítva így magának. Ez megnyilvánul abban is, hogy saját határidőnaplójába jegyzi fel a soron követező programjait, így segítőinek sokszor úgy kell „ki­találni”, mi is lesz a pápa pontos napi menetrendje. Paul Valley Ferenc pápáról szó­ló életrajzi könyvében egy olyan férfiról ír, aki ha nem az emberek között van a téren, akkor remete­ként él, saját belső világával törő­dik, és igazából nincs társas élete. Egyik legközelebbi Buenos Ai- res-i bizalmasa mondta egyszer róla: „Ha a barátságot az embe­rekkel való közös szórakozásként definiáljuk, akkor neki nincsenek barátai. A barátság egy szimmet­rikus viszony. Az ő kapcsolatai nem ilyenek. Az emberek azt hi­szik, hogy a barátjuk, de ő soha nem megy át hozzájuk vacsorá­ra”. (MTI) A Vatikánhoz közeli római lakóház falarol.j™^ ^ A rajrotarómaľkörtisztasági hivatal ábrázoló grafmi, ám amíg ott volt nagytere a^mm ^ ^ ^ váľ0SVédS'ľltSLn levő épület arculatát. (Fotók: TASR/AP, képarchívum)

Next

/
Thumbnails
Contents