Új Szó, 2014. február (67. évfolyam, 26-49. szám)
2014-02-20 / 42. szám, csütörtök
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. FEBRUÁR 20. Vélemény És háttér 7 Bauer Edittel több választói réteget tudott volna megszólítani a párt, nélküle egydimenziós a lista Taktikai hiba- Edit, visszatekerjem a biológiai órádat? (Fotó: Somogyi Tibor/Cartoonized A támogatás hiánya - Bauer Edit ezzel indokolta, miért nem lesz rajta az MKP európai parlamenti választási listáján. Nem tudni, a diplomatikus szavak pontosan mit takarnak, mi lehetett még a háttérben, esetleg mi a távolmaradás valódi oka, az viszont biztos, hogy az MKP ezzel többet veszt, mint nyer. MÓZES SZABOLCS Bauer Edit az egyik legfelkészültebb szlovákiai EP-képvise- lő, ám elsősorban nem ezért fog hiányozni a listáról - a választópolgárok nagy részének ugyanis gőze sincs arról, mi folyik Brüsszelben, melyik politikus jár oda dolgozni, melyik csak kirándulni. Az uniós mandátumától májusban búcsúzó politikussal több választói réteget tudott volna megszólítani a párt - így viszont a lista egydimenziós lett. Azt már tavalytól tudni lehetett, hogy Csáky Pál jelölteti magát, s az is várható volt, hogy a nagyközönség számára jórészt ismeretlen fiatal arcokkal is feltöltik a listát. (Éppen ezért nem állja meg a helyét, amit Berényi József pártelnök mondott, mely szerint a lista azt mutatja, komoly fiatalítás folyik az MKP-ban, ezért nem érti a támadásokat. Az EP-listát öt és tíz éve is teleaggatták fiatalokkal - nem csak az MKP -, merthogy sok más jelentkező nem akadt: egyrészt a régi motorosok közül kevesen beszélnek világnyelveket, másrészt tudják jól, hogy legfeljebb két jelölt juthat ki, az erős emberek közül egy hatodik-hetedik hellyel senki sem „égetné” magát.) Csáky Pál viszonylag megosztó személyiség a párt szimpatizánsai között is, ám, ahogy a 2012-es parlamenti választás preferenciaszavazatai is mutatják, stabil és erős választói tábora van. Alacsony részvételnél - az EP-választások pedig erről a legismertebbek - ez nem elhanyagolható szempont. Bauer Edit hiányában ugyanakkor a lista egydimenzióssá válik. Nagyrészt csák a nagyon elkötelezett MKP-vá- lasztók és a Csáky-fanklub tagjai fognak rászavazni. Bauerrel a párt más típusú választókat is be tudott volna csatornázni, s az sem elhanyagolható szempont, hogy nő - női jelöltje az EP-lista előkelő helyein várhatóan a fő konkurens Hídnak sem lesz. Ráadásul az MKP-nak, ha csatasorba állítja Bauert, kapóra jöhetett volna az ún. Luna- cek-jelentés kapcsán kitört hisztéria is. Bauer Editről aligha mondható el, hogy a „meleglobbi” brüsszeli összekötője lenne - ahogy egyesek láttatni akarták -, ám pont az állítólag semmitmondó és kiherélt jelentés megszavazása után kitört műbalhé miatt egyszeriben egy csomó liberális vagy az MKP-val így vagy úgy elégedetlen szlovákiai magyar választó kedvencévé vált. A téma melegen tartásával ezeknek a választóknak egy részét a párt meg tudta volna szerezni, illetve ennek ürügyén aktívabbá tehette volna azokat a szavazóit is, akik nem kérnek a melegjogi agendából - a listáról ők is választani tudtak volna. Az MKP az utóbbi hónapokban viszonylag ügyesen taktikázott. Ennek eredményeként a megyei választásokon elverte a Hidat, majd Bárdos Gyula jelölésével ismét borsot tört a konkurencia orra alá. Ezúttal viszont, ha nem rúgott is öngólt, de komoly helyzetet hagyott ki, ami májusban még megbosszulhatja magát. Várhatóan a párt így is megugorja az 5 százalékos bejutási küszöböt, ám egy többdimenziós listával kicsit merészebb céljai is lehettek volna. A német politológus szerint Viktor Janukovics elnök kénytelen lesz kompromisszumokat kötni Andreas Umland: nem valószínű, hogy Ukrajnában kitör a polgárháború MTl-ÖSSZEFOGLALÓ A kijevi erőszakos események ellenére nem tartja valószínűnek, hogy polgárháborúvá fajulna a válság Ukrajnában Andreas Umland német politológus. A Kijev-Mohila Akadémia nemzeti egyetem professzora szerint a szemben álló felekben megvan a közös akarat arra, hogy az erőszakot visszafogott szinten tartsák. Mindkét tábornak vannak lőfegyverei, de nem használják azokat túl nagy mértékben. Általában az összecsapások klasszikus eszközeinél maradnak: Molotov-koktélok, térkövek, hanggránátok, könnygáz, botok. A kijevi Függetlenség teréről, a Maj- danról csak gépfegyverekkel lehetne elkergetni a tüntetőket, márpedig az nyilvánvalóan hatalmas vérengzéshez vezetne. Viktor Janukovics elnöknek feltehetően nincs meg a kellő támogatottsága egy ilyen döntéshez sem a közvetlen környezetén, sem a biztonsági erőkön belül. Az oligarcháknak semmi kedvük egy polgárháborúhoz, éppen ezért ők a tárgyalások felé terelhetik az eseményeket - mutatott rá Umland professzor az AFP hírügynökségnek adott interjúban. Az Európai Unió által kilátásába helyezett szankciókkal kapcsolatban a német politológus azt mondta, hogy az eddigi éles reakciók a kijevi rezsimmel szemben nemigen voltak hatásosak. A büntetőintézkedések módszerét igazából még nem vetették be nagy mértékben Ukrajnával szemben. Elképzelhető, hogy a szankciók lehetősége arra készteti majd az oligarchákat, a vagyonos parlamenti képviselőket, illetve Janukovics más szerencsés kegyeltjeit, hogy újragondolják a helyzetüket. A rezsimen belül már egyre többen elégedetlenek Janukovics politikájával, és ezek az emberek mozgásba hozhatják a dolgokat -vélte a professzor. Arra a kérdésre, hogy középtávon milyen jövőt jósol Janukovicsnak, Andreas Umland kifejtette: az elnök a jelenlegi helyzetben kénytelen lesz kulcsfontosságú kompromisszumokat kötni. A politológus véleménye szerint Janukovics nem lehet részese a válság megoldásának, és nagyon valószínűtlen, hogy a jövőben fontos szerepet játszhat a politikában. Az a legkevesebb, hogy le kell mondania jogosítványainak nagy részéről a kormány és a parlament javára. Nem biztos ugyanakkor az sem, hogy megtarthatja az elnöki széket. A Majda- non összegyűlt emberek többsége egy dolgot követelt: Janukovics távozását, és ezt még a kedd éjszakai véres események előtt el akarták volna érni. A tüntetők most már radikalizálódtak, egyre kevésbé hallgatnak az ellenzéki vezetők - Vitalij Klicsko és Arszenyij Jacenyuk - józan szavaira. Azt látják, hogy a békés demonstráció hetekig nem hozott eredményt, és már nem akarják beérni alkotmánymódosításokkal. KOMMENTÁR Igazságügyi kozmetikázás KOCUR LÁSZLÓ Tomáš Borec igazságügyi miniszter javaslatai az igazságszolgáltatás reformjára első olvasásra megközelítőleg annyira tűnnek hatékonynak, mint ha egy frontsebész ragtapaszt tenne egy aknára lépett katona csonkjára, még akkor is, ha elvonatkoztatunk attól, hogy gyanúsan „kampányközeiben” jelentette be az intézkedéseket. Az intézkedéscsomag egyebek mellett olyan javaslatot is tartalmaz, hogyjobban fogják ellenőrizni a bírák betegszabadságát. Nehéz eldönteni, hogy erre a nevetséges vagy a szánalmas jelző illik-e inkább. Hát az emberi sorsok felett döntő bíró nem maga a két lábon járó kategorikus imperatívusz? Azt feltételezzük, hogy a talárosok csalnának az orvosi igazolásokkal, mint egy rossz diák? Itt tartunk? A kérdés részben szónoki, ugyanis a lapok hasábjain olyan bíróról is olvashattunk 2002-ben, akinek vétkes tétlensége miatt egy egész kelet-szlovákiai bűnbanda kerülhetett szabadlábra. A bíró ezt követően új házba költözött, és új autót vásárolt. És még ma is vidáman ítélkezik. Figyelemreméltó az is, hogy az Igazságszolgáltatási Tanács elnökét a miniszter közjogi méltósággá emelné. Erre Štefan Harabin, akitől ezzel „elvennék a játékát”, rögvest rá is kontrázott, hogy lehetne az egyenesen az elnök. Hát mi ez, ha nem az elnöki jogkörök leplezetlen megerősítése, illetve a hatalmi ágak összekuszálása? A Borec által - Pavol Paška érthetetlen háttértámogatásával - elmondottak még elég képlékenynek tűnnek, az idő pedig szorít. A változások egy részéhez ugyanis nem elég a Smer 83 képviselője, alkotmánymódosításra van szükség. Ahhoz, hogy ezt tető alá hozzák, az alkotmánymódosítást február végéig be kell terjeszteni, ellenkező esetben júniusban még a jelenleg érvényes rendszer szerint fogják megválasztani az Igazságszolgáltatási Tanács elnökét, a törvény pedig csak az ezt követő választást befolyásolhatja. így még kampánysza- gúbb az egész. Az a törekvés, hogy a bíróvá válás feltételeit szigorítsák, kétségkívül dicséretes, és meg is oldhatja a gondokat, mondjuk húsz-harminc év múlva, a rendszer hibás működéséért, és az igazságszolgáltatás általános devalválódásáért nem ők, hanem a rendszerben már benne levő bírók ä felelősek. Velük kapcsolatban azonban csak kozmetikai jellegű változtatásokat láthatunk a tervezetben. így az igazságszolgáltatás „végfelhasználói”, az állampolgárok belátható időn belül nem remélhetnek érdemi változást. TALLÓZÓ Fidesz-aktivista húzta le Orbánt Orbán Viktor a Facebook- oldalán köszöntötte a legidősebb Fidesz-aktivistát, aki olyasmiért ostorozta Orbán ellenzékét, amit maga Orbán is megtett már. „Isten éltesse a Fidesz legidősebb aktivistáját, Verecz- key Zoltánná Jenci nénit! Respect” - ezzel a szöveggel töltöttek fel egy hatperces videót Orbán Viktor oldalára szerdán kora délután. A hatperces film szerint Jenci néni (aki férje életrajza szerint Gyulányi Eugénia néven született, és hozzá hasonlóan színművész volt) március 15-én tölti be a 99. életévét. Az erdélyi születésű, és szellemileg láthatóan friss és aktív Jenci néni a filmen elmeséli, hogy miért kapcsolódik össze nála a hazafiasság az Orbán Viktor iránti hűséggel. Közben azt is elmondja, hogy milyen miniszterelnököt nem bír elviselni. Olyat, aki azt mondja, hogy akinek nem tetszik, el is mehet (Gyurcsány mondott egyszer valami hasonlót), illetve aki nem szavazott a kettős állampolgárság mellett (Gyurcsány volt az, 2004-ben). Aztán azt mondja, hogy reméli, hazafias érzelmű emberek kezében lesz az ország, akik hazafias érzésűek. „Még az oktalan madár sem piszkít a fészkébe, és vannak olyan magyar származású emberek, akik Brüsszelben, Strasbourgban denunciál- nak” - mondja, mert szerinte a hibákat takargatni kellene. A leírás éppen ráillik az Orbán Viktor vezette Fideszre, amely 2003-ban - amikor ugye nem ők voltak épp kormányon - a Kereszténydemokrata Internacionálé elé terjesztett egy Magyarországot elítélő nyilatkozatot, amelyet aztán simán el is fogadtak. Az akkori szocialista kormánypártiak nagyj ábólazona véleményen voltak, amin most Jenci néni: „példátlan, hogy egy politikus saját országának elítélését kezdeményezze külföldön, anélkül, hogy a magyar jogorvoslati fórumokat az adott ügyekben végigjárta volna”, (hvg.hu)
