Új Szó, 2014. február (67. évfolyam, 26-49. szám)

2014-02-17 / 39. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. FEBRUÁR 17. Vélemény és háttér 5 A megyefőnök, aki azt üzeni az iskoláknak: ha pályázni akarnak, az önrészt dobják össze a szülők Korrupció ellen neonáci módra Néhány éve megszólítot­tak, vegyek részt egy uniós pályázati projektben, amelyet középiskolák számára hirdetnek és né­mi köze van a médiához. LOVÁSZ ATTILA Az uniós alapokról már akkor negatívan vélekedve annyit vál­laltam, hogy a kiírásnak szerin­tem tökéletesen megfelelő há­rom középiskola igazgatóját megszólítom, a többit intézzék közvetlenül. Legnagyobb meg­lepetésemre mindhárom, álta­lam személyesen évek óta ismert igazgató első kérdése az volt, va­jon uniós projektről van-e szó. Az igenlő választ hallva aztán az egyik finoman, a másik kettő eléggé határozottan a tudtomra adta, hogy európai pénzekkel, köszöni szépen, soha többet. Először is megtudtam, hogy az európai pénzeket a fenntartó megyei önkormányzat hívja le és pályáztatja a beszállítókat. Ez­után viszont minden munka az iskoláé, a projekt könyvelése, le­zárása, ha pedig baj van, akkor az igazgató viszi el a balhét. Az igazgató nem dönthet, kit szólít meg beszállítónak, sőt, nem is ő írja ki a közbeszerzést, hanem a kerület, de végrehajtani a pro­jektet már neki kell. Mindhárom megszólított igazgató dolgozott már ilyen feltételek mellett, és azt mondták, soha többé. A dön­tés felelősség nélkül a megyéé, a balhé, a felelősség döntési lehe­tőségek nélkül az igazgatónál. Résumé 1: Arendszerígy rossz. Másodszor: az uniós pénzek kapcsán nem először állapítjuk meg, hogy a korrupció forrásai. Mindenki úgy bánik velük, mint könnyen jött pénzzel, s a gaz­dálkodás úgy is néz ki. Arról nem is beszélve, hogy ha a korrupci­ót, mint komoly tényezőt ki is hagyjuk, az európai pénzek le­hívásának első napjától világos: nem az a sikeres pályázó, aki jó, vagy akinek valóban komolyan szüksége van a pénzre, hanem aki jól ír pályázatot. Kelet-Euró- pában a pályázatírás iparág lett- ha holnap megszűnnének az eu­rópai alapok, legalább egy szá­zalékponttal nőne a munkanél­küliség, erre mérget vehetünk. Mindezt nem írja felül az a tény sem, hogy rengeteg közintéz­mény és közterület ma az euró­pai pénzek nélkül egyszerűen szörnyen nézne ki, nem beszélve egy sor iskoláról, amelyiknek si­került a felújítás, ablakcsere, energetikai beruházás. Résumé 2: A rendszer így rossz. Harmadszor pedig. Van egy megyefőnök, akinek nem örü­lünk, és akinek a nevét csak azért sem írom le. Emberünk meg­üzente a megye középiskolái­nak, hogy az uniós pénzekhez szükséges, a kerületi pénzekből kifizethető önrészt felejtsék el, nem ad! Ha pályázni akarnak, dobják össze az önrészt a szülők. Hát, ha lehetségessé válna, hogy az önrészt összehozó szülői szö­vetség „közbeszerezzen” egy- egy projekt kapcsán, még egyet is értenénk, csak ez nem így működik. A megye egyébként is közpénzt ad, nem a megyefőnök tűpénzét költi, a másik oldalon majd hülyék lesznek a szülők úgy finanszírozni egy projektet, hogy az összedobott pénzükről felelőtlen hivatalnokok vagy a megyefőnök döntsön. Az illető megyefőnök a korrupció elleni harcot valahogy úgy kezdte, mint egy laktanyaparancsnok, aki a kiskatonák közt gyakran előforduló öngyilkossági kísér­letek meggátolása érdekében befalaztatta az emeleti ablako­kat, hogy ne ugorhassanak ki. Résumé 3: A rendszer nem vál­tozik meg attól, hogy egy kisnáci összevissza hadovái a korrupt közéletről, de ő maga semmi­lyen megoldást nem kínál im­márválasztott posztján ülve sem (előre tudtuk). Sőt: romlik a helyzet. Mert az agyonkorrum­pált közbeszerzések ellenére néhány iskola valóban kapott új vakolatot, tetőt, tornatermet vagy ablakot, a gyerekeknek va­lóban jobb lett. Most meg sem­mi. Merthogy ide nem elég az egyenruha meg az ököl. Ide megoldás kell, ahhoz meg némi intellektus. Meg építő szándék. Amivel nácikáim soha nem ren­delkeztek. (Cartoonizer) U r*Ct MEGISMERHETTEM A PARLAMENTURIZMUST, KÖSZÖNÖM! 2- Mészáros Alajos professzor »j.uMn’iwM v * öv J jumt* u Barroso szerint több tagállam megvétózná a skót uniós csatlakozást EU nélkül, font nélkül a független Skócia MT1-HÁTTÉR „Kiderülhet, hogy lehetetlen” a független Skócia csatlakozása az Európai Unióhoz, mert azt feltehetően több tagállam is megvétózná - mondta a BBC te­levízióban Londonban az Euró­pai Bizottság elnöke. Jósé Ma­nuel Barroso kijelentette: ha egy új ország, amely egy jelenlegi EU-tagállamból válik ki, csatla­kozni kíván az unióhoz, akkor új csatlakozási kérelmet kell be­nyújtania, és ezt az összes tagál­lamnak egyhangúlag jóvá kell hagynia, fogalmazott Barroso. Nem kívánta közvetlenül kom­mentálni azt a riporteri felve­tést, hogy például a „saját tar­tományai elszakadási törekvé­seinek problémáival küszködő” Spanyolország akadályozná-e Skócia felvételét. Annyit mon­dott, Spanyolország még a füg­getlen Koszovó elismerését is el­lenzi, és „bizonyos mértékig ha­sonló ügyről van szó”. A BBC kommentátora úgy fo­galmazott, Barroso „kézigráná­tot hajított” a skót függetlenségi kampány közepébe. A referen­dumot a skót kormány 2014. szeptember 18-ára írta ki. Egyetlen egyszerű kérdésre kell válaszolni: Skócia független le- gyen-e. Az önálló skót EU-tagság mellett a népszavazási kam­pány másik fő ütközőpontja az, hogy a skót kormány megtarta­ná a fontot fizetőeszközéül. A brit kormány ezt több egyértelmű nyilatkozattal ki­zárta. George Osborne pénz­ügyminiszter azt mondta, a brit font „nem CD-kollekció, ame­lyen szakítás után osztozkodni lehet. Ha Skócia elhagyja az Egyesült Királyságot, akkor el­hagyja a fontot is”. Barroso a BBC-interjúban az EU-n belüli szabad mozgással kapcsolatban határozottan kije­lentette: ez egyike az unió alap­vető szabadságjogainak, és így nem képezheti tárgyát semmi­féle olyan tárgyalásnak, amely­nek célja Nagy-Britannia és az EU viszonyrendszerének átala­kítása. A Konzervatív Párt vezette brit kormány 2017-ig népsza­vazást kíván tartani Nagy-Bri- tannia EU-tagságának jövőjé­ről, de addig újra akarja tár­gyalni az EU-hoz fűződő vi­szonyrendszerét az Európai Bi­zottsággal. A London által ter­vezett tárgyalások egyik köz­ponti eleme az unión belüli sza­bad munkaerőmozgás korláto­zása, akár kvóták formájában. Barroso a BBC televízióban azt is leszögezte: nem lehetsé­ges, hogy bármely EU-tagállam számszerű korlátok közé szorít­sa a más uniós országokból ér­kező munkavállalók bevándor­lását, mivel ez is teljesen ellen­tétes lenne az uniós alapelvek­kel. Ha Nagy-Britannia korláto­zásokat vezetne be az EU-be- vándorlókkal szemben, akkor „viszonossági lépésekre” szá­míthat a többi uniós ország ré­széről, mert a korlátlan hozzá­férés nem lehet egyirányú. GLOSSZA Újratöltve VERES ISTVÁN Meglepő és fontos események egész sora tör­tént a hétvégén, csoda, hogy bírtuk idegekkel. Szombat délelőtt jött az első gyanús jel: a szlo­vák hokisok kikaptak a szlovénoktól, így két meccs után tíz kapott góllal büszkélkedhettek. Újratöltésre lesz tehát szükség. Aztán az MKP Országos Tanácsa csapott a le­csóba: újratöltötte a párt európai parlamenti jelöltlistáját. Csáky Pál első helye ugyan nagyjából borítékolható volt, a második hellyel megtisztelt Farkas Iván viszont úgy nyilat­kozott, maga is meglepődött, hogy őt tették Csáky mögé, mi­vel nem készült az EP-be. Ennek alapján csak remélni lehet, hogy a lista többi tizenegy jelöltjének legalább sms-ben je­lezték: indítják őket májusban. A legfurcsább ugyanakkor az, hogy az MKP jelenlegi két EP-képviselője nem került a lis­tára, holott az elmúlt hónapokban sem Bauer Edit, sem Mé­száros Alajos nem jelezte nyilvánosan, hogy befejezni szán­dékozik brüsszeli és strasbourgi pályafutását. A hírek szerint Bauer az ülés előtt néhány nappal levélben közölte, hogy nem szándékozik indulni (a szombati ülésen ott sem volt), Mészáros pedig indult volna, de mivel látta, hogy nem ő ke­rül a lista élére, inkább visszalépett. Akinek mindez nem volt elég, a magyarországi hírektől eshe­tett hanyatt: Stohl András is újratöltötte magát: megint ré­szegen garázdálkodott, most egy budapesti szórakozóhe­lyen. Pénze nem lévén sem belépőre, sem ruhatárra, kabát­ban bulizott, aztán bement a pult mögé és elemeit egy üveg whiskyt. Remélhetőleg nem az MKP Országos Tanácsának szombat délutáni nyilatkozata zaklatta fel. Stohl malőrje ugyan péntekről szombatra történt, de hát mint tudjuk, a fontos emberek gyakran korábban értesülnek a fontos dön­tésekről. Még szerencse, hogy ezek a fontos események valószínűleg semmilyen hatással nem lesznek életünkre. JEGYZET Egyszáléneka zsinagógánál GULYÁS ZSUZSANNA Esztergomban fórumozott a Jobbik, kam­pányrendez­vényét a ma művelődési házként műkö­dő zsinagógában tartotta. Vona Gáborékat az épület előtt ellentüntetők fogadták, néhányan sárga csillagot vi­seltek, mások transzparen­seket emeltek a magasba, az egyiken ez az üzenet állt: „Foglalod ám a kurva anyá­dat, nem a mi zsinagógán­kat!”. Na bumm. A Petőfi- verssor („Foglalod a kurv- anyádat, de nem ám a mi ha­zánkat!“) „áttöltése” sokak­nál kiverte a biztosítékot. Megbotránkoztak az eszter­gomiak, bár a tüntetésen ke­vés helybeli vett részt. A vá­rosban, ahol négy éve több ezren ünnepeltékTétényi Éva független jelölt megvá­lasztását, ahol több száz em­ber verődött össze egy-egy tüntetés alkalmával, ahol az ülésteremből kiszoruló tö­meg óriáskivetítőkön követ­te, taps- vagy füttykoncerttel tarkította az önkormányzati üléseket. Vonáék érkezéséig százfős csoport gyűlt össze, így a tervezett élőláncból - amely a jobbikosok bevonu­lását volt hivatott megakadá­lyozni - nem lett semmi. Egyes források szerint a tö­meg később háromszáz fősre duzzadt, de ez nem akadá­lyozta meg a Jobbik szimpati­zánsait, hogy a zsidó temp­lomban fórumozzanak. A transzparensen olvasható üzenet mindenestre egyértelmű volt. Talán túlsá­gosan is. Olyannyira, hogy néhányan úgy döntöttek, ha­zamennek. Nem vállaltak kö­zösséget sem Vonáékkal, sem az ellentüntetőkkel. Nem azért, mert ők sosem anyáz­nak, hanem mert úgy érezték, nem szeretnének „kurvanyá- zós” választási kampányhoz asszisztálni. Magyarországon dúl a kam­pány, és a választások köze­ledtével egyre nő a zavar és a feszültség a Fidesz kísérleti laborjaként emlegetett vá­rosban is. Az elmúlt négy év is bizonyítja: sok mindent le le­het nyomni a választó torkán, de hosszú távon ez csömört és apátiát vált ki a közügyek iránt elkötelezett polgárok­ból is. A királyvárosban az elmúlt években volt példa nemcsak MSZP-s, jobbikos és LMP-s összeborulásra, ha­nem az elképzelhetetlen MSZP-fideszes egymásra ta­lálásra is. Ezért nincs mit csodálkozni az esztergomiak lakonikus válaszán a Jobbik perverz helyszínválasztására (amit Vona ekképp kommentált: „Nekünk semmiféle szégyell- nivalónk nincs a magyar zsi­dóság előtt, nem a Jobbik fe­lel a holokausztért“). Talán épp Palya Bea Egyszálének című lemezét hallgatták. Az album Mindenkinek kurVanyja című száma ked­venceim közé tartozik.

Next

/
Thumbnails
Contents