Új Szó, 2014. február (67. évfolyam, 26-49. szám)
2014-02-01 / 26. szám, szombat
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. FEBRUÁRI. Közélet 3 Az elemző szerint a Népi Platform nagyon keveset tesz azért, hogy Pavol Hrušovský sikeres legyen az első fordulóban Fogjanak össze A jobboldalon előnyben a függetlenek SlSL Kiska, Procházka és Kňažko a legesélyesebb a 2. hely megszerzésére (Fotók: SITA, TASR és képarchívum) Eddig három elnökjelölti felmérés készült - milyen trendeket mutatnak a közvélemény-kutatások? Lesz második forduló? Ha igen, Robert Fico mellett ki lesz a másik résztvevője? ÖSSZEFOGLALÓ Az elmúlt másfél hétben a Focus, a Median, valamint az MVK közvélemény-kutató ügynökség mutatta be az elnökjelöltek támogatottságát mérő elemzéseit. Ezek voltak az első felmérések, melyek a hivatalos jelöltlista nyilvánosságra hozatala után készültek. Az eredmények részben különböznek, ám bizonyos tendenciák kiolvasható az adatokból. Fico erős, de nem eléggé Robert Fico nagyon erős, magasabb a támogatottsága, mint az őszi felmérések mutatták - ami azzal is magyarázható, hogy december 18. előtt nem lehetett biztosra tudni jelöltségét. A 40% körüli támogatottság viszont azt jelenti, hogy szinte biztosan lesz második forduló, tíz százalék- pontnyi többletet az elemzők szerint nem fog tudni szerezni a kormányfő a maradék másfél hónapban. Erre egyébként várhatóan nem is lesz szüksége, hiszen még így is a második forduló abszolút esélyesének fog számítani. Az első és a második továbbjutó között ugyanis olyan különbség lesz, amilyenre az eddigi három közvetlen államfőválasztáson még nem volt példa. Független menetelés Mindhárom felmérés szerint erősek a független jelöltek. Ezt ősszel még nem lehetett látni, Pavol Hrušovský akkor még az egyik legesélyesebbnek tűnt a második hely megszerzésére, 15-20 százalék között mértek neki az ügynökségek. „Kereslet mutatkozik az új politikusok iránt. A hagyományos pártoknak egyre kevesebben hisznek. Ez már 2012-ben is látható volt, akkor a jobboldalt sújtotta ez a jelenség” - véli Martin Slosiarik, a Focus ügynökség vezetője. Az ő mérésük szerint Andrej Kiska és Milan Kňažko áll a legközelebb a második hely megszerzéséhez. Slosiarik szerint ennek a trendnek a jele Helena Me- zenská viszonylag magas támogatottsága - két közvélemény-kutató is 5 százalék körüli eredményt mért neki. „Me- zenská politikai rendszerellenes kijelentéseivel főként a protestszavazatokat gyűjti, ráadásul ő abból is profitál, hogy egyedüli nő a mezőnyben” mutatott rá a Focus elemzője. Slosiarik szerint az elnökválasztás során nem fog megismétlődni a Kotleba-jelenség - Besztercebánya megyében főként az elégedetlenek voksait gyűjtötte be a szélsőséges politikus. „A protestszavazatok most több jelölt között oszlanak meg” - tette hozzá a szociológus. Hrušovskýt cserben hagyták Pavel Haulík, az MVK ügynökség vezetője szerint Pavol Hrušovský esetében „nem működött a platform-effektus”. „Hrušovský, annak ellenére, hogy három párt jelöltje, jórészt csak a KDH szimpatizánsába támaszkodhat” - tette hozzá Haulík. Az elemző szerint az alacsony támogatottságnak több oka van: nem biztos, hogy ő a legalkalmasabb jelölt a posztra, sokáig tartott és belső vitáktól terhelt volt a támogatás elnyerésének folyamata. „Emellett pedig nagyon keveset tesznek azért, hogy sikeres legyen. Mintha nem is érdekelné őket, hogy milyen eredményt ér el” - mutatott rá Haulík. A Népi Platform jelöltjének Slosiarik és Haulík szerint is van még esélye - kicsi a különbség a jelöltek népszerűsége között. Ellenben az eddigi adatok alapján az elemzők úgy látják, Bárdos Gyula várhatóan nem fog tudni beleszólni a „továbbjutási versenybe”, 5-8 százalék közötti eredményt érhet el az MKP jelöltje. (MSz) Elnökjelöltek támogatottsága jelölt MVK Median Focus Robert Fico 40,1% 38,8% 40,0% Radoslav Procházka 13,6% 9,9% 7,7% Andrej Kiska 13,2% 18,6% 13,0% Pavol Hrušovský 9,0% 5,7% 8,2% Milan Kňažko 8,9% 12,9% 11,8% Bárdos Gyula 6,6% 2,6% 5,3% Ján Čarnogurský 3,1% 1,9% 4,3% Helena Mezenská 1,5% 5,6% 5,5% Peter Osuský 1,3% 0,9% 1,1% • Forrás: MVK, Median, Focus Pozsony. Ismert szlovákiai személyiségek - köztük több magyar is - nyüt levélben kérik a jobboldali, továbbjutásra esélyesjelölteket: még a választás első fordulója előtt jelentsék ki, hogy a továbbjutó jobboldali jelöltet fogják támogatni a második körben. A levél aláírói szerint a választóknak tudniuk kell ezt még az első kör előtt. „Ezért felszólítjuk Bárdos Gyulát, Ján Čarnogurskýt, Pavol Hrušovskýt, Andrej Kiskát, Milan Kňažkót és Radoslav Procház- . kát, hogy még az első forduló előtt nyilvánosak deklarálják, hogy a második körben Robert Fico ellenjelöltjét fogják támogatni” - áll a nyilatkozatban. A nyílt levelet többek között Fe- dor Gál, Peter Zajac, Štefan Hríb, Szigeti László, Hunčík Péter és Petőcz Kálmán is aláírta. Ha a jobboldali jelölteket támogatók a második fordulóban egységesen szavaznának, legyőzhető lenne Robert Fico. „Ez nem úgy működik, hogy a támogatások összeadódnak - mutatott rá Martin Slosiarik, a Focus ügynökségtől. - Erre jó példa a Népi Platform esete is. Ha összeadnánk, hogy a tömörülés három pártjának támogatottságát, akkor Pavol Hrušovský 20% feletti népszerűségnek örvendene”. A nyílt levél keletkezésének egyik oka, hogy 2009-ben nem mindegyik kieső jobboldali jelölt állt be a második fordulóban Iveta Radičová mögé. (MSz) A legtöbb szülő szerint felesleges zaklatás, a kormány szerint azonban így lehet elérni, hogy a gyerekek „ne tűnjenek el a rendszerből" Mától jelenteni kell, hogyan gondoskodunk 3-6 éves gyermekünkről ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Fölösleges zaklatás, bürokrácia, a bolsevik újgazdag politikusok legújabb ötlete - egyebek mellett így reagáltak sokan a február 1-jétől hatályos új bejelentési kötelezettségre, miszerint a szülőknek tájékoztatniuk kell a szociális ügyi hivatalt arról, hol és hogyan biztosítják a gondoskodást 3-6 éves gyerekükről. Aki elmulasztja, nem kapja meg a családi pótlékot. A családi pótlékról szóló, az év elejétől hatályos új törvény februártól egy új kötelezettséget vezet be: amikor a gyermek betölti 3. életévét, be kell jelenteni a szociális ügyi hivatalban, hogy a szülők hol és hogyan gondoskodnak a gyermekről egészen addig, amíg nem kezd iskolába járni. Kivételt csak a gyesen vagy anyaságin lévő kismamák élveznek, nekik nem keletkezik bejelentési kötelezettségük. Megvonhatják a családi pótlékot Attól, aki nem tesz eleget a törvénynek, megvonhatják a családi pótlékot. Jelenleg ugyanis nem létezik pontos nyilvántartás a 3-6 év közötti- ekről, és próbálják kivédeni, hogy valaki „eltűnjön a rendszerből”. Az ellenzék szerint az intézkedés nem orvosolja sem a családi erőszakot, sem a szociális terepmunka során felderített egyéb problémákat, hanem inkább csak a normális szülők zaklatását fogja eredményezni. Ugyanez a véleménye sok érintett szülőnek. Bolsevikok, újgazdagok „Ez mindennek a teteje! Azt már régóta tudom, hogy bolsevikokkal élek egy banánköztársaságban, no de hogy egyre nagyobb hülyeséget találnak ki?! En bizony tiltakozásul nem jelentek be semmit! Ha a hivatal akar tudni valamit, ő vegye fel velem a kapcsolatot, s küldje el a kitöltendő nyomtatványt! Az elvtársak azzal fenyegetőznek, hogy büntetésből elveszik azt a nevetséges 23 eurónyi családi pótlékot! Ausztriában 200, Németországban 184 eurót adnak egy gyerek után, tőlünk meg ezt az aprót is el akarják venni” - mondta felháborodva Szilvia Pozsonyból. Egy másik szülő, Miroslav Borovský ugyancsak nemtetszésének adott hangot: „Ez az intézkedés durván sérti azokat a lelkiismeretes szülőket, akik rendesen gondoskodnak gyermekeikről, és most társadalomellenes elemekként tekintenek rájuk! Az újgazdagokból összetákolt kormányunk biztosan nagyon unatkozik, ha van ideje ilyen hülyeségek bevezetésére.” Ezzel szemben a Kassáról származó Dalila úgy véli, van értelme az új kötelezettségnek. „Értem az emberek háborgását, de gondolni kell arra is, hogy nem mindenki példás szülő. Némelyik családokban furcsa dolgok zajlanak a gyerekekkel. Azt hiszem, főleg ezeket az eseteket és a nem normális szülőket próbálják leleplezni, szükség esetén a gyereket kiemelik a rossz környezetből” - reagált Dalila. A keletről származó Zuzana egyetért azzal, hogy a hanyag és az alkalmazkodásra képtelen szülőket jobban kell ellenőrizni, de nem úgy, hogy közben a normális embereket hagyják békén. „Szerintem az új kötelezettség sérti a személyi szabadságomat és a családom magánéletét. Kinek mi köze ahhoz, hogy a gyermekem kivel tölti a szabadidejét?!” - tette hozzá. A hivatal ellenőriz A szociális ügyi hivatalt személyesen, írásban vagy elektronikus úton is lehet tájékoztatni, ám pontosan el kell mondani, hol és hogyan fognak gondoskodni a gyermekről. Például a szülő közli, hogy a gyermek óvodába jár, s megadja az intézmény pontos címét. Ha a nagymama vagy bébiszit- ter gondoskodik róla, akkor a felnőtt személy nevét és azt a címet kell megadni, ahol vigyázni fog a kicsire. A hivatal ellenőrizheti az adatok helyességét: a gyermek hatéves koráig többször is felkereshetnek egy-egy családot. Fokozottan főleg azokat fogják ellenőrizni, akik nem tettek eleget bejelentési kötelezettségüknek, illetve ahol objektiven feltételezhető, hogy a családi pótlék nem a törvényben megfogalmazott célt szolgálja, azaz nem biztosítanak megfelelő gondoskodást a gyermek számára. A hivatalnokok felkereshetik az óvodát, a nagymamát, a bébiszittert, de otthon a szülőknél is kopogtathatnak. Feltehetően azonban kevés ilyen kiszállás lesz, a szakhatóságnak erre alig van kapacitása. Indokolt esetben büntetésképpen leállíthatják a családi pótlék (23,52 euró, mely esetenként 11,02 euróval kiegészíthető) folyósítását, pontosabban kijelölnek egy eseti gondnokot - leggyakrabban a községet -, s az a gyermek ellátására fordítja az összeget, (sza) Mi legyen a bejelentésben 1. A lakhely szerint illetékes szociális ügyi hivatalnak kell jelenteni, ki és hogyan gondoskodik a 3-6 év közötti gyermekről. 2. El lehet menni személyesen, írhat levelet és ha van elektronikus aláírása, jelentheti e-mailben is. Nincs egységes forma- nyomtatvány, lehet sajátszavakkalmegfogalmazott jelentés. 3. Fontos az első bejelentés. Ha nem módosulnak az adatok, nem költözik el a család, nem változik a gyermekről való gondoskodás módja, többször nem kell a hivatalba menni. 4. Aki nem tesz eleget a bejelentési kötelezettségnek, attól megvonhatják a családi pótlékot. Segíthet visszaszorítani a bejelentés a családon belüli erőszakot is? (Jón Krošlák illusztrácósfelvétele)
