Új Szó, 2014. február (67. évfolyam, 26-49. szám)

2014-02-10 / 33. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. FEBRUÁR 10. Kultúra 7 František Vláčil és Vladimir Körner klasszikus műremeke immár a DVD-piacon A lovagrend hűtlen méhe A méhek völgye - középen Jan Káčer, mellette jobbról Petr Čepek (Képarchívum Két, egymástól merőben eltérő életfelfogás ke­ményküzdelmére épül Vladimír Körner, a jeles cseh történelmiregény­író műve, A méhek völ­gye. Drámai a nyitóképe, dráma a befejezése, ám az sem hagyja hidegen az olvasót, ami a köztes ol­dalakon, a két főhős kö­zött zajlik. SZABÓ G. LÁSZLÓ Körner kisregénye nem a megszokott módon született. František Vláčil felkérésére előbb forgatókönyvben írta meg a 13. század második felé­ben, valahol a Keleti-tenger partján, a német lovagrend ko­mor várfalai között zajló, pon­tos kor- és lélekábrázolást nyúj­tó, ma is érvényes történetet. 1967-ben mutatták be a (most végre DVD-n is megjelent) fil­met, s majd azután íródott meg a regény, amelyet Hubik István remek fordításában az Európa Könyvkiadó is megjelentetett. Kicsi és karcsú a könyv, inkább csak könyvecske, ám a tartalma, a mondanivalója annál súlyo­sabb, ereje pedig annál sod­róbb, lehengerlőbb. A két főhős személyében összecsapó ellen­tétes világ: az életigenlés és a mindennapi élet fanatikusság- gal átitatott elutasítása. Egy kosár virág és denevér ajándékba Ondrej, a vlkovi földesúr ér­zékeny lelkű, kamasz fia nem tudja elfogadni apja új válasz­tását, a nála csupán pár évvel idősebb, hamvas szépségű helybeli lányt, jövendő mosto­haanyját. Ajándéka sem szok­ványos: a virágszirmokkal teli kosár fenekén egy sereg dene­vér lapul. Hirtelen felindultsá- gában az apa a durva kőfalhoz csapja egyetlen fiát, majd mozdulatlan teste fölött ígére­tet tesz az úrnak, hogy ha nem veszi el gyermeke életét, az ő szolgálatába állítja. így lesz a fiúból kétszeres áldozat, hiszen felépülése után, apai parancsra ifjúkora traumájának súlyos terhével belép egy másik világ­ba, a keresztes lovagok szigorú rendjébe. Tíz év lemondás után azonban felismeri, hogy nem ott a helye, s meghallva a mé­hek völgye hívását, vissza akar térni oda, ahonnan erőnek ere­jével kiragadták. Megrendült hittel próbál menekülni a vár­ból, amikor rendbeli barátja, a dogmatikus elveket valló, a rend szellemiségét megszállot­tan követő és hirdető Armin utána ered. Abban az évben, amikor František Vláčil A méhek völ­gyét forgatta, a mára legendás cseh új hullám megteremtői már elkészítették iskolaterem­tő filmjüket. Véra Chytilová a Százszorszépeket, Jirí Menzel a Szigorúan ellenőrzött vona­tokat, Jan Némec A szerelem mártírjait, Milos Formán a Tűz van, babám !-at. Vláčil, akiről a Fehér galamb című filmje után a cseh kritikusok úgy gondol­ták, csatlakozik immár jó nevű társaihoz, más utat választott. Kosztümös történelmi filmek­kel (Marketa Lazarová, Adelha- id) mondta ki határozott véle­ményét a fennálló társadalmi rendről. Forgatókönyvírójá­nak, Kömemek a szemére is ve­tették: eltérítette őt egy sokkal egyenesebb, értelmesebb útról, amelyen komolyabb értékeket hozhatott volna létre. A Marke­ta Lazarová az egyetemes filmművészet egyik legfénye­sebb gyöngyszeme lett, A mé­hek völgye előbb Dél-Ameri- kát, majd Spanyolországot hó­dította meg, a világ több pont­ján részesült rangos elismerés­ben, csak éppen Csehszlováki­ában nem. Hatvannyolcban kirohantak a film ellen „A hazai kritika egyszerűen megbuktatta a filmet - emléke­zik Vladimír Körner. - Hatvan­nyolcban valósággal kirohan­tak ellenünk, hogy milyen fil­met készítettünk, amikor az or­szágnak komoly gondjai van­nak. Később furcsa mód politi­kai töltetet fedeztek fel benne, a hatvannyolcas események al­legóriáját. Annak ellenére, hogy a film 1967-ben készült.” A méhek völgye azóta az őt megillető, kiemelkedő helyre került a cseh filmgyártás törté­netében, csak éppen évtizedek­nek kellett elmúlniuk ahhoz, hogy „bebizonyosodjon”: Vláčil emberi és művészi nagysága, vi­lágszemlélete a film minden epizódjából kiolvasható. ,Armin figurája színészi pá­lyám kétségkívül legjelentő­sebb állomása - vélekedik Jan Káčer, a film egyik főszereplő­je. - Nagy hatással volt rám a történet, Vláčillal dolgozni óri­ási élmény volt. Ondrej szere­pére én ajánlottam be neki Petr Cepeket. Eredeti latin szövege­ket olvastam, és két hónapig én is szinte aszkétikusan éltem, hogy fizikailag is készen álljak a szerepre.” A festői környezetet a lengyel-orosz határon találta meg a stáb, a tenger, a homok­dűnék, a régmúlt időket idéző várak sokat hozzátettek a tör­ténet hitelességéhez, akárcsak Antonín Máša operatőri mun­kája és a színészek lenyűgöző alakítása. Semmi sem múlik a sorren­den: aki megnézi a filmet, a könyv elolvasásához is kedvet kap, aki pedig először a regényt veszi a kezébe, az a filmre is kí­váncsi lesz. És nem éri csaló­dás. A méhek völgye a cseh mozi egyik legnagyobb meste­rének ma is fényesen ragyogó műve. Színészi játékára a págeri hitelesség jellemző Gáspár Sándor kapta a Páger Antal-színészdíjat MTl-HÍR Makó. Gáspár Sándor kapta idén a Páger Antal-színészdíjat. A díjat minden esztendőben az a színész érdemli ki, aki a kura­tórium döntése alapján a leghűségesebb Páger Antal szellemi örökségéhez, és játé­kára jellemző a págeri hiteles­ség és eszköztelenség. A díjat odaítélő zsűri - Hegedűs D. Gé­za, Kútvölgyi Erzsébet és Szal­ma Tamás színművészek, Réz András filmesztéta, valamint Gyarmathy Antal, Páger Antal unokája - egyhangúan úgy döntöttek, hogy idén Gáspár Sándor veheti át az elismerést. Gáspár Sándor a díjátadó előtt elmondta, hatalmas meg­tiszteltetésnek tartja, hogy an­nak a gyűrűnek a másolatát kaphatja meg, melyet egykor Páger Antal - az egyik, há talán nem a legnagyobb magyar szí­nész-viselt egykor. A színészdíjat 2002-ben el­sőként Halász Judit vehette át, majd Garas Dezső, Király Le­vente, Venczel Vera, Csákányi Eszter, Kern András, Törőcsik Mari, Kulka János, Bánsági Il­dikó, Kútvölgyi Erzsébet és Ru­dolf Péter részesült az elisme­résben, tavaly pedig Cserhalmi György vehette át a díjat. Gáspár Sándor a díjjal, Páger Antal gyűrűjének másolatával (MTI-felvétel) A német kritika nem ünnepli Clooney új filmjét Unalmas műkincsvadászat MTl-TUDÓSÍTÁS Berlin. Az idei Berlinale leg­nagyobb érdeklődéssel várt filmje volt George Clooney Műkincsvadászok című alkotá­sa, amely azonban több német kritikus szerint csalódás, és még a rendező-főszereplő Clooney vonzereje sem menti meg az unalomtól. A második világháborúban erőszakkal, rablással, zsarolás­sal a nácik birtokába került műkincsek visszaszerzéséért küzdő amerikai egység történe­tét feldolgozó Műkincsvadá­szok témája különös aktualitást nyert, amikor tavaly kiderült, hogy több mint ezer képet, köz­tük eddig ismeretlen klasszikus modern mesterműveket talál­tak Münchenben a nácik meg­bízásából dolgozó műkereske­dő, Hildebrand Gurlitt hagya­tékában. A Berlinalén gyakran meg­forduló George Clooney új munkáját ezért a szokásosnál is felfokozottabb érdeklődéssel várták Németországban, és még a film amerikai premierjét is el­halasztották, hogy bemutathas­sák a berlini szemlén. A szom­bat esti vetítés sajtóesemény­ként parádés volt, Clooney mel­lett a film több sztárja, Matt Dämon, Bill Murray, John Go­odman vonult végig a vörös szőnyegen. Maga a film viszont gyenge a német kritika szerint. Az ango­lul The Monuments Men című alkotásban „csak a szereposztás igazán monumentális” - emelte tó a berlini Der Tagesspiegel kri­tikusa, aki szerint az alap­anyagból lehetett volna forgat­ni például háborús filmet, kincskeresős kalandfilmet vagy roadmovie-t, de Clooney csak egy,jólfésült oktatófilmet” ho­zott össze, amelyben banális közhelyeket szajkóznak, köztük azt, hogy „a művészet az embe­riség közös tulajdona”. Bradley Cooper az Amerikai Ralph Fiennes A Grand Budapest Hotel című amerikai filmet ki- botrányt ünnepelteti Berlinben sérte el a fesztiválra: ő alakítja a főszerepet, a hotel híres portását Tilda Swinton A Grand Buda­pest Hotel és a Berlinale vendége George Clooney és Matt Damon öröme közös filmjüknek, a Mű - kincsvadászoknak szól (Fotók: TASR/AP)

Next

/
Thumbnails
Contents