Új Szó, 2014. január (67. évfolyam, 1-25. szám)
2014-01-09 / 6. szám, csütörtök
2 Közélet ÚJ SZÓ 2014. JANUÁR 9. www.ujszo.com A bérbeadóknak regisztráltatniuk kell magukat Jobban megéri legálisan bérbe adni a ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Külön törvénybe foglalná a kormány az ingatlanbérlés szabályait - egyrészt így próbálják csökkenteni az adózási kötetezettség alól kibúvó feketézők számát, másrészt a fölösleges problémákat megelőzendő egységesítik a bérbeadás alapvető feltételeit. Magántulajdonban lévő lakást a jelenleg is bérbe lehet adni, az így szerzett jövedelem után pedig adózni kell. Sokan azonban még szerződést sem kötnek, csak szóban egyeznek meg. Ebből nemcsak az adóhivatallal szemben adódhatnak problémák, hanem esetenként a bérbeadó és a bérlő is kölcsönösen megkeserítheti egymás életét. A Ľubomír Vážny miniszterelnök-helyettes műhelyéből származó javaslat a szociális és az állami bérlakásokat nem érinti, kimondottan a piaci bérbeadás szabályait egységesíti. A bérbeadóknak regisztráltatniuk kell majd magukat az adóhivatalban, aki ezt elmulasztja, elesik az új törvény nyújtotta előnyöktől is - az ugyanis problémák esetén a bérbeadónak védettséget biztosít a bérlővel szemben. „A belakast jelentési kötelezettség elmulasztása ez esetben nem von maga után a szó szoros értelmében vett szankciót, hanem inkább normatív ösztönző intézkedésről van szó” - olvasható az elképzelés indoklásában. Ha megromlik a viszony a bérlő és a bérbeadó között, például nem fizeti rendesen a bérleti díjat, a lakást nem a rendeltetésének megfelelően használja, megrongálja, a tulajdonos beleegyezése nélkül további albérlőt enged be, ez a szerződés megsértésének minősül, a tulajdonos az ilyen bérlőt kitehetné az utcára, és a keletkezett kárt törvényesen behajthatná rajta. A bérbeadó kérhet maximum a bérleti díj háromszorosának megfelelő kauciót, melyből levonhat bárminemű tartozást és kárt. Ha pedig a bérlő a megadott időn belül nem hajlandó elhagyni a lakást, illetve nem az eredeti állapotában adja vissza, és a kaució nem elég a keletkezett károk elhárítására, a tulajdonos jogszerűen visszatarthatja a bérlő vagyontárgyait. Az új normára a kormány tegnap rábólintott, ha a parlament is jóváhagyja, május 1-jén lép hatályba. (sza) Ma éjszakáig kell leadni az elnökválasztáson való indulást lehetővé tevő íveket a jelölteknek Bárdos: több mint 40 ezer támogató aláírás gyűlt össze (TASR-felvétel) Pozsony. A szükségesnél jóval több támogató aláírást sikerült összegyűjtenie Bárdos Gyulának- nyilatkozta lapunknak a köztársaságielnök-jelölt. Milan Kňažko akciója viszont befuccsolt: a képviselői támogatásra kellett hagyatkoznia. A támogatói ív tegnapi leadásánál jelen sem volt. ÚJ SZÓ-HÍR Bárdos Gyula minden bizonnyal nem fog a képviselők támogatására szorulni, ám a biztonság kedvéért kihasználja. „Már kedden több mint 18 ezer támogató aláírásom volt, azóta pedig újabb ívek érkeztek” - nyilatkozta lapunknak az MKP államfőjelöltje. Tegnap lapzártánkkor azt nyilatkozta az Új Szónak: több mint 42 ezer aláírás gyűlt már össze. Pontos adatot ma délután, az ívek leadása után fog tudni mondani. Az induláshoz legalább 15 A magyar államfőjelölt ezer támogató aláírásra van szükség vagy 15 képviselő szignójára. Bárdosnak az utóbbi is megvan - még december végén 16 jobboldali honatya biztosította támogatásáról -, ezeket ma szintén leadja. Az íveket a parlament hivatala ellenőrzi, majd értesíti a jelölteket, hogy teljesítették-e a törvény által előírt feltételeket. Várhatóan sikerül összeszedni a kellő számú aláírást Rimaszombat polgármesterének is. „Most számoljuk össze, úgy látszik, hogy több mint 17 ezer támogató aláírás gyűlt össze - mondta lapunknak Jozef Šimko. - Csütörtökön autóba ülök, és indulunk Pozsonyba leadni a nevezést.” Velük szemben Milan Kňaž- kónak, aki december elején jelentette be indulását a választáson, nem sikerült kellő számú polgár támogatását megszereznie. A bársonyos forradalom egyik vezéralakja mégis megmérettetheti magát, mivel több mint 15 képviselői aláírást gyűjtött össze. Ezek tegnapi leadásánál viszont nem volt jelen. Az íveket Jozef Viskupič (OĽaNO) és Juraj Droba (Nova) adta le a házelnök hivatalának. Eddig Peter Osuský (SaS), Robert Fico (Smer), Pavol Hru- šovský (KDH, Híd, SDKÚ), valamint Andrej Kiska, Jozef Behýl és Ján Čamogurský független jelölt teljesítette az induláshoz szükséges feltételeket. Radoslav Pro- cházka ma délután adja le a támogatóíveket. (MSz) Chmel: a kabinet olyan intézményt ignorál, amely éppen ilyen helyzetek megoldására jött létre Nem volt kíváncsi a kormány Dubovcovára VRABEC MÁRIA Nyitra. Új szakértői jelentés készült Maiina Hedvig 2006-os bántalmazásáról. A jelentést készítő kassai ortopéd szakorvos, Boris Lisánsky is hozzávetőlegesen ugyanazt állítja, mint a főügyészség által korábban felkért szakértő. Az arc sérülései kapcsán Lisánsky felhívja a figyelmet a mentőautó személyzetének, valamint a nyitrai és a duna- szerdahelyi kórház személyzetének eltérő észrevételeire. Míg Nyitrán a bal orca, az orrtő és az állkapocs duzzanatát is megállapították, a dunaszer- dahelyi kórházban, ahová este saját kérésére szállították át Hedviget, nem találtak ezekre utaló nyomokat. „Az ottani személyzet minden fej- és arcsérülést kivéve az alsó ajakon talált apró sebet” - írja a szakértő, aki szerint a nyitrai orvosok és ápolók a vádlott véres arca alapján következtethettek arra, hogy erőszak áldozata volt, pedig csak a kezével vérezte össze magát. Boris Lisánsky azt is leszögezi, hogy a hastá- jéki fájdalom, amelyre Hedvig a nyitrai kórházban hivatkozott, de Dunaszerdahelyen már nem, nem múlt volna el külső nyomok - véraláfutások, duzzanat - nélkül, ha valóban rúgások érik. Külön figyelmeztet arra, hogy nyár lévén, még a vastag ruha sem védhette a vádlott testét. Az agyrázkódást Peter Lábashoz hasonlóan ez a szakértő is kizárja, arra hivatkozik, hogy Hedvig nem panaszkodott szédülésre, hányingerre, a fején nem találtak erős ütésre utaló duzzanatot és négy órával az incidens után részletesen be tudott számolni a történtekről. „Az átmeneti emlékezetkiesés, ami a vádlott szubjektív tünete, lehet kitalált, esetleg az akut stressz következménye” - véli a szakértő. Az eltérő diagnózisok ellenére Boris Lisánsky megértő a nyitrai orvosokkal szemben. Azt úja, mindenekelőtt a páciens ált megadott tünetekből indultak ki, és nem volt idejük ezek felülbírálására. Mire a duzzanatok, vagy az ütések nyomai megnyilvánulhattak volna, Hedvig már a dunaszer- dahelyi kórházban volt, ezért objektívebb szerinte az ott felállított diagnózis. Hedvig ügyvédje, Roman és nem jártak el szigorúan a törvénysértést elkövető rendőrökkel. Kaliňák úgy véli, az ombudsman hazudik, és politikai ügyet kreál, a kerületi rendőrkapitányságot egyáltalán nem kereste meg, odaküld- te embereit, akik azzal fenyegetőztek, hogy kirúgatják a rendőröket. „Nem javasoltam leváltásokat, nem beszéltem arról, hogy ki a felelős, én csak azt kértem, hogy az állam fogadjon el olyan intézkedéseket, hogy az ilyen jellegű akciókról videofelvétel készüljön” - magyarázta álláspontját Dubovcová. Szerinte az ombudsman hatásköre megfelelő, csak egyfajta politikai kultúra, jó szándék kellene ahhoz, hogy érvényesíteni lehessen ezeket. Az ellenzék elfogadhatatlannak tartja a kormány lépését. Rudolf Chmel (Híd) szerint ezzel egy olyan alkotmányos intézményt ignorál, amely éppen olyan helyzetek megoldására jött létre, mint a szepsi eset, amikor az állam súlyos jogsértéseket követ el. Az akció során mintegy 30 helyi lakos szenvedett el különféle sérüléseket, köztük gyerekek is. A legmegdöbbentőbb az, hogy egy néhány hetes csecsemőt is kórházba kellett szállítani, mert elvesztette az eszméletét. A rendőrség 15 személyt állított elő, akiket beszállítottak a szepsi rendőrségre, ahol tovább bántalmazták őket. (np, SITA, TASR) RÖVIDEN Majský bíróság elé kerül Pozsony/Bazin. Közel másfél év után márciusban folytatódik a bazini specializált büntetőbíróságon a BMG Invest és Horizont Slovakia csődbe juttatásának pere, melyben a fővádlottak Jozef Majský, Dávid Brtva és Patrik Pachinger - közölte lapunkkal Katarína Kudjáková, a bíróság szóvivője. A tárgyalás azért szünetelt ennyit, mert a bíróságnak meg kellett várnia, míg a legfelsőbb instancia dönt Brtva fellebbezéséről, aki azt nehezményezte, hogy az ő ügyét külön eljárásban akarja tárgyalni a specializált bíróság. A Legfelsőbb Bíróság elutasította a vádlott panaszát. (SITA) Felújítják a vár lovardáját Pozsony. Újabb felújítás vár a pozsonyi várra, a parlament által meghirdetett tender szerint 29 millió eurót fordítanak erre a célra. Felújítják a téli lovarda történelmi épületét, a barokk kertet és egy új földalatti garázst is megépítenek. A projekt megvalósítása minimum két évet vesz igénybe, a munkálatokat még idén elkezdhetnék. (TASR) ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A kormány elé terjesztette megoldási javaslatait Jana Dubovcová ombudsman a rendőrség tavalyi, Szepsi melletti durva akciójával kapcsolatban, de szót nem kapott az ülésen. Róbert Kaliňák belügyminiszter szerint Dubovcová nem a törvénynek megfelelően terjesztette be a javaslatait: azokat nem a kormánynak kellett volna eljuttatnia, először a rendőrséghez - pl. az illetékes kerületi rendőrkapitánysághoz - kellett fordulnia, ezt követően pedig a belügyminisztériumhoz. Dubovcová állítja, hogy betartotta a rá vonatkozó jogszabályokat. „Megkerestem az Országos Rendőr-főkapitányságot, majd a belügyminisztériumot, de mivel nem kaptam tájékoztatást az elfogadott intézkedésekről, a törvénynek megfelelően a kormányhoz fordultam” - magyarázta álláspontját Dubovcová. Kijelentette, hogy elfogadhatatlannak tartja a belügyminisztérium beszámolóját az incidenssel kapcsolatban. Úgy véli, hogy a rendőrségi akció során az intézkedő rendőrök súlyosan megsértették a Szepsi melletti roma telep lakóinak emberi jogait. A rendőrségi fogdában bántalmazott személyek ügyében sem ért egyet a belügyminisztérium beszámolójával, mert szerinte nem vonták le a megfelelő következtetéseket, Roman Kvasnica: felháborító, hogy a szakértő már ki is értékeli a bizonyítékokat és leszögezi, hogy a vádlott konstruálta a támadást Az új szakértői jelentés szerint sem verték meg Hedviget Kvasnica szerint érthetetlen, hogy a Komenský Egyetem Orvosi Kara után a főügyészség beéri egy ortopéd szakorvos véleményével, aki minden gátlás nélkül mer nyilatkozni neurológiai és traumatológiai kérdésekről. „Az pedig egyenesen felháborító, hogy a szakértő már ki is értékeli a bizonyítékokat és leszögezi, hogy a vádlott konstruálta a támadást. A főügyészség hat éve nem tud mit kezdeni azzal, hogy a nyitrai kórházban megállapították védencem sérüléseit. Doktor Lisánsky most azt állítja, hogy csak a páciens által elmondottakból indultak ki, és ezzel kétségbe vonja, hogy meg tudták ítélni, mit láttak” - mondta lapunknak Kvasnica, aki javasolni fogja Boris Lisánsky ügyészségi meghallgatását. A legfelsőbb vádhatóság már jelezte hogy a vádlott jogi képviselői január 21-23. között áttanulmányozhatják a teljes aktát. Ez azt jelenti, hogy a saját részéről befejezettnek tekinti a vizsgálatot. Elvileg javasolhat még a vádlott újabb bizonyítási eljárásokat, de az eddigi elutasítások után nem valószínű, hogy eleget tesznek a kérésének.
