Új Szó, 2013. december (66. évfolyam, 280-302. szám)
2013-12-03 / 281. szám, kedd
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. DECEMBER 3. Régiósport 19 Újratárgyalták a két nagymegyeri labdarúgó ügyét, három pontot visszaadtak a csallóközieknek Csak Csápai miatt büntettek A V. Meder B-Okoč-Sokolec mérkőzés (5:1) pontjait végül a hazaiak (zöldben) kapták (Kovács Zoltán felvétele) Hármas találkozó a SFZ székházában Pozsonyban tárgyalnak az ipolyszalkaiakról Dunaszerdahely/Nagyme- gyer. Az előzőleg levont hat pontból az óvás után ugyan hármat visszakapott, de ezzel csak a hátrányából faragott le a dunaszerdahelyi területi bajnokság I. osztályában sereghajtóként telelő nagymegyeri fakó. ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Ahogy arról már olvasóinknak beszámoltunk, az őszi idényzárót megelőzően megváltozott a tabella a területi bajnokság I. osztályában. Történt ugyanis, hogy a Dunaszerdahelyi Területi Futballszövetség sporttechnikai bizottsága a nyugat-szlovákiai régióbajnokságban játszó termálosok A-ke- rete két futballistájánakjogosu- latlan játékáért pontlevonással sújtotta a nagymegyerieket. Mészáros Ádám és Csápai Zoltán szereplése miatt az érintett meccsek három pontját 3:0-s gólaránnyal a zöldasztalnál az ellenfél kapta. Nevezetesen az ekecs-apácaszakállasiak (13. forduló, Mészáros Ádám) és a nagyabonyiak (15. forduló, Csápai Zoítán) elleni találkozóról volt szó. A versenyszabály ugyanis kimondja, hogy az A-keret játékoslistáján az 1-13. helyen feltüntetett futballisták közül egy találkozón maximum hárman léphetnek pályára a klub B vagy C csapatában. Ugyanakkor ezek a labdarúgók egy-egy bajnoki idényben (ősszel/tavasszal) nem játszhatnak tíz bajnoki meccsnél többet az első csapatban. Mivel a szövetség illetékesei szerint a nagymegyeriek két ízben is szabályt sértettek, ezért aj áték nélküli 0:3-s vereség mellett a fegyelmi bizottság 200+500 eurós büntetéssel is sújtotta a klubot. „Elismerjük, Csápai esetében hibáztunk, Mészáros viszont ismereteink szerint nem játszott ősszel tíz meccsnél többet az A csapatunkban. Természetesen ezt tényekkel is bizonyítani tudjuk. Ráadásul Mészáros játékoslistánkon sorrendben a 18. helyen van feltüntetve. Ezért óvással élünk”- reagált a szankciókra Tarcsi Imre, a nagymegyeri fut- ballklub elnöke. A fürdővárosiak óvását az elmúlt héten Cújra)tárgyalták a területi szövetség szakbizottságai. A sporttechnikai bizottság felülbírálta előző döntését, és jóváhagyta a nagymegyeriek B csapatának 13. fordulóban pályán elért eredményét: Veľký Meder B-Okoč-Sokolec 5:1. A 15. fordulóban a nagyabonyiak elleni mérkőzést, mely a játéktéren l:l-s pontosztozkodással végződött, azonban a vendégek javára írta jóvá (V. Meder B-V. Blahovo0:3). ,A Nyugat-szlovákiai Futballszövetség hivatalos okiratai -jegyzőkönyvek, játékoslista - is bizonyították, hogy Mészáros Ádám esetében nem sértettünk szabályt, ezért a pályán elért eredmény érvényben maradt. Minden pontra nagy szükségünk van, hiszen szeretnénk megtartani helyünket a területi felsőházban”- fogalmazott a nagymegyeriek klubelnöke az eset újratárgyalásáról hozott határozatot kommentálva. A jogosulatlan játékkal egyébként a területi szövetség fegyelmi bizottsága is foglalkozott. A testület az említett pénz- büntetést érvényben hagyta, ezen kívül egyéneket is megbüntetett. A nagymegyeriek B csapatának kapitánya, Buka Pál és Szombathy Attila csapatvezető november 14.-i hatállyal négy hétig nem töltheti be az együttesnél vállalt szerepkörét. Csápai Zoltán jogosulatlan játékával pedig a Nyugat-szlovákiai Futballszövetség fegyelmi bizottsága foglalkozik majd soros ülésén. A döntések következtében az ekecs-apácaszakállasiak pontjainak száma 18-ról 15-re csökkent, s a 10. helyett a 14. helyen zárták az őszi idényt, (ái) ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Pozsony. December első felében a Szlovák Labdarúgó-szövetség pozsonyi székházában is napirendre kerül az ipolyszalkai csapat őszi kiközösítésének ügye. Mint ismeretes, az érsekújvári területi bajnokság első osztályában a tizenhárom őszi fordulóból tizenegy alkalommal nem állt ki vagy csak szimbolikusan lépett pályára az Ipoly-partiak soros ellenfele. Mindegyik mérkőzésnek mindhárom pontját 3:0-s gólaránnyal az ipolyszalkaiak kapták, akik az ősz után tízpontos előnnyel vezetik a táblázatot. Az érintett területi szövetség a bajnokság alatt csak adminisztrálta az egyes eseteket, és kiszabta az elkerülhetetlen büntetéseket, érdemben azonban nem foglalkozott az esettel, értesüléseink szerint még a múlt heti rendkívüli közgyűlésen sem került szóba. A magasabb szintű szövetségek irányítói azonban nem nézik tétlenül a történteket. Ennek első jele az volt, hogy a Nyugat-szlovákiai Labdarúgó-szövetség végrehajtó bizottsága közleményében tudatta a nyüvánossággal, hogy Ladislav Gádoši elnök felkérte Vojtech Brokešt, az Érsekújvárt Területi Labdarúgó-szövetség elnökét, hogy tartsanak találkozót az ipolyszalkai témáról a Szlovák Labdarúgó-szövetség (SFZ) pozsonyi székházában. Mivel pontos időpont nem szerepelt a közleményben, a szlovák szövetségben érdeklődtünk a részletekről. „A SFZ figyelemmel kíséri a esetet, bár ez a téma az Érsekújvárt Területi Labdarúgó-szövetség és a Nyugat-szlovákiai Labdarúgó-szövetség hatáskörébe tartozik. December első felében kellene székházunkban találkozniuk a SFZ, a nyugat-szlovákiai és a érsekújvári területi szövetség képviselőinek. Itt hangzik el a SFZ álláspontja (összhangban a nyugat-szlovákiai szövetséggel) az érsekújvári területi szövetség eddigi lépéseiről” - írta lapunknak diplomatikus válaszában Juraj Čumý szóvivő, (jmk) DS TB I. OSZTÁLY - ŐSZI VEGEREDMENY 1. Baka 15 10 2 3 33:21 32 9. Holice n/0. 15 6 3 6 27:29 21 2.V. Blahovo 15 10 1 4 31:18 31 lO.Cenkovce 15 5 3 7 29:37 18 3. Lúč n/0. 15 9 3 3 34:17 30 U.Rohovce 15 5 2 8 22:27 17 4,Vydrany 15 8 3 4 33:13 27 12. MaléDvomíky 15 4 5 6 23:33 17 5. Dolný Stál 15 8 2 5 42:28 26 13. Štvrtok n/0. 15 4 4 7 23:23 16 6. Krár. Kračany 15 7 3 5 20:20 24 14.0koč-Sokolec 15 5 010 29:42 15 7. Blatná n/0. 15 7 2 6 25:20 23 15. Balon 15 4 011 27:51 12 8. Kost. Kračany 15 6 4 5 29:22 22 16. Vetký Meder B 15 3 1 11 17:43 10 > írjanak > Hívjanak > Jelentkezzenek A Régiósport elérhetőségei: 0 Új Szó szerkesztősége, Régiósport Lazaretská 12 814 64 Bratislava 1 © 0908/794 266 @ ujszo@ujszo.com Rólunk, nekünk készül ez a sportoldal Nem az 1. ligába jelentkezett a DAC férfikézilabda-csapata, de az összevonás után mégis ott játszik a Kálmán-legénység Három pont, kevés lőtt gól, Juhos-bravúrok és más érdekességek Kétcsoportos első liga lett a két legalacsonyabb osztályból (www.slovakhandball.sk-felvétel) J. MÉSZÁROS KÁROLY Nyolc bajnokin három pont, és nyolcadik hely a kilenctagú mezőnyben - ilyen a DAC férfikézilabda-csapatának őszi mérlege az I. ligában. Színtiszta amatőrökből áll a gárda, kedvtelésből játszanak, s havonta fejenként tíz eurót dobnak össze, hogy indulhassanak a bajnokságban. Munka és tanulás mellett szakítanak időt az edzésre, bajnokira. Már aki teheti... Ebbe a világba kalauzol bennünket Kálmán Miklós edző, aki társaival fiú vonalon évtizedek óta neveli az utánpótlást a klubban, s most ennek a játékosnemzedéknek is ő adja a tanácsokat a kispadról. Minden bajnoki után gyorsmérleget készített a mérkőzésről, s rövid összefoglalóval kedveskedett a médiának. Összeállt már a fejében az őszi nyolcállomásos történet értékelése is? Kicsit foglalkoztam vele, visszaidéztem, mi zajlott a mérkőzéseken. Tavaly az egész bajnoki évadban nem szerzett pontot a DAC, most egy idény alatt hármat is. Ennyivel jobb ez a csapat? Nem. Most gyengébb a bajnokság. Összevonták az I. és a II. liga mezőnyét, mert az I. ligába csak négy csapat nevezett. Tavaly ebben az osztályban igényesebb meccsek voltak, nem volt ennyi üresjárat. Előfordul, hogy tíz-húsz percig gyengélkedik valamelyik alakulat, többször fordul a kocka a mérkőzésen. Tavaly elég volt hét-nyolcperces rövidzárlat, s máris elúsztak a pontok. Beleszürkült a DAC a mezőnybe? Már az előző évben sem edzettek eleget a játékosok, legalábbis nem annyit, hogy lépést tudjanak tartani az I. ligásokkal. A diákok tanultak, a munkaadók nem engedték el mindig a kézilabdázókat. Ezért nyáron mi is csak a II. ligába jelentkeztünk. Az őszi három pont az előző években szerzett rutinnak köszönhető, fiatal gárdánk ezt még az I. ligában szívta magába. Ott jobb, nívósabb meccsek voltak, most lettek pontok belőle. Ősszel csak hetente kétszer edzettünk, többször nem tudnak eljönni a játékosok. A kevés edzés ellenére a meccsen odatették magukat a fiúk, meg is dicsértem őket. Játszott szoros meccseket a DAC, de vannak a mérlegben súlyos vereségek is. Miért ilyen ingadozó a duna- szerdahelyiek teljesítménye? A fő ok a kellő edzésmennyiség hiánya, amire már utaltam. És ha eljönnek a fiúk, annyira kevesen vagyunk, hogy nem mindig gyakorolhatjuk teljes felállásban a játékelemeket. Keveset van a kézben a labda, s ez abban mutatkozik meg, hogy sok helyzet, büntető kimarad. Dicséretes az igyekezet, de nem pótolja a technikai és edzésbeli hiányosságokat. Közvetlen táblázatbeli szomszédjaiktól szereztek pontotvagypontokat: 20:17-re legyőzték az utolsó pozsonyi ŠKP B csapatát, és 19:19-re döntetleneztek az előttük álló Cíferrel. Mindössze ezt a három pontot érdemelték? Egyértelműen nem. A Cífer ellen nem egy pont járt volna, s Stupava elleni otthoni vereségnél is legalább egy vagy két pontot érdemeltünk volna a nulla helyett. Az lett volna a reális, ha két ponttal többet szerzünk az őszi idényben. A többiek tőlünk jobbak voltak. Ha ránézünk a táblázatra, szemet szúró, hogy messze a DAC dobta a legkevesebb gólt. Miért? Utaltam már rá. Sok helyzetünk kimaradt. A beállós posztjáról nagy arányban hibáztunk, nagyon gyatra volt a helyzetkihasználás. Rengeteg büntető kimaradt. A 45 százalékos arány nagyon gyenge, ez a mutató 75 százalék szokott lenni. Ez mind a labdabiztonsággal függ össze. Kevés játékosunk van, így mindenkire szükség van. Például Komáromi Ákos augusztustól egyetlen edzésen sem volt, mégis minden meccsen játszott. Ő is az előző évek tapasztalataiból merített. Pénteken este hazajött, a hétvégén kézilabdázott, aztán hétfőn újabb öt napra elment dolgozni. A kapott gólok tekintetében is utolsó előtti a DAC (216), ennél többet (253) csak a modori fakó kapott. Pedig Juhos Gábor nemegyszer remekelt a kapuban. Valószínűleg nem a kapussal van baj... így igaz. Juhos Gábor érett kapus, ki merem jelenteni, a mezőny legjobbja. Nyolcból hatszor védett, de szóhoz jutott Kartusoff István és Merva Bálint is. Felváltva szerepeltek, a kapusokkal nincs baj. Jól működött a védekezés is. A meccsenkénti alig 19 lőtt gól a kevés, a kapott gólok száma az edzésekhez képest jó mutató. Március elején folytatódik a bajnokság. Mi tűnik elkerülhetetlennek a téli szünetben? Annyit javulhat a helyzet, hogy a vizsgaidőszakban tudnánk többet edzeni, lelkileg összerázódhat a társaság. Megpróbálom néhány korábbi játékosunkat visszahívni, esetleg valakit vendégjátékra hozni. És a talonban ott van az ifjúsági csapat, innen is egy-két ember besegíthet a felnőtteknél, ami élénkülést hozhat, több kedvet adhat a többieknek, s ennek hatása remélhetőleg a tavaszi pontok számában is megmutatkozik.
