Új Szó, 2013. december (66. évfolyam, 280-302. szám)

2013-12-20 / 296. szám, péntek

www.ujszo.com UJSZÓ 2013. DECEMBER 20. Vélemény És háttér 7 A Paška-Kaliňák-Maďarič trióból kerülhet ki az új kormányfő És ki lesz a miniszterelnök? Ha az első választási for­dulóban 50 százalék felett lesz a részvétel, akkor az államfő Robert Fico lesz, senki más nem képes úgy mozgósítani választóit, mint ő. LOVÁSZ ATTILA Ha viszont lesz második for­duló, akkor marad esély arra, hogy más legyen az elnök, mert senki más nem képes annyira összefogni az ellene szavazókat, mint maga Robert Fico. Nojó, de a választási időszak kellős köze­pén ki lesz a miniszterelnök? A kérdés egyáltalán nem mel­lékes, mert a Smer one man show. Nem annyira, mint amennyire a HZDS volt, de az. A kifelé nagyon is egységes kor­mányzó pártban igenis vannak frakciók, érdekcsoportok, nem is akármilyenek, és összefogá­suk a karizmatikus alapító párt­elnök nélkül nagyon nehezen képzelhető el. Persze, egy olyan párt, mint amilyen a Smer, nem engedheti meg magának azt a luxust, hogy elnöke csak úgy, hűbelebalázs módján jelölje magát egy másik, hatalmi szem­pontból kevésbé jelentős, mégis fontos pozícióba. Volt ám ott egyeztetés, tárgyalás, ígéretek halmaza, biztos létezik forgató- könyv arra is, hogy az elvileg pártatlan, pártok fölött álló és alaptörvényből kifolyólag integ­ráló államfő hogyan maradjon a Smer összetartó csirize, de az ef­féle forgatókönyvek pontosan addig működnek, amíg az új mi­niszterelnök, a Smer új elnöke észre nem veszi, hatalom van a kezében, és nem hajlandó alá­író, magyarázó, esetleg a balhét elvivő bábu lenni. Tehát még egyszer: ki lesz a miniszterelnök? Az elnöki eskü napjáig Robert Fico. A tisztessé­ges az lenne, hogy a kampány előtt lemondjon, de ezt jogsza­bály nem írja elő, így hát nem te­szi meg. Kormányfői pozíciója az adófizetők által fizetett kam­pány maga, miért adná föl a napi szereplést, nyilatkozatokat, esetleges erődemonstrációkat. Ha nem nyer, akkor pedig az el­nöki eskü napját követően is Ro­bertFico lesz akormányfő. Miért mondana le egy választási ku­darc miatt? Ugyan... Ha viszont nyer, több személy is számításba jöhet a kormányfői poszton. A Smerben koronaher­cegként, trónörökösként Robert Kaliňák belügyminisztert és Ma­rek Maďarič kulturális minisz­tert emlegetik, de ott a harmadik erős ember, a házelnök Pavol Paška. Mindháromnak kellő po­litikai gyakorlata van, mindhá­romban van ambíció s mindhá­rom képes a kormányfői teen­dők ellátására. Paškának ko­moly közjogi pozíciója van, Ka­liňák vezeti a legerősebb tárcát- s erejét mivel is mérhetnénkjob- ban, mint tárcájának költségve­tésével, amelyet a tavalyihoz képest látványosan megemel­tek. Maďarič viszont mintha mellékvágányon, egy jelenték­telen kulturális tárca élén várná a lehetőséget. A Smert figyelő bennfentesek egyik része szerint Maďarič meggyengült, elveszí­tette az utódlási háborút, mások szerint pedig soha nem volt erő­sebb. S még egy dolgot ne feled­jünk: Maďarič sok párttársával ellentétben a párton belüli erejét nem a gazdasági pozícióival érte el. Ő egyike azon kevés smeres politikusnak, akinek politikai ér­tékrendje nem kis mértékben befolyásolja a párt sokszor el­árult, de még mindig létező ideológiai alapjait. Nem szabad lebecsülnünk az ideológiát, mert pénzt csinálni bármilyen hatalmi struktúrában lehet, de hatalmi struktúrákat értékrend nélkül nagyon nehéz építeni. Maďarič nem jelentéktelen em­ber, maga Fico is komolyan ad a véleményére, sok párton belüli csatát, köztük jelentős konflik­tust nyert meg éppen ő. S ami végképp nem mindegy: egy har­sány, tűzön-vízen át törtető pártelnök, miniszterelnök után a lakosság általában vasalt, kul­turált, pallérozott vezetőre vá­gyik egy időre, ami megint csak Maďarič esélyeit növeli. Ki lesz tehát a miniszterel­nök? A Smerben már tudják. Fi­co elnöki esélyeit pozitív és ne­gatív irányban egyaránt nagy­ban befolyásolná az utód meg­nevezése. Ezért nem árulják el. Az elnöki eskü napjáig. (Cartoonized/Fotó: Benedikovič) EN TUDOM, MILYEN AZ ÉLET! FIATAL KOROM ÓTA A POLITIKÁBAN GÜRIZEK. JEGYZET Karácsonyi elmélkedés LAMPL ZSUZSANNA és fé rfiak értékes lenézendő, vagy legalábbis megmosolyognivaló önkifeje­zési eszközének. Pedig a divat komoly dolog. Csak az tarthat­ja felületesnek, aki felületesen szemléli. Itt van például a karácsony. Idén angyalhaj helyett féme­sen csillogó organzával teker- jükkörbe a fát, dejöhetneka nagymama díszei, mert divat a retro is. Az ajándékozásnak is van divatja. Avilágleggazda- gabbj ai állítólag idén nem ajándékozzákmegegymást anyagijellegűjavakkal, inkább az ünnep szellemiségére össz­pontosítanak. Persze a szelle­miségnek is van divatja. Jézus­ka, T élapó, Jézuska, Santa. Pozsonyban az idén fakóbb a karácsony. Voltak évek, amikor az ablakokon tobzódtak a kará­csonyi matricák: télapók, an­gyalok, rénszarvas húzta szá­nok. Este mindenhol színes égők villogtak, az ablakpárká­nyokon gyertyatartók világí­tottak. Most mintha nem is ké­szülődnének az emberek. A villamosra felszáll egy aján­déktáskáit boldogan cipelő kö­zépkorú nő. Na, ez isjól bevásá­rolt, mondj a a mellettem ülő idősebb férfi, tömény irigység­gel. Aztán leszáll, s egy fiatal társaság kerül a helyére. Tor- zonborz hajú, szakállas ifjú ül mellém, s amikor észreveszi a nőt, odaszól a többieknek. Néz­zétek a burzsujt, azokkal a tás­kákkal. T udod,hogy van, ezek- nekmindenrejut. Ezértkell el­venni tőlük és szétosztani, úgy, mint régen, ahogy ezt már sok­szor megbeszéltük. Hangzik a válasz. Majd aztkezdik oldani, melyik európai fővárosba men- jenekszilveszterezni. Burzsuj. Ezt a szót sok éve nem hallottam. Újradivatbajönnek a régi szavak? Emlékszem egy ízig-vérig marxista szovjet szo­ciológusnő ’89-ben megjelent írására, ami akkor erős negatív visszhangot váltott ki. Húsz év múlva újra szocializmus lesz, írta, mert addigra az emberek mindent elfelejtenek, az új ge­neráció pedig, amelyik semmit sem tapasztalt a szocializmus­ból, nosztalgiával fog emlé­kezni a régi szép időkre. A fia­talság lesz az új baloldal, tehát kitartás, elvtársak. Sajnálom az ajándékait őrizge­tő, ártatlanul bántott nőt. Ta- lán épp arra gondol, örömteli szívvel, milyen jó lesz majd, amikor a szeretteikarácsony­kor kibontják a csomagokat. Talán nem érzékeli a feléje ára­dó rosszindulatú, negatív energiát. S legszívesebben Dé­vénybe küldeném szilveszte­rezni ezeket a fiatalokat. Hogy lássák azt a helyet, ahol a szoci­alizmus évtizedeiben kutyák­kal tépettékszét az országból távozni akaró embereket, csa­ládokat. Hogy ott elmélkedje­nek a múlton és aj övön, ahol öklömnyigolyóbisokhasítot-' tákki másokból az életet csak azért, mert mondjuk nyíltan jé- zuskás karácsonyt akartak. GLOSSZA Bagoly mondja... MOLNÁR IVÁN Kedden a Fidesz uralta magyar parlament ál­dását adta Magyarország 2014-es állami költ­ségvetésére, amit a gazdasági elemzők jogo­san neveznek választási büdzsének, hiszen hemzseg az olyan ígéretektől, amelyek mö­gött nincs valós fedezet. A devizahitelesek újabb megsegítéséről, a harmadik rezsicsök­kentésről vagy a közmunkások magasabb béréről szóló ígé­retek ugyan jól hangzanak a közelgő parlamenti választá­sok előtt, a kormánypárti képviselők azonban arról nem be­szélnek, hogy mindezt milyen áron érik el. És akkor még nem említettük a 12 milliárd forintos stadionépítési prog­ramot, amelynek az egyedüli nyertesei a magyar kormány­főnek tetsző futballklubok és építkezési vállalkozók lesz­nek. A kritika tehát jogos. Az elmúlt napokban azonban olyanok is megszólaltak a költségvetéssel kapcsolatban, akiknek lapítaniuk kellene. Közülük a legkíméletlenebb kritikát Bajnai Gordon fogal­mazta meg. Az Együtt-PM törpepárt vezetője nem tartja re­álisnak a kormány által várt 2,9%-Os államháztartási hi­ányt, és legalább 3,5%-os deficitet jósol. Nos, ha így is len­ne, ez még mindig jobb mutató, mint amit Bajnai produkált nyúlfarknyi regnálása idején. A Bajnai-kormány 2009. ápri­lis 16. és 2010. május 29. között irányította Magyarország ügyeit, márpedig a 2009-es államháztartási hiány a bruttó hazai termék (GDP) 3,6%-át tette ki. Nem túl hitelesek azonban Bajnai gazdasági növekedéssel és az emberek szo­ciális helyzetével kapcsolatban megfogalmazott aggodal­mai sem. A 2014-es költségvetés szerint Magyarország jö­vőre 2% körüli gazdasági növekedésre, 2,4%-os inflációra, a háztartási fogyasztás 1,9%-os bővülésére és 2%-os reálke­reset-emelkedésre számíthat. Az államadósság-mutató mértéke 2014 végén várhatóan 76,9% lesz, ami csökkenés az idei év végén várható 77,4%-hoz képest. Ezzel szemben a Bajnai-kabinet kormányzása alatt, 2009-ben a gazdaság teljesítménye 6%-kal esett vissza, a fogyasztói árak 4,2%-kal nőttek, a foglalkoztatottak száma 2,5%-kal csök­kent, miközben a kormány 20-ról 25%-ra emelte az áfát, megnehezítette a gyermekes családok életét és 6%-kal csökkentette a nyugdíjak reálértékét. A GDP-arányos ál­lamadósság ráadásul Bajnai kormányzása alatt a 2009-es 72,7-ről 2010-re 80%-ra nőtt. Egy szabad országban persze bárki, így Bajnai Gordon is bármiről szabadon elmondhatja a véleményét. Bajnainak azonban tudatosítania kellene, hogy ő nem „bárki”, hanem egyike azon politikusoknak, akik aktívan részt vettek Ma­gyarország teljes erkölcsi és gazdasági lezüllesztésében. A volt kormányfőnek ennek tudatában kellene megfogal­maznia a kritikáját. FIGYELŐ Lopott kocsik a tádzsik elnöknél A német hatóságok GPS- adatok alapján kimutatták, hogy Tádzsikisztánban van kétszáz Németországban ellopott luxusautó, köztük 93 BMW - írta a Bild. Azt is megállapították, hogy számos autót Emomalii Rahmon államfő és család­ja, valamint üzleti partne­rei használnak. Ezután fel­világosítást kértek a tá­dzsik szervektől, hogyan kerültek az autók az ázsiai országba, de az adásvételi dokumentumokra és egyéb adatokra hónapok óta hiá­ba várnak. Az ügyből így diplomáciai affér kereke­dett, a berlini tádzsik nagykövetet berendelték a minisztériumba, ezután pedig a tádzsik külügymi­niszter lemondta berlini látogatását. A külügymi­nisztérium szóvivője sze­rint a tádzsik hatóságok nem hajlandók kiadni a kocsikat. (MTI) Újságírói vizsga marxizmusból Az ideológiai egység és a szakmai színvonal emelése érdekében marxizmusból is vizsgát kell tenniük a kínai új­ságíróknak. Az országban több mint 250 ezer sajtóor­gánum van, s minden alkal­mazottnak vizsgáznia kell a kínai típusú szocializmusból, újságírói etikából, az újság­írókat érintő szabályozásról valamint az újságírás marxis­ta szemléletéről. Kínában az újságírói igazolványuk meg­újításához 2003 óta ötévente vizsgát kell tenni, és az új tan­tárgyak minden korábbinál komolyabb felkészültséget igényelnek, a felkészüléshez 700 oldalas tankönyvet adott ki a központi állami médiahi­vatal. A hivatal szerint a vizs­ga szigorítására és az ideoló­gia hangsúlyosabbá tételére azért van szükség, mert a mai világban igen nehéz az ideo­lógiákban való eligazodás, az újságírókra egyre nagyobb fe­lelősség hárul. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents