Új Szó, 2013. december (66. évfolyam, 280-302. szám)
2013-12-18 / 294. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. DECEMBER 18. Közélet 3 A miniszterelnök ma évet értékel, majd összeül a kormánypárt szűkebb vezetősége Ficót indítanák a smeresek Elnök lenne? ÓAa kiderül. Elnök lesz? Áprilisban kiderül. (Tomáš Benedikovič felvétele A választók szerint Fico indul Az emberek 52 százaléka szerint Robert Fico lesz a Smer államfőjelöltje - derül ki a Polis ügynökség felméréséből. A megkérdezettek harmada úgy véli, Miroslav Lajčák külügyminisztert indítja a kormánypárt. A „Kit akar, hogy jelöljön a Smer?” kérdésre a válaszadók 24 százaléka adta meg Fico nevét. 14 százalék Lajčákot, kevesebb mint 2 százalék pedig Robert Kaliňák belügyminisztert vagy Pavol Paška házelnököt indítaná. Eddig kilenc független jelezte indulását Az SDKU is ma dönt, van egy újabb független jelölt Pozsony. Ma végre névle- gesíti a Smer a jobboldali elnökjelöltek ellenfelét. A kormánypártból kiszivárgó információk szerint Robert Fico indul az államfői posztért, ám nem zárható ki a meglepetés sem. ÚJ SZÓ-HÍR Elnök akar lenni vagy kormányfő maradna? Ma kora délután véget érhetnek a találgatások. A SITA hírügynökség információi szerint Robert Fico délután kettőkor egy évértékelő beszéd keretében bejelenti indulását a jövő évi államfőválasztáson. A kormányhivatal ma délutánra a parlament régi épületébe a megszellőztetett időpontra A 2013-as év kiértékelése címmel hirdetett eseményt. Erre a minisztereket, a Smer képviselőit és a hazánkban akkreditált nagyköveteket hívták meg. A kormánypárt nem kommentálta a hírt, hogy ekkor kellene bejelentenie Ficó- nak az indulást. Az államfőjelöltséget a Smer alapszabálya szerint a párt 36 tagú elnökségének kell jóváhagynia. Ezt hivatalosan lapzártánkig még nem hívták össze, ám valószínű, hogy ma fog ülésezni. Csütörtökön és pénteken ugyanis Fico Brüsszelben lesz az EU-Csú- cson. A korábbi ígéretek szerint ezen a héten kellene dönteniük az államfőválasztás kérdésében. A szűkebb pártvezetés tegnap délután ült össze - ezen várhatóan megszületett már a döntés, melyet viszont az elnökség hivatalos jóváhagyásáig nem kommunikálnak. Az továbbra sem biztos, hogy Fico valóban elvállalja az elnökjelöltséget. Állítólag ő maga ezt szeretné, ám a Smer- ben sokan attól tartanak, hogy nélküle frakcióharcok áldozatává válna a párt. Az elmúlt hónapok eseményei mindenesetre azt erősítik, hogy a kormányfő indul az elnöki posztért. 2014-re választási költségvetés készült, jövőre nincsenek betervezve megszorítások, sőt, az állami szektorban fizetésemelést irányoztak elő. Elemzők szerint Fico utóbbi két évben ápolt, a korábbinál jóval kevésbé konfrontatívabb imá- zsa is az elnökjelöltség miatt lett megalkotva. Ki, ha nem Fico? A Smerből érkező információk Miroslav Lajčák külügyminiszterről, Milan Ftáčnik pozsonyi főpolgármesterről és Pavol Paška házelnökről szóltak még. (MSz) ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Ma egy másik el- nökjelöltségi szappanopera is véget ér: az SDKU is ma jelenti be, kit támogat az elnökválasztáson. Az már biztos, hogy Frešóék nem indítanak saját jelöltet. Várhatóan a Pavol Hrušovský, Radoslav Procház- ka, Milan Kňažko trió egyik tagját biztosítják támogatásáról, igaz, állítólag Andrej Kiska sem teljesen esélytelen. Á Népi Platform mási két pártja - a KDH és a Híd - azt várja, hogy Frešóék is Hrušovský mögé álljanak be. Pavol Frešo pártelnök tegnap nem akart nyilatkozni a kérdésben, az elnökség és a frakció állítólag tökéletesen megosztott. „Olyan jelöltet fogunk támogatni, akinek esélye lesz bejutni a második fordulóba” - nyüatkozta az SDKÚ vezetője. Tegnap bejelentette indulását egy újabb független jelölt is. A 75 éves Viliam Fischer szívsebész korábban a HZDS-hez állt közel, neve többször felmerült különböző tisztségek betöltésekor - Mečiarák korábban az elnökválasztáson is mérlegelték indítását. Fischer államfőként főként az egészségügy problémáira kívánna fókuszálni. Fischer indulásával kilencre nőtt a független jelöltek száma. A Smeren kívül még a kommunista párt jelezte, hogy indít saját jelöltet, de a jelentkezések leadásáig lehet, hogy újabb függetlenek is startvonalhoz állnak. (MSz, SITA) Viliam Fischer, az újabb független jelölt (TASR-felvétel) A parlament smeres többsége nem akart tárgyalni a témáról Tovább garázdálkodhatnak a nem banki hitelező társaságok ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Lépten-nyomon ingyenes, kamatmentes hiteleket propagáló reklámokba ütközünk, sok pénzügyi társaság kínál szuper gyors kölcsönt, melyről aztán utólag derül ki, nem is olyan előnyös. Tegnap az ellenzéki pártok a parlament talaján is vitát kezdeményeztek az ilyen szélhámos társaságok praktikáiról - sikertelenül. A rendkívüli ülés alig pár percig tartott, a kormánypártiak mindjárt az elején megszavazták a tanácskozás berekesztését. A Smer állítólag a közeljövőben sajátjavaslattal rukkol elő, s az év elején visszatérnek a témára. Az ún. alternatív pénzügyi társaságok több típusú kölcsönt nyújtanak - akár készpénzben is, vagy szabadon elkölthető hitelt, esetleg lakásra, autóra, kirándulásra költhető kölcsönt stb. Kínálnak részlet- fizetési rendszereket közvetlenül az üzletekben, hitelkártyákat, ingatlannal biztosított kölcsönöket, sőt telefonon, interneten vagy SMS-eken keresztül intézett gyorshiteleket is. A legnagyobb előnyük az egyszerűségükben rejlik - a polgároktól kevés iratot kérnek, gyakran a jövedelmüket, anyagi helyzetüket sem kell igazolniuk. A bankok mindig szigorúan megszabják, milyen feltételek mellett nyújtanak hitelt. Korhatárt szabnak, megvizsgálják az igénylő anyagi állapotát, a múltban volt-e hitele, korábban képes volt-e törleszteni, rendelkezik-e rendszeres jövedelemmel, van-e állása stb. A vállalkozóknak két évre visszamenőleg be kell mutatniuk az adóelszámolásukat, megfelelő nyereséggel kell rendelkezniük. „Paradox módon azok teljesítik a bankok feltételeit, akiknek lényegében nincs is szükségük hitelre. Számos természetes személy és vállalkozó viszont nem jut kölcsönhöz. Az így keletkezett piaci űrt mindenféle spekulánsok töltik be, akik a kevésbé szolvens polgárok, a kezdő vállalkozók számára kínálnak hiteleket, melyeket ráadásul gyorsan, egyszerűen lehet intézni. A szorult helyzetben lévő kétség- beesett emberek pedig reménykedve élnek a lehetőséggel” - magyarázta Daniel Lambert pénzügyi szakértő. Ha nem ellenőrzik az igénylő anyagi helyzetét, a hitelezőnek automatikusan számolnia kell azzal a kockázattal is, hogy az ügyfél nem lesz képes törleszteni. Ezt a kockázatot a magasabb kamatokba építik, úgyhogy a polgár végső soron nem is jár olyan jól. Néhány társaság a szociális segélyekből vagy nyugdíjból élőknek, a munkanélkülieknek is képes hitelt nyújtani, hajlandóak csak néhány tíz eurót is kölcsönadni, akár készpénzben is. Az ilyesmit el lehet intézni személyes érintkezés nélkül - telefonon, rövid SMS-üzenettel. Karácsony előtt általában megnő a hitel iránti kereslet, sokan bedőlnek a vonzó reklámszövegeknek, és utólag derül csak ki: a kedvezőnek vélt hitel nem is olyan előnyös, sőt, egy kis figyelmetlenség esetén akár asztronómiai méretűvé is válhat, (sza) VILLÁMINTERJÚ Daniel Lambert a Magán Információs Ügynökség szakértője Miért veszélyesek a nem banki gyorshitelek? A gyorshitelt nyújtó pénzügyi társaságok olyan ügyfelekre specializálódnak, akik a konzervatív bankok számárakockázatosak. Ellentétes a józan ésszel hitelt nyújtani olyanoknak, akiknél nagy a valószínűsége, hogy képtelenek törleszteni. A szélhámos társaságoknak nem áll érdekükben, hogy az adós törlessze tartozását, arra várnak, hogy fizető- képtelenné váljon, majd hirtelen előhúzzák az apró betűkkel írt szerződéses büntetőkamatokat. Ha valaki azt állítja, a rendszeres bevétel igazolása és kezesek nélkül bárkinek hajlandó hitelezni, érdemes résen lenni! Nagy a valószínűsége, hogy túl magas kamatot számláz, vagy az eleve kudarcra ítélt kölcsönökből húz hasznot. Vagyis a reklámokból ismert szuperelőnyös kamatok nem is előnyösek? Nemcsak a kamatot - kell megnézni. Fontos ismerni a hitel feltételeit taglaló hosszú szövegekbe elrejtett rövidítéseketis. A THM, azazateljeshiteldíjmuta- tó (szlovákul RPMN) a kamatokon kívül az illetékeket is magába foglalja, azaz a kölcsön teljes áráról tájékoztat. Ha a kamatosak 9,5%, azKPMNpedig 20%, akkor azegyébköltsé- gek nagyon magasak. A szélhámos hitelezők nemcsak a kamatokkal, hanem a büntetésekkel kapcsolatban is félrevezetik ügyfeleiket. A büntető- kamatot nem egy évre, hanem rövidebb időszakra tüntetik fel. Előszeretettel használnak nagyon kicsi számokat, például 5%-ot, és olyan rövidítéseket alkalmaznak, melyekből első ránézésre nem nyilvánvaló, hogynapikamatrólvanszó. Pedig 1000 eurós tartozás esetében ez 50 eurót jelent naponta. Természetesen másnap már a kamat kamatját is számolják, vagyis már nem 1000-ből, hanem 1050-ből kell büntetőkamatot fizetni, és egy hét alatt a büntetés ijesztő 407,10 euróra dagad. Fél hónap, mindössze 15 nap alatt a büntetés -1078,82 euró - már magasabb, mint az eredeti kölcsön összege. Háztartási gépekre, lakásátalakítás céljából az ilyen spekuláns cégektől felvett kisebb fogyasztási hitelek gyorsan asztronómiai adósságokra változhatnak, majd jön a végrehajtó, és a meglepett adósok gyakran a tetőt is elveszítik afejükfelől. Mire vigyázzon az, aki mégis gyorshitelező társaságtól vesz fel kölcsönt? Szerezzen róla minél több információt! Érdemes ellenőrizni a cégjegyzékben, hogy a társaság egyáltalán létezik-e. A fogyasztási hiteleket nyújtó társaságoknak szerepelniük kellene a Szlovák Nemzeti Bank (NBS) jegyzékében. Ha a hitelt kínáló cég nem szerepel a regiszterben, már jelzi, hogy valami nincs rendben. Ha a hitelért folyamodó személyt a legtöbb bank és komoly pénzügyi társaság elutasítja, az azt jelenti, hogy az illető olyan helyzetbe került, amikor nem vehet fel kölcsönt, mert nem tudja miből törleszteni. Az elutasítás ugyanis azt jelenti, hogy a tisztességes hitelezők saját magukat és a hitelt igénylő személyt is védik a feltételezhető problémákkal szemben. Ilyen esetben tragikus következményekkel járhat, aki valamilyen kétes cégtől vesz fel kölcsönt, (sza)
