Új Szó, 2013. december (66. évfolyam, 280-302. szám)

2013-12-13 / 290. szám, péntek

www.ujszo.com UJ SZÓ 2013. DECEMBER 13. Közélet 3 Petőcz: Vannak olyan tabutémák, amelyekből egyszerűen a szlovák fél nem hajlandó engedni Eredménytelen szlovák-magyar vegyes bizottsági ülés Meddig tart a nagy barátság? Kormányfői szinten egyelőre nincs vihar. (Somogyi Tibor felvétele) Pozsony. Hosszú és ered­ménytelen. A szlo­vák-magyar kisebbségi vegyes bizottság szerdai, estéig nyúló ülés jegyző­könyvét nem írták alá a tárgyaló felek. Folytatás 2014 elején. ÖSSZEFOGLALÓ „A fontos kérdésekben nincs egyetértés.” „Értékes munkát végeztünk.” A szerdai vegyes bizottsági ülés értékelésében sincs egyetértés a két fél között. Míg az elmúlt másfél évben álta­lában problémamentesek vol­tak a szlovák-magyar kor­mányközi és alacsonyabb szintű - pl. vegyes bizottsági - egyez­tetések, ezúttal komoly nézetel­térés alakult ki a felek között. Volt is miért. Az elmúlt fél évben a Fico-kormány számos ponton tett be a kisebbségek­nek, leginkább a legnagyobb­nak, a magyarnak (a problé­makatalógusról lásd alsó anya­gunkat) . Idő kérdése volt, ezek mikor kerülnek terítékre az ál­lamközi tárgyalásokon. Nincs egyezség A bizottságok vezetői nem írták alá az ülés jegyzőkönyvét. „Sajnos nincs eredmény, mert van néhány olyan kardinális kérdés, amelyben nem tudtunk megállapodni” - mondta az egyeztetés után Répás Zsu­zsanna nemzetpolitikáért fele­lős magyar helyettes államtit­kár. Szlovák tárgyalópartnere, Miroslav Mojžita - egyébként Bosznia-Hercegovina nagykö­vete - ugyanakkor úgy fogal­mazott: fontos és értékes mun­kát sikerült elvégezni, több fel­adatot aktualizáltak. A magyar delegáció vezetője a találkozót követően azt han­goztatta: az utóbbi időben saj­nálattal tapasztalták, hogy so­rozatban születtek olyan intéz­kedések Szlovákiában, amelyek az ott élő magyarság érdekér­vényesítő lehetőségeit alapve­tően negatívan befolyásolják. „Ezek az intézkedések már an­nak a status quónak a fenntartá­sát sem teszik lehetővé, amelyet Robert Fico miniszterelnök úr a kormányzás elején megígért” - szögezte le Répás Zsuzsanna. A vitatott intézkedések sorá­ban, amelyekkel kapcsolatban nem sikerült megállapodásra jutni, Répás Zsuzsanna egye­bek mellett felhozta a szlovák közoktatási törvény módosítá­sát, amely a magyar kisiskolák tömeges bezárásához vezethet. Rámutatott a szlovák kor­mányhivatal mellett működő kisebbségi bizottságban beállt változásokra is, valamint meg­említette a peredi helynévvál­toztatás ügyét is. Elismerték: vita az volt Miroslav Mojžita szerint az egyeztetés során kétségkívül „nagy vita zajlott”. A szlovák társelnök ugyanakkor úgy véli: az is tény, hogy megállapítot­ták, az egy évvel ezelőtti tár­gyalás jegyzőkönyvében meg­fogalmazott ajánlásokat mind­két fél teljesíti. Mojžita hangsú­lyozta: a vegyes bizottság a két ország kormányának tanács­adó testületé, s ebből a szem­pontból a találkozó „nem volt felesleges, nagyon tartalmas volt”, mivel szinte minden kér­désről szó esett. A peredi nép­szavazás eredményének eluta­sítását példaként felhozva hoz­zátette: a szlovák fél úgy véli, ez a kérdés nem tartozik a ki­sebbségi vegyes bizottság ha­táskörébe. „A kormánynak ar­ra, hogy nem fogadta el a nép­szavazás eredményét, törvény adta joga volt” - szögezte le. A szlovák külügy tegnap csak egy rövid sajtóhírben tu­datta a tegnapi eseményeket. Ezek szerint végigvették a ko­rábbi ajánlásokat, majd megvi­tattak néhány, a szlovák félnek tett ajánlást, amelyek nyitottak maradtak, így ezeket legköze­lebb tárgyalják meg. Kicsi még a vihar Petőcz Kálmán, a Szlovákiai Helsinki Bizottság elnöke sze­rint a vegyes bizottságok nem úgy működnek, ahogyan kelle­ne. „Ha a bizottság, és egyben a bizottságot jelölő kormány, komolyan veszi magát, akkor annak valami eredményének is kellene lennie, de azt látjuk, hogy eredmény nincs, és ez már évek óta így működik” - véli Pe­tőcz. Szerinte így a bizottságok létezésének fő értelme az, hogy leülnek beszélgetni, ez még mindigjobb, mintha a kerítésen keresztül kiabálnának át egy­másnak. Az ugyanakkor jelzésértékű lehet, hogy ezen a szinten nem tudott megegyezni a két fél, s felmerültek a valós problémák. „Úgy látom, hogy vannak olyan tabutémák, ame­lyekből egyszerűen a szlovák fél nem hajlandó engedni. A ma­gyar téma is ilyen” - nyilatkozta lapunknak a szakértő. A magyar és a szlovák dele­gáció vezetőinek tájékoztatása szerint a lezáratlanul maradt kérdések a következő találkozó kezdőtémái lesznek, s remé­nyeik szerint több témában ad­dig is sikerül majd előrelépni. A problémás pontok a vegyes bi­zottságban terítékre kerültek, kérdéses, a legközelebbi kor­mányfői szintű találkozón a magyar fél előveszi-e újra a szerdai listát. (MSz, lpj, MTI) Idén nyárig status quo, onnantól viszont sorban jönnek a visszás kormányzati lépések Egyre vastagabb a problémakatalógus MÓZES SZABOLCS Robert Fico 2012-es kor­mányra lépése után váratlanul nyomban megtalálta a közös hangot Orbán Viktor magyar miniszterelnökkel. A ma­gyar-szlovák kapcsolatokban pedig a mosolydiplomácia ka­pott teret. S ami a legfonto­sabb, 2013 nyaráig gyakorlati­lag hiányoztak a kimondottan magyarellenes lépések. Ficó- nak egy kisebbségellenes kiro­hanása volt - év elején a Matica slovenská ülésén -, ám utána igyekezett elvasalni az ügyet. Miután A. Nagy László le­mondott kisebbségi kormány­biztosi posztjáról, sorra jöttek a problémák. Nyáron a Smer még azt állította, pár héten be­lül lesz új kisebbségi biztos - azóta fél év telt el, ám nem ta­lálják A. Nagy utódját. Úgy tűnik, nem is keresik lázasan. Nyáron még felmerült egy-két név, azóta semmi. A hivatalban közben beindult a tisztogatás, a biztos magyar és ruszin szakérr tőit vagy áthelyezték vagy el­bocsátották. A biztosi hivatalt egy hozzá nem értő fiatal szlo­vák hivatalnok irányítja, akit nem régen vettek fel a kor­mányhivatalba egy, a kisebb­ségekkel nem kapcsolatos posztra. Nyár folyamán átírták az A. Nagy által jegyzett, a kormány­zattal szemben kritikus kisebb­ségi jelentést, majd ezt át­nyomták a kisebbségi bizottsá­gon. A testületben nem sokkal később átalakították a szavaza­ti rendszert, minden kisebb­ségnek csak egy voksa lett - ez a nagyobbak, a magyar, a ru­szin és a roma közösség számá­ra hátrányos. A kisebbségi kul­túrák támogatására a 2014-es költségvetésben lényegesen alacsonyabb összeget határoz­tak meg, mint a korábbi évek­ben - ráadásul úgy módosítot­ták a pályázati rendszert, hogy ebből a magyarok kevesebbet kapjanak, sőt, az új kiírás alap­ján cégek nem is pályázhatnak. Ez utóbbi lépés ismét nagyrészt a magyar kisebbséget érinti hátrányosan. A kormányzattal „kollaboráló” kis kisebbségek pedigjóljártak. A. Nagy távozása után nem sokkal mondvacsinált okokra hivatkozva leváltották az Ifjú Szivek igazgatóját, a poszt az­óta is betöltetlen. Ősszel a kor­mány elutasította a perediek helynév-változtatási kérelmét, a parlament pedig a napokban megszavazta az új közoktatási törvényt, amely arányait te­kintve a magyar iskolarendszert érinti a leghátrányosabban. VILLÁMINTERJÚ Sólymos László a Híd frakcióvezetője, a vegyes bizottság tagja Eredményte­len lett a szlo­vák-magyar kisebbségi vegyes bi­zottság teg­napi ülése. Milyen témákban nem si­került megegyezni? Az egyik vitatott kérdés a kormány kisebbségi bizottsá­gának összetétele, pontosab­ban a szavazati joggal ren­delkező tagok számának kér­dése volt. Azt szerettük volna elérni, hogy a kisebbségek a számarányukhoz közelítő szavazati joggal rendelkezze­nek, ahogyan az korábban működött, amikor a magyar kisebbség öt szavazattal ren­delkezett. Ugyancsak nyitva maradt a kisebbségi kultúrára szánt támogatás összegének kérdése, és a támogatás felosz­tása a kisebbségek között. Itt is az a probléma, hogy miköz­ben csökkent a teljes elosztha­tó összeg és arányában is csökkent a magyar kultúrára fordítható összeg, a kor­mányhivatal az elosztási rendszert a magyar kultúra, a kulturális szervezetek kárára módosította. Nem sikerült megegyezni a közoktatási tör­vény kérdésében sem, amely a kisiskolák létét veszélyezteti a minimális osztálylétszám be­vezetésével. Mi lesz ezeknek a té­máknak a sorsa? A követ­kező ülés napirendjére ke­rülnek? A témákról nem feledke­zünk meg, a bizottság várha­tóan jövő év elején újra összeül. A szlovák kormány kép­viselői mivel indokolták az elutasító álláspontjukat? A kormány kisebbségi bi­zottságában a szavazatarány módosítását úgy állították be, hogy az legitim, a szabályok betartásával meghozott de­mokratikus döntés, amit elfo­gadott a kisebbségi bizottság és az emberi jogi tanács is, és ezeket a testületeket nem lehet a döntésük megváltoztatására utasítani. A kulturális támo­gatás csökkentését a kor­mányhivatal költségvetésének csökkentésével, a spórolással magyarázták. A Pered község nevének módosításáról pedig azt állították, hogy ez nem ki­sebbségi, hanem jogi problé­ma, ezért a téma nem is tarto­zik a tanács elé. A bizottság ülései közt van valamilyen kapcsolat- tartás a két fél között? Folynak konzultációk az egyes témákban, ezen kívül működnek a szakbizottságok, például a kulturális vagy az oktatási vegyes bizottság. Ön milyen javaslatokat terjesztett elő? A javaslatok egyik része az Ifjú Szivek Táncszínház hely­zetének stabilizálására irá­nyult. Tudjuk, hogy már több mint fél éve nincs igazgatója az Ifjú Sziveknek. Többjavaslatot is beterjesztettünk a kisebbségi kormánybiztos hivatalának működésével kapcsolatban, egyrészt a hivatal személyi ál­lományának kiegészítését ja­vasoltuk, másrészt aztkifogá- soltuk, hogy a kisebbségi könyvkiadók - mivel általá­ban vállalkozásként működ­nek - nem pályázhatnak tá­mogatásra. Ugyanakkor ja­vasoltuk azt is, hogy a kor­mány teremtse meg a kisebb­ségi nyelvek használatának feltételeit. Elhangzott valamelyik témában ígéret a szlovák kormány képviselőinek ré­széről? Ezekben a témákban nem egyeztünk meg, így nem is hangozhatott el ilyen ígéret. A tanács feladata, hogy ajánlást készítsen az egyes témákat fel­ügyelő tárcák számára, hogy ezeket a kérdéseket hogyan le­hetne megoldani. A kisiskolák kapcsán például az oktatási tárcának. Clpj) Sólymos: mérföldkő a tárca kijelentése Idegen nyelvként oktatják a szlovákot ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A szlovák-magyar vegyes bizottság szerdai ülésén az oktatási tárca osztályvezető­je, Ján Jaraba elismerte, a mi­nisztérium azt a nézetet képvi­seli, hogy a szlovák nyelvet idegen nyelvként kell tanítani a kisebbségi iskolákban. Sólymos László (Híd), a bi­zottság egyik tagja mérföldkő­nek tartja ezt a kijelentést. „A minisztérium malmai lassan őrölnek, de úgy tűnik, több éves igyekezetünk, most végre beérik. A minisztérium is belát­ta, mindenkinek az az érdeke, hogy a magyar iskolába járó di­ákok tisztességesen megtanul­janak szlovákul. Ez annál is in­kább fontos, mert a gyereküket szlovák iskolába írató magyar szülők többnyire éppen a szlo­vák nyelvoktatás hiányosságai miatt döntenek így” - jelentette ki a Híd frakcióvezetője. Dušan Čaplovič oktatási mi­niszter ígéretet tett, hogy rövid időn belül felkéri a komáromi módszertani központot: dol­gozza ki a szlovák nyelv oktatá­sának új módszertanát. Čaplovič az elmúlt másfél év­ben egyébként már többször utalt rá, hogy másféle módszer alapján kellene tanítani az ál­lamnyelvet. Míg korábban el­utasította, a szlovák mint ide­gen nyelv definícióját, addig miniszterként már nyitottabb- nak mutatkozott erre. dpj)

Next

/
Thumbnails
Contents