Új Szó, 2013. december (66. évfolyam, 280-302. szám)
2013-12-12 / 289. szám, csütörtök
2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. DECEMBER 12. www.ujszo.com Žitňanská, Beblavý és Vášáryová távozna Ismét „bomlásveszély” az SDKÚ frakciójában ÖSSZEFOGLALÓ A törvény nem szab határidőt, így akár évekig is elhúzódhat az ügy Pered a Legfelsőbb Bíróságon panaszolja be a kormányt Erről döntenek az ő emberei. A leszerelt peredi tábla és Štefan Harabin. (Képarchívum) Pozsony. Lapértesülések szerint az SDKÚ legalább három parlamenti képviselője a frakcióból való kilépésen gondolkozik. Állítólag a frakcióvezető, Lucia Žitňanská, valamint Miroslav Beblavý és Magdaléna Vášáryová fontolgatják a kilépést. A TASR értesülései szerint nem kizárt, hogy döntésüket a párt elnökségének csütörtöki ülésén fogják bejelenteni. Beblavý nem akarta kommentálni a hírt, csupán annyit mondott, hogy továbbra is az SDKÚ képviselője. Arra a kérdésre, hogy még meddig, azt válaszolta, hogy jelenleg „fontolgatjuk a jövőnket a pártban.” Žitňanská végképp nem akart nyilatkozni, Vášáryová pedig bulvárhírnek LAJOS P. JÁNOS Pozsony. Hiányos és a kisebbségi színházakra veszélyes lehet az új színháztörvény, amelyet a kabinet a tegnapi ülésén hagyott jóvá. A törvény előkészítője, a kulturális minisztérium állítja, hogy semmi sem változik. „A jogszabály nem tárgyalja a színházak finanszírozását, azok a megyei önkormányzatok hatáskörébe tartoznak” - mondta lapunknak Jozef Bednár, a kulturális minisztérium szóvivője. Jogi elemzés igazolja azonban, hogy az új jogszabály visszalépés a jelenleg érvényeshez képest. „Tartunk tőle, hogy a megyei hatáskörnek a pontos megfogalmazása nélkül a kisebbségi színházak pozíciója marginalizálódhat” - mondta lapunknak Sólymos László, a Híd frakcióvezetője az általuk készített elemzésre hivatkozva. Hasonló véleményen van Czajlik József, a kassai Thália Színház igazgatója is. „A Thália 70 százalékban tájoló színház, vagyis előadásaink többségét nem a székhelyünkön játsszuk, ami nagyobb költségeket eredményez, a megye által biztosított költségvetés ma sem elég - magyarázta a Thália nevezte ezeket az értesüléseket. A képviselők elégedetlenségének egyik fő oka állítólag az, hogy Pavol Frešo, az SDKÚ elnöke a párthoz csábította Dušan Répák jogászt, aki a HZDS képviselőit képviselte az Alkotmánybíróság előtt abban az időszakban, amikor Vladimír Mečiar pártjának képviselői megpróbálták betiltatni a Speciális Bíróságot. Arról, hogy Žitňanská kilépne az SDKÚ-ból, azután is hallani lehetett, miután Frešóval szemben elvesztette a pártelnöki posztért folytatott harcot. Ezt követően Beb- lavýval megalapította a Szlovákiát alkotjuk kezdeményezést, amely miatt mindkettőjüket jelentős bírálat érte a párt részéről, (dem, SITA) igazgatója. - De el sem várható a teljes finanszírozás a megyétől, hiszen az előadások jelentős részét nem is Kassa megyében játsszuk.” Úgy véli, hogy az államnak is hozzá kellene járulnia a nemzetiségi színházak költségvetéséhez. Ugyancsak probléma, hogy az igazgatók kinevezésénél a megyefőnöknek már pályázatot sem kell kiírnia az igazgatói posztra. A jelenlegi törvény legalább a pályáztatást előírta a megyei önkormányzatnak, az új azonban semmit sem mond az igazgatók kinevezéséről. „A megyeelnök jóindulatán múlik, hogy kiír-e pályázatot, létrehoz-e valamilyen szakmai bizottságot, vagy saját maga dönti el, hogy kit javasol az igazgatói posztra” - magyarázta Czajlik. Szerinte sokkal pontosabb és részletesebb szabályokra lenne szükség a törvényben. A kulturális minisztérium szerint viszont a szakma egyetértett a jogszabállyal. „A törvény a színházak és a zenei intézmények szakembereinek szakmai vitáját figyelembe vévejött létre” - állítja Jozef Bednár. A jogszabály a tervek szerint jövő nyáron lépne életbe, várhatóan a parlament februárban kezdi tárgyalni. Pozsony. A Legfelsőbb Bírósághoz fordul Pered az elmaradt helynéwálto- zás miatt. Kérdés, mikorra dönt a Štefan Harabin által irányított testület. ÚJ SZÓ-HÍR Panaszkodni fognak. Pered önkormányzati testületé keddi ülésén döntött arról, hogy a Legfelsőbb Bíróságon támadják meg a kormány döntését, mellyel elutasította a peredi népszavazás által kért helynévcserét. „Jogi képviselőnk meggyőzött minket arról, hogy ez a járhatóbb út” - mondta lapunknak Borsányi Gyula peredi polgármester. „Nem látom a jogi lehetőségét annak, hogyan forduljunk az Alkotmánybírósághoz. Az egy dolog, hogy alkotmányellenes volt a döntés, de mindig az kérdeztem, de hogyan, milyen paragrafus szerint kell benyújtani” - mondta lapunknak Katona Iván, Pered jogi képviselője. A jogász szerint közigazgatáÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Szokatlan újdonság vár a 3 és 6 év közötti gyermekek szüleire. Jövőre jelenteniük kell, hol vannak csemetéik és ki vigyáz rájuk, míg munkában vannak. A módosítást, melyet már elfogadott a parlament, februártól érvényes. Az állam így akar felügyelni azokra a gyermekekre, akiknek szülei dolgoznak. Az új előírást főként a szülők bírálják, mivel a továbbiakban ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Alig egy hónapja lépett életbe a kóklerek elleni szigorúbb jogszabály, a gazdasági tárca máris újabb változtatásokat szorgalmaz. A fogyasztóvédelmi törvény őszi módosításakor ugyanis megfeledkeztek a távollévők között kötött szerződésekről, pedig uniós követelmény, hogy az ilyen szerződésekkel szemben 2013-tól mindegyik tagállamban hatékonyabb védelmet kell biztosítani. Á határidő most már nem tartható, a gazdasági tárca műhelyéből származó tervezet 2014. április 1 -jei hatályossággal számol. A házaló kereskedelem, a távértékesítés és a termékbemutatók résztvevőinek védelmét szolgáló fogyasztóvédelmi törvény néven ismert norma november 15-étől hatályos, de uniós követelményre a terminosi döntés született, ezért a rendes bírósághoz kell fordulni. S azért egyenesen a Legfelsőbb Bírósághoz, mert a törvények szerint a központi közigazgatási szervek döntéseit - ilyen a kormány is -határozatait itt lehet megtámadni. Arra a kérdéskötelezően jelenteniük kell majd a hivataloknak, hogy a gyermekük a nagymamánál van, vagy más felnőtt ügyel rá. A kormány ötletétől a hivatalnokok sem lelkesek, nekik ugyanis több papírmunkát hoz ez a kötelezettség. A munkaügyi hivatalnak klasszikus levélben vagy e-ma- ilben kell majd elküldeni az információkat arról, ki ügyel a gyermekre. Fel kell tüntetni az illető nevét, címét, elérhetősélógiát egységesítem, némileg módosítani kell, amit már az új jogszabályjavaslat címe is jelez: az üzleten kívül és a távollévők között kötött szerződésekkel szemben védelmet nyújtó fogyasztóvédelmi törvény. Az üzleten kívül - például a termékbemutatókon - kötött szerződésekkel szemben már a jelenleg hatályos jogszabály is jobban véd, mint a korábbi tőrre, ha a bíróság elutasítja a panaszt, az Alkotmánybírósághoz fordulnak-e, Katona azt válaszolta: ez az indoklástól fog függeni. „Ezt nem lehet előre tudni” - tette hozzá. Mint ahogy azt sem, mikorra dönt a Legfelsőbb Bíróság. gét s a gyermek életkorát és nevét. Aki nem teljesíti ezt a kötelességet, az iránt érdeklődni kezdenek a hivatalnokok, s akár pénzbírságot is kiróhatnak - ennek összegét még nem pontosították. Minden változást jelenteni kell, például ha a gyermek egyik nap a nagymamánál van, másnap viszont már másnál. Azok a szülők sem mentesülnek a kötelesség alól, akik külföldön tartózkodnak. A kabinet a törvény elfogavények, ezt a védelmet most kiterjesztik a távollévők között kötött szerződésekre is. Ezenkívül a kereskedőknek bővebben, pontosabban kell majd tájékoztatniuk a propagált termékekről, szolgáltatásokról, és áprilistól a távúton kötött szerződésektől is 14 napon belül lehet majd visszalépni. Vagyis ha nem tetszik az interneten vásárolt mobiltelefon vagy a „Nem tudjuk. Lehet, hogy két hónap, de lehet, hogy öt év” - fejtette ki Katona Iván. Elmondása szerint a törvény nem szab határidőt a bíróság számára, így csak a testületen múlik, milyen gyorsan fogja tárgyalni az ügyet. (MSz) RÖVIDEN Ifjú Szivek- mégis van pályázat Pozsony. Egymásnak ellentmondó lépéseket tesz a kormányhivatal az Ifjú Szivek ügyében. Lapunk kérdésére a héten azt közölték, hogy csak január 1-je után kívánnak foglalkozni a július óta igazgató nélkül maradt táncszínházzal, tegnapelőtt viszont hirtelen megjelent a kormány- hivatal honlapján egy pályázati felhívás, mely szerint új igazgatót keresnek. Áz Ifjú Sziveket a törvény értelmében csak hat hónapig vezetheti megbízott igazgató - ha január 1-jétől is megbízott személy vezeti az intézményt, a fenntartó, vagyis a kormányhivatal törvényt sért. A tegnapelőtt kiírt pályázattal viszont január elejére biztos, hogy nem lesz új igazgató, (vps) Levélben vagy e-mailben kell jelezni, ki vigyáz és mikor a 3 és 6 év közötti gyermekre Megbüntetik, ha nem jelenti, hol a gyereke Áprilistól a távúton kötött szerződésektől is 14 napon belül lehet majd visszalépni Újra módosítják a „kókleres” törvényt Mi micsoda az új jogszabályban? Az üzleten kívül fogalom azt jelenti, hogy a propagált termék megvásárlásáról szóló szerződést a vállalkozás üzletén, telephelyén kívül, azaz a fogyasztó lakásán, munkahelyén, átmeneti tartózkodási helyén, illetve a vállalkozás vagy harmadik személy által ilyen célból szervezett utazás, rendezvény, termékbemutató alkalmával kötötték meg, de például a piac vagy a vásár nem tartozik ide. A távollévők között kötött szerződést a fogyasztó és a vállalkozás valamilyen távközlő eszköz segítségével köti meg - jellemzően az interneten. dását azzal magyarázta, hogy az állam eddig nem tudott megfelelő védelmet nyújtani a bántalmazott vagy kínzott kiskorú gyermekeknek, februártól viszont minden gyermekről tudni fognak. A rendelet ellenzői viszont állítják, hogy ez az intézkedés túlzott beavatkozás a családok magánéletébe, nem beszélve arról, hogy a gondterhelt szülőknek így még több feladatuk lesz. (Topky, dem) katalógusból rendelt ruha, indoklás nélkül a termék átvételétől számított 14 napon belül vissza lehet küldeni (jelenleg csak 7 nap áll rendelkezésre). Az eladónak pedig a szerződéstől való visszalépéstől - az erről szóló információ postázásától - számított 14 napon belül a postaköltséggel együtt vissza kell fizetnie a termék árát, esetleg előleget, törlesztőrészletet. A fogyasztónak ugyancsak 14 nap áll majd rendelkezésére, hogy visszaküldje vagy személyesen visszaadja a terméket - ez esetben a postaköltséget már nem lehet visszakövetelni. Ezek a szabályok az Európai Unió egész területén egységesek - egyformán vonatkoznak az összes tagállam területén vásárolt termékre, akár távollévők között kötött szerződésről, akár termékbemutatóról van szó. (sza) Problémás az új színháztörvény Nem pályázat útján választanának igazgatót
