Új Szó, 2013. december (66. évfolyam, 280-302. szám)
2013-12-11 / 288. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. DECEMBERI! Vélemény És háttér 7 Az igazi gond az, hogy a PPF-hez hasonlóan a J&T is rövid távú pénzügyi befektetőnek bizonyulhat Csak nézünk, hogy jé (meg té) A leggazdagabb cseh, a milliárdos Petr Kellner cége kiszáll a Szlovák Gázmüveket is birtokló EPH társaságból. Na és? Tiszta üzlet, semmi gond. Már csak az a kérdés, ki fog helyette beszállni. Lehet, hogy előbb-utóbb egy orosz vagy ukrán hátterű cég. Tiszta üzlet, semmi gond? Aligha. GÁL ZSOLT Kellner cége, a PPF megválik az EPH-ban (Energetický a prúmyslový holding) levő részesedésétől, alig egy évvel azután, hogy a cég megvette a francia és német tulajdonosoktól a Szlovák Gázművek (SPP) 49%-át (többségi menedzsmentjogokkal). Az EPH-ban Kellner távozása után a J&T léphet elő többségi tulajdonossá. Ha ez így lesz, akkor erős a gyanú, hogy az üzlet már egy éve is annak tudatában köttetett, hogy Kellner rövid időn belül kiszáll, így az SPP holding csaknem felét gyakorlatilag a J&T vette meg. Lehet, hogy Kellner épp ahhoz kellett, hogy ez ne legyen az elejétől kezdve teljesen nyilvánvaló, mert a Fi- co-kormányhoz erősen kötődő (állami megrendelésekből jól profitáló), a Smer egyik szponzorának tartott vállalat nem akart egyből fő tulajdonosként megjelenni. Ezzel még mindig „csak” az a baj, hogy a franciák és németek távozása után az új szlovák tulajdonosok az adófizetők számára előnytelen üzletekben működnek együtt a kormánnyal. Ilyen az SPP struktúrájának megváltoztatása, amelyben megszabadultak a veszteséges lakossági gázüzletágat is magában foglaló SPP „anyavállalattól”, amely kizárólag állami tulajdonná vált. Vagy amikor hitelt felvéve fizetnek ki magasan a nyereség feletti osztalékokat maguknak és az államnak. A hátulütő itt természetesen az, hogy a jövőben nem lesz osztalék, mert a hitelt vissza kell fizetni. Nagy esély van rá, hogy orosz vagy ukrán oligarchák, vagy ami még rosszabb, állami cégek kezére kerül az SPP. Az igazi nagy rizikó azonban az, ha a J&T is csak rövid távú pénzügyi befektetőnek bizonyul majd és a közeljövőben ő is kiszáll a cégből. Netalán - bár nem szeretnék paranoiás összeesküvés-elméleteket gyártani - a kezdetektől csak a stróman szerepét játszsza, és majd lepasszolja a céget a háttérben levő érdeklődőknek. Akik nagy eséllyel orosz vagy orosz-ukrán oligarchák, vagy ami még rosz- szabb, állami cégek (pl. Gazprom) lehetnek. Itt már nemcsak a reputációról és üzleti kultúráról van szó, amely minden egyes tulajdonosváltással jókorát zuhan a francia- német cégtől egészen az orosz „üzletemberekig”, ez már súlyos nemzetbiztonsági kockázat is. Azért, mert az orosz (ukrán) energetikai szektor köztudottan gyakran a Kreml meghosszabbított kezeként viselkedik és gazdasági eszközökkel az önkényuralmat építő vezetők (mint Putyin) érdekeit szolgálja. Szóval akkor inkább maradjon a J&T! A szerző a Comenius Egyetem Politológia Tanszékének oktatója és a Híd frakcióvezetőjének gazdasági tanácsadója t- Alapítsuk meg a AAagyar Kereszténydemokrata Vállalkozók Szlovákiai Regionális Pártja Szövetségének Mozgalmát. És legyen három frakció is. (PeterGossányi rajza) JEGYZET Feri-kultusz VERES ISTVÁN Ismét hiánypótló kötettel bővült a magyar- országi könyvpiac, és vele együtt azoknak az (ál) politikai jelenségeknek a halmaza, amelyekkel nagyon nehéz bármit is kezdeni. Mikulás napján megjelent Gyurcsány Ferenc szakácskönyve. Már a tény puszta közlése is megdöbbenti az embert. Kétszer el kell ismételni magunkban, hogy felfogjuk: igen, Mikulás napján megjelent Gyurcsány Ferenc szakácskönyve. Sztálin halálhíre óta aligha történt felfoghatatlanabb. Komoly fejtörés kell ahhoz, hogy az ember rájöjjön, vajon miért éppen most döntött úgy a volt magyar miniszterelnök, hogy rászabadítja az országra mindeddig ismeretlen énjét. Jövőre választások, persze, de ne már, hogy csak emiatt. Gyurcsány a konyhában - ez a kötet címe, a borítón a Demokratikus Koalíció elnöke mosolyog egy piros kockás ingben. Gyurcsánynakjól állnak a kockás ingek, ezt valószínűleg tanácsadói is tudják. Komáromban néhány éve (még miniszterelnökként) szintén piros kockás ingben lapátolta a homokot a zsákokba. Ez a lapátolás ugyanolyan szervesen illeszkedik az építsük újra Gyurcsány imidzsét című (csírájában holt) projektbe, mint a most megjelent könyv. Ugyanaz vele a baj is, a személyi kultusz. Ha a könyvet elolvassuk vagy csak átlapozzuk, az az érzésünk támad, hogy Feri egy ügyes, szimpatikus, talpraesett, kreatív személy, aki most megmutatja, hogy a konyhában is képes kimagasló teljesítményre. Ráadásul azt állítja, olvasta Orbán Viktor feleségének, Lévai Anikónak a szakács- könyvét, mi több, egy Face- book-bejegyzésben reflektált Lévai Anikó töltöttpaprika- receptjére is. Ezek azért meglehetősen komoly dolgok. Nemrég birtokomba jutott egy 1950-es kiadvány, mely Sztálin gondolatait tartalmazza „A Szovjetunió agrárpolitikájáról” címmel. ,A kolhozok óriási jelentősége éppen abban áll, hogy megadják a fő alapot a gépek és traktorok alkalmazására a földművelésben, hogy megadják a fő alapot a paraszt átnevelésére, lelkűidének átformálására, a proletárszocializmus szellemében” - szögezi le Sztálin. Gyurcsány ezt is képes überelni. A kötet megjelenése után egy interjúban azt mondta, miniszterelnökként családja csak akkor evett meleget, ha ő otthon volt és főzött, vagy ha rendeltek valamit. De a végén mindig ő mosogatott. Biztosan vannak, akik ezt is elhiszik. KOMMENTÁR Téveszmével zsákutcába MARIÁN LEŠKO A Smer hétvégi konferenciáján Robert Fico a szociális segélyekről szóló törvény módosításával dicsekedett, melyet novemberben fogadott el a parlament. Szerinte a törvényjó alapot ad a romakérdés megoldásához, csak tovább kell menni a megkezdett úton. A kormányfő évek óta hangoztatja, kétféle hozzáállás lehetséges ehhez a problémakörhöz, az első „az európai, emberjogi, ami semmit nem old meg”, a másik „a radikális, nem szabványos megoldások”. Pontosan ilyen a novemberben elfogadott törvény is. Az alkotmány kimondj a, hogy az anyagi szükséghelyzetben levő személyeket megilleti az alapvető létfenntartáshoz szükséges állami segítség, ez alapjog, a segélyfolyósítása nincs semmilyen feltételhez kötve. Ezzel szemben az új törvény havi 32 óra közmunkához köti a 61,60 eurós segély folyósítását. Világos, hogy a törvény alkotmánysértő, ezt a Smer képviselői sem titkolják, de azt mondják, hogy másképp egyszerűen nem megy... Ahhoz, hogy megértsék, így se megy, elég lenne szétnézniük Csehországban. Ott ugyanilyen törvényt fogadtak kell, közmunkához kötötték a segélyt, a cseh alkotmánybíróság azonban 2012-ben hatályon kívül helyezte azt, mert sértette az alaptörvényt és az alapvető emberi jogok chartáját. Amely ugye nemzetközi szerződés, Szlovákiára is vonatkozik, hiszen mi is csatlakoztunk hozzá. De ez még csak a probléma egyik része. A másik az, hogy a törvény nem teljesíti azt a célt sem, amiért el lett fogadva. A település polgármesterének kell közmunkát ajánlania a segélyen élőnek. Ha nem tud, a segélyt ugyanúgy közmunka nélkül is megkapja a rászoruló, mint eddig. Tehát lesznek olyanok, akiknek dolgozniuk kell a pénzért, s lesznek olyanok, akik automatikusan kapják. A törvénnyel eredetileg éppen ezt a helyzetet akarták megszüntetni. A közmunkaprogramot országosan 800 koordinátornak kellene felügyelnie - azt kellene elérniük, hogy a 180 ezer fős embertömeg tényleg valami hasznos és értelmes munkát végezzen. Kabarétréfába illő Robert Kaliňák kijelentése, hogy a törvényt a községek problémáinak megoldására fogadták el, hiszen egyetlen polgármester sem talál százak vagy ezrek számára közmunkát, de még ha találna is, a koordinátorok nem tudnak megbirkózni ekkora embertömeg irányításával. Ficónak téves az az elképzelése, hogy „ha radikálisan állunk hozzá a dolgokhoz”, azzal máris elkezdtük megoldania problémát. A szociális segélyről szóló törvény „radikális”, mert sérti az alkotmányt és az ország nemzetközi kötelezettségeit. Megoldani azonban nem old meg semmit. A szerző a Trend hetilap politikai kommentátora FIGYELŐ Utánanyúlt a múlt Kitoloncolták Kanadából Szegedi Csanádot, a Jobbik volt EP-képviselőjét, mert az ottani hatóságok nem értesültek arról, hogy szakított korábbi, szélsőséges politikai múltjával - közölte a Montreal Gazette. Szegedi a West- mounti Chábád zsidó hitközség meghívására érkezett Montrealba, azonban a bevándorlásügyi iroda úgy döntött, el kell hagynia az országot. Mintegy kétszázan gyűltek össze, hogy meghallgassák Szegedi „visszatérésének és bűnbánatának” történetét, de egy órával a kezdés előtt Szegedit kitoloncolták. Meghívója, Devorah Sha- nowitz azonban azt is elismerte, hogy a közösség tagjai közül sokakat felháborított a látogatása. Úgy véli, olyan adatokat küldhették róla a kanadai bevándorlásügynek, amelyek között nem szerepelt, hogy szakított korábbi antiszemita „életstílusával”. Szegedi a hvg.hu-nak azt mondta, nem haragszik azokra, akik miatt nem valósult meg a program. Egyébként meg tudta nézni a várost, sőt a Chabad közösségbe is ellátogatott. Ez lett volna első előadása az amerikai kontinensen, a kudarc ellenére további szereplésekre készül az USA- ban és Kanadában. (MTI) A szmog „előnyei” Több kínai médium is igyekszik az ország felét hetek óta fojtogató szmog jó oldalát láttatni, de a lakosság felháborodott ezen. A pozitív hírek sorát a közpom ti tévé kezdte, öt jó dolgot próbált összegyűjteni a szmogról. Arra jutott, hogy egyesíti a kínai lakosokat, egyenlőséget teremt köztük, felhívja a figyelmet a gazdasági növekedésre. Továbbá gyarapodik a lakosság tudása is - már ami a meteorológiát illeti -, és a humorérzék is javul. A központi tv után a Global Times lap azt írta, a szmog a harcmezőn a védekezést segítő eszközként szolgálhat. (MTI)
