Új Szó, 2013. november (66. évfolyam, 255-279. szám)
2013-11-26 / 275. szám, kedd
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. NOVEMBER 26. Vélemény És háttér 7 Az elmúlt huszonnégy évben minden politikai formáció esélyt kapott és felélte választói bizalmát Lefelé tartó spirál Marian Kotleba sokkoló, nagyon is egyértelmű sikere még sokáig témát fog szolgáltatni az elemzőknek. Besztercebányán a korábbinál is nagyobb figyelmet kapnak a megyefőnök és a képviselők közötti konfliktusok. TOKÁR GÉZA A radikálisok előretörése azonban nem csak önmagában értelmezhető jelenség, Kotleba pedig nem a kiváltója a szélsőségek teijedésének, sikere a társadalmi feszültségek felhalmozódásának következménye. A konfliktus az állam és az önbíráskodó egyének között egyre fokozódik, a Nyugat és a közvélemény viszont csak akkor kapja fel a fejét, ha a szélsőjobbal kapcsolatos fejleményekről van szó. A bársonyos forradalomból és a demokrácia vívmányaiból való kiábrándultság nem új jelenség, a politikai elitünk folyamatos minőségi romlása miatt azonban a hétvégén ledőlt egy újabb gát, hetvenezren szavaztak egy vállaltan radikális és szalonképtelen jelöltre. Miért is történt mindez? Az utóbbi huszonnégy évben tulajdonképpen minden politikai formáció bizalmat és esélyt kapott a bizonyításra. Viszont Mečiar HZDS- e ugyanúgy elhasználódott és felélte választói bizalmát, mint Dzurinda régi és Radiéová új jobboldala, most pedig Fico pártja használódik el. A választókban megvolt és egyre erősödött az igény az újításra, így történhetett, hogy a semmiből kerültek hirtelen új pártok kormányra vagy a hatalom közelébe - a Schuster-féle SOP, Rusko ANO-ja, Sulik Szabadság és Szolidaritása, majd Igor Matovič és az Egyszerű Emberek. A legújabb szereplők már a vitakultúra és az értelmes, következetes politizálás határát feszegetik, mégis megkapták és meg is fogják kapni ugyanazt a bizalmat, mint az elődeik. A neonácikkal és a nyílt cigányellenességgel szemben a társadalomban létezett egyfajta gát. Ezt a gátat szakította most át Kotleba. Tehette ezt egyebek mellett azért is, mert már előtte is feszegették ezeket a határokat: Peter Pollák romaügyi kormánybiztos „reformjai”, az új jobboldal elképzelései és Robert Fico kisebbségellenes kijelentései legalább annyira hozzájárultak a szalonképtelen megoldások köztudatba kerüléséhez, mint Kotlebáék egyenruhás menetelései. Mára egy vállaltan szélsőséges, tárgyalásra és megegyezésre képtelen személy is kívánatos alternatíva a tömegek számára. A neonácikkal, a nyílt cigányellenességgel szemben a társadalomban volt egyfajta gát, ezt szakította most át Kotleba. Le kell szögezni, hogy Kotleba vállalhatatlan politikus. A megyei választások eredménye azonban nem azt jelenti, hogy két hét alatt Besztercebánya megyében hirtelen felbukkant még ötvenezer szélsőséges szavazó. Mindig is itt voltak, most pedig mérgesek, frusztráltak és éltek a demokrácia alapvető vívmányával - elmentek szavazni. Ezen a ponton aligha állnak meg a dolgok, elég körülnézni az országban. Szlovákiában hetvenezernél jóval több dühös választó van. Pozsonyban piacot és egyetemet foglaltak az önbíráskodó huligánok és a frusztrált, jobb életre vágyó kívülállók masszája, a politikai történések pedig folyamatosan erősítik az érzést, hogy Szlovákia nem jó hely: legyen szó a Gorilla-botrány elsikkadásáról, Harabin pereiről, a következmények nélküliségről. Besztercebánya megyében a választás megmutatta, hogy a düh és a demokrácia kritikája ironikus módon megjelenhet demokratikus keretek között való tiltakozásként is. Ráadásul Kotleba győzelmével megszűnt a szélsőjobb szalonképtelenségének és esélytelenségének illúziója, s ez az országos választásokon is megmutatkozhat. Az ország forrong, a magyar közösség pedig különösen nagy kihívások előtt áll: az új elégedetlenkedőktől ugyanúgy nem számíthat semmi jóra, mint a régi döntéshozóktól. Ez pedig súlyos kihívás képviseletünk és saját elitünk számára. (Ľubomír Kotrha karikatúrája) A javaslat nyílt beismerése annak, hogy az állami nyugdíjakból nem lehet tisztességesen megélni Fico és a 800 eurós nyugdíj HORBULÁK ZSOLT Közeledik a második nyugdíj- pillérből származó első kifizetések időpontja. Az eddigi események alapján arra lehetett számítani, hogy a fő problémát a várakozásoktól elmaradó megtaka- rításokfogjákjelenteni, egyrészt a befizetések csökkentése, másrészt a kisebb hozamok miatt - ezek oka javarészt a vagyonkezelésbe való gyakori állami beavatkozás. Most viszont újabb gondok jelentkeznek, az állam túl magasan kívánja meghatározni a minimális nyugdíjszintet, amely felett a jövendő nyugdíjas szabadon gazdálkodhat felhalmozott megtakarításával. A kormánynak ez a lépése mindenképpen meglepő. Joggal lehetett azzal számolni, hogy már véget ért a kapitalizációs nyugdíjpillér vesszőfutása. Az örökjáradékok rendszere Nyu- gat-Európában, főként Nagy- Britanniában hosszú évtizedek óta működik, szlovákiai kialakítása és jogi keretbe foglalása tulajdonképpen már csak technikai kérdés volt. A felhalmozott összeget a nálunk aktuális halálozási táblázatok alapján kell majd folyósítani. Az, hogy a kormány 800 euróbán határozná meg azt a havi minimális nyugdíjat, amely fölött a megtakarítást fel lehet venni - egyenesen meghökkentő. A 800 euró 150 euróval haladja meg a tiszta havi átlagbért, és duplája az átlagnyugdíjnak. Az eredeti tervben az szerepelt, hogy a havi járadék a kifizetés idején aktuális létminimummal lenne egyenlő. A Smer javaslata azért érdekes, mivel most nem az állam, hanem a magánnyugdíjpénztár lenne a kedvezményezett. Adódik a kérdés, miért segítené a biztosítótársaságokat Fico pártja? Valamiféle háttéralkuról lenne szó? Esetleg az állam is alapít majd egy járadékfolyósító társaságot, és idővel kiszorítaná a magántársaságokat, ahogy ez most az egészségbiztosítókkal történik? Vagy egyszerűen arról van szó, hogy a Smer ott tesz keresztbe a magánnyugdíjpénz- tár-tagoknak, ahol csak tud? A 800 eurós küszöb már csak azért is abszurd, mert ez nyűt beismerése annak, hogy a mostani állami nyugdíjak többsége is jóval elmarad a tisztességes megélhetési szinttől. A Smer érve a 800 euró mellett éppen az, hogy elkerüljék, hogy a nyugdíjasnak később valamüyen szociális támogatásért kelljen folyamodnia. Ha a parlament mégis ezt az összeget fogadná el, akkor a nyugdíjasok joggal perelhetnék az államot, egyelőre az egyedüli nyugdíjfolyósítót, hogy az ó nyugdíjukat is emelje legalább 800euróra. KOMMENTAR Elemi gyűlölet NAGY ANDRÁS AII. világháború óta eltelt mintegy hetven év két generációt jelent. Ennyi idő kellett ahhoz, hogy Közép-Európában az emberek elfelejtsék azokat a rettenetes bűntetteket, melyeket saját nemzeteink vezetői a nácikkal karöltve követtek el saját állampolgáraik ellen. Magyarország és Szlovákia saját polgárait küldte marhavagonokban haláltáborba, mert más volt a vallásuk, bőrszínük, politikai nézetük. Magyarországon2010-benaparlamentbe, Szlovákiában egyelőre csak megyei szinten, de hatalomhoz jutottak azok, akik a nácikhoz hasonlóan faji, vallási vagy bőrszín alapján különböztetik meg az embereket, és küldenék őket valahova. Nem, a Jobbikés Kotleba nem egy sima radikális csoport, akik a társadalmi problémákat kicsit hangosabban, kicsit kendőzetlenebből fogalmazzák meg. Nem igaz, hogy a tartalommal nincs gond, csak a formával. Szélsőséges ideológián nevelkedtek, így is gondolkoznak, de megtanulták, hogy kicsit vissza kell fogniuk magukat, amikor nem csak a sajátjaik között vannak. Nem azt kell nézni, hogyan mosolyognak a kamerákba, amikor a széles, tudatlan tömegekhez szólnak. Azt kell látni, hogyan kommunikálnak, ha sajátjaik között vannak. Amikor haszonleső, pénzsóvár férgekről beszélnek, akkor konkrétan 400 ezer szlovákiai roma származású embert értenek ez alatt, csak nem mondják ki. Amikor Kotleba vasárnap, a választások másnapján mosolyogva azt mondja, nincs kedve nyilatkozni a nácik elleni szlovák nemzeti felkelésről, illetve nem akar a zsidókról beszélni, az azt jelenti, hogy egy neonácival van dolgunk, aki tudja, hol mit sza- badmondania. Csak kihasználja az emberek legelemibb gyűlöletét, ami éppen a romák ellen irányul, mert ráj ött, hogy jelenleg így tud a legkönnyebben szavazatokat szerezni. Kotleba győzelme természetesen a teljes politikai elit felelőssége is. Mert nálunk a teljes politikai paletta lassan már huszonöt éve feledkezik meg arról, hogy a politikusnak társadalomnevelési felelőssége és kötelezettsége is volna. Hogy nekik kellene az állampolgároknak megmagyarázni, miért kell szolidárisán viselkedni a szegényekkel, az elesettekkel, az iskolázatlanokkal. Mert ha senki nem magyarázza el, hogy a társadalom az nem ötmillió individuum, akkor bármikor jöhet egy Kol- teba, aki egymagában megjeleníti a dühöt és az irigységet, mely az emberekben lakozik, és rajta keresztül engedik ki a gőzt. Könnyebb az interneten hazug statisztikákat megosztani az ingyenélő cigányokról, mint valóban utánanézni a dolgoknak. Könnyebb a telepeken élő romákkal azonosítani a teljes cigányságot, mint elgondolkodni azon, hogyan lehetne segíteni rajtuk. Természetesen tudjuk, hogy Besztercebánya megye nem neonácikkal és Kotleba-hívőkkel van tele, országosan sincs hetvenezer neonáci. Kotlebáék most pont azt kap- tákmeg, amit szerettek volna. Országos hírnevet. Nekik csak egyszerű válaszokat kell adniuk, a problémákat nem ők oldják meg. És nem létezik gyors megoldás az összetett társadalmi problémákra. Azt a nácik találták ki és alkalmazták. FIGYELŐ Tisztavérű szlovák náci A neonáci Kodéba győzelme figyelmeztetés a cseheknek is - írta az iDnes hírportálon Ľuboš Palata neves cseh publicista. „Kotleba nem Ján Slota. Valami sokkal rosz- szabb. Slota néha nevetséges, néha buta és néha ízléstelenül sértegető nacionalista, de Kodéba tisztavérű neonáci” - állítja Palata. A fasiszta szlovák állam legaljának, a Hlinka gárdánaknyütkövetője. Palata úgy látja: Kotleba azért győzött, mert ugyan sajátos, de mégis „receptet” kínál a rendkívül súlyos romaprobléma megoldására, amelyet a szlovák kormányok elhanyagoltak. „Ez a politikai színpad peremén álló politikus, akinek pártja csak nagy nehezen kerülte el a betütást, s ő maga a börtönt, ez a tisztavérű szlovák náci Szlovákia nyolcadának kormányzója lett. Ha ez önöket a magyar Jobbik előrenyomulására emlékezteti, nem tévednek” - úja a szerző. Az okok, amelyek e neonáci előtt megnyitották a hatalomhoz vezető utat, a cseh határvidéken is megtalálhatók”. „A neonácik receptjei rosszak. Ha azonban ők az egyedenek, akik valamit kínálnak, nem szabad csodálkozni azon, hogy az emberek egy része hisz nekik” - záija kommentárját Palata. A nyugati sajtó is felfigyelt a szélsőjobboldali Kotleba győzelmére, akinek pártja a német Die Welt megállapítása szerint a törvényes keretek határán lavírozva működik. Az osztrák Der Standard szerint a választásokat „beárnyékolja” Kotleba eredménye, s emlékeztet, az elemzők az első választási forduló után sem adtak neki sok esélyt. Az amerikai ABC News televízió rámutatott, egy szlovák neonáci győzött, aki szerint a NATO terrorista szervezet. (MTI, TASR)
