Új Szó, 2013. november (66. évfolyam, 255-279. szám)

2013-11-02 / 255. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. NOVEMBER2. Vélemény És háttér 5 Maria esete lehetőséget ad arra, hogy a roppant kínos, szőnyeg alá söpört ügyekről beszéljünk Szőke, zöld szemű, roma A görögországi roma­telepen talált, szőke, vi­lágos bőrű, zöld szemű Maria története bejárta a világot. Mára úgy néz ki, hogy a sztori sem a leg­jobb, sem a legrosszabb várakozásokat nem tel­jesítette be. RAVASZ ÁBEL A kislány is roma, de valóban nem saját szülei nevelték, s az azóta felkutatott bulgáriai édesanyja tudta, hogy hol van. A történet érdekes módon mu­tatott rá néhány kérdésre az európai romák sorsával kap­csolatban. Egyrészt, ott van a vizuális megkülönböztetés. Maria azért került a figyelem középpontjá­ba, mert nem néz ki romának. Ha lehet hinni a bulgáriai sajtó­nak, azért, mert albínó, ahogy több testvére is. Bár Európában szeretünk magunkra úgy gon­dolni, mint akik az emberek kö­zötti eltéréseket a kultúrával magyarázzák, a biológiai jegyek még mindig nagy szerepet ját­szanak értékelésünkben. Vajon egy szőke házaspár kreol gyer­meke is ugyanilyen - helyenként hisztérikus - reakciót váltott volna ki? Vajon a telepen lévő többi gyerek - a sötétebb bőrűek- mindannyian a saját szüleikkel élnek, vagy ők is hasonló cipő­ben járnak, mint Maria? Ez utóbbi érdekel valakit? Másrészt, ott vannak a nincs­telen - K-Európában általában roma - közösségek egyes morá­lisan és törvényileg is elfogad­hatatlan viselkedésmintái. Ma­ria - bár anyja tagadni próbálja- munkaerőként érkezett új, görög családjához, olivát szed­ni. Most négyéves, de már van két fiatalabb testvére, meg hét idősebb. Esete nyilván nem egyedi. Sokat hallani arról, hogy az emberkereskedelem, a prostitúció, a rabszolgamunka változatlanul virágzik K-Euró- pában. Elhiszem, hogy van az a szegénység, amikor az ember átlép bizonyos korlátokon. De ezeken a korlátokon soha, de soha nem lenne szabad, ez az a zóna, ahová a szolidaritás és a megértés nem terjedhet ki. A családtervezés magánügy, a vállalt gyerekek emberi méltó­ságának sárba tiprása közügy. Harmadrészt, most, hogy a sajtó kilátogatott arra a nyomor­telepre, ahol Maria családja él, hirtelen a testvérei adoptálása, a család megsegítése és hasonló próbálkozások kerültek közép­pontba. Értem én, hogy az em­ber azon segít, aki a szeme előtt van, de ez nem több a lelkiisme­ret fals megnyugtatásánál. Mintha eddig nem tudta volna a bolgár közvélemény, hogy ezek a telepek léteznek, több ezer üyen családdal. (Ahogy Szlová­kiában is.) A fenti folyamatok - a több­ségi társadalom kitartó etnikai profilációja és szándékos igno- ranciája, valamint a legszegé­nyebb roma közösségek innen nézve felelőtlen életszervezése - rendszerszerűen termelik ki a Mariáéhoz hasonló története­ket. Erről beszéljünk, és ne a konkrét családról. A szőke, zöld szemű lány megragadta az emberek fantáziáját, és te­ret adott arra, hogy ezekről a roppant kínos, szőnyeg alá söpört ügyekről európai szin­ten, komolyabb érdeklődés mellett lehessen beszélni. Hogy mást ne mondjak: nincs mit csodálkozni azon, hogy az Európából más kontinensekre küldött segélyek hatásfoka alacsony, ha még házon belül, itt a kertek alatt sem sikerül méltóságteljessé tenni min­dengyerek életét.- Politizálgatunk, politizálgatunk... (Peter Gossónyi rajza) KOMMENTÁR Béke, együttérzés... KISS TIBOR NOÉ A Fidesz állandó, a Fidesz örök. Az elmúlt hetek eseményei alapján legalábbis úgy tűnik, hogy a magyarországi politikai életben csak a nagyobbik kormánypárt mutat egysé­get és stabilitást. Magyarország jobban telje­sít,. a rezsicsökkentés a sokadik fázisába lé­pett, a bankok fél térden. A közvélemény-ku­tatási adatok is változatlanok: a grafikonokon a narancs dominál. Az ellenzéki oldalon viszont teljes az anarchia. Az október 23-i közös megemlékezés botrányba fulladt, miután a Magyar Szocialista Párt elnökébe a felvonulók egy cso­portja belefojtotta a szót. Sőt, állítólag Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció vezetője meg sem várta, hogy Mesterházy Attila elmondja a beszédét, ehelyett sietve tá­vozott a helyszínről. Mesterházy mellett ezúttal Bajnai Gordon (Együtt Magyarországért) is kiállt, ugyancsak Gyurcsányt vádolva azzal, hogy megszegte az előzetesen felállított szabályokat, vagyis hogy a rendezvényen a fel­szólalók a kormányt kritizálják - és nem egymást. Gyurcsány tagadta, hogy a (szervezettnek tűnő) skandálás mögött a DK állna, s köszöni, jól van, pártja néhány száza­lékkal feljebb tornázta magát a népszerűségi listán. Hurrá. S akinek még ez sem elég: a politikai menüből választhat­ja Fodor Gábor brancsát (Magyar Liberális Párt), a Kuncze Gábor köré csoportosuló asztaltársaságot és persze az LMP-t, amely a legfrissebb adatok szerint biztosan nem jutna be a parlamentbe. A radikális jobboldali térfélen is bonyolódik a helyzet. Előbb a Jobbik döbbentette meg híveinek jelentős részét a legújabb óriásplakátjaival és videóival. Zöld fű, kutyus, színes ruhák, mosolygó fiatalok - és Vona Gábor. Sehol egy bakancs vagy egy kopasz magyar gárdista. A csúcs az a kép, amelyen különböző fogalmak (úgymint: béke, együttérzés, türelem) alkotnak egy óriás szívecskét. LOL. Már csak a „köcce xD” hiányzik. A párt imázsváltása után a magyarországi viszonyokat nem ismerők számára úgy tűnhet, mintha a Jobbik egy nyugatos, liberális párt lenne. S ez nem is tetszik mindenldnek a szélsőjobb térfélen. Gö­rög mintára meg is alakult a Magyar Hajnal elnevezésű párt, amelyet főleg a Jobbikból kiszorított politikusok hoz­tak össze. Egyik vezetőjük, Lenhardt Balázs máris a Job­bikra támadt a „Benetton-színvilágot idéző kampány” mi­att, a radikális politikus szerint nemsokára már „néger” is szerepel a jobbikos molinókon. Az elemzők szerint az új párt (amely például a Betyársereg szimpatizánsaira szá­mít) még veszélyes is lehet a Jobbik számára - az alapítók sokat tudnak az eddig a radikális jobboldalon teljes pri­mátussal rendelkező szervezet vezetőiről. Csak a Fidesznek nincs félnivalója. A KDNP-től legalábbis nem kell félnie: a szövetséges párt hivatalos YouTube-csa- tornájára feltöltött videókat átlagosan 10-20 alkalommal töltik le a felhasználók. A szerző magyarországi publicista Az is furcsa, hogy Amerika ujjal mutogat szövetségeseire és a C1A nyíltan beszél tevékenységéről - ezt is előre egyeztették az érintett országok Az amerikai hírszerzés ellentámadása az „álszent” európaiak ellen AATl-HÁTTÉR Az Egyesült Államok hírszer­zése a meghátrálás és bocsánat­kérés helyett „ellentámadást” indított az amerikai Nemzetbiz­tonsági Ügynökség (NSA) kém­programjain felháborodó euró­pai politikusok ellen - szokatlan, de indokolt taktika. A színfalak mögött az amerikai tisztviselők mélyen csalódtak az „álszent” európaiakban, és nem látnakkü- lönösebb kivetnivalót az NSA kémkedésévelkapcsolatban. Együtt hallgató ztunk... Az NSA egyik legfőbb véde­kezése, hogy a telefonos meta- adatokat - a hívott számokra és a hívások idejére, de nem a kommunikáció tartalmára vo­natkozó információkat - euró­pai országok bocsátották Wa­shington rendelkezésére. Ezt Keith Alexander tábornok, az NSA igazgatója nyilvános kongresszusi meghallgatáson jelentette be, ami már csak azért is szokadan, mert hír­szerzési tisztviselők nem szok­tak nyíltan beszélni tevékeny­ségükről és a kényes együtt­működési megállapodásokról, az Egyesült Államoktól pedig eddig távol állt, hogy ujjal mu­togasson saját szövetségeseire. Bűnbánat helyett ujjal mutogatás „Az európaiak képmutatá­sának fényében” nem kell bűntudatot érezni azért, hogy az NSA vezetője „helyre tette a történeted’ - mondta Paul Pü- lar, a CIA korábbi magas beosz­tású elemzője a Reutersnek. Egy névtelenül nyilatkozó amerikai tisztviselő állítása szerint mielőtt Alexander a nyüvánosság elé állt, Washing­ton egyeztetett az érintett or­szágokkal. Egy másik tisztviselő szerint az ügy miatt nemzetközi össztűz alá került Barack Oba­ma kormányzatának egyes tag­jai az eseüeges kellemetlensé- gektől függetienül minden­képpen nyüvánosságra akarták hozni az említett információ­kat, mivel csalódtak az érintett európai államokban, amiért azok Washingtonra akarják lő­csölni a felelősséget olyasmi­ért, amiben maguk is tevéke­nyen részt vettek. A csalódottság egyébként kölcsönös: a Washingtonba lá­togató EP-delegáció felhábo­rodott, amiért nem kapott egyenes válaszokat kérdéseire, és azzal riogatott, hogy a kémügy károkat fog okozni a kétoldalú gazdasági és diplo­máciai kapcsolatokban. Mindenki mindenkit Mike McConnell, az NSA egy korábbi igazgatója egy konfe­rencián azt mondta: Angela Merkelnek nem kéne megle­pődnie azon, hogy lehallgatták, mivel a nagyhatalmak vezetői a kémkedés első számú célpont­jai. „A világ első számú célpontja az Egyesült Államok elnöke, mindenki számára. Minden ál­lam ezt csinálja” - fogalmazott. Pillar szerint vélhetően az euró­paiak is mindent megtettek az amerikai kormányzat októberi leállása alatt annak érdekében, hogy információhoz jussanak arról, mi folyik Washingtonban. Peter Galbraith, az Egyesült Ál­lamok volt zágrábi nagykövete egy lapinterjúban pedig arról beszélt, hogy mindenki kémke­dik mindenki után, állítása sze­rűit őt is megfigyelték a horvá- tok. Theódorosz Pangalosz volt görög külügyminiszter egy rá­dióinterjúban elismerte, nagyon jól szórakozott az amerikai dip­lomaták lehallgatott beszélgeté­sein, amelyeket a görög hírszer­zés bocsátott rendelkezésére. Azért terroristákat is lehallgattak Az NSA másik fő védekezése, hogy az Edward Snowden által kiszivárogtatott dokumentu­mokat félreértelmezte az euró­pai sajtó. A francia Le Monde napilap például egy prezentá­cióból származó diára hivat­kozva állította, hogy az NSA európai telefonok millióit fi­gyelte meg. Egy amerikai nem­zetbiztonsági tisztviselő szerint azonban az inkriminált dia egy olyan programról szólt, amely során a francia hatóságok nagy mennyiségű feldolgozatlan hí­vásinformációt adnak át az amerikai ügynökségeknek. Az adatgyűjtés célpontjai nem fel­tétlenül franciák voltak, mivel az átadott információk Fran­ciaország határain kívül folyta­tott, de a francia hírszerzés számára (legalábbis az NSA- nél könnyebben) hozzáférhető hálózatokon keresztülhaladó hívásokat érintettek a Reuters forrásai szerint. Egy másik forrás pedig azt állította, hogy a megfigyelés alanyai háborús övezetekben, illetve a nyugati terrorellenes akciók célpontjainak számító országokban tartózkodó sze­mélyek voltak, nem egyszerű európai civilek. Az így szerzett információk állítólag legalább három terrorelhárítási ügyben vezettek nyomra - mondta a tisztviselő a Reutersnek, azt hangoztatva, hogy „semmi bot­rányos nincs” a hasonló akci­ókban.

Next

/
Thumbnails
Contents