Új Szó, 2013. október (66. évfolyam, 228-254. szám)
2013-10-21 / 245. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. OKTÓBER 21. Vélemény És háttér 7 Mégis mekkorára duzzadhat még az évek alatt a Fico miatt kiszabott 22 millió eurós bírság? Minden a legnagyobb rendben? Emlékszik az olvasó arra a kassai „vállalkozóra”, aki állítólag levédette magának a telefonkönyvet, majd az akkor még állami távközléstől 500 millió korona kártérítést követelt? LOVÁSZ ATTILA Ha nem, semmi baj. Nagypályás meccsre bemerészkedő kisstílű szélhámosoknaknemjár társadalmi emlékezet, főleg, ha egy vasat sem kaptak. Nagyobb baj, ha effélének tekinti kormányunk az egyik egészségbiztosítótulajdonosait. Nemegyszer leírtuk már, hogy az egészségügyi ellátás nagy biznisz, kisstílűnek ebben az üzletben maximum azt a kórházigazgatót tekinthetjük, aki a felesége mosodájának adott közmegrendeléssel szipolyozta a kórház pénzét, amíg valaki le nem állította. Ebben az ágazatban bizony kemény üzletemberek és nagyon is képzett, minden hájjal megkent jogászok mozognak. Az Union sem kispályás játékos, és nem adja fel, ha már egyszer beperelte az államot, mert az megfosztotta a nyereségétől. Lehet morfondírozni azon, hogy valakinek az egészségügyi biztosítás nyereséget termel, de nem segít: a nyereség az üzlet egyetlen mozgatórugója, anélkül minden vállalkozás olyan, mint a szörnyű állapotokban leledző, a szuperprofittal versengő veszteséges állami vállalatok, ahol a politikai széljárástól függően ki-ki csókosa, ha- veija kap pozíciót, mesés lelépővei a végén. Az Union tulajdonosai nem ilyenek. Pontosan kiszámították, mennyit tesznek a boltba és mennyit várnak tőle. Ezt akadályozta meg az első Fi- co-kormány nyereséget tiltó rendelkezése, s ezt támadta meg a döntőbíróságon az Union tulajdonosa. A döntőbíróság úgy ítélte meg, hogy a kormány a befektetéseket veszélyeztető módon döntött, és fizetésre szólította föl az államot. Az állam sem volt rest, potom hárommillióért bérelt jogászokat és a döntőbíróság döntését bíróságon támadta meg. Ahol, minden jel szerint, Szlovákia piszkosul vesztésre áll. Erről a helyzetről nem alázattal és politikai konzekvenciákat levonva beszél a kormányzat, hanem azt tolja a lakosság képébe, hogy nem fizetünk, nincs még vége a pernek. A kormány azt állítja, eltart még egy ideig a pereskedés, „hisszük”, hogy nyerünk. S ha mégsem? A mai 22 milliós büntetés és annak tartozéka, plusz a jogi képviselet évek alatt mégis mekkorára duzzadhat? Ki a fenét érdekel, ha a per elhúzódik, a mai garnitúra már nyugdíjban lesz, mi és a gyerekeink meg majd fizetünk, mint a katonatiszt. Közben a kormányzat a biztosítók kisajátítását készíti elő - ami nem ugyanaz, legitim politikai döntés, egy népképviseletnek szabad úgy döntenie, hogy csak állami biztosító kell, ha erre mandátumot kapott a választótól. Csak egy kérdés marad: ha a pert elveszítjük - márpedig miért nyernénk meg, ha elejétől fogva minden valamit érő jogász azt mondta, nem jogszerű a nyereség szabályozása - és még kisajátítunk is, akkor a szociális érzékenységű kormányzat mégis hány milliót ad a biztosítótulajoknak mindanynyiunk munkával megtermelt adóiból csak azért, hogy juszt is bebizonyítsa, itt úgy lesz, ahogy megmondta? Mennyi olyan pénzt emészt fel ez az izommutogatás, amelyből pl. a nővérek és a tanárok bicskanyitogatóan alacsony bérét emelni lehetne? Nem tudjuk a választ, arra viszont emlékezzünk, mit mondott a sokak által utált és sokak által magasztalt Margaret Thatcher: A szocialisták legnagyobb baja, hogy egyszer csak elfogy a mások pénze. Szlovákiában már elfogyott, rég hitelből élünk, s ami most zajlik, annak levét unokáink isszák meg. A tiszteletben megvénülő nagypapák, akik erre a politikára voksoltak, reméljük hitelt érdemlően magyarázzák meg mindezt a még négykézláb járó szemük fényének. Egyébként meg minden a legnagyobb rendben, mondja a kormány, s mi elhisszük, hiszen ha minden miniszter úgy biztosítja be a rokonságát, mint Jah- nátek a mezőgazdasági tárcánál, az ő unokáik a Bahamákról figyelhetik, hogy mások hova tolják majd a kigürizett adót nagyapáik ostobasága miatt. (Ľubomír Kotrha karikatúrja) Drága vezérünk Reggel eldöntik, aznap mely testrészre céloznak, cigarettát lehet nyerni az embervadászaton Terhes nőkön gyakorolnak Aszad mesterlövészei MTl-HÁTTÉR Civileken, gyakran gyerekeken és terhes nőkön gyakorolják a célzást a szíriai kormányhadsereg mesterlövészei - mondta egy neves brit sebész a The Timesnak. David Nőtt, az egyik legnagyobb londoni kórház sebészprofesszora (páciense volt mások mellett Tony Blair egykori brit kormányfő is) rendszeresen dolgozik önkéntesként szíriai frontkórházakban. Legutóbbi, öthetes önkéntes szolgálatából visszatérve a brit lapnak elmondta: kollégáival felfigyeltek arra, hogy a beszállított sérültek nagy többsége nő és gyermek, akiknek naponta változó, de egy-egy napon belül mindig ugyanazt a testrészét érte lövés. Nőtt elmondása szerint volt olyan nap, amikor mindegyik sérült ágyéki lőtt sebbel érkezett, a következő napon csak olyan sérülteket vittek be, akik bal oldali mellkaslövést kaptak, a harmadik napon kizárólag nyaki lőtt sérülések fordultak elő. Volt olyan nap, amikor egymás után fél tucat terhes nő érkezett, akiknek a hasukra céloztak, és több esetben el is találták magzatukat. A The Times az első oldalon közöl egy röntgenfelvételt, amelyen egy magzat látszik, lövedékkel a koponyájában. A brit orvos szerint „az első páciens sérüléséből szinte mindig meg lehetett mondani, hogy aznap milyen jellegű sérülések lesznek”. David Nőtt elmondta: hallottak olyan információkat, hogy a szíriai kormányhadsereg mesterlövészei cigarettát „nyerhettek”, ha megfelelő számban eltalálták a kijelölt célokat. Az orvos szerint olyan értesülések is keringtek azokban a térségekben, ahol ő dolgozott, hogy a lövészek között külföldi, például kínai és azeri zsoldosok vannak, akik Bassár el-Aszad elnök rezsimjének szolgálatába szegődtek. A The Times hangsúlyozta, hogy ezt az információt nem lehet független forrásból megerősíteni. Nőtt elmondta azt is, hogy az általa kezelt sérültek 90 százaléka civil volt, nem pedig fegyveres felkelő. KOMMENTAR Nincs vesztes, csak apró kockázat MOLNÁR NORBERT Pontosan három hét múlva a hétfői újságokban a megyei választások eredményeit fogják kommentálni a pártok. Nézzük, mit mondanak majd. Hatalmas győzelem ez pártunk számára. Megőriztük pozícióinkat a megyékben. Megsokszoroztuk képviselőink számát. Bebizonyosodott, hogy regionális szinten pártunk sokkal erősebb, mint a másik. Kiderült, az elmúlt pár évben jól építkeztünk. És még folytathatnánk, de hagyjunk a pártoknak pár eredeti mondatot november közepére. Ami biztos, mindenki győzelemként fogja értékelni saját szereplését, noha ez a voksolás nem teljesen a pártokról szól, hanem inkább a képviselőjelöltekről. Itt csak egy lista van, és úgy mixel a választó, ahogy kedve tartja: egyet innen, egyet onnan, egyet meg amonnan. Vagy egyet se. Sehonnan. Mert ennek a választásnak a legnagyobb ellensége a közöny. Ajelölteknek főleg ezzel kell megküzdeniük, nem egymással. A választókat nem érdeklik a megyék, nem is értik, mik a feladataik. Ezért meghagyják annak a néhány fanatikusnak a döntést, akik legszívesebben minden szombaton választanának. így a megyei voksolás megmarad a pártok tréningpályájának. S mint minden edzőmeccs után, most is ki lehet jelenteni, kipróbáltuk a taktikát, és bejött. Itt nincs vesztes. A két magyar párt választások előtti taktikája is világos volt: a másik nem akar megegyezni. Az a nyertes, akinek sikerül a másikra rábizonyítani, hogy az nem akarja a közös fellépést. Ez többé-kevésbé sikerült is. Az MKP-pozitívak a Hídban, a Híd-pozitívak az MKP-ban látják az egyezség elmaradásának okát. Aki pedig nem utazik a két pártban, azt látja, hogy egyik sem akarta a másikat. Színjáték volt az egész összebo- rulási kísérlet. Néhány régióban volt ugyan őszinte közeledési próbálkozás, amely minimális eredményt hozott is, de a tárgyalások eredménye ismert: nincs megegyezés, csak nyilatkozatháború, a másik besározása. Nincs magyar egység, mert nem volt akarat. Ennek legékesebb példája, hogy mindkét párt csak egy-egy megyeelnökjelöltet indít - természetesen egymás ellen. Nagyszombat megyében egymás esélyeit fogják kioltani. Ráadásul az MKP óriási kockázatot vállalt azzal, hogy pártelnökét indítja egy eleve vesztes csatába, mert, hogy megyei elnök nem lesz, az biztos. De ha a második fordulóba sem kerül be, az már alapos égés. Három hét múlva kiderül. Hogy mindenki győztes. Csak egy embernek van félnivalója, de ügyes kommunikációs fordulatokkal azt is ki lehet magyarázni. FIGYELŐ lókkal szemben - írta a Financial Times. A brit gazdasági napilap a Harris közvélemény-kutató cég vizsgálata alapján kimutatta, hogy a britek 83%-a, a németek 73%-a, a franciák 72%-a támogatná az EU-munkavállalók által igénybe vehető szociális ellátások korlátozását. A megkérdezettek háromötöde elveti, hogy januártól a román és a bolgár állampolgárok szabad munkavállalási jogot kapjanak. A nagy EU-tagállamok lakosságának jelentős része döntési hatásköröket venne vissza Brüsszeltől. A britek kétharmada, a németeknek és a spanyoloknak több mint a felé, az olaszok 44%-a, a franciák 43%-a. A lap szerint vezető EU-illetékesek tartanak attól, hogy a frusztrációt a választók a jövő évi európai parlamenti választásokon „élik ki”, és sok mandátumot szereznek a bevándorlás-ellenes pártok, amelyek az EU puszta létét is ellenzik. A britek és a franciák negyede, az olaszok 19%-a, a németek 18%-a azt mondta, valószínűleg EU-szkeptikus pártokra fog szavazni. (MTI) Apróra váltott büntetés A bírság többszörösét gyűjtötték össze a marosvásárhelyi Lakó Péterfi Tündének, áld aprópénzben készül kifizetni a kétnyelvű piaci feliratok osztogatásáért kiszabott büntetést. A civil aktivistára 1500 lejes (100 ezer forint) bírságot szabott ki, erre egész Erdélyben gyűjteni kezdték számára az egy-, öt- és tízbanisokat, egyes településekről küldöttségek vitték neki az aprópénzes zsákokat. Több mint ötven önkéntes öt órán keresztül számolta az aprópénzt: 8420 lej gyűlt össze, tehát a bírság többszöröse. Csak egybanisból 840 kiló. (MTI) Rühellik a külföldit Mélyen gyökerezik az ellenségesség az EU legnagyobb tagállamainak közvéleményében az uniós országokból érkező munkaválla-
