Új Szó, 2013. október (66. évfolyam, 228-254. szám)
2013-10-18 / 243. szám, péntek
2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. OKTÓBER 18. www.ujszo.com Kampány az elelmezesi világnap alkalmából Sok a kövér gyerek összefoglaló Pozsony. Vess véget a kövérségnek! - a Közegészségügyi Hivatal a szerdai élelmezési világnap alkalmából ezzel a címmel indított országos kampányt a kövérség visszaszorítása céljából. Az akcióban az oktatásügyi minisztérium is részt vesz. „A kövérség és a túlsúly negatív hatással van a fiatalok fejlődésére és egészségére, amit a statisztikai adatok is alátámasztanak, ezért az oktatási tárca az egészséges életvitel feltételeinek a biztosítására törekszik” - tájékoztatott Michal Kaliňák szóvivő. A szaktárca szerint a statisztikai mutatók aggasztóak: all éves lányok 7, a fiúk 13 százalékának van súlyfeleslege, a 13 éves lányok 5, a fiúk 15 százaléka kövér, a 15 éves lányok 7, a fiúk 14 százaléka túlsúlyos. A lányok egy picivel több gyümölcsöt esznek, mint a fiúk, de ahogy nőnek, egyre kevésbé ízlik nekik - a 11 évesek 46-47 százaléka, a középiskolásoknak már csak a 27-31%-a eszik hetente legalább egyszer gyümölcsöt. Hasonló a helyzet a zöldségfogyasztással, a korral egyre inkább alábbhagy a zöldségfogyasztási kedv. Az élelmezési világnap alkalmából az iskolákban felhívták a figyelmet az egészséges táplálkozás fontosságára, tejtermékek, gyümölcsök, zöldségek, halak fogyasztására ösztönözték a fiatalokat, az iskolai étkezdékben az ebédhez friss zöldséget és gyümölcsöt adtak. „Ezenkívül a minisztérium felszólította az iskolai büfék üzemeltetőit, hogy a gyerekeknek csak egészséges élelmiszereket kínáljanak. A kövérség elleni kampányba október 21-éig lehet bekapcsolódni, az iskolák a részvételüket a járási hivatal iskolaügyi részlegén jelezhetik” - részletezte Kaliňák. (sza) RÖVIDEN Simon-Júda: büntették az árusokat Pozsony. Az eladók felénél észlelt hiányosságot a pénzügyőrség a hagyományos párkányi Simon-Júda vásáron tett ellenőrzés során - tájékoztatta lapunkat Patrícia Macíková, a pénzügyőrség szóvivője. 33 eladót ellenőriztek, 18 kapott büntetést. Az akció célja az volt, hogy kiderítsék, használják- e az eladók a kasszagépeket. A leggyakoribb hiányosság az volt, hogy az eladott áruról nem adtak nyugtát vagy be sem jegyezték az üzletet a pénztárgépbe. A legalacsonyabb kirótt bírság 2430 euró volt. (dp) Szétlopják az állami erdőket Pozsony. Folytatódik az állami erdők kiszipolyozása - állítja Simon Zsolt (Híd) képviselő. Elmondta, tavaly az állami erdők 800 kamion fát szállítottak a Smrečina társaságnak, amely máig nem fizetette ki a szállítmányért járó 970 000 eurót. Simon szerint idén újabb hasonló eset történt: a Sima HS cég 300 000 euróval tartozik az állami erdőknek. Ľubomír Jahnátek szerint a Sima HS cég nem kapta meg a teljes szállítmányt, mert kiderült, nem tud fizetni, így nem kapott több fát. A tárcavezető viszont azt nem árulta el, reálisan mennyi pénzzel tartoznak. (SITA) Kažimír bízik benne, hogy nem fognak fizetni SDKÚ: Fizessen az Unionnak a Smer A magyar képviselők szerint az EP petíciós bizottságának koordinátorai felrúgták a szabályokat Brüsszel levette a napirendről az állampolgársági törvényt Nem várták meg az Alkotmánybíróság döntését (Képarchívum’ Brüsszel. Az Európai Parlament nem foglalkozik tovább a szlovák állampolgársági törvénnyel. Az illetékes albizottság tegnap levette napirendjéről a kérdést. A magyar EP-képviselők az eljárás felújítását követelik. ÚJ SZÓ-HÍR Mégiscsak Jaroslav Paška SNS-es EP-képviselőnek volt igaza, amikor pár hete azt nyilatkozta, az EP petíciós bizottsága nem fogja tovább tárgyalni a szlovák állampolgársági törvényt. A testület tegnapi koordinátori ülését követő szavazáson a koordinátorok javasolták a szlovákiai magyarok jogsértése ügyében beadott petíció lezárását. A zárt ajtók mögött megtartott ülésen a petíció napirenden tartását csupán az Európai Néppárt (ÉPP) helyettes koordinátora támogatta. Az ÉPP magyar képviselőcsoportja szerint ezzel a koordinátorok figyelmen kívül hagyták több magyar néppárti EP-képviselő számos, „a felvidéki magyarokat ért jogsértések átfogó vizsgálatára tett indítványát”. A bizottság májusi ülésén úgy döntött, a szlovák állampolgársági törvény ellen beadott petíció vizsgálata addig nem zárulhat le, amíg a szlovák Alkotmánybíróság állást nem foglal az ügyben. Az Ab a mai napig nem határozott, még azt sem tudni, a döntés mikor várható. Az ÉPP magyar képviselői szerint az ügyet a parlamenti eljárási szabályoknak megfelelően a koordinátorok nem állíthatták volna le, csakis a Petíciós Bizottság maga. „Súlyos eljárási hibának lehettünk tanúi, a petíció ellenzőinek egy olyan fórumra sikerült az ügyet becsempészniük, ahol közvetlenül már nem tudtuk érveinket ismertetni” - hangsúlyozta Bagó Zoltán fideszes EP- képviselő. A képviselők ezért az EP elnökéhez és a Főtitkársághoz fordulnak, s kérni fogják a petíció újranyitását. Bauer Edit (MKP/EPP) képviselő az ülésen hangsúlyozta, hogy a jogfosztás ügyében új petíció benyújtását fogja kezdeményezni. A szlovák álláspont szerint az állampolgárság szabályozása tagállami hatáskörbe tartozik. A magyar EP-képviselők szerint ugyanakkor a törvény alapján az emberi méltóságot súlyosan sértő eljárást lehet lefolytatni, ami alapjogokat sért, s ezáltal az uniós kompetencia sem zárható ki. Alkotmányjogászok ugyanakkor úgy vélik, ebben az ügyben uniós szinten aligha várhatójogsegély, a kettős állampolgárságot büntető szlovák törvényt a pozsonyi parlament módosíthatja, vagy a kassai székhelyű Alkotmánybíróság szüntetheti meg. (MSz) Jobban figyelhetnének a népakaratra - a szlovák ellenzéki politikusok sem értik a döntést Az ellenzék szidja a kormányt Pered miatt VERES ISTVÁN Pozsony. Egyelőre senki nem dicsérte meg a kormányt amiatt, hogy a miniszterek szerdán elutasították a Vág- sellyei járásban fekvő Pered lakosainak döntését, akik a hivatalos Tešedíkovo helyett Peredre neveztetnék át a falut. Az önkormányzat jogászokkal konzultál a lehetséges lépésekről, mondta Borsányi Gyula (MKP) polgármester. „Először is meg kell vámunk a kormány hivatalos írásbeli értesítését” - szögezte le Borsányi. Pavol Hrušovský nem lát gondot abban, hogy Pered hivatalosan is visszakapja régi nevét, a kormány érvelését pedig helytelennek tartja. „Ez a helynév több, mint 700 éves, Szva- topluk fejedelem Predeslav nevű fiának nevéből ered. A Tešedíkovo viszont csak 65 éves elnevezés” - vélekedik a KDH és a Híd államfőjelöltje. Pered 1948-ban kapta jelenlegi hivatalos nevét, 1995-ben a kormány már egyszer elutasította a névváltoztatási kérelmet. Az ügyhöz lapunk kérdésére Andrej Kiska független államfőjelölt is hozzászólt. „Furcsának tartom, hogy a kormány utólag állítja egy népszavazásról, hogy eredményének végrehajtása törvényellenes lenne” - nyilatkozta Kiska. A Smer mintha az SNS szavazóira fenné a fogát, jegyezte meg az ügy kapcsán Igor Matovič, az OĽaNO elnöke. „Ha a helyiek úgy is ezt a nevet használják, akkor kicsit szlotás hozzáállásnak tűnik, hogy elutasítják a helyiek akaratát” - mondta lapunknak Matovič. A kormány jobban figyelhetne a helyiek akaratára, véli Peter Osuský. „Főleg, hogy Tessedik földrajzilag nem is kötődik az adott régióhoz, faluhoz” - jegyezte az SaS köztársaságiel- nök-jelöltje. Szerinte az sem szerencsés, hogy a kormány a perediek kérvényének elutasításakor az államnyelvtörvénnyel érvel. „Mit mondanának a Malacky városnévre?” - kérdezte a képviselő. Szerinte ugyanakkor a kabinet nem szegett törvényt, joga van elutasítani az ilyen kérvényeket. „Hajrá Pered” - írja sajtónyilatkozatában Simon Zsolt. A Híd képviselője felháborítónak tartja a kormány döntését. , Amint újra lehetőségünk nyílik arra, hogy a szlovák kormányban ezt a döntést megváltoztassuk, haladéktalanul meg is fogjuk azt tenni” - ígéri Simon, emlékeztetve, hogy az általuk elfogadott, a kisebbségi nyelvhasználati törvényhez kapcsolódó új településnév-lista nélkül a perediek nem is szavazhattak volna a névváltoztatásról. Nem várható külföldi betegek inváziója hazai kórházakban, a magyarországi szabályozás is merev Csak a külföldi járóbeteg-kezelés lett szabadabb ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. „Foggal körömmel fogunk küzdeni azért, hogy egy eurót se kelljen kifizetni az Union tulajdonosának a nyeresége megtiltása miatt indított perben”- mondta tegnap a parlamentben Peter Kažimír pénzügyminiszter az SDKÚ képviselőinek kérdésére reagálva. Az ellenzéki képviselők szerint az ország már régen elveszítette a pert, Kažimír viszont azzal érvel, hogy a német Legfelsőbb Szövetségi Bíróság nem az ügyben, hanem csak eljárási kérdésben hozott csupán döntést. A legfelsőbb instancia megerősítette a nemzetközi bíróság jogosultságát, Szlovákiának így várhatóan fizetnie fog kelleni, konkrétan 25 millió eurót a kártérítéssel és perköltségekkel együtt. „Szerintem a legjobb az lenne, ha az egészet a Smer, a párt fizetné ki. Az államtól kapott támogatásból vagy abból a pénzből, amit Fico maga képes megszerezni” - utalt Fico korábbi kijelentésére Ľudovít Ka- ník (SDKÚ) képviselő. A perben még a frankfurti tartományi bíróság döntését kell megvárni, amely a Szlovákia által kezdeményezett fel- lebbviteli eljárásban törölheti a nemzetközi döntőbíróság határozatát. (dem, SITA) ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A páciensek Európai Unión belüli szabad mozgását egy két évvel ezelőtt elfogadott uniós irányelv teszi lehetővé, amelyet Szlovákia csak most dolgozott be a jogrendjébe. Korábban is választhattunk külföldi orvost, rendelőt vagy kórházat, de csak az egészségbiztosító engedélyével. Az európai biztosítási kártya idáig is feljogosított orvosi ellátásra az EU bármelyik tagállamában a hirtelen jött betegségek, balesetek alkalmával. Az európai biztosítási kártya használatára vonatkozó szabályok nem változtak, a tervezett külföldi járóbeteg-kezelés szabályai azonban újak, egyszerűbbek lettek október elsejétől. A betegnek nem kell engedélyt kérnie egészségbiztosítójától, viszont a kezelések szlováldai és külföldi árai közti különbséget neki kell fizetnie. A kórházi kezelések engedélyezésében nem történt változás, a külföldi beavatkozásokat előre kell engedélyeztetni. Az engedélyeztetés előnye, hogy a biztosító az ellátás teljes költségeit fizeti. „Csak a standardnál magasabb színvonalat kell fizetnie a betegnek, például ha színvonalasabb kórházi szobát vagy ellátást kér” - magyarázta lapunknak Monika Šimunová, a Dôvera szóvivője. Az engedély megszerzésének feltétele azonban, hogy az adott kezelést Szlovákiában nem végzik, illetve a beteg kezelése nem végezhető el méltányolható határidőn belül. A kórházak és az egészség- ügyi minisztérium szerint attól nem kell tartani, hogy az olcsóbb kezelések reményében hirtelen elárasztják Szlovákiát a külföldiek, s emiatt hosszabbak lesznek a várólisták. Egyelőre csak a lengyelek mutattak némi érdeklődést az itteni szemműtétek iránt - náluk ugyanis drágább, és hosszú várólisták vannak. Nem várható az sem, hogy magyarországi páciensek rohanják meg a határ melletti szlovákiai kórházakat, nekik ugyanis szintén engedélyt kell kérniük a külföldi kezelésre. A Népszabadság információi szerint a magyar Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) a magyar betegek külföldi kezelésére mindössze egymilliárd forintot különített el, az egészségügyi kormányzat ebből inkább a magyarországi várólistákat kurtítaná. A magyarországi engedélyezési folyamat is rendkívül bonyolult és hosszadalmas, ezen felül a biztosító csak annyit fizet a kezelésért, amennyibe az a magyarországi kórházban kerül, (lpj, sza)
