Új Szó, 2013. október (66. évfolyam, 228-254. szám)
2013-10-16 / 241. szám, szerda
2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. OKTÓBER 16. www.ujszo.com Legfeljebb 25 eves korig jar a juttatás Miniszoknya miatt nem veszik el a családi pótlékot ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Iskolakerülésért, túlságosan rövid szoknyáért vagy a házirend más módon való megsértéséért januártól mégsem fogják elvenni automatikusan a családi pótlékot - ígéretéhez híven Ján Richter szociális ügyi miniszter tegnap ebben az enyhébb változatban teijesztet- te a parlament elé a családi pótlékról szóló törvénytervezetet. A jogszabály ugyanakkor leszögezi: a családi pódék célja, hogy az állam havonta hozzájáruljon a gyermek nevelési, illetve iskoláztatási költségeihez, a címzettnek pedig kötelessége biztosítani a megfelelő nevfilástésLajrendszeres. iskola- látogatást. Amennyiben a támogatás nem ezt a célt szolgálja,'meg lehet vonni. Vagyis ha egy gyermeknek 15 óránál több igazolatian hiányzása lesz, nem állítják le automatikusan a családi pótlék folyósítását, hanem a családja helyett három hónapig egy esed gondnok kapja meg, aki az összeget a gyermekkel összefüggő kiadásokra fordítja. Az eseti gondnok rendszerint az a község lesz, ahol a gyermek szülője állandó vagy átmeneti lakhellyel rendelkezik. Ha ezalatt a 3 hónap alatt nem javul a gyermek iskolalátogatása, további kihágást követ el, javaslatot tesznek a családi pódék megvonását célzó eljárás lefolytatására. Az új jogszabály egyértelműen kimondja azt is, legfeljebb meddig járhat a családi pódék, jelenleg ugyanis többféleképpen magyarázható, hogy az egyetemisták után hány éves korig folyósíthatják a juttatást. Amíg tanulnak, eltartott gyermeknek számítanak, de az új törvény szerint mihelyt valaki betölti 25. életévét, nem folyósítják tovább a családi pódékot akkor sem, ha még nem fejezte be tanulmányait. A jogszabály általános vitáját tegnap lezárta a parlament, az elfogadása a következő, novemberi ülésszakon várható, és várhatóan januárban lép életbe, (sza) Idén nőtt a befizetett járulékok összege Perel a Szociális Biztosító ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Bírósági úton próbálja behajtani kinnlevőségeit a Szociális Biztosító (SP). Idén szeptember 30-áig összesen 4183 adósa ellen tett feljelentést, akik 34,7 millió euróval tartoznak-az intézménynek - tájékoztatott a biztosító. Olyan munkaadókról, természetes személyekről vagy megbízott képviselőkről van szó, akik a társadalombiztosítási rendszerbe nem fizették be a kötelezőjárulékokat. Az SP abban bízik, legalább 30 milliót sikerül így behajtania. Ezenkívül szigorították a járulékok fizetésének ellenőrzését. Tavaly 358 munkáltatót és mintegy 20 ezer alkalmazottat ellenőriztek havonta, az első félévben minden egyes hónapban már 385 munkaadót és csaknem 24 ezer munkavállalót, csak szeptemberben pedig 882 intézményt kontrolláltak. Ennek köszönhetően nőtt a befizetett járulékok összege. Tavaly egész évben összesen 941 ezer euró biztosítási díj folyt a biztosító kasszájába, 2013 első felében már csaknem 760 ezer euró járulékot fizettek be, a fokozott szeptemberi ellenőrzés következtében pedig a munkaadók csak a múlt hónapban 412 ezer eurót fizettek be a biztosítóba, (sza) RÖVIDEN Kizárnák Rezešová szakértőjét Budapest. Kizárhatja a bíróság Eva Rezešová szakértőjét a tárgyalásból - értesült a hvg.hu. A négy emberéletet követelő baleset után az elhunyt házaspár családja kérte fel Melegít Gábor elismert igazságügyi szakértőt szakvélemény kidolgozására, ám ő ezt lehetséges összeférhetetlensége miatt elutasította. Ehhez képest alig négy héttel később, Rezešová ügyvédje, Novák Péter váratlanul újabb műszaki magánszakvéleményt nyújtott be bizonyítékként, amit Melegh készített. A család most Melegh kizárását követeli, ügyvédjük szerint ugyanis az összeférhetetlenség, amelyre korábban hivatkozott, továbbra is érvényes. Melegh egyébként szakvéleményében azt állította: A Fiat keltett „veszélyérzetet” Éva Rezešovában, amikor betért elé, a BMW „meglepődött” vezetője már nem is tudta volna elkerülni az ütközést, (dp) Lajčák: nem a kettős állampolgárságra Nagylak. Szlovákia csak akkor fogadja el a kettős állam- polgárság intézményét, ha európai norma rögzíti - jelentette ki a romániai Nagylakon Miroslav Lajčák külügyminiszter, aki a helyi szlovák közösség rendezvényén vett részt. Lajčák szerint Európában több állampolgársági modell létezik, és amíg nem születik ebben a kérdésben közös európai előírás, Szlovákia a számára kedvező modellt alkalmazza. (MTI) 22 millió eurós kártérítés, 3 milliós perköltség; a pénzügyminisztérium még bizakodik Fizetnünk kell az Union-tulajnak Pozsony. A német Legfelsőbb Szövetségi Bíróság megerősítette a nemzetközi döntőbíróság jogosultságát: Szlovákiának várhatóan fizetnie kell az Union Egészségbiztosító holland tulajdonosának, az Achmeának. A kártérítés és a perköltség összesen 25 millió euró. ÖSSZEFOGLALÓ Egyre valószínűbb: Szlovákia kártérítést kell, hogy fizessen a holland Achmea társaságnak, amely még 2008-ban perelte be az országot az egészségbiztosítók nyereségének betiltása miatt. A tiltást az első Fi- co-kormány szavazta meg 2007-ben. A társaság a befektetések védelmére vonatkozó, Szlovákia és Hollandia közötti nemzetközi szerződésre hivatkozott, és a választott döntőbíróság neki adott igazat egy évvel ezelőtt. Szlovákia megkérdőjelezte, hogy a bíróság hatáskörébe tartozik-e a döntés, de a német Legfelsőbb Szövetségi Bíróság úgy döntött: nem foglalkozik Szlovákia beadványával, vagyis megerősítette, hogy a döntőbíróság jogosult volt ítéletet hozni az ügyben. A döntés értelmében az Achmea 22 millió eurós kártérítésre és további 3 millió euró perköltségre jogosult. Az ítéletet Szlovákia a frankfurti tartományi bíróság előtt is megtámadta még idén januárban, ám jogászok szerint nagyon valószínű, hogy ezt a pert is elveszti, mivel ebben a beadványban is elsősorban a kártérítést megítélő döntőbíróság hatáskörét kérdőjelezi meg. A pénzügyminisztérium továbbra is optimista. ,A Legfelsőbb Szövetségi Bíróság nem a beadvány tartalmáról hozott döntést, ebből nem következik, hogy Szlovákia köteles kifizetni a kártérítést - írta lapunknak a tárca. - A pénzügyminisztérium továbbra is Szlovákia érdekeit fogja védeni.” Azt nem részletezi, hogy milyen módon. Az Achmea jogerősnek tartja a nemzetközi döntőbíróság tavalyi ítéletét, és követeli a kártérítés kifizetését. A követelését nyomatékosította is: 29,5 millió, a szlovák állam külföldi bankszámláin lévő eurót zároltatott egy luxemburgi bírósággal. A pénzügyminisztérium ezt sem tartja veszélyesnek. ,A luxemburgi számlákon zárolt pénz továbbra is az ország tulajdonában van, és marad is a per befejeztéig” - áll a szaktárca nyüatkozatában. Az ellenzék szerint a mintegy 25 millió eurós bírság egyértelműen a Smer eddigi politikájának következménye, ezért Robert Ficónak le kellene mondania. „Ismételten figyelmeztettük, hogy ne tiltsa be a nyereség kifizetését az egészségbiztosítók számára, mivel ez alkotmányellenes” - magyarázta Richard Sulik, az SaS elnöke. Szerinte azonban ennél sokkal nagyobb kártérítésre számíthat az ország, ha Fico megvalósítja tervét, és létrejön az egybiztosítós egészségügyi rendszer. A Fico-kormány eddigi ötletei az egészségügy átalakítására több tízmillió euróba kerültek. Az egészségbiztosítók nyereségképzését megtiltó jogszabály miatt, csak az ügyvédi irodák költségeire több mint 20 millió eurót fizetett ki a kabinet. Az Achmea szerint a megítélt kártérítés kifizetésének halogatása további milliókba kerül majd, mivel havonta 50 ezer euró kötbért számolnak fel, vagyis tízhavonta újabb félmillióval nő a bírság összege, (lpj, SITA) Ki nevet a végén7 A 25 milliós számlát nem Kazimír, hanem az adófizetők állnák. (SITA-felvételek) A robbanás áldozata szinte megállás nélkül dolgozott; alkalmazója több előírást is megsértett Šibenik-alagút: a munkaadó felelős a tragédiáért ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Befejezte a munkafelügyelőség a Dl-es autópályán épülő Šibenik-alagútban augusztusban történt robbanás kapcsán indított vizsgálatot. Mint kiderült, a tragédia egyetlen áldozata, Rastislav Mihálik lőmester a robbanást megelőző kilenc napban szünet nélkül, reggeltől estig az építkezésen volt, s nem kizárt, hogy a feltehetően gondatlanságból bekövetkezett tragédiához nagyban hozzájárult fáradtsága. A rendőrség vizsgálata még nem ért véget. A robbanás augusztus 12-én történt a Dl-es autópályán a Görgő (Spišský Hrhov) mellett épülő alagútban. Az erős detonációban öt munkás súlyos sérüléseket szenvedett, a lőmester pedig életét vesztette. Mihálik szülei a tragédia után jelezték, fiuk halálának oka a túlterheltség lehetett. „Hét napig tartó műszakban dolgozott, aztán ahelyett, hogy egy hétig szabadságra engedték volna, ismét munkába kellett állnia. A tragédia előtt ráadásul már több mint 24 óráig munkában volt, pihenés és alvás nélkül” - nyüatkozta Miháliková anyja, mondván: hónapok óta aggódtak fiuk egészségéért. „Sejtettük, hogy ennek nem lesz jó vége. A munkáltatónak tudnia kellett, milyen megterhelést jelent ez a tempó az alkalmazottaknak. Hatályos a munkatörvénykönyv, amelynek előírásait be kellene tartani” - mondta Miháliková. Az építkezésen dolgozó munkásokat az Austin Powder Slovakia társaság alkalmazta, amely a munkafelügyelőség szerint több előírást is megsértett. Mihálik munkaszerződésében például nem szerepelt, pontosan mi lesz a munkaköre. ,A munkahetet nem a törvény értelmében tervezték be, ennek következtében a tragédia áldozatának nem volt egy héten két egymást követő szabadnapja a pihenésre. Az elhunyt például július 8. és 16., valamint 23. és 31. között megállás nélkül minden nap dolgozott” - nyilatkozta Viliam Kukumberg, a Nemzeti Munkafelügyelőség szóvivője. Az Austin Powder Slovakia cég képviselői nem akarják kommentálni a vizsgálat eredményeit; azt, hogy müyen bírságot kapnak, egyelőre nem tudni. A rendőrség által indított nyomozás még nem fejeződött be, a hatóságok nem akarnak nyilatkozni az ügyről, (dem, SITA) Újabb esélytelen kezdeményezés; korábban az összes ilyen jellegű akció eredménytelen lett Népszavazással váltanák le a kormányt ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Aláírásgyűjtésbe kezd az Egyszerű Emberek (OĽaNO), a cél a kormány referendummal történő leváltása. Helena Mezenská képviselő szerint az akció legfőbb oka, hogy a kabinet nem a lakosság, hanem a pénzügyi csoportok érdekeit képviseli. „A petíció megfelelő eszköz arra, hogy felnyissuk az emberek szemét, megmutassuk nekik, milyen a helyzet a parlamentben, mekkora a különbség a Smer kijelentései és cselekedetei között” - indokolta pártja kezdeményezését a képviselő. Mezenská kifogásolja az SPP tervezett visszavásárlását, amellyel szerinte a Smer hazaárulást követ el. Ugyan a kezdeményezés feltehetően már most halálra van ítélve - mivel elenyészően kicsi az esély egy eredményes népszavazásra -, de még sok pénzébe kerülhet az országnak. Ha ugyanis az OLaNO-nak sikerül összegyűjtenie a szükséges 350 ezer aláírást, a köztársasági elnök köteles lesz kihirdetni azt. A legutóbbi népszavazás, amely 2010 szeptemberében az SaS kezdeményezésére valósult meg, 7,2 mülió euróba került. Akkor az SaS például a rádió és televízió üzembentar- tási díját akarta megszüntetni, valamint a képviselői immunitást akarta szűkítem a népszavazással. Két alkalommal a kormány leváltását is megkísérelték az ellenzéki pártok. Mindkét esetben Mikuláš Dzurinda kabinetje volt a célpont: 2000-ben 20 százalékos volt a részvétel, 2004-ben, amikor a Smer a szakszervezetek segítségével kezdeményezett referendumot, a lakosság 35,9 százaléka járult az urnákhoz. Mivel a részvétel egyik alkalommal sem érte «1 a szükséges 50 százalékot, a népszavazások eredménytelenek lettek. Eddig Szlovákiában egyetlen népszavazás, az uniós tagságunkról szóló voksolás volt eredményes, akkor 52,2%-os volt a részvétel, és a résztvevők 92,5%-a mondott igent, (lpj, SITA)
