Új Szó, 2013. október (66. évfolyam, 228-254. szám)

2013-10-10 / 236. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. OKTÓBER 10. Közélet 3 Berényi József MKP-elnök szerint az első forduló eredménye és a kampány alapján döntenék el, hogy a másodikban melyik elnökjelöltet támogatnák „Időnként bele kell menni a csatákba” Nem tartja hibának, hogy pártelnökként je­löltette magát a Nagy- szombati megyeelnöki posztra. Célja: az MKP továbbra is kormányzati pozícióban maradjon a régióban. Berényi Jó­zseffel, az MKP elnökével beszélgettünk. MÓZES SZABOLCS LAJOS P. JÁNOS Miért döntött úgy, hogy pártelnökként elindul a regi­onális választásokon? Nagyszombat megye két já­rásához szorosan kötődöm, a Dunaszerdahelyiben születtem, a Galántaiban élek. Két idősza­kon át megyei képviselő voltam, 2001-2005 között és 2009-től. Jelölésem annyiban függ össze a pártelnökséggel, hogy szeret­nénk a lehető legjobb ered­ményt elérni, mivel a helyi és a megyei képviselet számunkra nagyon fontos. Ez összefügg az­zal is, hogy nem vagyunk par­lamentipárt. Jelöltségével szinte semmit sem nyerhet, viszont nagyon sokat veszíthet. Ha megelőzi az első körben Nagy Józsefet, párton belül és a hidasok is azt fogják mondani, hogy csak a papírforma jött be. Ve­resége viszont presztízsvesz­teség lenne, hiszen egy „sokadrangú” politikus vemé a pártelnököt, aminek hatá­sára az MKP-n belül is sokan felvernék, alkalmas-e egyálta­lán az elnöki posztra. Minden ellenfelemet tiszte­lem. Nagy József esetében egy volt miniszterről van szó, aki a parlamenti választáson is na­gyon sok preferenciaszavaza­tot kapott, tehát egyáltalán nem becsülném le. Egy politi­kusnak időnként bele kell mennie a csatákba - azt. kell nézni, hogy hogyan tudja elér­ni a lehető legjobb eredményt az MKP a következő választá­son. Ehhez pedig erre a válla­lásra szükség volt. A tét most a második körbe jutás. Milyen eredménnyel lenne elégedett? Minden a mozgósításon mú­lik. Tudjuk, hogy a legutóbbi megyei választáson is alacsony volt a részvétel, tehát ha a ma­gyar választók megmozdulnak, altkor van esély bejutni a máso­dik körbe, ami nagy mozgáste­ret biztosít programunk megva­lósítására. Ha Nagy József több sza­vazatot szerez, mint ön, fel­kínálja lemondását a pártel­nöki posztról? Azért vállaltam a jelölést, hogy jó eredményt érjek el. A kérdés így számomra nem időszerű. A megye lakosságának alig negyede magyar. Nem luxus, hogy két magyar jelölt is in­dul? Önök azzal védekeznek, hogy jelezték, saját jelöltet indítanak, a Híd pedig azzal, hogy ők nevesítették először jelöltjüket - ez viszont a vá­lasztókat aligha fogja érde­kelni. Nem tartja elhibázott lépésnek, hogy nem egyeztek meg? Kétség kívül jobb lenne, ha egyjelöltre tudnának szavazni a magyarok. A kialakult helyzetért mennyire felelős az MKP? A tárgyalásokon az MKP de­legációja felvetette a szemé­lyemet. A Most-Híd részéről éles ellenállásba ütköztünk. Ók csak olyan személyt tudtak el­képzelni, aki az MKP szétválá­sakor nem volt aktív politikus. A személyemmel szembeni eluta­sítást tudomásul vettem, de nem egy másik párt fogja meg­mondani, hogy kit jelölünk. Három jobbközép jelölt van: ön, Nagy József és a KDH-s Ivan Uhliarik. Ha to­vábbjutna, várni fogja az ő támogatásukat? Ha bejutok a második körbe, minden sikertelen jelöltet meg­szólítok. Gombaszögön Bugár Béla azt mondta, ha továbbju­tok, támogatni fognak. Nem azt mondta, hogy el tudja képzelni, hanem hogy támogatni fognak. És viszont is így lesz? Tehát ha Nagy József jut tovább, támogatni fogja? Ez a kampányon múlik. Ha korrekt verseny lesz, akkor minden alternatíva nyitott. Bár már most azt tapasztaljuk, kihí­vóink populista és valótlan állí­tásokon keresztül támadnak bennünket. Nagy változásokat ígérnek a megyében, holott kormánypártként sem sikerült sok eredményt elérniük. Nagyszombat megyében 14 jelöltet indítanak. Hány hellyel lesznek elégedettek? Az a fontos, hogy befolyá­sunk megmaradjon legalább a jelenlegi szinten. Most van alel- nökünk, elég jelentős bizottsági elnöki posztokat töltünk be. Ehhez nagyon fontos lenne az is, hogy a második helyen vé­gezzek az elnökjelöltek verse­nyében. Elég furcsa koalíció irányí­totta a megyét, a Smer- HZDS-SNS koalíció és az MKP. Milyen volt az elmúlt négy év? Olyan jellegű nemzetiségi vi­ta, ami a parlamentre jellemző, nem volt. Igyekeztünk körülte­kintő politikát folytatni az el­múlt nyolc évben - mert ez az együttműködés második vá­lasztási időszakon keresztül tart -, hogy ne ismétlődjön meg a nyitrai modell, tehát hogy a szlovák pártok összeállnak ve­lünk szemben. A fő cél az volt, hogy a lehetőségek szerint a dé­li járások, ahol bennünket vá­lasztottak, a támogatásokból ne maradjanak ki, hanem megkap­ják azt, ami jár nekik. És megkapták? Mind a két járásban azok a középiskolák, ahol magyar tannyelvű oktatás is folyik, a lehetőségekhez mérten ará­nyos támogatásban részesül­tek. Ha megnézzük az utóbbi nyolc évben megvalósult be­fektetéseket, a Dunaszerdahe- lyi járásba ment abszolút szá­mokban a legtöbb beruházás, miközben a Nagyszombati já­Az Ineko gazdaságkutató intézet szerint Nagyszombat megye a legeladósodottabb, a felvett hitelek összege éves bevételeinek 54 százalékán mozog. Miért kellett ennyi kölcsönt felvenni, és miből fi­zetik vissza? 2005 és 2009 között jelen­tősebb kölcsönt vett fel a me­gye az úthálózat felújítására, ez okozta az eladósodást. Ez még nem katasztrófa, az 50-60% közti eladósodottság kezelhető. Ha a bevételi forrá­sok nem csökkennek, vagyis ha nem változik a finanszíro­zási rendszer, akkor nyolc év múlva, tehát két ciklus alatt az adósság nagy részét vissza tud­juk fizetni. átvenné a dunaszerdahelyi kórház irányítását, egyben azt is, hogy a galántai is érdekli. Az Agel csoport is jelezte érdeklő­dését, a sajtóból tudjuk, hogy a Penta is érdeklődik a két intéz­mény iránt. Ezekre reagálni kel­lett, és éppen az átláthatóság miatt volt szükség erre a lépés­re. Szerintem ez jó döntés, a kri­tériumok között MKP-s javas­latra szerepel ugyanis, hogy a megye 34%-os tulajdonrészt megőriz. Ez például lehetővé teszi az esetleges leépítés meg­akadályozását, és a vezetőcse­rékhez is kell a kisebbségi tulaj­donos beleegyezése. Szerepel a feltételek közt az is, hogy az ér­deklődőnek három éven belül 3 millió eurót kell befektetnie, Megőrizné befolyását (Somogyi Tibor felvétele) rás a legnépesebb. Ilyen szem­pontból nem állunk rosszul. Ha megnézzük az oktatási támo­gatást, itt szintén a Dunaszer­dahelyi járás vezet a nyolc év alatt. A szociális intézmények esetében pedig egészen kima­gasló a dunaszerdahelyi ered­mény. S itt visszatérnék kicsit a kampányhoz. Demagóg meg­közelítés az, hogy a lakosság számához kell viszonyítani a támogatás nagyságát, mert ez intézményfüggő. Pl. a Pöstyéni járásban nincs egyetlen szociá­lis intézmény sem, így oda nul­la euró ment erre a célra. De a kulturális támogatás nem in­tézményfüggő dotáció, így ott szigorúan betartottuk a lakos­sági arányt. Azért mondom ezt, mert már érkeznek azok a de­magóg támadások, melyek sze­rint mindenütt a lakosságszám szerint kellett volna osztani. Valahol egyszerűen nem lehet e szerint eljárni. Támadnak bennünket azzal is, hogy busz­járatok szűntek meg. A tény az, hogy 4 százalékkal csökkent tavaly az utasok száma, ugyan­ennyivel csökkent a járatok száma is, de főleg a hétvége­ken. Új járatok indításához úti­költség-emelés kell, amit mi elutasítunk. A kamionforgalom betiltása pedig egyszerűen nem megyei hatáskör. De hosszan sorolhatnám a popu­lista kampányígéretekre adott válaszaimat. Viszont az 54 százalékos szint azt is jelenti, hogy köl­csön a következő ciklusban indokolt esetben sem nagyon vehető fel, ami fékezheti a fej­lesztéseket. 60 százalékig még egy kis mozgástér van, de a fejlesztés finanszírozható uniós alapok­ból is. Ahhoz is kell az önrész, amit sok önkormányzat köl­csönből fedez. Nem beszélve a kölcsön törlesztéséről, ami szintén jelentős összegeket von el. Az önrész fedezhető saját for­rásból is, hiszen a megyének je­lentős saját bevétele is van. Ha megoldódik a kórházak finan­szírozása, ha felszabadul az az összeg, amibe jelenleg a galán­tai és a dunaszerdahelyi kórház kerül, az jelentős pluszforrást szabadít fel. A törlesztés szere­pel a költségvetésben. Említette a kórházak finan­szírozását. A megyei önkor­mányzat október elején dön­tött arról, hogy versenypályá­zat útján keres befektetőket, vagyis elindítja a kórházak privatizálását. Szerencsés lé­pés volt ez néhány héttel a vá­lasztások előtt? Szükséges lépés volt. Érdekes módon a Grafobal Group egy évvel a választások előtt levél­ben jelezte, hogy tőkeemeléssel ebből egymilliót az épületek felújítására kell fordítania, a be­ruházónak biztosítania kell a magyar nyelv használatát is. A végrehajtás már az új önkor­mányzat feladata lesz, mi csak megkötöttük a kezét, hogy ne értékesíthesse bármilyen felté­tel nélkül a kórházakat. Ha az új önkormányzatnak nem tetszenek majd ezek a feltételek, akkor módosíthat­nak rajta? Igen, háromötödös többség­gel megtehetik ezt. Az egyszerű többség nem elég. Azt megteheti az új testület, hogy az egyik beérkezett aján­latot sem tartja megfelelőnek, ezért nem hirdet győztest? Igen, megteheti. Mik a tervei a következő négy évre, ha megyeelnök lenne? Elsődlegesen meg kell talál­ni az összekötő pontokat, hi­szen óriásiak a regionális elté­rések, nagyon más a regionális identitás. Ez egy furcsán összerakott megye. Meg kell őrizni azt az érzékeny és na­gyon törékeny belső támoga­tási egyensúlyt, melyet sike­rült kialakítanunk az elmúlt nyolc évben: egyik járás sem érezheti magát diszkriminál- va. Meg kell őrizni a kerület­ben a magyar nyelvű oktatást és kultúrát. Mivel a két kórhá­zat a megye nem tudja fenn­tartani és fejleszteni, azon le­szek, hogy az elfogadott krité­riumok alapján esélyt kapjon egy beruházó. Folytatni kell az útfelújítást, és folytatni kell az illetékes államigazgatási szer­vekkel a kamionforgalom megkezdett korlátozását. A nagyszombati megyeelnöknek a megyei vezetőket tömörítő K8-on belül mindig komoly szerepe volt. Itt el lehet érni, hogy a megyei finanszírozás ne csökkenjen, hanem nőjön. Ezen a ponton kritikus vagyok Tibor Míkušsal szemben, hi­szen túl könnyen egyezett bele a kormány feltételeibe. S itt emelném ki azt is, hogy sike­rült megegyeznünk az OKS- szel, ők is támogatják indulá­somat - ez egy komoly áttörés az MKP számára. Egyezségünk szerint, ha megőrizzük vezető pozíciónkat a megyén belül, az ő szakértőikre is számítunk. A Smer valószínűleg erős lesz a képviselő-testületben. Továbbra is velük működ­nének együtt? Ez nyitott kérdés, minden azon múlik, ki jut be a megyei parlamentbe. Annak megfele­lően fogunk partnereket keres­ni. Hetekkel ezelőtt a kassai megyei közgyűlés úgy dön­tött, két magyar gimnáziumi osztállyal kevesebb lesz jövő­re a régióban. Ez egzisztenciá­lisan befolyásolja a rozsnyói magyar képzést. A döntéshez MKP-s képviselők is asszisz­táltak. Ilyen hírek hallatán felmerülhet a választóban a kérdés: minek küldjenek egy­általán magyar képviselőket a megyei közgyűlésekbe. A Nagyszombati és a Beszter­cebányai megyében is előkészí- tettek-hasonló csapdahelyzetet, ám ezeket észrevettük. Tehát ez nem általános jelenség, a többi megyében sikerült az ilyen jellegű anyagokat visszavonat­ni. Rozsnyón mindenki látja, mi is tudjuk, hogy hiba történt. Ezért főleg az a képviselőnk, megyei alelnökünk a felelős, aki a városból származik. Mindenki elsődlegesen a saját régiójáért felel, a többi frakciótag általá­ban tiszteletben tartja a helyi képviselő véleményét. Még egy testületi ülés lesz, az elnökségi ülésen úgy döntöttünk, be kell nyújtaniuk egy módosító javas­latot. Örülnénk neki, ha ezt tá­mogatná a Most-Híd képviselő­je is, mert ő is megszavazta ezt a szerencsétlen döntést. Ezekben a napokban zajlanak a párton belüli viták a személyes kon­zekvenciák levonásáról. Úgy néz ki, sikerül módosítani a ko­rábbi rendeletet, lesz rá hajlan­dóság a megyei partnerek ré­széről. Ön szerint mit érdemel a bűnös? Nem fogok üzengetni a saj­tón keresztül a párttagoknak. Nekik már elmondtam a véle­ményemet. A végleges döntés utáni természetesen tájékoztat­juk önöket.

Next

/
Thumbnails
Contents