Új Szó, 2013. október (66. évfolyam, 228-254. szám)

2013-10-07 / 233. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. OKTÓBER 7. Vélemény és háttér 7 Az uniót bírálók azt „felejtik" el, hogy a közberuházások 65-80%-a uniós pénzből valósul meg „Ať si jdou?” Lépjen ki Csehország az EU-ból, mert minden ba­jának forrása Brüsszel, je­lentette ki Václav Klaus, így népszerűsítve hama­rosan megjelenő könyvét. A csehszlovák, majd cseh valóságot figyelő ember meg köpni-nyelni nem tud, mert Klaus elfelejtet­te - mit is? Saját magát. LOVÁSZ ATTILA Csehország - amelyről a Szlo­vákiához, Magyarországhoz va­ló nagyfokú hasonlóság és pár­huzam miatt szólunk - gondjá- nak-bajának nagy része röviden így foglalható össze: a politika kizárólag az újraelosztás, az azon belüli pénzlenyúlás színte­re lett. A pártok a könnyen jött európai forrásokat saját bevéte­lüknek tekintik. A korrupció és az urambátyámviszonyok ilyen mértékű eluralkodására talán csak a maffia szülőhazájának te­kintett egykori Dél-Olaszor- szágban lehetne találó hasonlat. A politika olyannyira magasról tesz a közérdekre, hogy már las­san nem is tudja, milyen ország­ban és milyen viszonyok közt kellene közérdeket képviselnie. Ez ma Csehország megoldhatat­lannak látszó problémája, s erről a legkevésbé Brüsszel tehet. Ha van Brüsszelnek bűne, akkor az éppen az, hogy túl korán enged­te be a posztszocialista államo­kat, s úgy vélte, a kohéziós és ki- egyenlítést célzó alapok segítsé­gével saját szintjére emelheti a belépőket. S ami ebben nem hi­ba, hanem bűn, az az a tény, hogy mindezt saját piacának bő­vülése motiválta. Václav Klaus, aki libertiánus és monetáris közgazdászként - Balczerovicz után szabadon - sokkterápiával gyógyította a szocialista gazdálkodástól beteg csehszlovák gazdaságot, a re­form harmadik évében tette ama csodálatos kijelentését, mely szerint „feketegazdaság, illegá­lis pénz” márpedig nincsen. Vác­lav Klaus akkor kényszerült aránylag sikeres kormányzati ciklusok után távozni a kormány éléről, amikor pártja finanszíro­zásában megmagyarázhatatlan visszásságok bukkantak fel. Klaus a Szlovákiával kapcsola­tos, a kilencvenes évek elején nagyon is élő problémák megol­dására az „aťsijdou” (akkorcsak menjenek) módszerét választot­ta, kiváló partnerre találva Vla­dimír Mečiarban. Aztán Václav Klaus, amikor még tekintéllyel bírt az EU-ban, nem politikus társainak meggyőzésével küsz­ködött, inkább truccolt egy na­gyot - a prágai váron ugyanis az ő elnöksége idején még az uniós zászló semlobogott. S ugyanaz a Václav Klaus (aki Davosban komoly pénzügyi szakemberekkel szokott regge­lizni) nem látja, legalábbis könyvének leendő olvasóival nem közli, hogy a keleti orszá­gokban a közberuházások 65- 80 százaléka európai pénzekből történik, s az unióba befizetett részesedésünket messze felül­múlja az onnan érkező összeg. Magyarán, a kilépés után ennyi­vel kevesebb lenne a közberuhá­zás - és a lenyúlások mértéke is ennyivel csökkenne. És hát nem Brüsszel okozta, hogy a mély­szegénységet megoldani hiva­tott projektek tájainkon osztá­lyon felüli szállodákban, csúcs- technikai eszközökkel bemuta­tott prezentációkkal kezdőd­nek, olyan honoráriumokért, amelyek óradíja fél évre megol­daná egy mélyszegénységben élő család gondjait. A Václav Klausszal kapcsola­tos gondolatokat nem véledenül boncolgatjuk akkor, amikor le­írhatjuk: Jahnátek földművelés- ügyi miniszter azt mond, amit akar, rokonai aránya tárcájának alkalmazottai között akkora, amekkorával a minket anno fel­vevő európai országokban többé portás nem lehetne a közszférá­ban. S korrupció ugyan van, de egy teljes kiskereskedői ágaza­tot - a trafikokról beszélünk - sem Ausztriában, sem Hollandi­ában nem lehetne pártcsókosok kezére juttatni. Említjük csak azért, mert lehet Brüsszelre mu­togatni, de ott Ficónak, Orbán­nak, de még Rusnoknak is sza­vazati és vétójoga van. Brüsszel olyan, uraim, amilyenné önök is formálják, s közvetetten formál­ta egy ideig Klaus is. Ha most Brüsszelben azt mondanák „ať si jdou”, nagyon nagy orcára esés tanúi lennének a csehek. Gonoszkodva kissé, nagyon csehül állnának. Nem baj, ha ezt Pozsony, Varsó, Bu­dapest vagy akár Tallin is tuda­tosítja. A véleménynyilvánítás szabadságáért, amelyre Klaus- nak szintúgy alapvető joga van, pedig csörgették egypáran a kulcsot anno. Vele együtt. (Ľubomír Kotrha karikatúrája) KOMMENTAR Erőpróbák VERES ISTVÁN Vége a politikai évközi időnek, egy hónap múl­va ismét szavazhatunk. A november 9-i megyei választással kezdetét veszi, pontosabban már kezdetét is vette a totális kampány, amely jövő­re a köztársaságielnök-választással, majd az európai parlamenti választásokkal folytatódik, 2014 decemberében pedig az önkormányzati választásokkal érvéget. Utánajó egy évig, 2016 márciusáig ismét nyugtunk lesz. Az elkövetkező egy évben sorra kerülő totális kampány ismét kiélezi majd a magyar-magyar vi­szonyt Szlovákiában. Tegyük hozzá, azonjelenleg sem kell sokat élezni, a megyei választások előtti tárgyalások ugyanis gyakorlatilag konzerválták a 2010 óta tartó időszakot: né­hány, helyi szintű együttműködést és kényszermegegyezést leszámítva nincs kézzel fogható eredménye az MKP és a Híd párbeszédének. Ebből kiindulva az a legvalószínűbb, hogy a választási eredményekés a sikeres képviselőjelöltek névsorá­nak ismeretében a két párt könnyebben köt majd koalíciós egyezségeket a szlovák pártokkal, mint egymással. Ez pedig, ha nem is egyenesen szomorú (mert hát maguk amúgy sem szereznének többséget), de mindenképp abszurd. Hiába, a fa­jon belüli rivalizálás mindig erősebb, mint a fajok közti, mon­daná David Attenborough. Ha a 2012 márciusi választások óta eltelt időszak nem volt elég az MKP-nak és a Hídnak arra, hogy megegyezzen egy „együttműködési minimumban”, akkor a totális kampány hamarosan induló időszakában sem várhatunk tőlük ilyes­mit. De hát minek is várnánk el tőlük, amikor a megyéket Fi- co hamarosan megrostálja, a köztársaságielnök-választást pedig a Smer gyakorlatilag már most megnyerte. Talán majd az európai parlamenti választásokon. Azt beszélik, az MKP listavezetője Csáky Pál, a Hídé pedig Simon Zsolt lesz. Az a két ember, akik főszerepet játszottak A 2009-es pártszaka­dás című mozisikerben. Van még kérdése valakinek? FIGYELŐ Harry herceg célpont volt Kész tervei voltak a táli- boknak Harry herceg elrab­lására, és sok konkrét kísér­let is történt a brit uralkodó unokáját övező biztonsági gyűrű áttörésére a herceg af­ganisztáni katonai szolgála­ta idején - mondta egy tálib parancsnok a Daily Mirror- nak. Kunár tartomány tálib katonai parancsnoka, Kari Naszrullah szerint Harry csak a szerencséjének kö­szönhette, hogy megmene­kült, mert érkezése pillana­tától a tálib erők célkereszt­jében volt. Naszrullah a pa­kisztáni Pesavarban készült interjúban ugyanakkor kije­lentette azt is, hogy Harry a tálibok szemében „közönsé­ges katona volt, aki Ameriká­ért harcolt”. .Amikor a ma­guk hercege idejött és Apache helikopterrel lőtte a mudzsahedeket (az iszlám szent háború katonáit), har­cosaink nem viseltettek irán­ta különösebb rokonszenv- vel” - fogalmazott a tálib pa­rancsnok. Harry második af­ganisztáni szolgálatának ide­jén a brit sajtó olyan értesülé­seket közölt bennfentes ka­tonai forrásokból, hogy a her­ceg tálib parancsnokok likvi­dálását célzó bevetéseken vett részt. Januári hazatérte után, a BBC-nek Harry ilyen konkrétan nem erősítette meg ezt az értesülést. Arra az újságírói kérdésre ugyanak­kor, hogy bevetései során ölt- e embert, Harry azt mondta, „igen, ugyanúgy, mint sokan mások”. (MTI) A republikánusok feltehetően a végsőkig, vagyis a csődközeli helyzetig el fognak menni, mert egyszerűen már nincs más lehetőségük Amerikai leállás: reform vagy csőd JARÁB1K BALÁZS Hetedik napja tart az ameri­kai „shutdown”, vagyis a leál­lás. Sok minden látszik, csak a megoldás nem. A világ persze nem érti, miért nem tudnak megegyezni az amerikai politi­kusok egy eddig szimbolikus­nak számító lépésben (az adós­ságplafon megemelése), ami­nek ekkora hatása van az egész világra, lévén az amerikai dol­lár a világ vezető valutája. Bár a világ és az Egyesült Államok nagyobb része is a republiká­nusokat okolja a helyzetért, vé­leményem szerint éppen ezért fognak elmenni a végsőkig, vagyis a csődközeli helyzetig. Egyszerűen nincs már más le­hetőség számukra, mivel sa­rokba szorítva érzik magukat. Nos, minden politika helyi, hangzik a régi, klasszikus mondás (Tip O'Neilltől, az amerikai kongresszus legendás demokrata elnökétől szárma­zik). Adva van négy demokra­ta szenátor, aki választás elé néz inkább vörös, vagyis repub­likánusnak elkönyvelt körzet­ben. A republikánusoknak megvan az esélyük, hogy ezt a négy szavazatot megszerezzék az Obamacare (vagyis az egészségbiztosítás általános ki- terjesztése) elleni szavazáson. Minden képviselő fő gondja a saját megválasztása, természe­tesen sokkal inkább érdekli ez őket, mint az, hogy a republi­kánusok éppen most veszítik el a következő elnökválasztást. Az amerikai politika igazi prob­lémája azonban nem az eredeti struktúra (vagyis az alapító atyák eredeti elképzelése az amerikai demokrácia működ­tetéséről), hanem annak jelen­legi végrehajtása. A képviselői körzeteket ugyanis rendszere­sen átrajzolják (garrymen- dering), hogy minél inkább re­publikánus vagy demokrata pártiak legyenek. A nagyobb mozgósítás miatt a kampányok egyre radikálisabbak, a polari­záció pedig egyre hatalmasabb. A másik fontos momentum: a republikánusuk mindent elkö­vettek, hogy a vita ne az állam­csődről, hanem az egészségügyi reformról szóljon. Ä republiká­nusok taktikája ugyanis a re­form, illetve bármi ellehetetle­nítése, amit Obama kezdemé­nyez, illetve az, hogy a vita a kormány - egyre növekvő - köl­tekezéséről szóljon. Nem túl si­keres taktika, mert a vita most már kizárólag a csődről szól. Már belefolyt a mainstream média is, egyre-másra jönnek a szívszorító sztorik, amilyen a kerekes székes Timmyé, aki ma sem kapta meg a tejét. Úgy fest, a republikánusok ismét elvesz­tenek egy kommunikációs csa­tát, mivel megint túlbecsülték az amerikai közvélemény jár­tasságát a gazdaság működé­sében. Maradnak és működnek az érzelmek. Ebben az érzelemtől és politi­kai polarizációtól fűtött hely­zetben egyre jobban sarokba szorulnak a republikánusok. És a sarokba szorított állat a végső­kig küzd. Kompromisszumnak helye tulajdonképpen nincs. Obama vagy feladja dédelgetett reformját, az Obamacare-t, vagy bármennyire radikálisan han­gozzék is, jön az amerikai állam­csőd. Október 17-ig eldől.

Next

/
Thumbnails
Contents